我在实验室里的日子

微中子

这方面的问题不简单。

平时你应该都有看一些关于相对论和量子物理的科普书籍吧？
你是等着进form 6的，这两年里打好物理和数学基础。可以的话学一些further maths，对以后走理论物理这条路有帮助。

可以的话，向老师打听关于IPhO的训练营，尽量争取参加。就算无法代表参加IPhO，在训练营里可以学习到更多物理的知识，也可以体验一下大学物理的水准。

也不是要想你泼冷水，在NUS每年进来的大一物理系新生，又超过一半是要做理论物理的。不过，坚持到最后一年的，通常都不多。难，是其中一个原因，所以要趁现在打好基础。大学里缺乏相关的专才又是另一个原因。这种研究目前在新加坡也不受重视，机会也比较少。马来西亚的情况我不是很清楚，不过应该也相差无几吧？家里经济许可的话，form 6毕业后可以尝试到欧美国家深造。

斷羽鳥

原帖由 微中子 于 25-3-2009 01:02 PM 发表
这方面的问题不简单。

平时你应该都有看一些关于相对论和量子物理的科普书籍吧？
你是等着进form 6的，这两年里打好物理和数学基础。可以的话学一些further maths，对以后走理论物理这条路有帮助。

可以的话， ...

马来西亚这边 。。。 theoretical的学术都不受重用！显 。。。不然我早做theoretical了。

Ivanlsy

原帖由 微中子 于 25-3-2009 01:02 PM 发表
这方面的问题不简单。

平时你应该都有看一些关于相对论和量子物理的科普书籍吧？
你是等着进form 6的，这两年里打好物理和数学基础。可以的话学一些further maths，对以后走理论物理这条路有帮助。

可以的话，向老师打听关于IPhO的训练营，尽量争取参加。就算无法代表参加IPhO，在训练营里可以学习到更多物理的知识，也可以体验一下大学物理的水准。

也不是要想你泼冷水，在NUS每年进来的大一物理系新生，又超过一半是要做理论物理的。不过，坚持到最后一年的，通常都不多。难，是其中一个原因，所以要趁现在打好基础。大学里缺乏相关的专才又是另一个原因。这种研究目前在新加坡也不受重视，机会也比较少。马来西亚的情况我不是很清楚，不过应该也相差无几吧？家里经济许可的话，form 6毕业后可以尝试到欧美国家深造。

是的~但是我覺得科普讀物只能粗略地介紹廣義相對論~
看過GR的正式課本~我的老天爺~要學好tensor analysis還有一大堆的數學理論才行~

我有拿Further Maths T~

可是我也想進IMO~有沒有兩全其美的方法？
如果要批評我貪心也是可以~我不是很清楚到底是怎麽一回事~

我的表哥(馬大物理係學士~現在在讀碩士~)也是告訴我理論物理太難了~他覺得自己能力不夠就選實驗物理了~

微中子

有没有两全其美的方法我就不懂了，不要分分钟两头不到岸。
除非你其中一项已经到达金牌奖的水准，不然的话专注在其中一个就好了。

我对IMO不是很清楚，不过我觉得相比之下IPhO比较容易拿奖（如果成功通过遴选过程啦）。IMO是6题每题7分，至少要完全答对一题，才可以得到Honourable Mention。IPhO是3题理论每题10分，1或2题实验题一共20分。不过实验题一般上至少都能够赚到一半的分数。加上理论题如果做得好的话，honourable mention不难拿。

那你掌握狭义相对论了吗？

你所想做的领域的确难，因为你不只要掌握GR，也要掌握QFT（当然还有其他领域也要会）。不是不能，不过不是每一个人都办得到（我连GR都没有掌握好 ）。所以不只是理论物理难，因为要掌握比较多的数学原理，你想做的领域也要懂的物理的很多比较难的领域。但是，物理有很多领域可以研究。选我比较熟悉的就有Quantum Information里面的问题。老实说，我不怎么看好Quantum Computation的可行性，不过在这里有很多很基本的物理问题，我们还没有搞懂，比如: Multipartite Entanglement, Quantum to Classical Transition/ Measurement problem，Open Quantum Systems，都是非常有趣的。而且，因为quantum information / computation 比较有使用价值，研究基金也比较容易获得。还有一些在Condense matter 里的问题，也是需要理论物理学家的。老实说，GR + Quantum的结合虽然可以说是物理学家的圣杯，不过还很多领域不但很重要，也更有实际用途。

就算不当理论物理学家，还可以从事computational德，或只实验的咯。

呵呵，其实我也是在念硕士。

说到理论/数学物理，论坛上的kimsiang应该比较懂，尤其是QFT方面。我以前做的都是QI的问题，目前是做aerodynamics，和你要发展的方相差很多阶级。

推荐你这个网站：
http://www.phys.uu.nl/~thooft/theorist.html
t'Hooft 是著名理论物理学家，诺贝尔奖得主之一。

我看我add你的msn吧，方便讨论。

[ 本帖最后由 微中子 于 26-3-2009 09:15 AM 编辑 ]

Ivanlsy

原帖由 微中子 于 26-3-2009 09:10 AM 发表
有没有两全其美的方法我就不懂了，不要分分钟两头不到岸。
除非你其中一项已经到达金牌奖的水准，不然的话专注在其中一个就好了。

我对IMO不是很清楚，不过我觉得相比之下IPhO比较容易拿奖（如果成功通过遴选 ...

真的很謝謝你為我提供了那麽多資訊！

那個網站我以前就有add as favorite了~看來我們還蠻有心的~

kimsiang很厲害啊~可以去到日本念書~那裏的物理學界很發達~
又有機會在CERN工作~見識到很多大師~

我們在MSN聊吧~畢竟這裡不是理論物理的天地~

[ 本帖最后由 Ivanlsy 于 26-3-2009 08:46 PM 编辑 ]

微中子

原帖由 Ivanlsy 于 26-3-2009 08:05 PM 发表

真的很謝謝你為我提供了那麽多資訊！

那個網站我以前就有add as favorite了~看來我們還蠻有心的~

kimsiang很厲害啊~可以去到日本念書~那裏的物理學界很發達~:lovelin ...

已经把你加入了MSN。

你要去日本也是可以啊。Form 6之后可以尝试。
机会是有的，只是要去争取。能不能拿到又是另一回事了。

看来你已经为自己走这一条路做了一些准备。

斷羽鳥

日本和中国的物理比较 。。。 你们有什么看法？

Ivanlsy

原帖由 斷羽鳥 于 27-3-2009 11:36 AM 发表
日本和中国的物理比较 。。。 你们有什么看法？

日本已经很发达了~中国的物理学界还在发展~而且我个人觉得中国人才好象有外流的倾向~

微中子

不是很清楚这两个国家的状况，而且要比较的话，要看不同的领域吧。

我觉得比如在高能量物理方面，日本略胜中国一筹，从设备到理论方面。其他领域方面不是很清楚。

我出席的一些conference里，总是觉得日本理论物理都会非常“数学”的；就是整个presentation里，数学的概念多过物理的。或许是我捉不到要表达的物理概念，呵呵。华人方面，出名的，比较有成就的，大部分都是在欧美国家发展。不过我出席的都是在新加坡举办的conference，而且灵与通常是quantum的比较多，可能不是很全面啦。

TonyDaisie

中国冒起了。。。。。

微中子

发觉中国学生的科学基础一般上比我们好。

斷羽鳥

中国与日本的fundamental真的很强。fundamental才是科学向前的地基。相比之下，马来西亚的科学，着重的是外表的华丽。没有内涵 。。。没有基础。。。没有创意。如果你身在马来西亚的科学界，你很可能会随波逐流， 沦为只是着重外表的一员。 要出污泥而不染，不容易。要在混水中，保持当初的一股赤子清流的心更难。我很想往中国和日本的科学 。。。 当然那边的MM，素质基本上强这边太多了。

微中子

东欧国家呢？鸟哥有什么看法？

[ 本帖最后由 微中子 于 31-3-2009 03:37 PM 编辑 ]

斷羽鳥

原帖由 微中子 于 31-3-2009 03:31 PM 发表
东欧国家呢？鸟哥有什么看法？

哈哈 。。。你是说MM还是科学？ 哈哈 。。。
我没到过那里，不好下什么定论。不过有几位那里的朋友。觉上非常重理论，轻运用。日美中那些国家，感觉上会比较理论运用协调些。可能于那里国家的政策有关吧。实际情况实在不好说。

豪杰汉子

最近各位都在忙着什么？
新上任的首相不知对科研这一方面会有什么惊人的政策...谁有内幕

TonyDaisie

昨天好像有报道mardi的研究很差。。。。每年得到几百万的grant却没有成果
泰国和印尼的研究要超越我国了。。。。

斷羽鳥

原帖由 TonyDaisie 于 5-4-2009 12:50 AM 发表
昨天好像有报道mardi的研究很差。。。。每年得到几百万的grant却没有成果
泰国和印尼的研究要超越我国了。。。。

早就超越了 。。。 马乃下，不止mardi， 很多过百万的grant都是没有成果的。 ！

斷羽鳥

原帖由 豪杰汉子 于 5-4-2009 12:00 AM 发表
最近各位都在忙着什么？
新上任的首相不知对科研这一方面会有什么惊人的政策...谁有内幕

没什么奢望 。。。

冬菇妹

可悲下

sunyat99

有什么百万grant？？都是做什么研究的？？？