【太极拳※※交流专区】

lenz

我认同CHENFUK说的，管太多松柔问题，会造成钻牛角尖，应该接手就打，接手就摔，接手就踢等等，松柔问题其实只是就好友或同门间通过推手验证自己的功夫的手段，把太极拳当气功一样只研究松柔问题是本末倒置的，应该把它当武术看待，在不断的通过正确的手段磨练，松柔自然会跟着而来。

chenfuk

放松练太极拳铁定是对的。“松”是太极拳的基础，但练太极拳不是为了“练松”。过份注重松柔就会失去太极拳所要求的整劲，也练就了一身“软弓”。MAX 说 “松而不散”是对的，那要如何做到“松而不散”？关键在于一个“串”字。王宗岳拳论中提到很多，就从来没有提到一个“松”字。

joyander

请问太极跟气功一样吗？我想学气功哦。。听说可以调理体质~
rawang不知道有没有。。。。

唔讲得

回复 1643# joyander


      要聊养生太极拳建议过去【气功健生】版里，要寻找气功班可在【各城镇气功健身班资讯】一帖里了解。

So.WhaT

太极拳算是外功还是内功？

我是Max

太极拳算是外功还是内功？
So.WhaT 发表于 30-4-2011 12:15 AM

太极拳乃是内家拳的代表，但绝没不是那种“出烟”的内功

天龙子

我认同CHENFUK说的，管太多松柔问题，会造成钻牛角尖，应该接手就打，接手就摔，接手就踢等等，松柔问题其实 ...
lenz 发表于 25-4-2011 05:40 PM

    太极拳练的是意气劲。。。。

天龙子

放松练太极拳铁定是对的。“松”是太极拳的基础，但练太极拳不是为了“练松”。过份注重松柔就会失去太极拳 ...
chenfuk 发表于 28-4-2011 02:05 PM

    太极拳练的是。。。。。

lenz

太极拳练的是意气劲，这是你所说的。以柔克刚，练柔是必要的条件，柔的是什莫柔？你们可知吗？太 ...
天龙子 发表于 1-5-2011 09:36 PM

如果你说太极以行气为主要目的，我认同，不过既然后面加了一个拳，技击是主，行气是副。

是的，太极拳练的是意气劲，这是我说的，不过人的学习会随着见识不断增长，我现在加多一样主元素，技击为主，意气劲为副

以下的经典拳论，虽也谈及意气劲，不过很明显它说的主元素是技击东西，意气劲是帮助达到目的，不知天龙子是哪方人士，有空出来大家一起研究.

太极者，无极而生，阴阳之母也。动之则分，静之则合。无过不及，随曲就伸 。人刚我柔谓之走，我顺人背谓之粘。动急则急应，动缓则缓随。虽变化万端， 而理为一贯。由招熟而渐悟懂劲，由懂劲而阶及神明。然非用力日久，不能豁 然贯通焉。虚灵顶劲，气沉丹田。不偏不倚，忽隐忽现。左重则左虚，右重则 右杳。仰之则弥高，府之则弥深，进之则愈长，退之则愈促。一羽不能加，蝇 虫不能落，人不知我，我独知人。英雄所向无敌，盖皆由此而及也。斯技旁门 甚多，虽势有区别，概不外，壮欺弱，慢让快耳。有力打无力，手慢让手快， 是皆先天自然之能，非关学力而有为也。察四两拨千斤之句，显非力胜；观耄 耋御众之形，快何能为。立如秤准，活如车轮，偏沉则随，双重则滞。每见数 年纯功，不能运化者，率皆自为人制，双重之病未悟而。欲避此病，须知阴阳； 粘即是走，走即是粘，阳不离阴，阴不离阳；阴阳相济，方为懂劲。懂劲后， 愈练愈精，默识揣摩，渐至从心所欲。本是舍己从人，多误舍近求远。所谓差 之毫厘，谬之千里。学者不可不详辨焉。是为论。

天龙子

如果你说太极以行气为主要目的，我认同，不过既然后面加了一个拳，技击是主，行气是副。

是的，太极 ...
lenz 发表于 2-5-2011 03:04 PM

太极者，无极而生，阴阳之母也。动之则分，静之则合。无过不及，随曲就伸 。人刚我柔谓之走，我顺人背谓之粘。动急则急应，动缓则缓随。虽变化万端， 而理为一贯。由招熟而渐悟懂劲，由懂劲而阶及神明。然非用力日久，不能豁 然贯通焉。虚灵顶劲，气沉丹田。不偏不倚，忽隐忽现。左重则左虚，右重则 右杳。仰之则弥高，府之则弥深，进之则愈长，退之则愈促。一羽不能加，蝇 虫不能落，人不知我，我独知人。英雄所向无敌，盖皆由此而及也。斯技旁门 甚多，虽势有区别，概不外，壮欺弱，慢让快耳。有力打无力，手慢让手快， 是皆先天自然之能，非关学力而有为也。察四两拨千斤之句，显非力胜；观耄 耋御众之形，快何能为。立如秤准，活如车轮，偏沉则随，双重则滞。每见数 年纯功，不能运化者，率皆自为人制，双重之病未悟而。欲避此病，须知阴阳； 粘即是走，走即是粘，阳不离阴，阴不离阳；阴阳相济，方为懂劲。懂劲后， 愈练愈精，默识揣摩，渐至从心所欲。本是舍己从人，多误舍近求远。所谓差 之毫厘，谬之千里。学者不可不详辨焉。是为论。。。。

lenz

太极者，无极而生，阴阳之母也。动之则分，静之则合。无过不及，随曲就伸 。人刚我柔谓之走，我顺人背谓 ...
天龙子 发表于 2-5-2011 07:08 PM

没有一样拳术是单一形成的，王宗岳的拳论是以技击为主，间中加入他对于意气劲的体会，如果完全的以行气来看，那与气功有什么分别？

天龙子

[quote]没有一样拳术是单一形成的，王宗岳的拳论是以技击为主，间中加入他对于意气劲的体会，如果完全的以行气 ...
lenz 发表于 2-5-2011 10:04 PM

那末什莫是内家拳？什莫是外家拳？

lenz

[quote]没有一样拳术是单一形成的，王宗岳的拳论是以技击为主，间中加入他对于意气劲的体会，如果完全的以行 ...
天龙子 发表于 2-5-2011 10:20 PM

内家拳的魅力在于一样东西，就是对于身体的调控，这是外家不讲求的东西，气功是绝对做不到掌控身体的，套句二水居士的说话，利用无形空间的想象，掌控有形的躯体，不外里开外合。

chenfuk

太极拳是拳术，凡是拳术都不可缺少练劲。太极拳是内家拳，凡是内家就离不开精，气，神，意。既然太极拳是内家拳术，那内家的精，气，神，意要怎样练才能和太极拳的劲结合而发挥强大的爆发力呢？这正是我在寻找的谜题，希望天龙子兄能够指点指点。

chenfuk

太极拳练的是柔不是松。你看的王宗岳拳论是从那一角度来看？ 从字面上看还是从行气的角度来看？
天龙子 发表于 1-5-2011 09:51 PM

松柔是太极拳里的一个争议很大的课题。是松是柔；可能我们的理解是相同的，也可能有差异。所以我们不需要在字眼上做争论。有机会出来摸摸手吧。

在之前我就提出怎样理解松柔程度的问题。看来除了两人塔手较劲之外，好像没有其他方法。

我认识好几位气功很好的朋友。他们能够感受气在他们体内运动，而且还能够运到某个部位。和他们研究了解后，发现练到通大小周天并不代表就练到劲（爆发力）。但我确定，太极拳的爆发力必须要有强大的内气。

lenz

嗯，无论气功练到有多神，没有经过推手推到满身大汗，朋友同门帮忙试力，帮忙纠正，帮忙打你，那大小周天都是没有用处的。

太极拳要多磨多练，无论拳艺高低，大家欢迎一起出来玩一玩，012-395 2697，我在KL，可是每逢周末都会回去马六甲，欢迎各方朋友一起出来交流。

对了，柔佛永年太极拳黄健成打算在八月中在新山搞一个交流会，同时他打算邀请二水居士到来，有兴趣参加者可以联络我，详情我还不太清楚，迟些会与黄建成先生多了解。

天龙子

松柔是太极拳里的一个争议很大的课题。是松是柔；可能我们的理解是相同的，也可能有差异。所以我们不 ...
chenfuk 发表于 3-5-2011 03:33 AM

    什莫是太极拳？

victoriliqchuan

什么是太极拳？

有意思 ！

victoriliqchuan

（ 嗯，无论气功练到有多神，没有经过推手推到满身大汗，朋友同门帮忙试力，帮忙纠正，帮忙打你，那大小周天都是没有用处的。
太极拳要多磨多练，无论拳艺高低，）。


Lenz，

从你上面写的句子中，我可以确定你的技术肯定地进步了！

lenz

（ 嗯，无论气功练到有多神，没有经过推手推到满身大汗，朋友同门帮忙试力，帮忙纠正，帮忙打你，那大小周天 ...
victoriliqchuan 发表于 4-5-2011 04:18 PM

功夫是没有进步，不过心态倒是有点小进步了。

不知你们可欢迎我到来跟你们学习？周六你们都是在PERMAISURI公园吧？