人生的观点（不分信仰）- 别人的文章：自以為是的付出 (二)

skmplan778

原帖由 沧浪澈 于 29-7-2007 11:14 PM 发表
呵呵。。想不到你在这论坛有那么复杂的感受，那就心随境转了，谨慎啊！

好ー句心随境转　！！！

不同的心境看的東西也不ー定真啊！！！看看這。。。

沧浪澈

原帖由 o1j2m3 于 30-7-2007 01:53 PM 发表
所以，才选择比较好的方法面对，心还没转去取境，谢谢。

呵呵。。。已经取了，就是那个比较好的方法。

o1j2m3

從前從前，有一個小鐵塊，它原本一直過著快樂安逸的日子，這天它的主人突然把他給丟到火裡去，他熱得好難過，於是便向火燄說：「火燄大哥，可不可以稍微降低一點您的溫度呢？」

火燄經不起鐵塊的聲聲喊痛，最後只好答應降低溫度。不久後，鐵塊被人由火堆裏取出放在鋼板上，開始被鐵鎚給一下一下地重重敲打，它又受不了了，於是便再度開口：「可否將您搥打的速度再放慢一點，擊打的力量再輕一點，讓我少受點苦吧！」鐵鎚也經不住鐵塊的苦苦哀求，也答應照做。

最後，鐵塊在經過沒多少鍛鍊的情況下出了工廠，可是沒經過多久他就滿身是鐵鏽地回到原廠。當他再次看到工廠一角的火燄與鐵鎚時，它不禁感慨：「我現在才瞭解，生命中有某些過程是不容逃避的，逃避了　它們，生命也將隨之腐朽。」

想一想，在您的生命中有那些過程雖然辛苦，但卻可能磨光您人格的菱角，激發您未實現的潛力，鍛鍊您過人的毅力。先別為生命中所遭遇的困境而忿恨、埋怨，它們也許將為您打造出不同凡響的人生！

skmplan778

原帖由 skmplan778 于 30-7-2007 02:10 PM 发表

好ー句心随境转　！！！

不同的心境看的東西也不ー定真啊！！！看看這。。。

礼佛..........

郑钦贤

這或許能回答歲歲平安的問題：怎么才知道什么是該做的什么是不該做的？

記得有個前輩者說過，修行人，經常從一個坑里爬出來，然後鉆進另一個坑里。

當我認定某種處世態度或某件事，是不恰當的時候，我多半會說出來。
當我認定某件事是錯的，或某件事是對的時候，我有了一個“立場”。
但他人若不接受我的“立場”，或站在我的立場來說，不接受我的“好意”，我的心態又是如何呢？

立場 = 坑？

生活中這些事情總是不斷地發生，人與人的歧見總是會不斷地浮現，不斷地讓愿意省思的人看見自己。

佛，難道就不會面對這些問題嗎？佛難道沒有所謂的立場嗎？眾生本皆是佛，但皆迷昧，所以是眾生。佛，以及眾圣人，之所以教化世人，不就是因為看見世人的愚昧嗎？

但是，看見人的愚昧之后，又是以什么樣的心態去面對呢？

“怎么你可以這樣做？”
“怎么我對你的好意你不領情，不理解？”
“怎么我為了你好你卻嫌我麻煩多事雞婆？”
“怎么我幫了你忙你不要，卻要自找麻煩？”

這些想法，最近經常在我腦海浮現。所以我一次又一次地看見自己的執著。

郑钦贤

原帖有些不妥，故于01.08.2007編輯

上個星期，做了一個蠻特別的夢，記錄于我的部落格里：

http://iamchinhsien.spaces.live. ... 9073678F0!400.entry

稍微簡單敘述這夢。
梦里的我，被似乎是日本人的人给毙了两次，第一次似乎大难不死，第二次似乎是走了。
那危急之中，子弹穿膛而我身子落入水中，我似乎对自己说，该走的话就走吧。
似乎是很灑脫的，似乎是沒有痛楚，沒有恐懼的。

在水中的幽幽，不知不覺地換了個場景……我似乎见到了佛。
但我卻仍存疑心。。。
祂问：“你知道自己错在哪里了吗？”
我想到我的父母，尤其想到自己母亲若知道我撒手人世，她的悲痛……
嗯，就这样，感觉到自己似乎是在梦中，醒了。

醒了之后，我自问，这梦要告诉我什么？
嗯……不知道。
算了。

隔天，一個基督徒朋友看到我的blog後和我談談，我和她說這夢感覺蠻假的，畢竟沒有痛覺，沒有恐怖的感覺，連冷汗也沒流。
然而，當看到新聞報導說歐洲熱浪死了五百多人，英國又大水災，在感嘆人心和氣候變化的時候，在坐著家務的我卻升起埋怨哥哥不幫忙的心。

忽然明白了。

若我真的如夢中能把死看得那么豁達，為何不能把生活中的事也看得豁達呢？為何還經常斤斤計較呢？
難怪我自己都覺得假，難怪夢中的佛會問說我錯了什么。
難怪最近發生許多事，不斷地讓我看見自己的執著。
話說回來，如果有生的時候不懂得放下自己的執著，那么死的時候和死了以后，還會有機會去學習豁達的胸懷嗎？還有機會去感受這世界有情萬物的悸動嗎？

[ 本帖最后由 郑钦贤 于 1-8-2007 09:02 AM 编辑 ]

郑钦贤

原帖有些不妥，故于01.08.2007更改：

從自己的立場，看到別人的錯，想辦法去糾正或指導別人，而別人不認為自己認為錯的事情（或心態）是錯，從而自己生起嗔恨心，那么這個“自己”，似乎再over一些，就變得有點象恐怖分子。

認為“快樂”應該就是眾生應有的立場，滿足“自己的快樂”是理所當然的事，認為拋下一切意識上所謂“理智”的束縛，拋下所謂“責任”的包袱，則能享有快樂，這再over一些，則容易將自己的快樂建立在別人的痛苦上。

嘗試把所有的立場都丟在一旁，其實是讓“沒有立場”成立自己的立場，或者出世修行，想把塵勞煩腦都丟在一邊，其實卻執著在“丟掉煩惱”這回事，成了自己的煩惱。這再over一些，就和石頭泥土非生命體差不多。

我呢？上面三個都有我的影子……
但，我總覺得，這樣拼湊一下可能會好些：

認為“在不記得不了解的情況下，懂得體諒”應該就是人應有的立場。從自己的立場，看到別人因為樂得習慣了現在的“境”而看不見以后人事物的變遷，懂得懷著慈悲心去提醒他人；看到別人因為苦于現在的“境”生埋怨而不能敞開胸懷去面對，懂得懷著慈悲心去分擔他人的苦楚，去開導他人的心。但，慈悲心，是無為而為的。不執著于自己的付出，或許就不會執著于他人不能接納自己的付出了吧。時間，世間種種的變化，會慢慢地證明。

[ 本帖最后由 郑钦贤 于 1-8-2007 08:57 AM 编辑 ]

郑钦贤

We are one and only one together, but we share and enjoy the diversity.
如此，宇宙才變得遼闊。

深川菊

原帖由 沧浪澈 于 29-7-2007 10:36 PM 发表

你说这话是自欺欺人的，因为你已经证明你被佳礼宗教论坛良莠不齐的评论风气熏习了。
别说你不曾在此对别人人身攻击，大家可是有目共睹的。

不是自欺欺人，说得对...包容束缚，才能打倒对方，不管是道德经，孙子兵法，史记如同般的内容，我也想过，不过只是我认为我要以最真实的一面去处理，因为那些都是诡道。我要以最人性，而非人造人，我要以感性，去质疑这一切，我不效勾践，而习伍子胥。

即使是错误，但我的态度乃然坚决，坚持自己原则，走出价值，即使错误，乃然走在那些人的前头，活出真我。

这就是为生存和为生活的区别。

[ 本帖最后由 深川菊 于 31-7-2007 06:49 PM 编辑 ]

沧浪澈

原帖由 深川菊 于 31-7-2007 06:44 PM 发表

不是自欺欺人，说得对...包容束缚，才能打倒对方，不管是道德经，孙子兵法，史记如同般的内容，我也想过，不过只是我认为我要以最真实的一面去处理，因为那些都是诡道。我要以最人性，而非人造人，我要以感性 ...

要了知无常，才能无怨无悔；要懂得无我，才能有情有义。

岁岁平安

原帖由 郑钦贤 于 31-7-2007 02:31 PM 发表
這或許能回答歲歲平安的問題：怎么才知道什么是該做的什么是不該做的？

記得有個前輩者說過，修行人，經常從一個坑里爬出來，然後鉆進另一個坑里。

當我認定某種處世態度或某件事，是不恰當的時候，我多半會說出來。
當我認定某件事是錯的，或某件事是對的時候，我有了一個“立場”。
但他人若不接受我的“立場”，或站在我的立場來說，不接受我的“好意”，我的心態又是如何呢？

立場 = 坑？

生活中這些事情總是不斷地發生，人與人的歧見總是會不斷地浮現，不斷地讓愿意省思的人看見自己。

佛，難道就不會面對這些問題嗎？佛難道沒有所謂的立場嗎？眾生本皆是佛，但皆迷昧，所以是眾生。佛，以及眾圣人，之所以教化世人，不就是因為看見世人的愚昧嗎？

但是，看見人的愚昧之后，又是以什么樣的心態去面對呢？

“怎么你可以這樣做？”
“怎么我對你的好意你不領情，不理解？”
“怎么我為了你好你卻嫌我麻煩多事雞婆？”
“怎么我幫了你忙你不要，卻要自找麻煩？”

這些想法，最近經常在我腦海浮現。所以我一次又一次地看見自己的執著。

谢谢你的回答～
关于那个立场，很少有自己坚持的～
很多立场会因为了解而更改～
聆听对方的立场比坚持自己的立场容易得多～
然后通常都会选择不说～
人與人的歧見很容易产生争吵，辩论～
争吵，辩论，伤神又伤感情～
有时当你一直不说，就像雪球越滚越大～
要懂得视情况来说～

那些红红的字幸好你不是和我说哦～
否则我会闪你闪到远远的～

郑钦贤

原帖由 深川菊 于 31-7-2007 06:44 PM 发表

即使是错误，但我的态度乃然坚决，坚持自己原则，走出价值，即使错误，乃然走在那些人的前头，活出真我。

这就是为生存和为生活的区别。

世界上，凡是有理想，勇于實踐理想的人，都是走在前頭。
只是許多人的前頭，方向都不同。

即使知道前方是懸崖，依然態度堅決，堅持自己的原則，勇往直前，確實也能帶領不少人這樣走。

雖然上面那句話，像是語中帶刺。其實我在也滿欣賞你的直率。真我，也確實是直率的，不是做作的。
但你也說，要拋棄自我，以他心為己心；雖然我不完全認同你這句話，但我更疑惑的是，你拋棄的“自我”是哪個“自我”？
似乎像是，“拋棄他人對自己的批評，拋棄自我心中的理性”。但，卻留下了自我對他人的批判，留下了不羈的感性。

郑钦贤

原帖由 岁岁平安 于 31-7-2007 11:09 PM 发表


谢谢你的回答～
关于那个立场，很少有自己坚持的～
很多立场会因为了解而更改～
聆听对方的立场比坚持自己的立场容易得多～
然后通常都会选择不说～
人與人的歧見很容易产生争 ...

這是我目前所欠缺的。

o1j2m3

莎士比亞說：「人生如舞台。」

人有前台，也有後台。前台，是粉墨登場的場所，費盡心思化好了妝、穿好了衣服、準備好了台詞、端好了架式、調勻了呼吸，一步步踱出去，使出渾身解數。該唱的，唱得五音不亂；該說的，說得字正腔圓；該演的，演得淋漓盡致；於是博得滿堂彩，名利雙收，躊躇滿志而回。
　　
然而，當他回到後台，脫下戲服、卸下妝彩、露出疲累而飢黃的臉部，後台有沒有一個朋友在等他，和他說一句真心話，道一聲辛苦了，或默默交換一個眼色，這個眼色，也許比前台的滿堂彩要受用、而且必要！

人有沒有這樣的朋友，很重要。後台的朋友，是心靈的休息地。在他面前，不必化妝、不必穿戲服、不必做表情、不必端架子，可以說真心話，可以說洩氣話，可以說沒出息的話，可以讓他知道你很脆弱、很懦弱、很害怕。每次要走出前台時都很緊張、很厭惡，因為你確知後台朋友只會安慰你，不會恥笑你，不會奚落你。況且，在他面前你早已沒什麼形象可言了，也樂得繼續沒形象下去。

人生有一個地方，有一個人，在這人面前，可以不必有出息，可以不必有形象，可以暴露弱點，可以全身都是弱點，這是很大的解放。有此解放，人乃可以在解放一陣子之後，重拾勇氣，重披戲服再次化妝，端起架子，走到前台去扮演該扮演的角色，做一個人模人樣的人物，博得世俗的讚美，獲得功成名就的利益。

話雖如此，後台朋友並非任何人隨處可以找到。親如夫婦，往往還不能成為「休息地」，這可視為人的弱點不堪披露。可見人無論生死，都很難找到「後台朋友」，因為他太珍貴了。

那你呢？有沒有這樣的一位「後台朋友」？如果有，請好好珍惜。用心體會，用愛感動。

郑钦贤

刚刚朋友再次提起我前几天拿到的传单，给NUS学生的special offer，功能多样又便宜的手提电脑才新币1500.看得我心痒痒（感性）～
可是，我真的有买notebook的必要吗（理性）？

如果你遇到类似的事情，会怎么决定？

我又又来啦

原帖由 郑钦贤 于 1-8-2007 01:37 PM 发表
刚刚朋友再次提起我前几天拿到的传单，给NUS学生的special offer，功能多样又便宜的手提电脑才新币1500.看得我心痒痒（感性）～
可是，我真的有买notebook的必要吗（理性）？

如果你遇到类似的事情，会怎么 ...

如果真的需要一台电脑,你应该买notebook, 价钱和 PC 相差无几了!(随性)

记得别放在大腿上操作就行了!(理性)



[ 本帖最后由 我又又来啦 于 1-8-2007 01:59 PM 编辑 ]

郑钦贤

原帖由 我又又来啦 于 1-8-2007 01:58 PM 发表


如果真的需要一台电脑,你应该买notebook, 价钱和 PC 相差无几了!(随性)

记得别放在大腿上操作就行了!(理性)

家里已经有一台desktop，慢虽慢，烂虽烂，不过我也是偶尔用用而已，也没什么差别。在学校都用Office里的。所以，想买多一台notebook，心态其实和看到大减价然後血拼一堆没用的东西回家差不多。

不过真的很便宜咧～～～～～
反正无聊有空，把它的资料打给你看：

新币1500的～
HP Pavilion tx1222AU Entertainment Notebook PC
AMD Athlon 64 x2 Dual-Core Processor TK-53 (1.7GHz, 512KB L2 Cache)
Genuine Windows Vista Home Premium
1024 MB RAM
160GB HDD
5 in 1 digital media reader
802.11a/b/g    （不知道什么东东）
bluetooth
NVIDIA(R) GeForce Go 6150 （依然不知道什么东东）
lightscribe supermulti 8x DVD+/-RW with double layer support
integrated fingerprint reader
1.3MP webcam
12.1'' WXXGA HP brightview wide touchscreen display

3yr pick up & return warranty
free additional 6-cell battery

etc....

其他卖给NUS学生的可以来这里看
http://www.nus.edu.sg/comcen/notebook/model.htm

岁岁平安

原帖由 o1j2m3 于 1-8-2007 01:11 PM 发表
莎士比亞說：「人生如舞台。」

人有前台，也有後台。前台，是粉墨登場的場所，費盡心思化好了妝、穿好了衣服、準備好了台詞、端好了架式、調勻了呼吸，一步步踱出去，使出渾身解數。該唱的，唱得五音不亂；該 ...

后台朋友啊～
不曾有过～
希望能拥有哦～

深川菊

原帖由 郑钦贤 于 1-8-2007 09:15 AM 发表


世界上，凡是有理想，勇于實踐理想的人，都是走在前頭。
只是許多人的前頭，方向都不同。

即使知道前方是懸崖，依然態度堅決，堅持自己的原則，勇往直前，確實也能帶領不少人這樣走。

雖然上面那句話 ...

东修：武士道精神，道，法，儒，兵四家思想。
西习：卢棱，叔本华，尼采，弗洛伊特，孟德斯基。

附送品：艺术音乐，中，日，美史，及欧洲音乐史，粤剧，歌剧。

哲学，法学，政治，心理，历史，其辅：艺术，教育。


对于我来讲人生存立场格式已经不重要了。

我的立场可以是道家，也可以是法，兵，精神分析，悲观主义，虚无主义...

已经随心所欲了。


放弃“自我”能从多个观点切入，如道，以他人立场为立场，以他人原则为原则，融入他人，成为他的一部分，一个人会爱自己...其实这个我讲到很闷了

自己去这里查查http://chinese4.cari.com.my/myfo ... &extra=page%3D8

不是我自夸站在人间立场，我皆能以平等衡点中庸的态度来看，就如庄子的达观逍遥，获得生存解放，或许尼采的精神三变能解释....我不敢说自己对人生生存意义的探索结束，但生命的价值是我目前最吸引我的。

我心中的理性并没有抛弃，只是抛弃了人类文明社会的自我，束缚压抑的自我，建立自我中心的自我。


感性决不能用物质来衡量他不建在物质而在人的心灵....就如人是艺术品一样。

第一论坛

原帖由 郑钦贤 于 1-8-2007 01:37 PM 发表
刚刚朋友再次提起我前几天拿到的传单，给NUS学生的special offer，功能多样又便宜的手提电脑才新币1500.看得我心痒痒（感性）～
可是，我真的有买notebook的必要吗（理性）？

如果你遇到类似的事情，会怎么 ...

原来是NUS的学生，对nanopacticle一定很有研究的，