[12月14日] Eragon <<龙骑士>>

zerolord

一般 RPG 的設定﹐魔法師一般都不會有堅強的肉體﹐不然整個世界就沒有平衡了﹐電影里為了耀眼當然不能死死的跟....

當年 Gundalf 拔劍時我也覺得#$%&@﹗

小今

长话短说的一部戏，看到很没有瘾。

只有一个半小时，剧情很多都轻轻地一笔带过，人物的描写都不深刻。那个带他走的龙骑士死了，也不会触动到我们。简单又简短的冒险旅程，完全没有为主角担心过哦。

女主角很美但。。。。和eragon配的话就太勉强了，一个太成熟，一个太嫩了。
他们的对手戏看起来怪怪的，一直纳闷为何和姐姐或妈妈的对手戏会拍到这么暧昧，原来导演安排他们是一对的。

[ 本帖最后由 小今 于 22-12-2006 05:24 PM 编辑 ]

Untitled

那个龙的声音让我感到怪怪
不过很不错的一套戏
不过就是少了那种满足感

cyang

原帖由 CindyL 于 22-12-2006 01:29 PM 发表

如果每個魔法故事裏的巫師都一樣“没有过人的体格，　但是却有过人的智慧来操作强大的魔法对抗敌人”，誰還要看？

這是每個作者不同之処，如果每個fantasy故事都千篇一律，那太沒有創意了吧？

Narnia的 ...

如果巫师有过人的体格，　就是完美的战士了。　不是叫巫师，　叫魔法骑士　

不是千篇一律的问题，　而是巫师的意识和战士的意识是不一样的。　

如果ｅｒａｇｏｎ的坐骑是飞马，　你讲导演骗你，　那不是龙，　是飞马，　我再跟你解释
“如果每部电影的龙都一樣，誰還要看？這是每部戏不同之処，如果每只龙设计都是那样的，那太沒有創意了吧？所以那是龙，不是飞马”
龙就是龙，　飞马就是飞马。　词汇的意识不一样　

期待那些创意的角色
用大刀的弓箭手
用魔法的剑士
用弓箭的法师
骑龙的矮人工匠

[ 本帖最后由 cyang 于 23-12-2006 12:26 AM 编辑 ]

cyang

原帖由 zerolord 于 22-12-2006 02:55 PM 发表
一般 RPG 的設定﹐魔法師一般都不會有堅強的肉體﹐不然整個世界就沒有平衡了﹐電影里為了耀眼當然不能死死的跟....

當年 Gundalf 拔劍時我也覺得#$%&@﹗http://i79.photobucket.com/albums/j157/0lord/T ...

但是，　如果巫师只有几招魔法，　一失去法杖就用双剑呢？　

就是了，　我也觉得ＬＯＴＲ最大的遗憾就是当年做不出魔法效果　　想想在千千万万的ｏｒｃ军里，　ｇｕｎｄａｌｆ召唤一个地狱火下去～　一定很赞～　

[ 本帖最后由 cyang 于 22-12-2006 07:20 PM 编辑 ]

:)

原帖由 cyang 于 22-12-2006 07:18 PM 发表

但是，　如果巫师只有几招魔法，　一失去法杖就用双剑呢？　

就是了，　我也觉得ＬＯＴＲ最大的遗憾就是当年做不出魔法效果　　想想在千千万万的ｏｒｃ军里，　ｇｕｎｄａｌｆ召唤一个地狱火下去 ...

因为，因为制造商不要施魔法在lotr，这是故意的

neo_lam

况且lotr原著一点魔法也没有提过....是非常抽象的提起....

cyang

原帖由 neo_lam 于 22-12-2006 10:10 PM 发表
况且lotr原著一点魔法也没有提过....是非常抽象的提起....

原帖由 于 22-12-2006 08:43 PM 发表

因为，因为制造商不要施魔法在lotr，这是故意的

原来如此
谢谢提点，　我没有看过原作。　

我就奇怪导演为什么很少安排他出魔法，　原来是跟原作。　

[ 本帖最后由 cyang 于 23-12-2006 12:26 AM 编辑 ]

我是虎姑婆

超级比一比：

• 龙骑士 = 路克。天行者 = 哈利波特 = Frodo
  
• Brom = Obi-Wan-Kenobi = Albus Dumbledore = Gandalf
  
• Arya = Princess Leia = Arwen
• Durza = ? Saruman
• King Galbatorix = Darth Vader = Voldemort = Sauron
• Urgal/Razaac??? = Orcs

成功的故事都有一样的主角和模式。。。

purple_rain

昨天看了。。还不错。。
我一开始也以为女主角是男主角的妈妈，感觉她大男主角很多。。

Howard_GenII

有人发现吗？
根本和Star Wars IV：a new hope的方程式一样。


Star Wars=SW  Eragon=E

背景：
SW--〉从前有许多Jedi，维持宇宙和平。后来出现一叛徒Jedi导致所有Jedi死亡。Empire统治宇宙。有一反抗军与黑势力对抗。
E--〉从前有许多龙骑士，维持大地和平。后来出现一叛徒龙骑士导致所有龙骑士死亡。恶势力统治大地。反抗军集合与恶势力对抗。

故事：
SW--〉开始公主从Empire偷盗Death Star计划图逃跑，Emperor派出其左右手Darth Vader追击公主。公主就擒前将东西（放入R2）送出去。
E--〉开始公主从帝国偷盗蛋逃跑，King派出其左右手魔法师追击公主。公主就擒前将蛋送出去。

SW--〉被叔叔养大的Farm Boy Luke Skywalker遇上R2。发现被旁人认为是疯癫老人的obiwan是ex-jedi。
E--〉被叔叔养大的Farm Boy Eragon捡到蛋。发现其部落一邋遢老人是ex-龙骑士

SW-->过后其uncle被杀害。Obiwan教导Luke成为Jedi。前往救公主的过程中Obiwan被Darth Vader杀害。
E--> 过后其uncle被杀害。老人教导earagon成为龙骑士。前往救公主的过程中老人被魔法师杀害。

SW--〉Luke加入反抗军，与Empire大战，Darth Vader被击退，反抗军大胜。
E--〉eragon加入反抗军，与帝国军队打战，杀死魔法师，反抗军大胜。


虽然说Hollywood的电影成功模式一样。但你也不要“像”的那么离谱好吗？我是george lucas的话肯定气。

我是虎姑婆

原帖由 Howard_GenII 于 24-12-2006 03:20 AM 发表
有人发现吗？
根本和Star Wars IV：a new hope的方程式一样。


Star Wars=SW  Eragon=E

背景：
SW--〉从前有许多Jedi，维持宇宙和平。后来出现一叛徒Jedi导致所有Jedi死亡。Empire统治宇宙。有一反抗军 ...

George Lucas 的 SW 和 Fangmeier 的 Eragon 都是 20th Century Fox 出品的。
严格说起来是师兄弟。 他大概不好意思生气。

aslong103

要不是买不到＜伤城＞的戏票，我绝对不会看的一部戏
一句话讲完，一切如我所料－失望，豪无新鲜感可言，将地故事还感要续集，拜托！！！！１

月修

基本上这部戏，以我看原著来说的话…

没有办法和魔幻电影经典LOTR对比啦（当然LOTR拍的太好是原因）。

一呢，原著是15岁的小孩写的，而且第一部有一半完全都在写古文的拼音。简单的说，它是第一本的压缩版。

不过，压缩到让我觉得有点差。很多东西都被删掉啊，或者略掉了。

基本人物都有啦，但是…（我说但是是有原因的）

在原著第一本里面有几个反抗组织的重要人物全部不见了（那几个人物在第二部里面有很吃重的角色）

开始怀疑第二部要怎么拍（而且原著第二部主角不是Eragon，而是他的表哥，那位一开始就跟他对打，然后去铁匠那边工作的那位。）

当然，Eragon也有出现啦，可以当成双角色路线。

虽说这样，但是，第二部我倒还蛮期待的。

deadman

会不会拍第二集还是未知数，因为美国的票房不会很好，要看看投资的人如何了。。。。如果第一集都亏钱那么肯定没有第二集了吧。

JY_fighter

看完后没有特别喜欢。。。男女主角，故事情节，都没吸引到我。

love_angelina

剛剛得到消息，美國票房蝕本。
$100M 的製作成本，上映到現在，
40%的票房都還沒有回收，
看來只有靠海外市場和周邊產品來補回製作費。

如果說第二集真的拍的話，
也會是b-movie而已，
慣例的fox做法。

以下是最新的美國票房：
December 22, 2006 - December 24, 2006：
1. Night at the Museum..........$30.8 Million
2. The Pursuit of Happyness...$53.3 Million
3. Rocky Balboa......................$ 22.2 Million  (製作成本$24M)
4. The Good Shepherd............$ 9.9 Million
5. Charlotte's Web..................$ 26.8 Million
6. Eragon...............................$ 37.6 Million
7. We Are Marshall..................$ 6.6 Million
8. Happy Feet.........................$ 159.1 Million
9. The Holiday........................$ 35.1 Million
10.The Nativity Story..............$ 31.3 Million

[ 本帖最后由 love_angelina 于 25-12-2006 03:43 PM 编辑 ]

Ahboon

不解到底主角怎样杀死黑魔术师的，一转眼间死掉了，

carlosmak

原帖由 Howard_GenII 于 24-12-2006 03:20 AM 发表
有人发现吗？
根本和Star Wars IV：a new hope的方程式一样。


Star Wars=SW  Eragon=E

背景：
SW--〉从前有许多Jedi，维持宇宙和平。后来出现一叛徒Jedi导致所有Jedi死亡。Empire统治宇宙。有一反抗军 ...

背景
1。dark vader是LUKE的父亲，ERAGON没有这回事。DARK VADER叛变时没有杀完全部JEDI，他本身还差点给OBIWAN干掉，不是OBIWAN下不了手他早就死了。而且DARK VADER是拜如SITH的门下才去灭JEDI，正确来讲他是以SITH门徒的身份杀其他jedi。SITH一直以来都以JEDI对抗，已经很久了，正千年了，MASTER YODA年轻时已经更他们交过手，YODA已经900多岁了。
2。DARK VADER是SERVES THE SITH LORD,ERAGON里那个叛徒是统治者。
3。DARK VADER叛变是因为他想救他老婆，不是造反。
4。OBIWAN和LUKE是有师门关系，他是LUKE的师叔，跟ANAKIN是拜同一个JEDI MASTER学艺。OBIWAN没有时间TRAIN LUKE，是MASTER YODA一手TRAIN LUKE出来的，所以LUKE不是OBIWAN教导的。
5。公主(也是LUKE的亲生妹妹)向把消息送给OBIWAN，那个只是消息，不是一个蛋，让ERAGIN无端端做了龙骑士，LUKE生下来就继承SKYWAKLER家族的FORCE，像他爸爸那么强，注定做JEDI。LUKE不是给亲生叔叔养大，那家叔叔是OBIWAN随便选的一家人户，OBIWAN一直都在村里是要保护LUKE，不是住那边。
6。OBIWAN是故意给DARK VADER杀死的。
7。LUKE不是加入反抗军，而是帮助他妹妹，他妹妹是反抗军的公主，同时主要的目的是救他爸爸。
8。最后DARK VADER没被击退，而是完成他使命灭了SITH，成就了JEDI的传说-BALANCE THE FORCE。而且他杀SITH LORD是要救他儿子LUKE。
故事相差十万八千里叻。像ERAGON这种平凡小子变英雄的故事比比皆是，金庸笔下出来的都不少啦。不要只有一点点相似就把SW归纳成ERAGON，或者把ERAGON归纳成SW。
以后把SW的电影看清楚了解才发这样的意见，不然很多SW的FANS不会放过你开SW的玩笑。
还有是随便讲ERAGON的作者抄SW是很不尊敬两位作者的行为。

[ 本帖最后由 carlosmak 于 25-12-2006 05:03 PM 编辑 ]

cind3reLLa

今天特地去云顶看来。
没有想象中的好看。

似乎惊险场面不够多，
而且剧情也还好。。