|
|
发表于 15-9-2020 09:31 AM
|
显示全部楼层
这等于当年这些岛屿在日本放弃主权后就是无人之岛，任何国家都能占领
135樓己證明, 是收復, 也己向世界宣告恢復行使對南沙群島的主權.....
你的說法被打臉了.....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 09:35 AM
|
显示全部楼层
都說過了, 你這有效控制的時效, 只適用於"没有明确的合法所有者"
南沙不是這種情況....不適用的原則, 你還不停的用,
證明你根本不懂. 只會硬拗!!!!
又再一巴...真的好爽!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 09:41 AM
|
显示全部楼层
你的論述己完全被駁回. 你的臉也腫得像猪頭.......
我在看你笑話!!!!!
再打下去你就是無賴了.....
輸到趴地還在大叫你沒輸!!!!!
真的好肉酸.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 11:22 AM
|
显示全部楼层
请提供证据中共有派过军队或政府代表在这些岛礁上进行过有效管理，例如建灯塔，收集龟蛋、保护鸟类、修建航行辅助物等措施。
但如前面一再提到, 它的前提是 : 没有明确的合法所有者
因此, 對己有絶對主權的南沙, 原則不適用與無效.
再度重重打臉你.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 11:26 AM
|
显示全部楼层
5。请提供证据中共有派过军队或政府代表在这些岛礁上进行过有效管理，例如建灯塔，收集龟蛋、保护鸟类、修建航行辅助物等措施。
看你可憐, 也提供一個讓你爽爽...不然你會很失落.....
查記錄:
1956年 4月，广东省和海南行政区组织西沙群岛、南沙群岛水产资源调查队，在永兴岛设立中心站，驻岛200多人，并在岛上设立供销社、卫生所、俱乐部和发电站。
永興島在南沙北端:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 11:28 AM
|
显示全部楼层
请提供证据中共政府曾不间断的有效占领和管理了这些岛礁超过20年。
南海諸島礁.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 11:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2020 11:32 AM 编辑
答案就是全部否。 日本战败放弃这些岛礁后，这些岛礁就是无人之地，此时只要有任何国家占领和行使主权管理超过20年就是有效占领，岛礁合法归属这些国家。
好心你不要为了舔 中硬把我们合法拥有的岛礁硬说成是属于中国的，这很难看。
搭配大量的圖文, 國際法則的資料,
己完全駁回並重重打臉你論述了!!!!
由此可證, 你不懂裝懂, 被我重重打臉,
頭被我按在地上猛刷.......完全仆街!!!!!
你的提問我輕鬆回答, 我的提問你卻不敢回答....真的丟臉哦!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 03:39 PM
|
显示全部楼层
仆街啦, 你個叛國斷交部部長 出賣11段9段線, 變曬 「共同家園」, 冚家鏟 打你瞼, 你條 冚家鏟 講乜都冇用啦. 你阿爺賣國你仲唔去屌柒佢, 譴責佢. 佢賣埋你屋企啦, 瞓街都無位.
面對急劇惡化的美中關係，中共外交部長王毅近日針對美中關係罕見放出軟話，聲稱願與美國重啟對話，拒絕脫鉤。並稱南海是地區國家的「共同家園」。此言一出，立即激起大陸網民一片怒火，譴責王毅「出賣」南海，並且嘲諷：說好的南海諸島是中國固有領土，現在怎麼變成共同家園？戰狼呢？別服軟啊！
8月5日，中共外長王毅接受中共新華社專訪時說，「中美關係正面臨建交以來最嚴峻的局面」願與美國重啟對話機制，避免中美對抗，中美關係框架應拒絕脫鉤，在疫情防控、經濟復甦等領域保持合作，並主張通過對話，緩解當前的緊張局面。
針對美軍在南海不斷升級的軍事高壓，王毅罕見收回以往的「外交戰狼」姿態，不再重複「中國固有領土、神聖不可侵犯」等說辭，反而罕見放出軟話，聲稱「當前形勢下，中方建議……儘快重啟『南海行為準則』磋商……也願繼續同沿岸國加強海上合作，深化安全互信，推動共同開發」。
王毅說，南海是地區國家的共同家園，不能成為國際政治的角鬥場。
王毅的上述言論，不但成為國際輿論關注的焦點，而且迅速點燃大陸民眾的怒火，不少網友在新浪微搏留言稱：
「戰狼呢？別服軟啊！」
「一掐脖子就翻白眼，一鬆手就吹牛」
「說好的南海諸島是固有領土呢，說好的九段線呢？」
「王毅是個賣國賊，南海是中國的領土，神聖不可侵犯的。」
「習近平說以牙還牙，王毅卻說不跟了。難道習主席沒牙齒了？」
「這幾天風向變得實在太快，黨國的網評員們要頂不住啊。說好的南海諸島是固有領土呢，現在怎麼成了地區國家的共同家園。」
但是上述留言很快被中共當局刪除。
評論人士沈舟在《大紀元》刊文說，美軍壓境，東盟國家很快靠攏美國，一致針對中共，王毅不得不放軟。
文章說，美軍航母在南海的兩進兩出，還真是立竿見影，中共政權忽然要談判，還願意共同開發了。1個月前，中共叫囂軍事演習、捍衛主權，1個月後，就180度大轉彎了，中共政權再次扮演了變色龍，可惜美國不會再相信中共的空話了。如果中共不撤除南海島礁的軍事設施，美軍就可能動手清除。
王毅也談到了關閉領館，美國政府指控侯斯頓中領館是間諜中心，王毅卻仍然不敢回應，只說「沒有意願」打「外交戰」。
王毅還說，脫鉤是「對中美兩國人民的不尊重」，還稱「40多年前……最根本的一條就是雙方都堅持了相互尊重」。
對此，沈舟評論文章中說，王毅假裝不知道，40多年前，美中建交的實質，是共產陣營分化，中共與美國共同對付原來的「老大哥」前蘇聯，這與所謂的尊重毫無關係。冷戰後，美國確實抱著善良的願望，期望中共改良，但中共政權幾十年的所作所為，令美國清醒認識到接觸策略的失敗。如今，美國政府已經嚴格區分了中共政權和中國人民。或者說，美國政府只差直接宣佈不承認中國政權，直接斷交了。
文章說，中共故意把美國人民對中共政權的不再尊重，硬說成是對中國人民的不尊重，中共還想繼續綁架中國人民。但這已經不可能了，美國政府正在聯合自由民主國家，與中國人民一道擊潰中共政權，中國人民不會給中共政權當炮灰。
作者說，如今，美國終於認識到，與中共政權沒有任何共同利益，中共政權的多方滲透，還對美國人民構成了極大的安全威脅。美國與中共政權脫鉤只是第1步，第2步就是擊潰中共政權，徹底解除中共的威脅。
沈舟說，中共政權的所謂對話，如同貿易談判一樣，都是謊話連篇的拖延戰術，美國不會再上當了。美國國務卿蓬佩奧已經說得很清楚，不再聽中共怎麼說，而要看中共怎麼做。
|
-
冚家鏟 打你瞼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 03:55 PM
|
显示全部楼层
自讲自爽， 继续自慰吧。
事实上就是没有人会承认中国的9段线主张，不反对不代表赞同， 这类声明无法作为要求主权的理据， 更加没有人承认日本战败放弃主权后主权自动归中国， 对于大部分国家来讲，日本战败放弃主权后，这些岛屿就是无人之岛， 就算中华民国曾经接管了部分岛屿，但只要不到20年，那么就不是有效占领，更何况那些中华民国没接管的岛礁。 目前各国占领的岛礁都已经超过20年，中国已经无法撼动这些国家对于这些岛礁的主权。 即便中国现在才来巡逻但已经于事无补， 所以中国不敢带上法庭。
这些就是你不愿意接受的事实。 即便你一直跳上跳下表演，自我幻想，依然无法撼动这事实。 中国最后也只能接受现实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 04:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jojo拳王 于 15-9-2020 04:34 PM 编辑
中国是如你所说的这样有理就不会自知理亏这样害怕上国际法庭啦。
时效取得（常被简称为“时效”）：时效取得是关于领土主权取得的一项国际法原则。国际法上的时效是指一国对他国领土进行长期持续占有之后，在很长时间内，他国并不对此提出抗议和反对，或曾有过抗议和反对，但已经停止这种抗议和反对，从而使该国对他国领土的占有不再受到干扰，占有现状逐渐符合国际秩序的一种领土取得的行为，而不论最初的占有是否合法或善意。时效作为领土取得方式，并不是单独存在的法律原则，关键的因素在于其他国家对这种情势的态度，他国的承认与否在此具有决定性的作用。在一国宣称其通过时效而取得对一个领土的主权时，必须提供充分的证据，以证明其对该领土实施了持续、和平的有效管理。
从实际情况看，回顾历史可以看到，所谓的时效取得，通常是一国以武力和战争为手段，将原先有所属国的土地据为己有，通过长期的占领和管理，从而取得对该领土的主权。从这个意义看，如果承认时效取得领土的合法性，实际上是承认可以通过侵略而取得他国领土的合法性。
有效占领：国际法中的有效占领是源自古罗马私法中被称为“占有”的一种法律关系。这是一个非常复杂的概念，通常要具备以下条件：第一，占有必须在主权权利中行使。这是有效占领一个重要而又为人们所熟悉的因素。必须存在对国家权力的显示和缺少对另一国主权的承认。第二，占有必须是和平且无间断的。不过，考虑到在现实中，在存在主权者相互竞争行为的情况下，这个条件不可能是强制性的。那么问题就是，哪一个主张权利者在国家活动方面行为最多？另外，哪些条件足以阻止和平、无间断地占有？原则上，任何表明缺少默许的行为都可以。因此，抗议就已足够。当然，也有法学家认为，抗议之后，还必须将争端提交国际争端解决机构。第三，占有必须公开。默认非常重要。第四，占有必须持续。尽管有的国际法学者曾经提出固定的占有年限，例如，持续占有50年。
先占：先占是领土取得规则中的第一个步骤。先占是指一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地主权的一种占取行为。先占的主体必须是国家，而先占行为则必须是一种国家行为，先占的客体应该是不属于任何国家或为原属国放弃的无主地。当然，在殖民时期，西方殖民者也常常将仅有土著部落居住的土地视为无主地实施先占。
一般来说，先占的效果在于排除其他国家对该土地的占取，仅对该土地取得初步的权利。一国在对一个无主地实施先占之后，还必须行使行政管理，这样一来，先占才算完成，具有国际法效力。一旦先占行为完成，则被占领的土地就成为占有国领土的一部分。对先占领土实施行政管理可包括多方面措施，例如，对于一般领土，应设立居民点、悬挂国旗、建立行政机构等。当然，人们普遍承认，对于远离大陆的无人居住的荒岛来说，先占可以仅仅是象征性行为即可。
因此，先占与上述的时效取得和有效占领是有差别的，最本质的区别是先占的对象必须是无主地。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 04:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2020 05:12 PM 编辑
愛硬拗的小朋友.....國際法的習慣法就有Acquiescence的原則了.
不明白? Qui tacet,consentire videtur, 翻譯過來就是 :
he who keeps silent is held to consent 中文是 沉默者視為同意。
國際習慣法中的不反對(默認不出聲)即視為同意 (denotes consent)
你連基本的國際法概念都欠缺, 還辯甚麼?
真的有人不要臉到這種程度????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 04:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2020 05:01 PM 编辑
你只會儍呼呼拼死貼文, 完全不懂國際法,
真的根本不懂條文案例其間的眉眉角角......
不想再和你這種不懂裝懂只會硬拗的智障辯了......
真的睬你都儍!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 05:52 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-9-2020 04:43 PM
愛硬拗的小朋友.....國際法的習慣法就有Acquiescence的原則了.
不明白? Qui tacet,consentire videtur, 翻譯過來就是 :
he who keeps silent is held to consent 中文是 沉默者視為同意。
國際習慣法中 ...
西班牙把帕尔马斯岛割给美国，荷兰沉默，所以最后结果？
行使主权一般要求国家对争议领土真正地行使了管辖权，不能粉饰成字面上的声明。
主权的行使或显示必须是真实地，而不是粉饰成主权行为的字面上的声明。实际行使主权，一般要求“国家对争议领土真正地行使了管辖权，或是在国际交往中真正处理过与该领土有关的事项。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 05:55 PM
|
显示全部楼层
我对于你这种不接受现实，硬拗，扭曲国际法意思，活在自己世界的人也没什么好讲的。 你跳上跳下表演也无法改变事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 06:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2020 07:07 PM 编辑
可憐啊.....我是回來嘲笑你的.....哈! 哈! 哈!
都說你不懂了. 還拗...這個我破例教你點.
答案很簡單 : 因為西班牙從來就不曾擁有過該島!
不是他的東西, 要如何割讓???? 所以,荷蘭出不出
聲反對根本無關緊要.
如果一天印尼與新加坡簽署條約, 要割讓檳島,
馬國當然可以不予理會, 也不必出聲反對!!!!
因為檳島從來就不是印尼的!
這就很好的說明你看不懂案例的眉角了......
你連這麼簡單的案例都看不懂,
不就證明你根本沒有國際法的基礎知識.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 06:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2020 07:26 PM 编辑
誰不能接受啊? 大量的圖文資料.....大量的國際法原則.
你都無法反駁....只會一再的鬧笑話, 你根本不懂國際法.
笑料如 政權更迭要簽條約....有新舊的國際法條文...
可更改國際法條文.....戰敗國可以指定領土歸屬.....等等,
現在, 連不反對不代表讚同也出來了......
一整個違背國際法基礎的冬冬都出自你的口了.
現你要講現實? 目前中國的軍艦不停在巡邏.....你認為東協各國
那個國家軍艦夠中國打的?.....這不就是現實! 去從軍啊,
然後開軍艦去打中國......把中國軍艦轟出南海!
你還是哭著回家找媽媽吧.......哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 07:37 PM
|
显示全部楼层
想了一下, 再嘲笑你也沒啥意思...你也己擺明你不懂裝懂,
但是要硬拗了....
不過, 先笑個五十秒吧....
OK! 就這樣吧....希望你能正視你缺乏國際法的基礎知識,
而能去自我提升, 充實自己! 那就不枉我點醒你所浪費的時間了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 08:00 PM
|
显示全部楼层
你写再多也改变不了事实。 主权从来就不是你自己宣布然后在自己地图上加上去就是你的了。中共就是跟你一样幼稚的心态以为自己很懂结果落得多个岛礁主权被人夺走的下场。这就是现实。
而且各国根本就不怕带上法庭，反而是中国怕带上法庭，很明显自知理亏。我知道你很不服气，但这就是纸上谈兵和现实的分别。
行使主权一般要求国家对争议领土真正地行使了管辖权，不能粉饰成字面上的声明。
主权的行使或显示必须是真实地，而不是粉饰成主权行为的字面上的声明。实际行使主权，一般要求“国家对争议领土真正地行使了管辖权，或是在国际交往中真正处理过与该领土有关的事项。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2020 08:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 15-9-2020 08:12 AM
呵呵！
美国飞机在公海飞行，凭什么打，要打你去打。
舔跪无软葩细菌平的两毛没有软葩借口多多pusing sana pusing sini  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2845 
47
