|
|
2017 Mazda 3 - GVC 1600KM用后感 (update on 25/6/17 403楼, 关于油耗和其它感想）
[复制链接]
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:25 PM
|
显示全部楼层
谢谢分享
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2017 03:26 PM
|
显示全部楼层
性价比的话，我会选City。比Vios便宜的价钱可议买到比camry还要好的features，虽然fit and finish做到比vios/camry差。我妹在去年10月底和我一起换车，我买mazda她买city。她开了8个月，3个投诉：
1）brake有时在某种无法预测的情况下会失灵，虽然是一瞬间失灵1-2秒，不过会下你一跳。进出service center几次了，没能找到问题。可能是个案。
2）CVT在山坡斜路如果停下来，就算踩到底大脚油门，车子会迟钝几秒才会慢慢的驱动车子前进。可能是牙箱个设计或cvt的先天缺陷？
3）车内包括dashboard的异响越来越多，解决这边的异响，那边又来，没完没了。也有可能是个案。而且组装的间逢都很大和明显，fit and finish 会比较普通。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:27 PM
|
显示全部楼层
briantft 发表于 6-6-2017 09:33 PM
我有这位同胞的contact，还没联络他而已。其实我对马3的性能表现还满意，是其它的一些细节，所谓的convenient feature缺乏而头疼。像关门键或行车锁门这么简单basic的featues也有意无意的忽略掉了，这有点夸张过分 ...
行车锁门其实已经设置在内里了，只是因为那个所谓的"安全条例"，结果就被封印掉了，除非你甘冒void warranty的风险去找人解除封印
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:28 PM
|
显示全部楼层
briantft 发表于 7-6-2017 03:26 PM
性价比的话，我会选City。比Vios便宜的价钱可议买到比camry还要好的features，虽然fit and finish做到比vios/camry差。我妹在去年10月底和我一起换车，我买mazda她买city。她开了8个月，3个投诉：
1）brake有时在 ...
买车真的有时很看运气
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:29 PM
|
显示全部楼层
City 咯，相对Vios 比较舒服+安全性。但是说真的啦，我个人觉得除了高级七人车，目前轿车都是坐四个人最舒服，最爽。
后面中间真的是多余的，就好象平价七人车，最后的那排基本都是坐的不舒服的。.gif)
有后座冷气那种坐中间更死，冷气吹着裤裆。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:29 PM
|
显示全部楼层
briantft 发表于 6-6-2017 09:45 PM
civic hatchback在国外得到很多好评，值得等待。不过5门hatchback通常NVH都会比较差，因为车体的设计。我开了5年的Prius,就是5门hatchback来的。话说回来，新一代的civic的外观内饰的设计蛮特别，甚至可以说是极端 ...
欧美版的civic的确值那个好评，可是......只能说，亚洲人命不值钱......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:32 PM
|
显示全部楼层
濰攝影 发表于 7-6-2017 03:29 PM
City 咯，相对Vios 比较舒服+安全性。但是说真的啦，我个人觉得除了高级七人车，目前轿车都是坐四个人最舒服，最爽。
后面中间真的是多余的，就好象平价七人车，最后的那排基本都是坐的不舒服的。
有后 ...
我有考虑ertiga. 你有什么看法？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:34 PM
|
显示全部楼层
之前的马3 high spec比hb和低配少了很多很多的安全配备，所以之前的马3还是高配比较值得
Toyota以前的组装的确很好，但是据说现在的品质跌了很多
Honda就不必想了，跟Proton同一间的组装公司--HiCxx，所以只会是日本车的价钱，proton的组装品质
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2017 03:38 PM
|
显示全部楼层
有没有GVC的差别，如果从driver来讲，没什么太大的差别，就steering比较稳，不需要一直左右摆动调整，比较好操纵，尤其是在高速进出弯等等；对乘客来说，有没有GVC有很大的差别。在大概80-90km/h或更快，乘客会坐的比较稳，没那么晃和跳，尤其是换道，超车什么的。乘客可以很容易的在车内用电脑打字或用whatsapp。改款前的时候，稳记得有次我女友突然把她的电脑关上说看到银幕很晃，头很昏，keyboard打字比较困难。然后就躺着睡了。这就是我的观察对于GVC的分别。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:43 PM
|
显示全部楼层
Subaru是好车，只是收集到的资料都说这里换part贵，而且最怕那个boxer engine坏了没人会修的话，就成也boxer engine，败也boxer engine了
但是xv的内装和feature有够过时倒是真的，当初看了内装和feature后，直接没胃口了(FL前的)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:44 PM
|
显示全部楼层
老虎那个6人车？评价不错，爱车这版有个超好文采怪叔叔有分享，你可以参考下，听说sibe省油。
这类型的没去研究，因为都不会是我的选择，我自己买的车，是不会向这类车妥协的。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:48 PM
|
显示全部楼层
pinn 发表于 7-6-2017 11:00 AM
mazda 的车是蛮不错的，尤其是给driver的驾驶乐趣，和同级的车完全是不一样的level. 本人驾mazda2 hb 2015.也蛮省油的。请问mazda 2017 hb 的 spec 和 sedan 是一样的吗?
目前马来西亚的马2，还是只有LED和Halogen头灯的分别而已，没有其它的差别了(除了那个auto leveling头灯)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2017 03:48 PM
|
显示全部楼层
肯定是2016改款前 + low spec的。如果你的budget有点紧，正在考虑vios或city之类的，其实这个2016 改款前 low spec的性价比很高。主被动安全features足：6个airbags, abs + ba + vsc 还2.0的引擎加6at，比city或vios好的多了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2017 03:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:50 PM
|
显示全部楼层
是老虎那个6人车. 有link吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2017 03:53 PM
|
显示全部楼层
ty_keng 发表于 7-6-2017 03:34 PM
之前的马3 high spec比hb和低配少了很多很多的安全配备，所以之前的马3还是高配比较值得
Toyota以前的组装的确很好，但是据说现在的品质跌了很多
Honda就不必想了，跟Proton同一间的组装公司--HiCxx，所以只会是 ...
Honda的组装的确在近年来越来越差。我个人觉得和Hixxm组装的关系可能不大。我觉得和Honda自己本身QA没有严厉的抓好，不能全怪在组装厂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:56 PM
|
显示全部楼层
你看到的那个广告，应该是pre-order的车(display unit、showroom车)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2017 04:01 PM
|
显示全部楼层
briantft 发表于 7-6-2017 03:26 PM
性价比的话，我会选City。比Vios便宜的价钱可议买到比camry还要好的features，虽然fit and finish做到比vios/camry差。我妹在去年10月底和我一起换车，我买mazda她买city。她开了8个月，3个投诉：
1）brake有时在 ...
1) 不是第一宗听到类似的case
2) 这case我也觉得是cvt的问题，斜坡停后再启动的确AT比较灵活(没力的车例外)
3) 这类case已经听到不胜其烦了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
.gif)
2035 
63
