针对＂英格兰＂在英德那场１６比赛的表现 （综合讨论区）

Rahula

你们的论点，不外是“如果2-2的话，英格兰就不会全线上攻，后防就不会出现漏洞，结局就不会是4-2了，可能英 ...
txdqf8211 发表于 28-6-2010 06:25 AM

    赞同！

英格兰不是输在裁判上，而是输给了自己！

战术太简单了！两个边翼打不起来，却不知变通。以为用回上一场的人员，就会有上一场的成绩？哈哈哈。。。笑瓜我！

之前已经说过了，双德的同时出现对英格兰整个队伍来说并不是好事。真的搞不懂卡佩罗是怎么想的 下半场还是不肯换上边锋:@

Rahula

前锋的抢点能力和把握机会能力太差，还要打长传冲吊这种打法，他们以为Defoe和Rooney是Drogba吗？？？还有就是组织能力太差，完全没有组织起来，就随便看到人就传。。。Gerrad和Lampard根本就没有组织能力的，还要把他们放在中场干嘛？？？很怀念以前的曼联的Shcole，唯一能把英格兰的中场串联起来。百事仔 发表于 28-6-2010 01:03 PM

同意你的看法！鲁尼无法像在曼联时一样的发挥，最主要还是因为整个战术。

Gerrad和Lampard要同时上场为何不用451？442的站位对于双德来说，根本发挥不出来。

dogdogman

英格兰队患上了莫名其妙的毛病，逢大赛就低迷。

阿根廷这次那么强是因为马拉多纳特别厉害领导? 错也错也，是教练好命而已。
相信任何教练来到英格兰国家队都是死定，所以我的偶像魔力鸟不好傻傻跑去当英格兰教练，分分钟一世英名毁于一夕。

lixuang

回复 16# 梅西


   好像色狼咧~

lixuang

回复 22# 闪电侠
对咯，rooney一点贡献都没有~~~最差的射脚！

lixuang

回复 35# franklin


  进球的保障~~~~

lixuang

回复 60# txdqf8211


  赞成！！！！+1
而且，小弟认为，英国队里的所谓大牌球星都是从好的球会挑选出来的，心理素质会这样差吗？被吹了一粒，难道就等于判了死刑？

lixuang

回复 104# 百事仔


打法太单调了，只会要从中间突破，却没渗透力，组织有待改善，而且还放弃了打wing,都不知道他们在踢什么....

W.Y.SHENG

只是一场英格兰和德国的比赛而已...
大家需要那么多讨论和些假如的帖子吗？
阿根廷那场也有误判啊...怎么都没人讨论？

射手0890

哈哈～阿根廷帮英格兰报仇吧
但我相信坦克会炸掉老鹰

water-ice

不是没有怨，而是offside了，怨什么？？
现在不是赢输的问题，是refree能力不够好
要用高科技了 ...
torres1987 发表于 28-6-2010 11:53 PM

其实高科技不是不好，只怕被滥用，最后会拖长比赛的时间
我觉得现在欧足总试验当中的禁区助理裁判不错，增加两个专门负责禁区的助理裁判，可以减少比赛的争议
有时裁判或视线员站位不佳，可能会看不见禁区球员的小动作
总结来说误判可以原谅，偏帮就应该停职调查了，革除他的裁判执照。

tsungcl

其实高科技不是不好，只怕被滥用，最后会拖长比赛的时间
我觉得现在欧足总试验当中的禁区助理裁判不错 ...
water-ice 发表于 29-6-2010 01:47

    说得对，每个争议都看录像的话那会浪费很多时间的，fifa也必须顾及电视转播的时间的，不然像nba酱时间一直停，48分钟的比赛也要打到90mins++，足球的不是2h++???

还有如果用高科技判断的话，那就根本不需要裁判了，派个人摆个counter在场边，看着电视吹罚就可以了咯。。。。

tsungcl

不是没有怨，而是offside了，怨什么？？
现在不是赢输的问题，是refree能力不够好
要用高科技了 ...
torres1987 发表于 28-6-2010 23:53

germany vs england 这场 referee的能力不够好，不是因为他吹掉了那粒球，而是germany应该得到的那粒corner他去判goal kick

他吹掉那粒进球并没有错的。。。。

nakata101

回复  百事仔


打法太单调了，只会要从中间突破，却没渗透力，组织有待改善，而且还放弃了打wing,都不 ...
lixuang 发表于 29-6-2010 12:56 AM

哇！！ 你这么厉害？？马来西亚没请你做教练好可惜哦。。。　
有时我真觉得很好笑的，我们这些球迷只要坐在电视机前面拿着零食和汽水，等着球赛开始就可以了，　等球踢完，　我们又可以当战术指导员了，讲什么如果这样，这样。。。对，球方面我们什么都可以讲，　我们可以自由言论，但是我们从来没想过站在那个真正在打比赛的教练的立场想一想？　这是双方面的比赛，不是单方面的，不是赢就是输了。如果你们只是开开玩笑，　无所谓，如果你们要认真地讲，请自己想一想，问自己到底有这个资格吗？

lixuang

回复 156# nakata101


   只是分享意见，如此而已...没有马后炮之意，也没有想说自己多厉害。只是看了，给评语...
报纸里的专栏不都是这样的咩？从地方新闻，政治课题，体育都有人写专栏发表意见
就连现在的体育版，都是报道记者的喜好来放标题，为什么就不能给我在这发表意见？

nakata101

回复  nakata101


   只是分享意见，如此而已...没有马后炮之意，也没有想说自己多厉害。只是看了，给 ...
lixuang 发表于 29-6-2010 11:48 AM

我没说你不可以发表意见，我知道人人都喜欢发表他们应该这样踢，谁应该上场，他们应该踢那个位子，但是球赛已经踢过了，讲什么也没用了，讲了只能自己爽而已。

lixuang

回复 158# nakata101


   哈哈，就是讲了自己爽~~~~因为看不到英超的风范嘛~他们这样厉害，却有低迷表现嘛，不值~马后炮啦[size=15.8333px]

赵里昱

我看了酱多届世界杯.........每一届都讲英国是超级强队...........
每一届都讲英国有可能拿世界杯.....不知量力.........吹水强队就有.............
Boon_head 发表于 28-6-2010 12:02 AM

美国政府花了很多心机，在他们国家的电影中加入
隐性的propaganda让人看了亲他的国家，英国小
国一个，没有好莱坞，他如果要入法炮制，只能用
足球了，他们投入应该不少，可能佳礼的很多版主
都有收益。我昨天骂了英国一句，版主居然警告我
，有没有搞错，我又不是骂马来西亚，是骂另外一
个国家！英国这个国家甚至不是我国的盟友，他警
告我个屁！

nakata101

美国政府花了很多心机，在他们国家的电影中加入
隐性的propaganda让人看了亲他的国家，英国小
国一个 ...
赵里昱 发表于 29-6-2010 01:34 PM

可能你玩笑开大了，还是你的字典里是没有“尊敬“这两个字。

安全地帶

如果论坛不让网友讨论，吹吹水，那还有什么意思？难道这里要请世界知名球星，教练，来做评述，讨论？评述员踢球要比球员好才能。。。当但？我觉得大家说出不同的声音那才过瘾。。。