|
|
【HUPSENG 5024 交流专区】合成工业
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-7-2010 12:49 AM
|
显示全部楼层
成本压力--赚幅缩减
零售價應聲漲
關注轉嫁效應
儘管削減補貼計劃勢在必行，但券商提出執行期間或出現的價格轉嫁效應（pass-through effect），為當局需注意的問題。
英特太平洋證券研究對政府決定表示歡迎，但執行期間，零售領域或面臨的價格轉嫁效應，仍是該行主要考量。
報告中舉例，政府削減白糖后，業者或透過以下方法應對，即在不影響食物原有口味和分量的前提下，提高售賣價格。
“另一可能性則是以維持價格為考量，減少使用分量。”
此外，另一預期可見的效應則是油價調高，交通費或運輪費提高后所需面臨的物價高漲。
“此效應可從上一次油價上調可見，儘管事后油價回落，零售價格卻未根據油價起落回調。”
市場觀察人士亦認為，逐步調整的方法雖有助公眾適應削減補貼的方式，但對一般零售業者而言，在調整零售價格方面則面對調了又調的問題，市場是否能夠消化則難以估計。
----------------------------------------------------
选择消费股的大家--对于时事的进展有必要关注的说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2010 02:10 AM
|
显示全部楼层
投资盲点～～
高负债就不是好股？？
不一定，你得看公司把借的资金是否有效的利用，是用来回购公司的股票，还是用来更新设备扩大生产，还是收购同类企业，或者其他。
短期对企业是不好的，会波及到股价的下跌。但是站在投资公司的未来--长期而言各相关的资金用途明确-透明的呈现则才是重要的关键因素
蓝色字延伸出许多的基础知识和程度上认知--所以也不想在这里多阐述--以上最少也要一两年的基础根基才大概领略得到所谈到的各种 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
2009年还没有分红股时候，它还还有逗留在一元以下....那时候如果有进贷现在不就已经开番了.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2010 07:50 AM
|
显示全部楼层
HUPSENG的业务稳定，每股盈利都保持在0.10的水平，派息在0.10左右。最近这只票已经拆散，票面RM1.00，1拆为2（RM1.00/2=0.50)，未来的股息难预料了。
近期大马的面粉起价，对饼干业非常不利，面粉是主要原料和成本花费。其他东南亚国家，尤其是印尼的饼干制造也很快就要超越大马了，大马的廉价面粉优势已经不在，加上生产人力成本大起更是让大马饼干失去外国的市场。政府的外劳政策使聘请外来在生产线上的成本高企，种种因素无疑对HUPSENG的未来业绩造成重大打击。
据我所知，HUPSENG主要出口印尼和星加坡。近来很多外商已经抢占印尼食品制造业，我看下个两年，印尼的食品出口将会取代大马。到时印尼人还要大马的贵饼干吗？搞不好还要从那里进口呢。如果怀疑我说的，可以到霸市看看印尼进口的牛油饼，知名品牌卖家十多元，可印尼饼干的卖家只有半价以下。几年后，等印尼的饼干制造业蓬勃后，我看印尼饼干还会更便宜，因廉价的劳工与同行竞争所至。
印尼的人口是世界第三，大多人口都属低收入，饼干是他们日常廉价的食物，谁的价钱低就买谁的货。试问有几个高新人士喜欢吃饼干过活的。未来印尼的饼干业者一定会薄利多销，抢占印尼市场，到时大马的贵饼干就要留着自己吃了，谁还要大马的贵货呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2010 11:14 AM
|
显示全部楼层
据欧所指 国内的厂商很像没有从政府津贴中受益的说
购买的原料价格跟欧们买的面粉价格不同 
以上乃欧吹水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2010 06:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2010 06:08 AM
|
显示全部楼层
| HUP SENG INDUSTRIES BERHAD | | Stock Name | : | HUPSENG | | Date Announced | : | 18/05/2010 |
| Financial Year End | : | 31/12/2010 | | Quarter | : | 1 | | Quarterly report for the financial period ended | : | 31/03/2010 | | The figures | : | have not been audited |
| Please attach the full Quarterly Report here: |
 
- DEFAULT CURRENCY
- OTHER CURRENCY
SUMMARY OF KEY FINANCIAL INFORMATION | 31/03/2010 |
| INDIVIDUAL PERIOD | CUMULATIVE PERIOD | | CURRENT YEAR QUARTER | PRECEDING YEAR
CORRESPONDING
QUARTER | CURRENT YEAR TO DATE | PRECEDING YEAR
CORRESPONDING
PERIOD | | 31/03/2010 | 31/03/2009 | 31/03/2010 | 31/03/2009 | | $$'000 | $$'000 | $$'000 | $$'000 | | 1 | Revenue | 51,180 | 54,510 | 51,180 | 54,510 | | 2 | Profit/(loss) before tax | 8,192 | 9,954 | 8,192 | 9,954 | | 3 | Profit/(loss) for the period | 6,072 | 7,444 | 6,072 | 7,444 | | 4 | Profit/(loss) attributable to ordinary equity holders of the parent | 6,072 | 7,444 | 6,072 | 7,444 | | 5 | Basic earnings/(loss) per share (Subunit) | 5.06 | 6.20 | 5.06 | 6.20 | | 6 | Proposed/Declared dividend per share (Subunit) | 0.00 | 3.75 | 0.00 | 3.75 |
|
|
|
|
|
|
|
| AS AT END OF CURRENT QUARTER | AS AT PRECEDING FINANCIAL YEAR END | 7
| Net assets per share attributable to ordinary equity holders of the parent ($$) | 1.2400 | 1.1900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2010 10:45 PM
|
显示全部楼层
HUPSENG (合成食品工业)
以现在的市场,如果要保本而不想成为下一场股灾的受害者,那就要买抗跌而且高股息的股票.
合成生意遍布在世界各国多达40个国家, 最少60%Payout Policy的股息与消费模型,可以抵抗经济暴残酷的影响于给出安慰的回酬.
2009年未,它公布了以下重要的东西:
a) 60%的Dividend Policy
http://announcements.bursamalays ... 31F5ED?OpenDocument
b) 一分二拆细
http://announcements.bursamalays ... 338EE9?OpenDocument
再注意看看它的eps.虽然split了1:2.但eps还是可以保持在很高的水平.(2009 @ eps22.4 vs 2008 @ eps26.8).这都是因为它的profit margin提升了很多.
2010年的成绩应该回比2009好.
以现在的价钱RM1.7X买入,DY>8%
下次再补上5年成绩单..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 08:56 AM
|
显示全部楼层
家族企业，股票流动率如死水般
股票一分二拆细后，最新业绩显示营业额及盈利都少与去年同季 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
自金融風暴以來跌到最低後一路向北, 可能回到1.5的水平嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 11:17 AM
|
显示全部楼层
家族企业，股票流动率如死水般
股票一分二拆细后，最新业绩显示营业额及盈利都少与去年同季
picapica 发表于 22-9-2010 08:56 AM 
我很保守嘛,就选抗倒和高息的.
eps = net profit/total share,[size=15.8333px]一分二拆细后股票数量多了一倍,eps一定跌啦.但看回2008年的eps (before split) = 26cents,而2009年的eps (after split) = 22cents. 还有,2010年的 eps 估计不会少过22分因为raya+cny嘛.....
Uploaded with ImageShack.us |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 11:22 AM
|
显示全部楼层
自金融風暴以來跌到最低後一路向北, 可能回到1.5的水平嗎?
追风人 发表于 22-9-2010 10:39 AM
好像Picapica讲的没有成交量,要买的1.7,要卖的>1.7.要掉到1.5出非有人炸下去.....等股息吧!...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 01:28 PM
|
显示全部楼层
它占了我的总投资本钱的>50%.
我只怕它不跌... 不然买不到便宜货.
少少DY>8%那里找? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2010 10:50 PM
|
显示全部楼层
|
先在我要买方1.7竟然买不到.....再等等看.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2010 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2010 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2010 11:39 PM
|
显示全部楼层
小不忍则乱大谋。
ycseng01 发表于 23-9-2010 05:52 PM
1.69 5张
1.70 5张 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 12:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 02:00 AM
|
显示全部楼层
产品无品牌优势像nestle可以把可可涨价转嫁于消费者
饼干入门槛底 竞争激烈
total net profit 下降因为beverage生意大跌拖累 bevrage生意难与国内大生产商相比
还得观察下季各部门营业额
隐存原料津贴取消取消风险 届时产品外销国外无法与更低廉的国家相比
前景影响未来赚负与派息率的说
以上存属吹水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1322 
24
