|
发表于 1-5-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 第二 于 1-5-2008 04:41 PM 发表
不是说好不好的问题,我觉得浪兄说的很好
可是你不是可以让他耳朵打开的那个人。
我觉得严重离题,若觉得需要版主请删帖。
心是封闭的,自然六根不圆通,我们既无能替佛说教,就只能以事论事,不该针对人或对象。这是我的想法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 05:04 PM
|
显示全部楼层
回复 142# 沧浪澈 的帖子
要以事论事还要看对方是谁。
交流是双方的,看他的态度应该不是来跟你交流的。
当然事出必有因。要说的浪兄前面都说了,没有必要重复多次。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 第二 于 1-5-2008 05:04 PM 发表
要以事论事还要看对方是谁。
交流是双方的,看他的态度应该不是来跟你交流的。
当然事出必有因。要说的浪兄前面都说了,没有必要重复多次。
我是这样认为的,
当我们针对事的时候,就不看对方是谁了。
交流是双方一来一往的对话,尽管对方态度不佳甚至出言不逊,只要我们了解他的感受和处境,那也不过是气话,根本不必介意,毕竟我始终是无敌意的。
我在此但求随缘说话,表达意见,根本不求能给对方有何建设性交流,如果真是有给谁带来建设性交流的话,那就好像和我之前那些被认为伤害了谁的话一样,都不是我的初衷,也不该所动心的。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 1-5-2008 05:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 05:35 PM
|
显示全部楼层
回复 145# 沧浪澈 的帖子
如果不顾及对方,我觉得没有需要说些什么,自己知道明白就好。
如果要以事论事而不顾及对方,以事论事变得没有意义。那么何不自己知道明白就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 06:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 第二 于 1-5-2008 05:35 PM 发表
如果不顾及对方,我觉得没有需要说些什么,自己知道明白就好。
如果要以事论事而不顾及对方,以事论事变得没有意义。那么何不自己知道明白就好。
交流过程,真正不顾及对方的人,就是那些不了解对方感受与心境的人,自我任意抨击他人,甚至对人产生敌意的人。
自己知道明白的始终有限,所以需要意见交流,但我们不该理所当然以为我们讨论的都应该是建设性的,也不能执著对方一定要对我尊重对我好,跟我一样水平的和背景的。
往往太多人习惯把交流当作说教,把讨论当作宣扬,把辩论当作斗争,因此而失去了所有意见交流的意义,让论坛失色,更可惜是自己也迷失在其中,不能自已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 10:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 11:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 K男 于 1-5-2008 10:24 PM 发表
重点就在这里--男人有男人的特性-女生有女生的特有--穿着不伦不类-似男非女--这个要如何来让自己得到他人认可肯定??自己肯定自己不表示公众场合阿瓜就能为所欲为的说。。。比如偏见-法律基本
附属和 ...
如果我没记错,我们应该曾经见过。。
真的非常熟悉,不过不打紧,不管背后的你是谁,只要说得对,讲得妙,肯定得到掌声;如果说得不对,讲得无根无据,一塌糊涂,那只好自求多福。。
我的目的已经达到,答案已经有了,鱼也钓到了,目标已经锁定。。
阁下很荣幸也在我的目标之内,虽然我知道你的真身根本就没被封。。
总之,公道自在人心,不公的事情自然会有报应,只差那么一个"缘"而已。。就如大马的政治一样,缘一到,任谁也挡不住。。。
等着瞧就是了。。
[ 本帖最后由 网络侠客 于 1-5-2008 11:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 01:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 10:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 27-5-2008 07:23 PM 发表
佐竹您好!
可参考 论坛规则与十个基本礼节(宗教论坛规则)
咖啡豆 合十
豆吉祥
蒙豆指點,深感謝意。
竹合十 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 02:39 PM
|
显示全部楼层
借用豆的撰文,我觉得非常不错,希望更多人看到。
来自 慈诚罗珠堪布 大德对论坛交流佛法的意见:
第一:探讨或辩论佛法时,最重要的是发心清净。探讨或辩论佛法,目的是为了承清我们对佛法错误含混的认识,以便更好地修行。所以在探讨或辩论时,在自己的心中不应有渗杂了贪、嗔、痴等烦恼的动机。
第二:双方的言论应节制如法,语言要文雅。在讨论过程中,不应有讽刺、挖苦、诽谤等言语出现,而要使用尊重、礼貌的语言。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 08:05 PM
|
显示全部楼层
回复 153# 花生包 的帖子
Sadhu! Sadhu! Sadhu!
豆和你同时在姐妹帖那里帖了这篇 来自 慈诚罗珠堪布 大德对论坛交流佛法的意见。
法音是互相交流佛法课题的平台,豆恳请师兄姐们别把法音当作是佛弟子互相厮杀辱骂的战场。豆一直以来相信来法音的网友都无不善心。但毕竟我们都在学习,何不善用论坛来交流、客观、良性探讨问题?
愿与师兄姐们一同学习、福慧双修,愿法音法喜充满。共勉之 ~
豆 合十 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 02:13 PM
|
显示全部楼层
为什么《邪淫》一贴被删?
是因为不容许被质疑?
一个错误的知见,让人生死无间。
当年一个因果不昧就五百世野狐了啊!
持本性论者就是邪见了,管他是不是大师!
删掉的话,对那些本来不知,读后完全接受的人,要负起什么因果?
我们不是为了反驳而反驳。
但是,不是佛法,就要指明不是佛法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佛国的祝福 于 3-6-2008 02:13 PM 发表
为什么《邪淫》一贴被删?
是因为不容许被质疑?
一个错误的知见,让人生死无间。
当年一个因果不昧就五百世野狐了啊!
持本性论者就是邪见了,管他是不是大师!
删掉的话,对那些本来不知,读后完全接受的人,要负起什么因果?
我们不是为了反驳而反驳。
但是,不是佛法,就要指明不是佛法。
您好!
该主题由神气版主关闭而并没有被删除,点击 《邪淫》 有交待关闭原因。
咖啡豆 合十 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
谢谢。
另外,是《困进一个入口》而非《囚进一个入口》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 06:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2008 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 01:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 3-6-2008 02:42 PM 发表
您好!
该主题由神气版主关闭而并没有被删除,点击 《邪淫》 有交待关闭原因。
咖啡豆 合十
豆版主,请重开《邪淫》帖,因为楼主在27楼已经交代出处,也写明自己的看法。
请不要蒙蔽其他无辜人的眼睛,让大家看清问题。不要用关闭和下沉的做法来变相保护某一方面。
谢谢! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|