【CIMB 1023 交流专区】 联昌国际

ThermoFisher

哇。。韩国佬也要来投资马股了，假设他们在马来西亚投资额为基金的一半，也就是2500万美金（8000万马币），好事一桩

king1892

原帖由 无花 于 1-5-2008 02:03 PM 发表
不奇怪.大众在印尼都没有直接的业务.

那大眾在歐洲有直接的業務嗎？

无花

所以大众的基金都是以本地和香港为主。

king1892

原帖由 无花 于 1-5-2008 11:50 PM 发表
所以大众的基金都是以本地和香港为主。

為什麼韓國人在韓國境內發行投資大馬和印尼的基金，要找基金經理來管理的時候，不找自稱Unit Trust Malaysia No.1的大眾信託？

ThermoFisher

你的问题问得很好，可谁又会告诉你内幕呢？

（可能韩国人认为CIMB比PBB更会管理他们的资金吧，事实上CIMB是大马表现最好的投资基金吗？ ）

无花

大众只说是Award winning ， Biggest  AUM， Biggest Market Share in private unit trust market 等字句，从来没讲自己是BEST FUND manager还是No 1 ！而那些所谓的的Award， 大部分也是由the Edge-Lipper 颁的！去年还颁了9个给PB Mutual。
Best Fund我想 是那些代理们自己说的！

king1892

原帖由 ThermoFisher 于 2-5-2008 12:04 AM 发表
你的问题问得很好，可谁又会告诉你内幕呢？
（可能韩国人认为CIMB比PBB更会管理他们的资金吧，事实上CIMB是大马表现最好的投资基金吗？ ）

對，內幕絕對沒有多少人會知道。

但絕對值得討論。

中東人來馬投資會找CIMB或Bank Of Islam不奇怪，因為都是Islam Brothers。

但韓國人需要基金經理，來馬來西亞找卻沒有找自稱是Malaysia's No.1的Public而找上回教色彩濃厚的CIMB，就很奇怪了。

ThermoFisher

那么以大王之见，韩国佬找上CIMB的原因是什么呢？为什么他们不找PUBLIC MUTUAL来管理他们1600万的资金呢？

king1892

原帖由 ThermoFisher 于 2-5-2008 12:13 AM 发表
那么以大王之见，韩国佬找上CIMB的原因是什么呢？为什么他们不找PUBLIC MUTUAL来管理他们1600万的资金呢？

我也覺得納悶，所以才來看看大家有什麼看法。

板友卻說因為Public在印尼沒有直接的業務，所以韓國人沒找上Public。

也有可能是，韓國人找上了Public，卻被Public拒絕了。

king1892

原帖由 无花 于 2-5-2008 12:07 AM 发表
大众从来没讲自己是No 1 ！而那些所谓的的Award， 大部分也是由the Edge-Lipper 颁的！去 ...

有啊，在LDP高速公路上(靠近LDP Perabot那裡)，豎立著大大的告示牌：Public Mutual-Malaysia's No.1...

king1892

原帖由 ThermoFisher 于 2-5-2008 12:13 AM 发表
那么以大王之见，韩国佬找上CIMB的原因是什么呢？为什么他们不找PUBLIC MUTUAL来管理他们1600万的资金呢？

1600萬？？？

无花

原帖由 king1892 于 2-5-2008 12:21 AM 发表


有啊，在LDP高速公路上(靠近LDP Perabot那裡)，豎立著大大的告示牌：Public Mutual-Malaysia's No.1...

No. 1 什么先？！？！
MOST Awards Winning？？ Biggest Market Share ？？Biggest Asset under Management(这三个是大众的老板最喜欢用的 ）还是回酬最好？？？
如果是指回酬最好，又有足够数据支持，我就写信去叫他们拿下来罗！

涵盖范围也有一定的关系的，总不可能一要加码印尼、新加坡的股票，还要等你去找伙伴吧？至少成本上你就失去竞争力了。

[ 本帖最后由 无花 于 2-5-2008 12:38 AM 编辑 ]

Mr.Business

原帖由 king1892 于 2-5-2008 12:07 AM 发表
對，內幕絕對沒有多少人會知道。

但絕對值得討論。

中東人來馬投資會找CIMB或Bank Of Islam不奇怪，因為都是Islam Brothers。

但韓國人需要基金經理，來馬來西亞找卻沒有找自稱是Malaysia's No.1的Public而找上回教色彩濃厚的CIMB，就很奇怪了。

可能是因为：
1. CIMB的政商关系良好；
2. CIMB的Investment Banking做的不错，有口碑；
3. 大众比较保守，CIMB比较激进。


Updates:
我看了king1892提供的新闻，新闻中也提到CIMB和Daewoo有早有策略联盟的关系，现在再把这基金交给CIMB管理很合理呀。

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 2-5-2008 12:42 AM 编辑 ]

king1892

原帖由 无花 于 2-5-2008 12:33 AM 发表
No. 1 什么先？！？！
MOST Awards Winning？？ Biggest Market Share ？？Biggest Asset under Management(这三个是大众的老板最喜欢用的 ）还是回酬最好？？？
如果是指回酬最好，又有 ...

沒差，Public什麼No.1都不重要了。

它的No.1有雙層排屋這麼高，然後說明什麼是No.1的字的高度和一檯Kancil的輪子差不多，而且那裡是Highway的轉彎處，高速駕駛下要看到整體的說明還真是有困難，但Public Mutual No.1就很明顯。

重點是韓國佬來馬找基金經理，結果和CIMB合作了。

至於Public...就像你所說的，重點在大馬和香港吧。

ThermoFisher

报告大王。。歹势，少打了一个零，应该是16000万（一亿六千万）

bryon

试下把cimb-principal的principal除掉
可能就。。。。

无花

是什么No.1当然重要!
每次广告上就是什么什么No. 1,就如你所说的有KANCIL的车轮那么大,后面就两个星星像Kancil的钥匙孔那么大.
往往就是那两人颗星星把人带去饮荷兰水

悶蛋

原帖由 king1892 于 1-5-2008 11:59 PM 发表


為什麼韓國人在韓國境內發行投資大馬和印尼的基金，要找基金經理來管理的時候，不找自稱Unit Trust Malaysia No.1的大眾信託？

哈哈,有什么关系,
大众只要好好的处理与ing的合作,
难道还怕将来没机会?

ThermoFisher

大部分的广告都是如此，更夸张的都有啦，但有谁会照单全收呢？可能大王对那个NO.1很不爽吧？哈哈。平心而论，大众信托的表现的确不错，可能回酬不是最高的，但规模却是最大的（非政府信托），这是无可否认的事实。

publicpang

不是我吹牛.....如果你真正用大众信托比较其他的信托公司..

确实很多烂信托公司和烂信托基金在市场.......

我敢讲....最少有70%是烂基金.........