|
发表于 14-12-2017 09:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 09:37 AM
|
显示全部楼层
去打仗 ,真真打起來我看第一要學做的事 ~~ 裝死 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 09:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 10:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 11:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Kakistocracy 发表于 14-12-2017 03:26 AM
胡塞武装是也门的吧
我以为你讲的是 侯赛因武装 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 11:49 AM
|
显示全部楼层
请假马带兵去打,一定凯旋而归! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 01:00 PM
|
显示全部楼层
有时男人会情绪激昂说出雄纠纠的豪气壮语,例如:为某个目的不惜牺牲生命等等。大多时候,你只会摇摇头望向他方;毕竟,光说不做,太容易了。
然而,若你身为部长,就不能在激昂时刻为展现大男人气慨而抛出豪言壮语。看来国防部长恰好如此做了。
他说,大马军队准备好前往耶路撒冷。去干什么?
特朗普单方面宣布耶路撒冷为以色列首都,引爆激烈情绪,尤以穆斯林群体为烈。全球其他国家都不愿如此,而所有人都明白,这只会为乱局添柴加油。何况,国际法律已阐明,耶路撒冷的地位维持不变,直至进行良好协议达到共识。
但是,特朗普与以色列政府何曾理会对他们没有好处的国际法律?
毫无疑问,特朗普的做法确实令人反感,然而说我们准备派遣军队去耶路撒冷,却是情绪化的反应,反映出部长的宗教身份,而不是他对法律的了解。
要派遣军队到其他国家,前提是己方确实面临威胁,需进行自卫;或是军队参与联合国批准的维和任务;又或者参与安理会允准的入侵部队(为了特别原因,如维护国际法)。你不能随意把军队派到其他地方。
如此说来,部长是认为以上数种情况会发生吗?我不太相信,而我肯定他也不信。所以,他的谈话只不过是在展现男子气慨。
我完全被特朗普的行为吓呆了,若政府决心反对他的做法,先让我们鉴定罪魁祸首。美国与以色列肯定无法逃避责任,但美国在中东的盟友呢?沙地阿拉伯与特朗普关系密切,它是否涉及这项愚蠢举动?
如果政府真的要严正反对这项卑劣的行径,最好先找出谁是真正的敌人,如此方能采取符合逻辑的措施因应。比起仅仅摆出大男人姿势,这才是更真诚兼有用的做法。(文章来源:星洲日报/无畏新世界·作者:阿兹米·马大法律系副教授·2017.12.14) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2017 01:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
AMOS5566 发表于 14-12-2017 01:00 PM
有时男人会情绪激昂说出雄纠纠的豪气壮语,例如:为某个目的不惜牺牲生命等等。大多时候,你只会摇摇头望向他方;毕竟,光说不做,太容易了。
然而,若你身为部长,就不能在激昂时刻为展现大男人气慨而抛出豪言壮 ...
以色列要摧毁巴勒斯坦的话
按一个扭就行了
别来叫喧
是上帝HOLD住那个BUTTON的
是给机会罪人悔改
不是怕了你们OK?
嗯 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2017 03:10 AM
|
显示全部楼层
派几个兵? 是不是越多越好? 反正少一个是一个 打仗要用很多钱的哦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2017 08:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2017 09:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yk13 发表于 12-12-2017 01:34 PM
养兵千日用兵一时,嘉玛这次可以出征当前锋
不需要用酱好的先进武器
我国多的是猫山王
不过是没吃完还是吃完的,几千吨榴莲壳从高空丢下来,包管敌人全军覆没,呜呼哀哉!!
他最多可以做摇屁股的慰劳小丑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2017 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2017 11:14 AM
|
显示全部楼层
对他们来说,这叫圣战,为圣战而亡,阿辣给72位处女当酬劳。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2017 12:01 PM
|
显示全部楼层
阿辣给72位处女当酬劳。
阿辣经营红灯区???营利如何?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2017 06:18 PM
|
显示全部楼层
就在美国总统特朗普宣佈承认耶路撒冷为以色列首都後,国防部长希山慕丁数日前宣佈我国准备派兵耶路撒冷。这个举动虽然被视为是政治动作和情绪化反应,在华社未引起涟漪,在马来社会也未引起回响,但是其可行性却值得我们从外交和军事角度进行学术研究。
就在希山慕丁宣佈後的第二天,由不少退休军事将领组成的全国爱国者协会马上对这種做法提出质疑,这包括指挥权,兵力和军队结構等等。引人遐思的是外交部和武装部队高层也並未就此事发表任何文告。事实上,在野黨应该追问派兵究竟是国防部本身或是外交部也认同的立场。
从外交角度来看,我国自独立以来都是奉行不干预他国内政政策,更不会轻率的就把派兵出征挂在口边。我国的政策是以外交努力解决问题。事实上,我国在过去每次派兵到海外的任务都是联合国安理会批准的维和任务。即使是1990年解放科威特的海湾战争,我国也並未派兵参與。
如果参照英国西敏寺的做法,我国政府在派兵前必须在国会进行表决,之後再交给最高统帅,既国家元首批准,才能成行。如果政府真的获得国会和元首派兵出征耶路撒冷,这个军事行动是否对我国有利?我国需要付出甚麼代價?而且,此例一开,这是否表示我国日後的外交政策改道?而我国的中东和平政策是否会更激进?
上星期在土耳其伊斯兰堡所举行的伊斯兰合作组织峰会坚持耶路撒冷是巴勒斯坦首都,也並未讨论军事行动的可能性。这反映了两点。第一,军事行动的可能性幾乎等於零;第二,希山慕丁的出兵提议不获得这个组织的认同和支持,反映了我国在这个组织的影响力,也显示出这些国家清楚知道自己的政治和军事实力。
从军事角度看,如果有任何国家要派兵出征耶路撒冷,不管其意願是要维持治安或是捍卫巴勒斯坦领土,以色列一定不会坐视不理。换句话说,任何派兵到耶路撒冷的国家,都必须要有面对以色列军队的心理准备。
事实上,我国若要主导团结伊斯兰合作组织和中东国家出兵耶路撒冷一点都不容易。先说财政,各个中东国都被低油價压得喘不过气,今非昔比;中东老大沙地阿拉伯更被迫进行政治转型。另外,别忘了沙地所领导的海湾阿拉伯国家合作委员会至今仍然和也门交战,要同时也派兵到耶路撒冷恐怕分身乏术。
不少中东国家如叙利亚、埃及和约旦等都曾经在过去数次中东战争中吃败仗。在第四次中东战争,或是“赎罪日之战”,不论是在地面坦克战,或是飞機與防空导弹的战争,叙利亚與埃及等中东国家都见证了以色列的军事科技能力與决心,因此也不敢轻举妄动。
在任何军事行动之前,国防部必须要进行仔细且实际的风险评估。以该区目前的形势,极有可能会把行动列为中等风险。但是如果以色列也採取类似行动的话,则可能马上会上调至高风险行动。
另外,《孙子兵法》有言:兵马未动,粮草先行。後勤是最大的问题。我国出征该城需要的重要军事配备包括防弹卡车、运兵车與其它重型车辆。我们究竟可以如何调动资源呢?
接下来更重要的问题是财政。一旦政府作出派兵决定,股市马上就会作出反应,外资外逃。而派兵的费用,包括人员、後勤支援和军备,每天耗费以千萬令吉起跳。以国内目前的经济情况,相信我国政府没有支撑这笔费用的能力。
耶路撒冷的问题已经好幾个世纪,这基本上是个政治與外交的问题。希山慕丁突然宣称准备派兵,而现在政府若无其事。这種以外交和军事捞取利益的做法,老百姓除了摇头,还能怎样?(文章来源:星洲日报/天马行空‧作者:陈日佳‧私立大学副教授·2017.12.17) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 02:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 18-12-2017 02:53 PM 编辑
早就知道,这些虚伪诈骗。狗屎垃圾,一堆堆。
不过,还有人玩弄,警告,锁网。不知所谓。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 03:45 PM
|
显示全部楼层
看太多好莱坞英雄主义电影,一时情绪澎湃。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|