【2016年3月10日】我來自紐約 狄龍/ 宣萱/ 陳沁霖/ 陳智深

deathrock_117

抱着支持本地电影的心态进场，结果看了两个小时的地产广告。
情节无比老梗，还怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品。
加深对艺术工作者的成见已经让人不爽了，
最后还要硬接上马航广告。

故事情节没有一个段落是让人猜不到的。
真的很烂呢，很怀疑的奖能力。

*据说电影公司一直拖欠债务呢，还收卖媒体，尽放好消息。难怪2个小时都以剧情来服务广告。
如果这部跟bola一样也算好片，我宁可本地电影工业去死一死吧！

阿紫

deathrock_117 发表于 21-3-2016 01:00 PM
抱着支持本地电影的心态进场，结果看了两个小时的地产广告。
情节无比老梗，还怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品。
加深对艺术工作者的成见已经让人不爽了，
最后还要硬接上马航广告。

故事情节没有一个段落是让人猜不到的。
真的很烂呢，很怀疑的奖能力。

*据说电影公司一直拖欠债务呢，还收卖媒体，尽放好消息。难怪2个小时都以剧情来服务广告。
如果这部跟bola一样也算好片，我宁可本地电影工业去死一死吧！

怎么说两小时地产广告？
怎么说怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品？

故事情节方面。。。 如果有看宣传的话， 都知道是怎样的故事了吧？

deathrock_117

阿紫 发表于 21-3-2016 01:50 PM
怎么说两小时地产广告？
怎么说怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品？

故事情节方面。。。 如果有看宣传的话， 都知道是怎样的故事了吧？

我没看预告进场的。但就是很老梗，不过通常本地人都容易满足这种剧情。

每个段落，几乎都可以知道演员接下来会说什么，包括看到中间就已经能够预测狄龙会跟家人去纽约。

至于广告方面，你到底看了这部电影没阿？ 广告台词明显的很阿。
整部电影高潮是在后面狄龙为了表达对女儿和孙女的爱意，去到电影赞助商主打的发展地段买楼。
还强调地点方便，环境优美等广告台词，甚至还录了个肉麻视频。

WTF, 星洲的影评竟然还很不要脸的写这部电影不刻意煽情。
这部何止煽情，简直到了hard sales地产了！

阿紫

deathrock_117 发表于 21-3-2016 02:28 PM
我没看预告进场的。但就是很老梗，不过通常本地人都容易满足这种剧情。

每个段落，几乎都可以知道演员接下来会说什么，包括看到中间就已经能够预测狄龙会跟家人去纽约。

至于广告方面，你到底看了这部电影没阿？ 广告台词明显的很阿。
整部电影高潮是在后面狄龙为了表达对女儿和孙女的爱意，去到电影赞助商主打的发展地段买楼。
还强调地点方便，环境优美等广告台词，甚至还录了个肉麻视频。

WTF, 星洲的影评竟然还很不要脸的写这部电影不刻意煽情。
这部何止煽情，简直到了hard sales地产了！

可能我没有看过类似的电影， 对我来说蛮新鲜。

看了啊 。
最后那一段是打广告味道很重， 就是那一部分罢了。 为什么说整部戏？

中间怎么知道狄龙回去纽约？  

xiaomimi

StevenTing 发表于 21-3-2016 12:59 PM
呵呵！我沒有時間“認真”爬貼看小孩子吵架咯！我要去欣賞下一步電影了。

拜～

既然不了解事情真相就不要開口就說網友攻擊不同意見的洛。搞得好像不同意見的人可憐到完這樣。電影好不好看那是主觀的，但在沒證據情況下講人是導演的朋友，電影宣傳人員就不對了。

xiaomimi

deathrock_117 发表于 21-3-2016 02:28 PM
我没看预告进场的。但就是很老梗，不过通常本地人都容易满足这种剧情。

每个段落，几乎都可以知道演员接下来会说什么，包括看到中间就已经能够预测狄龙会跟家人去纽约。

至于广告方面，你到底看了这部电影没阿？ 广告台词明显的很阿。
整部电影高潮是在后面狄龙为了表达对女儿和孙女的爱意，去到电影赞助商主打的发展地段买楼。
还强调地点方便，环境优美等广告台词，甚至还录了个肉麻视频。

WTF, 星洲的影评竟然还很不要脸的写这部电影不刻意煽情。
这部何止煽情，简直到了hard sales地产了！

怎麼中間就懂狄龍要去紐約？還請您這個電影達人來分析給我這個不會看電影的人。

deathrock_117

阿紫 发表于 21-3-2016 03:06 PM
可能我没有看过类似的电影， 对我来说蛮新鲜。

看了啊 。
最后那一段是打广告味道很重， 就是那一部分罢了。 为什么说整部戏？

中间怎么知道狄龙回去纽约？

因为电影的铺陈很明显阿，这点说多没用吧。
把剧情简化为父女关系和好如初除了孙女也因为狄龙买了个大集团环境优美又方便的单位给他们。
这不就是很通俗的地产广告概念来得吗？

还有，这种近乎庸俗的亲情电影，80年代的香港早都进化到另个层次，是无法满足爱好电影的我啦。
如果硬要我说电影的好话，我呸。

deathrock_117

StevenTing 发表于 20-3-2016 11:25 PM
十多塊一張戲票，我看了，覺得好看就是好看，不好看就是不好看。

為什麼要在論壇長篇大論地言語攻擊觀後感不同的人？現在的網民是病了還是太得空？

那个明显是剧组找来的枪手啦，
这种电影宣传方式见怪不怪，如果跟着起舞，反而让这里多几楼。

电影公司如果有钱请枪手，不如还钱给人啦！

阿紫

deathrock_117 发表于 21-3-2016 04:34 PM
因为电影的铺陈很明显阿，这点说多没用吧。
把剧情简化为父女关系和好如初除了孙女也因为狄龙买了个大集团环境优美又方便的单位给他们。
这不就是很通俗的地产广告概念来得吗？

还有，这种近乎庸俗的亲情电影，80年代的香港早都进化到另个层次，是无法满足爱好电影的我啦。
如果硬要我说电影的好话，我呸。

你就说明一下看看， 怎样明显。 分享看看。

父女关系和好， 和狄龙买屋子给sarah什么关系？ 那一部分有交代？
父女在生了sarah后就彼此原谅对方了， 只是彼此没有开口罢了。

不需要说好话 ， 说真话就可以了。

tkchuan

deathrock_117 发表于 21-3-2016 01:00 PM
抱着支持本地电影的心态进场，结果看了两个小时的地产广告。
情节无比老梗，还怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品。
加深对艺术工作者的成见已经让人不爽了，
最后还要硬接上马航广告。

故事情节没有一个段落是让人猜不到的。
真的很烂呢，很怀疑的奖能力。

*据说电影公司一直拖欠债务呢，还收卖媒体，尽放好消息。难怪2个小时都以剧情来服务广告。
如果这部跟bola一样也算好片，我宁可本地电影工业去死一死吧！

原来这是部戏是地产广告来的,佩服你还要看两个小时

现在的小孩子有几个是不喜欢吃快餐跟玩电子产品的?

现在还是有很多老人家都会觉得搞艺术的没有出息,连我爸妈也一样,结果我弟嘛是搞艺术的

现在有什么电影是没有硬插广告的?

故事情节你都能猜到完,还能看两个小时,佩服

xiaomimi

tkchuan 发表于 21-3-2016 05:31 PM
原来这是部戏是地产广告来的,佩服你还要看两个小时

现在的小孩子有几个是不喜欢吃快餐跟玩电子产品的?

现在还是有很多老人家都会觉得搞艺术的没有出息,连我爸妈也一样,结果我弟嘛是搞艺术的

现在有什么电影是没有硬插广告的?

故事情节你都能猜到完,还能看两个小时,佩服

屁孩：“我才不想跟你講，因為你是電影公司的槍手。我不需要什麼證明,我說你是槍手就是槍手”

teachew

我昨天才看到有一名小屁孩一直在骂这部电影是抄袭的，还没说完……

今天放工回来已经看到这部电影变成了长达两小时的广告，还说因为狄龙买了“马星集团”的单位，她的女儿和孙女才会和好如初 …… 又说电影公司请了枪手 …… （注意：这里开炮完全不需要证据！）

我懒得去理会这一个个“小屁孩”，已经有人不需要证据就直接认为我是这部电影的“宣传人员”，迟点又会有人说我是电影公司请来的“枪手” ……

我也在其他楼骂马华公会，那也会不会有人说我是安华请来的枪手？（安华在监狱里，怎么付钱请我呢？）

teachew

deathrock_117 发表于 21-3-2016 04:49 PM
那个明显是剧组找来的枪手啦，
这种电影宣传方式见怪不怪，如果跟着起舞，反而让这里多几楼。

电影公司如果有钱请枪手，不如还钱给人啦！

那个明显是剧组找来的枪手啦？请问你有证据吗？剧组的pay slips 慢慢 print 出来的时候被你偷看到？

你可以说我是“马星集团”请来的“枪手”，这集团用了几个单位来请我！你也可以说“马星集团”的 headhunter 挖角，把我从“三人行电影工作室”（Three Production）挖过去了“马星集团”，随便你怎么说都行！

ruud

我认为好看就好看，不好看就不好看。。。不需要去label说我们支持这部电影的是宣传人员还是什么的。。。。反正我就觉得好看，看电影很主观的，何必一直去标签人呢？？

teachew

deathrock_117 发表于 21-3-2016 04:34 PM
因为电影的铺陈很明显阿，这点说多没用吧。
把剧情简化为父女关系和好如初除了孙女也因为狄龙买了个大集团环境优美又方便的单位给他们。
这不就是很通俗的地产广告概念来得吗？

还有，这种近乎庸俗的亲情电影，80年代的香港早都进化到另个层次，是无法满足爱好电影的我啦。
如果硬要我说电影的好话，我呸。

80年代的香港早都进化到另个层次？退化就有！

请你打开GSC、TGV、MBO的网站，你就可以看到现在上映着的电影有多少部是香港电影。

还有我已经很少去看香港电影了，请你不要跟我争论关于香港电影的问题，免得你说我是什么公司请来的枪手！

你有没有看清楚电影的最后？狄龙、宣萱和Sarah都没有搬过去“马星集团”的单位，是吗？宣萱还跟狄龙说不需要新屋子，是吗？

你可以说我是“马星集团”请来的枪手，只要你回答我问你的那两个问题！

teachew

deathrock_117 发表于 21-3-2016 01:00 PM
抱着支持本地电影的心态进场，结果看了两个小时的地产广告。
情节无比老梗，还怂恿小孩多吃快餐和玩电子产品。
加深对艺术工作者的成见已经让人不爽了，
最后还要硬接上马航广告。

故事情节没有一个段落是让人猜不到的。
真的很烂呢，很怀疑的奖能力。

*据说电影公司一直拖欠债务呢，还收卖媒体，尽放好消息。难怪2个小时都以剧情来服务广告。
如果这部跟bola一样也算好片，我宁可本地电影工业去死一死吧！

*据说电影公司一直拖欠债务呢，还收卖媒体，尽放好消息。难怪2个小时都以剧情来服务广告。
如果这部跟bola一样也算好片，我宁可本地电影工业去死一死吧！

以上的言论证明什么呢？据说是不需要证据的？

电影公司一直拖欠债务？你拿到了三人行电影工作室（Three Production）的asset and liabilities report ？还是你拿到了拖欠债务warning letters？

2个小时都以剧情来服务广告？你好像不能认真看戏？你有看戏吗？还收卖媒体？你看到导演张爵西给媒体收“台底钱”？你拍了照片还是video？po上来给我们看看！

本地电影工业去死一死？有票房就不会死！这是市场定律，不是你可以决定的！

teachew

这部电影有它的感人之处，它有很多不完善的地方，但是带出的人情世故都是好的 ……

我喜欢那些小孩子在“小天地”那边的互动 …… 顺便问一问这里看过电影的观众，有一场Sarah走去一群小孩子那里，有个小孩子要跟她打架，推倒Sarah的小孩子是谁？那个小孩子后面就没出场了，请问有谁记得他是谁？

这里没有人教导小孩子演舞台剧吧？大家都不懂教导小孩子演好一场戏有多难，大人做不好还可以骂几句，小孩子做不好就只可以鼓励、劝说 …… 小孩子的经验和经历又不多，有时要演戏真的是要靠天分了 ……

xiaomimi

teachew 发表于 21-3-2016 07:02 PM
我昨天才看到有一名小屁孩一直在骂这部电影是抄袭的，还没说完……

今天放工回来已经看到这部电影变成了长达两小时的广告，还说因为狄龙买了“马星集团”的单位，她的女儿和孙女才会和好如初 …… 又说电影公司请了枪手 …… （注意：这里开炮完全不需要证据！）

我懒得去理会这一个个“小屁孩”，已经有人不需要证据就直接认为我是这部电影的“宣传人员”，迟点又会有人说我是电影公司请来的“枪手” ……

我也在其他楼骂马华公会，那也会不会有人说我是安华请来的枪手？（安华在监狱里，怎么付钱请我呢？）

他們可以口說無憑。其他人也可以。我也能說他們是同業來的，是互相競爭的關係
什麼？要我拿證據證明他們是同業？說人欠債，收買媒體如此嚴重的指控都不用求證了，只是說他們是同業而已,還需要求證什麼

LingCh3n

哈哈~大家冷静~
好看的人自然觉得好看,有人gam有人bo gam,就一套戏罢了,我是看了我很多fb朋友看了都好评,我去看了我也觉得好看,总是喜欢鸡蛋里挑骨头,看戏没乐趣啊~
逛了他youtube有些情节没有进入,不懂会不会有加长版出现@@

~~~spoiler alert~~~看完了电影才来播咯~

阿紫

xiaomimi 发表于 21-3-2016 08:37 PM
他們可以口說無憑。其他人也可以。我也能說他們是同業來的，是互相競爭的關係
什麼？要我拿證據證明他們是同業？說人欠債，收買媒體如此嚴重的指控都不用求證了，只是說他們是同業而已,還需要求證什麼

现在还有其他本地戏跟这部竞争麽？
新年的戏应该票房都定了吧？

有些是周青元的忠实粉丝吧？

可惜新年给那个特别行动组烂戏拿到档期
如果这部上就好咯