十战九胜 Honor 6完爆iPhone6

zixian96

kimochi222 发表于 19-11-2014 02:03 AM
好的，不过他好像不能接受！
我也是想在honor6 与iphone6+之中选一个！
现在犹豫中

给我我是不会选iPhone 6+啦，因为太贵了，真的不值那个价，但同时我也不会选荣耀6，因为也没有宣传所说的那么好，介绍你，Nexus 6，那个才是能与iPhone并肩的旗舰机 哈哈哈

kimochi222

zixian96 发表于 19-11-2014 01:53 AM
不是吵。。。是看到他说得与事实有点偏离，想要纠正他却不领情。。。

好的，不过他好像不能接受！
我也是想在honor6 与iphone6+之中选一个！
现在犹豫中

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 01:47 AM
与你的讨论到此为止，你真的缺乏太多太多的知识，导致我们很难与你沟通，真心建议你去增广见闻，或许未来你 ...

IP6的录像头设计我早已经知道，也已经说明应该有的功能都有。那些所谓防抖只是智能移动录像头，并不是防抖。防抖是什么，我在上面已经说了。

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 01:58 AM
去看我send你的link，明白一下什么是光学防抖，到时你就会明白为什么iPhone那么稳定，到时明白了但为了面 ...

那个根本不是什么防抖，真正防抖在很多年前就已经出现过。区别是什么上面已经说了。

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:04 AM
IP6的录像头设计我早已经知道，也已经说明应该有的功能都有。那些所谓防抖只是智能移动录像头，并不是防抖 ...

不懂装懂，
此恼无度。
懂了还懵，
此脑无救！

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:14 AM
拍不到光线的录像头就已经说明IP6的技术本来就差。防抖技术是在拍照的时候防止手一动拍出拖影，这些功能早 ...

人若要辩，
心怀雄殿。
殿若无典
只能大便！

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 01:58 AM
去看我send你的link，明白一下什么是光学防抖，到时你就会明白为什么iPhone那么稳定，到时明白了但为了面 ...

拍不到光线的录像头就已经说明IP6的技术本来就差。防抖技术是在拍照的时候防止手一动拍出拖影，这些功能早10年前的数码相机都已经有。而honor6不抓动态的时候拖影是很少的，而IP6的拖影明显，所以那个防抖强一看就知了。而是IP6的那个所谓防抖，只不过是只能移动录像头。与我说的防抖两个不同的东西。

zixian96

kimochi222 发表于 19-11-2014 02:16 AM
那我买iphone6+好了！

为什么不会是nexus T.T 去看nexus 6的运行影片，会迷死你啊 哈哈哈

kimochi222

zixian96 发表于 19-11-2014 02:01 AM
给我我是不会选iPhone 6+啦，因为太贵了，真的不值那个价，但同时我也不会选荣耀6，因为也没有宣传所说的 ...

那我买iphone6+好了！

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:08 AM
不懂装懂，
此恼无度。
懂了还懵，

拍照是说求实战的。没有你所谓的防抖功能的手机，有那个是会因为手抖而拍出拖影的，现在的手机根本就已经有防抖功能，IP6那个所谓智能移动录像头代表防抖，实际就是差，拖影一大堆，哪里防抖了。
看看比较吧。你脑子就是只有OISOISOIS，实际没意义。


拍照样张盲测：Note 4完胜iPhone 6
上周，国外媒体PhoneArena针对Galaxy Note 4的1600万摄像头组织了一次盲测，参与比较的机型包括iPhone 6、Galaxy S5、Galaxy Note 3、Xperia Z3、LG G3五款机型，现在结果出来了。
因为网友投票前并不知道每张照片来自哪部手机，所以结论不会受到主观影响。从结果来看，Note 4以接近43%的投票率遥遥领先，位居第二的iPhone 6获得22.3%的投票率，而LG G3则以4.64%的得票率居于最后。

iPhone 6

LG G3

Note 3

Note 4

Galaxy S5

Xperia Z3

iPhone 6

LG G3

Note 3

Note 4

Galaxy S5

Xperia Z3

iPhone 6

LG G3

Note 3

Note 4

Galaxy S5

Xperia Z3

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:19 AM
拍照是说求实战的。没有你所谓的防抖功能的手机，有那个是会因为手抖而拍出拖影的，现在的手机根本就已 ...

对，我在胡扯，根本没光学防抖这回事，你为什么要那么认真？note4 G3 iPhone所写的OIS只是在讲"Oh!I'm sucks!“ 好吗？

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:14 AM
人若要辩，
心怀雄殿。
殿若无典

怎么样，我放出来的那些图片有部分手机都没你所谓的防抖功能，究竟什么防抖啊，脑子只有OISOISOIS。脑瘫。

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:23 AM
怎么样，我放出来的那些图片有部分手机都没你所谓的防抖功能，究竟什么防抖啊，脑子只有OISOISOIS。脑瘫。 ...

”暗光下延长曝光时间，加以光学防抖抵消曝光时间所造成的震动模糊“这些照片暗光吗？

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:23 AM
怎么样，我放出来的那些图片有部分手机都没你所谓的防抖功能，究竟什么防抖啊，脑子只有OISOISOIS。脑瘫。 ...

真的！光学防抖不是用来防抖的！我错了！是用来震动的，好像按摩棒那样用的，对不起教错你了。

zixian96

super77 发表于 19-11-2014 02:23 AM
怎么样，我放出来的那些图片有部分手机都没你所谓的防抖功能，究竟什么防抖啊，脑子只有OISOISOIS。脑瘫。 ...

还有，请问阁下几岁？我是认真的，多少年出生？

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:23 AM
对，我在胡扯，根本没光学防抖这回事，你为什么要那么认真？note4 G3 iPhone所写的OIS只是在讲"Oh!I'm su ...

不是没，而是区别是什么，智能移动录像头根本不是什么防抖，与我说的根本不同，不过只能移动录像头也可以称为防抖，这个功能在主流手机中有那个是没的。
所以最后区别就是像素。而且Honor6有防抖拍照不会因为手抖出现拖影，反而IP6有这个问题，而且这些是最基本的功能，起码现在的东西是这样，也就是我所说的有的功能都有。所以输就要认。

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:25 AM
”暗光下延长曝光时间，加以光学防抖抵消曝光时间所造成的震动模糊“这些照片暗光吗？

我发的另一帖里面有暗光测试，该有的功能都有，你只会放屁是没用的。

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:27 AM
真的！光学防抖不是用来防抖的！我错了！是用来震动的，好像按摩棒那样用的，对不起教错你了。

如果智能移動录像头是我所说的那些防抖，那我的手也可以按照智能方式来手动防抖。

super77

zixian96 发表于 19-11-2014 02:27 AM
真的！光学防抖不是用来防抖的！我错了！是用来震动的，好像按摩棒那样用的，对不起教错你了。

现在的相机都包括了防抖，也就是防手抖功能，拍照根本不会出现因为手震而拍出拖影。
所以你所说的所谓震动，难道拍照是玩震动的。先去吃药吧。

super77

看看別人如何評價你腦子裡面的OISOISOIS。。。智能移動錄像頭是可以防抖，但是也帶來缺陷。

iPhone 6 Plus光学防抖测试：真相大白！
如果你对上次日本Rocketnews24团队做的“iPhone 6 Plus对决日本最强按摩棒”有印象的话，就一定会有这么一个疑问：为啥iPhone 6 Plus带了光学防抖，在大幅的震动下，拍出的影片还不如没有光学防抖的iPhone 5？

腾讯数码的“搞机零距离”最近也做了这么一个类似的测试。不过，他们的方法没有日本团队那么BT，只是模拟日常生活化的三个场景：分别是手持走路、乘坐汽车、通过支架安装在自行车上拍摄视频。
对比测试设备分别为：同样拥有光学防抖的LG G3、号称采用双镜头防抖的HTC One M8，以及电子防抖的iPhone 6。
结果...很意外！
在走路手持拍摄的情况下，iPhone 6 Plus的表现非常出色，画面几乎看不出任何晃动，电子防抖的iPhone 6表现也较为不错，LG G3虽然也有光学防抖，但表现就不如iPhone 6 Plus了（看来功力还是没有苹果深厚啊），没有光学防抖的HTC One M8最差。
乘车情况下类似，不过由于道路比较平稳，几部手机表现都不错，只有在过弯或者减速带的时候，才能看出光学防抖的优势。
骑自行车的时候，结果则来了一个180度大转弯。拥有光学防抖前面表现不错的iPhone 6、LG G3这个环节表现很糟糕，画面出现了类似水波纹的效果，基本无法观看，反倒是不具备光学防抖的iPhone 6、HTC One M8更加稳定，其中后者表现最好。
透过现象看本质，解释：
“目前手机采用的光学防抖方式，是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向，然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动，例如iPhone 6 Plus就可通过四方向位移来抵消，当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消，不过多使用在相机领域。
但是传感器有一个感受范围（频率、振幅），做出的反应也有一定的范围，一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动，元件可以做出恰如其分的反应，而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”，这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应，就会有一定延迟，或者反应过激，反而使画面变得模糊。
因此对于像iPhone 6 Plus这种具备光学防抖的拍照手机，其防抖功能也并不是万能的，业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位，就已经是相当合格了，也就是说手机上的光学防抖，主要适用于手持、暗光或夜景拍摄，剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。”
从以上结果和分析不难看出，带光学防抖只能辅助拍摄，并非万能防抖，有些情况下甚至不如没有光学防抖。而且，同样是光学防抖，不同厂家做出的效果，也水平不一。
这下，你就明白，为啥日本团队用按摩棒做测试的时候，低档位震动的情况下iPhone 6 Plus表现很好，而高档位震动下表现就不如iPhone 5了吧。
测试视频：http://v.qq.com/page/o/z/j/o0015p4qazj.html?start=195