意外事故是因果吗？

新網友

回忆总是伤 发表于 5-2-2013 01:44 PM
感謝前輩的救人之心。
事出必有因，有因必有果。
業障必先消，大福報才會到。不管是何種方式，吃虧肯定是 ...

不要落跑， 一句話，覺誠法師 對 還是 覺誠法師 錯？


.

念弥陀

新網友 发表于 4-2-2013 12:05 PM
為什麼覺誠法師不把事情歸咎於前世？ 他不怕讓你知道他沒有宿命通，只有佳禮某些佛教徒怕人不知道他們有了宿 ...

“身為佛教徒，我們不能怨天尤人，必須接受事實。我個人覺得她們平時做盡善事是對的，現在她們不幸離去，也會受到世人的尊敬。＂
“這對母女做了20多年義工，他們未來一定會很好，她們一定會往生善道。＂

他肯定了做善事是對的，就算不幸也是受到世人的尊敬。

嗯嗯！很对！不能怨天尤人，必須接受事實！

哦！深明因果，肯定了做善事是對的，就算不幸也是受到世人的尊敬，未來一定會很好，她們一定會往生善道。

回忆总是伤

明心照鏡，前輩何不看看您自己的留言再看看您是怎麼說我的。
對您構不構成恐嚇這末學是不清楚，在下完全沒這意思，如果您覺得是，請看看末學上面那一段。
世間事本無對錯，只有因果，唯善為上。
前輩如此聲嘶力竭，請問是想證明甚麼呢？
您說您對就您對，末學只想和各位學習，完全不想爭論甚麼。
不是對就是錯？請再看看您自己的留言。
末學功力不夠，請原諒。

mahalwin

回忆总是伤 发表于 5-2-2013 05:41 PM
明心照鏡，前輩何不看看您自己的留言再看看您是怎麼說我的。
對您構不構成恐嚇這末學是不清楚，在下完全沒 ...

世间事本无对错，只有因果，唯善为上。

善恶与对错相应否？

回忆总是伤

菩薩示現威怒像懲奸除惡，將心智頑固惡者打下地獄讓其實心懺悔。
惡者見其為惡，善者明其善意。
這是對還是錯的呢？
一前世造惡累累的大惡人，今世有佛緣得聞正法成善人。但因果定數其需受三世惡報。
但善人極力積德行善，菩薩慈悲示現將其三世惡報盡於一世報盡。免其來世病苦業報，得生善處。
這是對還是錯的呢？

新網友

回忆总是伤 发表于 5-2-2013 06:17 PM
一前世造惡累累的大惡人，今世有佛緣得聞正法成善人。但因果定數其需受三世惡報。
但善人極力積德行善，菩薩慈悲示現將其三世惡報盡於一世報盡。免其來世病苦業報，得生善處。

你說她們母女是 "前世造惡累累的大惡人", 你要證明你說的話, 不然你就是在冤屈人. 你這樣才是真正叫做毀謗別人.

還有, 你說的 "善人極力積德行善，菩薩慈悲示現將其三世惡報盡於一世報盡。"
佛教幾時定義了行善現世就得惡報了? 你自己訂的規條? 你的規條是要嚇阻別人行善.

答這個問題: 如果你行善這一世就現惡報被樹壓死, 你要嗎?

別唱你的高調, 答這個問題.


.

新網友

回忆总是伤 发表于 5-2-2013 06:17 PM
菩薩示現威怒像懲奸除惡，將心智頑固惡者打下地獄讓其實心懺悔。
惡者見其為惡，善者明其善意。
這是對還 ...

還有, 別狡詐避開問題, 答這個問題:

1. 覺誠法師認為，大山腳一對母女往晨運途中遭遇橫禍被倒下的一棵大椰樹壓斃，無關個人的因果循環，純粹是一起意外！

請答, 對 還是 錯 ?


.

新網友

我發現, 這裡學佛的人學到連答一個對或錯的勇氣都沒有.  
學佛學到極盡狡猾, 搞摸菱兩可繞過問題.

konglong

哈哈哈！过瘾！过瘾！

新網友

回忆总是伤 发表于 5-2-2013 06:17 PM
菩薩示現威怒像懲奸除惡，將心智頑固惡者打下地獄讓其實心懺悔。
惡者見其為惡，善者明其善意。
這是對還 ...

第二個問題:

2. 請證明你說的她們母女是前世造惡累累的大惡人.

你只要在佛前宣誓你用神通力觀察證明了. 那麼我就承認你是對的. 不然, 你就是犯了妄語毀謗.


.

新網友

konglong 发表于 5-2-2013 10:16 PM
哈哈哈！过瘾！过瘾！

看戲過癮?
來, 答上面的樓, 對 還是 錯.
不要轉繞.

konglong

新網友 发表于 5-2-2013 10:21 PM
看戲過癮?
來, 答上面的樓, 對 還是 錯.
不要轉繞.

咦？又关我事？

恐龙我是路过看得过瘾忍不住蒲头说了一句过瘾而已。



看来以后我还是静悄悄的走过就好。

新網友

konglong 发表于 5-2-2013 10:29 PM
咦？又关我事？

恐龙我是路过看得过瘾忍不住蒲头说了一句过瘾而已。

轉繞了. 不過, 放過你.

konglong

新網友 发表于 5-2-2013 10:34 PM
轉繞了. 不過, 放過你.

那就多谢网络警察新老兄手下留情啦！

新年快乐！huat啊！

asheema

新網友 发表于 5-2-2013 10:05 PM
我發現, 這裡學佛的人學到連答一個對或錯的勇氣都沒有.  
學佛學到極盡狡猾, 搞摸菱兩可繞過問 ...

请看看【现代的变体佛教】帖子，那楼主分析得很不错，虽然都曰佛教，其实各自的立场观点尽不同。末学佩服先生的勇气与正义感，然而用词「这里学佛的人…」云云，未免过于武断。我相信，这里认同先生您的佛教徒，也是有的。

希望先生针对各自的言论，立场，来讨论就好了。

bashlyner

就是这些人的存在，让我一直看不起宗教，包括自称最慈悲、最包容、超越科学的佛教。

我不客气说句，佛陀的苦心教导全给你们这些邪门弟子败光了

花非花

asheema 发表于 5-2-2013 10:59 PM
请看看【现代的变体佛教】帖子，那楼主分析得很不错，虽然都曰佛教，其实各自的立场观点尽不同。末学佩服 ...

拜托，那是转贴的东西。

而且，内容‘有待斟酌’。

1、 他所谓传统的佛教，是佛教教育，现在很少了。什么是传统的？其实意指某人自己提倡的佛教教育。

2、  宗教的佛教提到‘古时候中国寺院每天上课八小时，修行八小时。修行有两种方式，一种是坐禅，一种就是念佛。’唉，他认为只有禅宗和净土宗。他把其他宗派忘记了吗？再说，上课八小时，修行八小时，你敢信？你以为古代僧人真的与社会脱节？你看历代高僧传把高僧分门别类，通常分十类：譯經、義解、神異、習禪、明律、遺身、誦經、興福、經師、唱導等類。你看看他们平时是做什么的吧。以偏概全，甚至随意发挥的内容，还是谨慎思考过才好。

3、 佛教的学术研究被批称：对社会没有多大伤害，只是比邪教好一点。哎，他知道学术研究的价值在哪里吗？我只说一项，当别人批评佛教，蓄意破坏歪曲佛教的历史教义等，你拿什么来反驳，你拿修行吗？非佛教徒怎么来承认你的修行？学术也是求真，他的客观性可以被不同信仰/无信仰的知识分子承认。这是非常重要的认知。

4、 ‘「邪门外道的佛教」。这是最近三四十年才出现的，那是非常的不幸。’这句我倒觉得很有意思。虽然我知道很多邪门歪道的佛教，绝对不是仅三四十年才有。

这些话我是认真对你说的，某些宗门弟子，我不去招惹他们。

花非花

新網友 发表于 5-2-2013 10:05 PM
我發現, 這裡學佛的人學到連答一個對或錯的勇氣都沒有.  
學佛學到極盡狡猾, 搞摸菱兩可繞過問 ...

你要个非黑即白的答案，确实不好答。给你一个灰色的：

汉传的佛教徒甚至大部分的华人，都相信三世因果，业障现前，报应，命啊等，通常从小就接受这样的观念，深植头脑，根深蒂固 。我也是这样的，鬼打墙这样走不出来，看到缝，找不到门。没有充分的理由，很难让我不想到业报。

你说有宿命通就知道，恐怕也说服不了我。宿命通也有程度之分。据说五百阿罗汉都看不到的久远过去，佛却能看到。一般人的宿命通能看到多少世？

我证明不了事关因果业报，可是谁可以证明事不关因果业报？

但是我决定不会‘对人说’一定是因果业报。如果硬要说，我就说我不知道。

因为说因果业报，通常起不了积极的作用，有时候反倒让人沮丧，进而排斥佛教。

而且，假如有人说我前世造诸恶业所以今世贫穷多病，我也会不高兴，肯定要问：你又知道？

鸡丁问离世就一定是恶报吗？也很有道理的。贫穷就是恶报吗？多病就是恶报吗？

塞翁失马，焉知非福？

意外是不是因果（业报）？暂时保留先。

不知道答案，不障碍修行，佛说别管身上中的箭从哪里来，用什么做的，拔出来就是了。

新網友

花非花 发表于 6-2-2013 07:58 AM
你要个非黑即白的答案，确实不好答。给你一个灰色的：

汉传的佛教徒甚至大部分的华人，都相信三世因果 ...

我跟你講漢傳佛教教出怎樣的佛教徒：


1. 小悦悦事件：

中國佛山市小悦悦被羅里碾壓過，十八個人路過不理睬，直到小悦悦來不及被搶救而死。
- 其他論壇咒罵十八路人
- 這個論壇說小悦悦因果報應該死，她前世欠了那十八個路人，活該。
- 我跟他們這些信仰三世因果的開仗，沒人支持我，有支持的聲音都是說小悦悦活該。
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2553184
- 為了遮羞，帖子被封了。



2. 佛教義工母女被大樹壓死：
一对佛教義工母女共乘轿车往森林公园晨运，途中天降横祸遭椰树倒下压死。
- 這裡論壇的 回忆总是伤 說她們是: "前世造惡累累的大惡人"
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2996674&pid=107657437&fromuid=222948



3. 小振忠事件:

小振忠在KL被綁架殺死。
這裡論壇的 mr.chong 說: "我能说是因果吗? 过去世伤害过别人，今生报........"
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2994564&pid=107398266&fromuid=222948
- 帖子被封了。


。

asheema

花非花 发表于 6-2-2013 07:47 AM
拜托，那是转贴的东西。而且，内容‘有待斟酌’。1、 他所谓传统的佛教，是佛教教育，现在很少了。什么是 ...

这有点离题了，我只简单的回复你。不管【现代佛教的变体】是否转载，但它说明了一个事实，即当今佛教，五门八类，名为佛教，其内容却相差十万八千里。

就「因果」来说，新网友先生批评的就是「隔世赏善罚恶」的思想。然而，在末学所学的佛理，「因果」并无赏善罚恶的意义，「三世」的概念亦不尽相同，”鸡同鸭讲” 岂不多说无益?