为什么信主？ （无胆刁民网友一定要进来）

我很专一2

回复 115# hawmes


    他不是万能的，所以你们不信。你们要得不是上帝，而是希望自己成为上帝主宰一切，但你们却没有这个能力，呵呵。

我也常说的：时机到，你就会相信。

我以前也是无神论者，但经过什么事情，让我有这种转变？ 这就是我家人也搞不懂，为什么我要信耶稣。 因为经历了一些科学无法解释的事情，但是却是只有自己能够体会而别人无法接受，想象和认同的事情。当你经过某个大劫，自身就会有一个新的转变，以前不相信的事情，就会相信。以前怀疑的事情，就会肯定。

我很专一2

来个比喻：（风）你看得见吗？但是你能感觉得到。。。（氧气）你看得到吗？但你呼吸得到。。。但 ...
ice_spas 发表于 2-2-2012 07:41 PM

    这个我不认同，或许我没有很强的信仰和诚心，所以并没有经常感觉到上帝的存在。但是每次在我收到挫折，困难，危险的时候，当我祈祷后，我都会有一个同样的感觉，有一个灵体在我身边经过，它不是以肉身的形态出现。每次出现都会为我解决问题，需要强调一点的是，在我祈祷后，灵体感应的经过，事情就会有转机，是。。每一次。这就是我为什么肯定它的原因。真的是运气好？

一个叫好运，两次叫巧合，次次都这样，那就不是偶然了。

hawmes

回复  hawmes


    他不是万能的，所以你们不信。你们要得不是上帝，而是希望自己成为上帝主宰一切，但 ...
我很专一2 发表于 2-2-2012 09:29 PM

我有講過我希望自己成为上帝主宰一切嗎?
別亂亂幫我改形象好不好?

内容是科学无法否定的，同时也是科学无法解释，唯有一点肯定，就是它已经存在。
我很专一2 发表于 2-2-2012 09:15 PM

无法否定不代表能肯定,不能肯定就不能說它存在
无法解释?上面諾亞方舟的例子,証明了不是方舟你也當沒看到.
說人择原理很適合你,看來沒有講錯

我不是來這裡打擊你的信仰的
原本還以為有段理性點的對話的
看來是不可能了
bye

strongchicky

相信上帝，只是在教你如何运用【吸引力法则】罢了。

我很专一2

相信上帝，只是在教你如何运用【吸引力法则】罢了。
strongchicky 发表于 3-2-2012 02:17 AM

    原来你也懂喜吸引力法则，呵呵。当你对天呼叫的时候，那个天是谁？ 科学家发现这歌法则，却不能以科学的方式证明他存在，很多人不接受，所以才理论解释，我只能说，一切都不是理所当然的。对于这些法则，你有没有想过是谁创造这系统？ 别把一切不能解释的归给大宇宙定律，先来探。讨宇宙是谁创造。

我很专一2

我有講過我希望自己成为上帝主宰一切嗎?
別亂亂幫我改形象好不好?



无法否定不代表能肯定,不能肯定 ...
hawmes 发表于 2-2-2012 10:25 PM

    无神论者，通常都是这样的，你打击不了我，因为我以前就是你这个样子。科学家否认了方舟，我当看不见，还是你不是当他是神话故事？创世记那么的童话，我就当格林童话阅读而已。再说啦，如果信仰能够以科学来证明，那就不是信仰了。整个论点，你几乎都搞错了，没关系的，套用一句中国人爱说的语气： 你信不信，你不信没关系，反正我信了。

我很专一2

回复 123# hawmes


    不是所有的话都要讲出来，上帝是看内心的。我们的话语只是一种表达，想法如何才是关键，讲了出来，行为才被律法成立。内心的罪恶不被律法约束，不表示你没有犯罪的念头。信仰是根据你内心深处最真实的情感所牵动，并不是因为理据的证明而跟着大自然的律法行走。

就如你妈妈爱你，是因为希望你以后能多一点给家用吗，如果你没有办法满足妈妈的需求，那你妈妈干嘛把你升下了还养那么大？有目的，有企图？

monster.inc

来个比喻：（风）你看得见吗？但是你能感觉得到。。。（氧气）你看得到吗？但你呼吸得到。。。但 ...
ice_spas 发表于 2-2-2012 07:41 PM

    信仰的东西要自己去探讨，自己去证实。你说没有不代表人家也说没有。

我很专一2

回复 128# monster.inc


    所以我才说，需要一段亲身的经历，一些心路历程才来能了解到上帝的存在，和我一样。很多人跟我传了很多年福音，我都能以科学理论去反驳，可是我信主的最重要的原因，却不是因为我把这些福音听进去，而是深刻的感受到上帝的恩典。内心的争执和反驳，其实不过是在意害怕家人不喜欢。后来觉得，信仰是个人的，家人管不着，更何况我全家族就我家没加入，我们都是一家人，慢慢的一起加入咯，能有共同的话题，才能更容易的相聚在一起。

ice_spas

宇宙自然定律，不用脑想都知道。但唯独一点科学家无法确定的是，谁是万物的创造主。
我很专一2 发表于 2-2-2012 09:16 PM

    对不起！宇宙并非创出来的，这是大自然的顺序！！

我很专一2

对不起！宇宙并非创出来的，这是大自然的顺序！！
ice_spas 发表于 3-2-2012 05:29 PM

    一个东西的存在，必然有它的创造主。大自然的顺序是一种规律，一种系统。谁是这个系统的创始者？别把一切说的理所当然，蝴蝶效应听过吗？世界上只有必然的发生，并无巧合或偶然。科学家不相信运气，因为运气可以透过环境因素所制造。诸葛亮的名言之一：万物具备，只欠东风。 物体已经存在，而‘东风’就是一个系统，当物体跟着规律行走，就会制造一个结果，一切都是人为的。

就如圣经一样，为什么上帝不要直接把一本书丢下来呢，为什么要搞那么多花样呢？ 因为上帝不是人，唯有化为肉身的人，才能与人沟通。

strongchicky

这个宇宙只有两个法则 - 【宇宙法则】和【吸引力法则】。【宇宙法则】里，万物必有二元对立 - 好坏、对错、善恶、美丑。【吸引力法则】里，万物有选择性，把二元对立一方吸引过来。这两个【法则】，就像阴阳，相互抵触，却也相互作用。
这两【法则】自有恒有，不生不灭。如果说是上帝创造这【法则】，那谁创造上帝？上帝还不是自有恒有？如果上帝也是自有恒有，那么为什么上帝不是等同这【法则】，而是要创造这【法则】？

hawmes

无神论者，通常都是这样的，你打击不了我，因为我以前就是你这个样子。科学家否认了方舟，我当看 ...
我很专一2 发表于 3-2-2012 08:43 AM

哈哈哈哈,我變成無神論者了,接下來會不會變成魔鬼呢?別玩腦補了好不好!

你信不信，你不信没关系，反正我信了

這不就是迷信了嗎?

hawmes

就如圣经一样，为什么上帝不要直接把一本书丢下来呢，为什么要搞那么多花样呢？ 因为上帝不是人，唯有化为肉身的人，才能与人沟通。
我很专一2 发表于 3-2-2012 05:47 PM

那你為什麼會認為衪有對你的祈禱作出回應?那不叫沟通叫甚麼?

hawmes

回复  hawmes


   ... 信仰是根据你内心深处最真实的情感所牵动，并不是因为理据的证明而跟着大自然的律法行走。
我很专一2 发表于 3-2-2012 08:58 AM

人是動物,所謂内心深处最真实的情感是獸性,
亦就是所謂的食慾,性交,基本生存需求.

你要給這些東西牽著鼻子走嗎?

我很专一2

人是動物,所謂内心深处最真实的情感是獸性,
亦就是所謂的食慾,性交,基本生存需求.

你要給這些東西牽 ...
hawmes 发表于 4-2-2012 02:19 AM

    这应该是禽兽吧，人的品格应该高于动物，除非你把自己比喻成禽兽，那我无话可说。性欲可以没有，但食欲不可无。因为人体生存，存活，需要养分。这些养分是体内无法凭空变出来正常人体需要纤维，否则胃壁自动磨擦会磨传胃导致胃出血和胃癌，别我们忘了我们还是肉身肉体。如果肠胃不会蠕动，食物无法软化排出体外，毒素残留在体内又是一种危机。

上帝为什么要设计成这样，我不知道，因为我不是上帝。

我很专一2

这个宇宙只有两个法则 - 【宇宙法则】和【吸引力法则】。【宇宙法则】里，万物必有二元对立 - 好坏、对错、 ...
strongchicky 发表于 4-2-2012 01:42 AM

    这种问题问下去，不会有终结的答案，因为人类只是发现系统，发现法则。所以单凡人类制造的都没有完美。上帝是谁创造的。 等你找到上帝再来说吧。你不相信上帝的存在，又不寻找他，却以他为实体讨论，好像不符合理性的思考哦，单纯找碴，是没有答案的。相对论是人类后期发现的，但是相对论的发现，启发来自哪里，别告诉我不是以圣经为研究论题。

多少伟人透过圣经得到大智慧？

我很专一2

哈哈哈哈,我變成無神論者了,接下來會不會變成魔鬼呢?別玩腦補了好不好!


這不就是迷信了嗎?
hawmes 发表于 4-2-2012 01:54 AM

    那你有信仰吗？ 你觉得什么是信仰？ 你的知识那么渊博，能否解释沟通与表达的区别？

我很专一2

回复 135# hawmes


    人类每天需要做6万个抉择，当你做抉择的时候，你以什么为中心，就决定了你的思维，人品，性格属于哪一类人。物以类聚，你懂的，如果中心不清晰，人们在犯罪的时候就会合理化自己的行为。每个人执行每一件事情，背后都有他的动机和企图
基督徒跟你传福音的动机和企图就是要你和我们融入一个大家庭，相亲相爱。

你发表那么多，那么多中肯的文章在这个基督版块中，你的动机和企图又是什么？

raymand

有没有想过为什么他私底下pm 我，而不公开讨论呢？因为这是针对性地话题，他害怕群体言论。如果他 ...
我很专一2 发表于 20-1-2012 10:19 AM

你明白就很好。
可是你提到的网友，有进来吗？