韩国2-0赢了欧洲冠军希腊，为亚洲争光！！你有何看法？？

Junghwantey

干嘛不要想我那个一个据点一个据点来理论，就只是那边黑白讲？是不是资料“还不齐全”？
saharashark 发表于 15-6-2010 11:31 AM

   你要讲的TECHNICAL部分我回答你了。多余的东西我不想辩。CARI的骂战最可怜的就是最后跟重点脱离太远。

我直接问你，你认为VIDEO里那里对ITALY不公平。我们来讨论一下

Junghwantey

刚才就说我们看的是Italy Fan做到video，所以不公正。现在就说“谁做不用紧，最重要是客观。反映 ...
saharashark 发表于 15-6-2010 11:32 AM

   ITALY FAN的VIDEO这里有个仁兄POST上来你自己知道。那两个VIDEO来比一比大家都知道可不可观。

我时间多的是，你慢慢做你的打工仔做一辈子吧

saharashark

ITALY FAN的VIDEO这里有个仁兄POST上来你自己知道。那两个VIDEO来比一比大家都知道可不可观。

...
Junghwantey 发表于 15-6-2010 11:39 AM

    讲到拿职业来压人～

kjoez

是希腊差而已！！！
2002韩国对意大利，是我看过最冤枉的一场足球赛。
已领悟了什么叫主场优势。
个人觉得亚洲足球和欧洲足球还有很大的差距。
就算韩国赢了argentina也只是argentina没有发挥实力而已。
就连对尼日利亚那场，Argentina也只发挥了60八仙水平。

Junghwantey

讲到拿职业来压人～
saharashark 发表于 15-6-2010 12:45 PM

   被我讲中？

vampcheah

韩国的确比往年优秀得多了，无论是战术还是组织进攻都非常漂亮。相反，希腊在梦游中。。。

PS:人家LZ 的帖子是讨论韩国为亚洲争光，结果被人讨伐意大利。。。

Junghwantey

韩国的确比往年优秀得多了，无论是战术还是组织进攻都非常漂亮。相反，希腊在梦游中。。。

PS:人家LZ 的 ...
vampcheah 发表于 15-6-2010 01:33 PM

   冤有头，有DEMAND就有SUPPLY。有人要讨骂还不骂？

lzb2811

西班牙归西班牙。不要插进来。比西班牙误判跟严重的比赛我都看过几场，而且是所谓拥有世界水平的U ...
Junghwantey 发表于 15-6-2010 09:38 AM

什么叫西班牙归西班牙？还不要插进来？是你不要把西班牙拖出去。我们讨论的就是韩国队那一届的比赛。历史上比意大利西班牙误判当然更多，但是连着两场比赛都发生在韩国身上你不觉得奇怪？这样的‘连续性误判’在大赛上只发生过那么一次，就是2002韩日世界杯的这两场。

先声明我不赌球，也不是特别的支持意大利西班牙或者韩国。我当年看了这两场球也只是为意大利和西班牙不齿，但是并没有很激动，因为这就是足球的一部分。但是我这个人最讨厌的就是那种得了便宜还卖乖的人。坑了人还在那里扮无辜。拿了好处偶尔被人说两句静静的不就好了？还要在那里扮圣人？还要以被害者的姿势来数落人？你知不知道什么叫厚颜无耻？什么叫是非不分？

就是因为韩国队在亚洲就得不分好坏的支持韩国队？不管亚洲球队做了什么，只要是从亚洲出发的就应该无限的支持？只要不这样做就不是亚洲人？‘只要是我的人不管做什么都应该支持’；你看东西就那么狭隘？我告诉你，要是马来西亚拿了世界杯，但是只是靠连续几场作假得到的，不单是我，这里所有人都会觉得不屑。因为我们只是从足球的角度出发，并不是以肤色出发，更不会拥护一个球队到了不分是非的地步。大家都看过那两场球赛，大家就是觉得不公，当年这两场下来偏帮太过明显，人家的怀疑可不是空穴来风。连续两场比赛那么明显的偏帮你都没有看到，却一直在那里抨击意大利，抨击不支持韩国的人，对西班牙视而不见。明明是被害者硬是让你说成了杀人犯，厚脸皮也该要有个程度！！！

Junghwantey

什么叫西班牙归西班牙？还不要插进来？是你不要把西班牙拖出去。我们讨论的就是韩国队那一届的比赛。历 ...
lzb2811 发表于 15-6-2010 06:12 PM

   看了那么久的球，比韩国比赛还更具争议的国际球队比赛到处都是。

先不讲西班牙（你连西班牙人都没见过）。


意大利的比赛其实根本没有争议性。MORENO的判罚都属于合理。你要说争议性？对不起，连TOTTI是不是DIVING，慢动作镜头YOUTUBE到处都有，他自己是不是先跌到很明显。


０６年WC意大利对AUS那才叫争议，那简直是DIVER中的DIVER。我就奇怪为什么没有人讲？那对垒法国的时候MATERAZZI的球品有没有说？是双重标准？


好，既然ITALY讲完了。我们讲西班牙。


给你一个我看过历史上最冤的比赛：


MAN UTD对PORTO （PORTO在CHAMPION多冠军拿年）。LINESMAN连续两次判罚MAN UTD OFFSIDE，进球无效。７９分钟判了一个没有犯规的定位球给PORTO，PORTO最后所定胜局。


这个跟西班牙比，差不多。但我不见的有人说是贿赂裁判？有人吗PORTO球员？最后大家还是把MOURINHO当神拜？


这种判罚失误我看多了。一大堆，拿一个例子来讲而不看全局，只证明你一开始就已经偏见性的批评。不要装客观

lzb2811

ITALY FAN的VIDEO这里有个仁兄POST上来你自己知道。那两个VIDEO来比一比大家都知道可不可观。

...
Junghwantey 发表于 15-6-2010 11:39 AM

你知不知道为什么你那个video一点说服力都没有？你那个韩国视屏该判给韩国的都判了，但是该判给意大利的都剪了！我整理了一下，你说要辩论是吧，以下是我整理出来的，你解释一下：


意大利
1）我的那个视屏里面0:36-0:39
2）0:52
3）1:17
4）1:40

这些都是在你的韩国视屏里面看不到的，为什么不见了？

西班牙
那些拉拉扯扯的我就不说了，只要你解释这两个
1）4:16
2）4:35





恭候大驾

lzb2811

看了那么久的球，比韩国比赛还更具争议的国际球队比赛到处都是。

先不讲西班牙（你连西班牙人都 ...
Junghwantey 发表于 15-6-2010 06:26 PM

我再说一遍，现在讨论的是这两场，有连贯性你懂不懂？拜托你不要没理由了就转移话题，当年马拉多纳还上帝之手呢

lzb2811

看了那么久的球，比韩国比赛还更具争议的国际球队比赛到处都是。

先不讲西班牙（你连西班牙人都没见过）。

Junghwantey 发表于 15-6-2010 06:26 PM

小子，你先看一下我的作息时间再来评论我有没有见过西班牙人，不要贻笑大方了。

虽然说这不是重点，不知道为什么谈论足球需要见过西班牙人，真是让人又好气又好笑。。。。。

odycee

好笑下

我也是现在才知道看球赛这件事跟本身有没有看西班牙人和意大利人有这么大的关系.....

Junghwantey

你知不知道为什么你那个video一点说服力都没有？你那个韩国视屏该判给韩国的都判了，但是该判给意大利的 ...
lzb2811 发表于 15-6-2010 06:54 PM

   一个５分钟（一边倒）和一个９分钟（两方判罚）的VIDEO。你如果说我的VIDEO跟你一样主观，你的算数很有问题呢

０：３６－０：３９－＞ 普通的球员的争执常见得很，而且意大利球员在背后做了什么小动作（意大利，很正常）？，裁判后来的判罚和有没有看到才是重点。


０：５２ －＞ 动作很快，从看YOUTUBE的角度下半身好像没有CONTACT。如果我是意大利球员，我很可能假摔（因为我被三人包夹）。这个如果我是裁判，我可能不会判。其实重点是在之后的０：５９，如果MORENO是黑哨，他不会判FREEKICK给意大利吧？


１：１７－＞ TACKLE和跌到的速度那么快，你竟然可以肯定是BOOKING？我看了N次反而怀疑下身没有CHALLENGE。。


１：４０－＞这个要给红卡都可以，但是裁判好像被前面２个人遮住了（一个意大利，一个韩国）。


说来说去。我还是没有看到黑哨问题。


这是官方的STATISTIC


http://www.fifa.com/worldcup/archive/edition=4395/results/matches/match=43950056/report.html


MORENO判罚韩国２７FOUL，意大利２３。韩国４黄卡，意大利３黄１红。


如果是是黑哨，不会吹韩国那么多吧？

Junghwantey

我再说一遍，现在讨论的是这两场，有连贯性你懂不懂？拜托你不要没理由了就转移话题，当年马拉多纳还上 ...
lzb2811 发表于 15-6-2010 06:57 PM

好，西班牙。２个进球合法。是误判。裁判黑哨吗？你有根据吗？
２个合法进球被误判的比赛我看过1-2个。到现在还没有说那些比赛是黑哨。

Sh0w

韩国的实力还在,
下战阿根廷看好他们可以打平

lzb2811

一个５分钟（一边倒）和一个９分钟（两方判罚）的VIDEO。你如果说我的VIDEO跟你一样主观，你的算数 ...
Junghwantey 发表于 16-6-2010 06:11 PM

时间长又怎么样？时间长的就是合理的？你说那个5分钟一面倒，但是为什么这些所谓的‘一面倒’没有出现在你那个9分钟视频里面？还是有人故意剪了，为的就是让一些人看了认为是一个很平常的比赛？？（我上面的说过很多次。。。。。到现在还得重复，到底还要重复多少次？）

还有吹犯规次数也能拿来当理由？如果A队犯规一百次，裁判只吹了50次，B队犯规20次，裁判吹了20次，在你眼里那就是对的了？因为裁判吹A队50次，而只吹了B队20次？这是什么逻辑？？？从你看判罚（只看时间长短和次数，不是看合不合理）这方面来看，你的观点非常有问题。

至于我列出来的那些，至少你还承认那些是误判。好现在问题就来了。误判，发生在一场球赛上并不稀奇。但是现在重点是连着两场比赛连续误判，你能叫人不怀疑？（这个我也是说了很多遍了，还是有人视而不见）

你硬是要说那只是那么巧，都是误判，那我就没话说了

Junghwantey

时间长又怎么样？时间长的就是合理的？你说那个5分钟一面倒，但是为什么这些所谓的‘一面倒’没有出现在 ...
lzb2811 发表于 17-6-2010 05:29 AM

废话不要讲酱多。９分钟的犯规记录肯定比５分钟的犯规记录多。你５分钟的VIDEO完全一个意大利犯规都没有你好意思说是中肯！？

４个疑点没有是一个是误判问题，正常的比赛都是如此。CHAMPIONS LEEAGUE和EPL少少几十常比赛都有这种暇疵，更夸张的都有。


西班牙的比赛，在没有黑哨证据的情况下，他最多只是裁判不够专业而已。


我的结论是，意大利的比赛判决合理。西班牙才值得去怀疑

fredrick_tan

韓國勝利真的是有不錯的表現
但是比賽是看雙方面的狀態
希臘的球技 看不上眼，這只不過是韓國的開頭賽

lzb2811

对这种人说话真是累死我了。。。我只好copy paste鸟

废话不要讲酱多。９分钟的犯规记录肯定比５分钟的犯规记录多。你５分钟的VIDEO完全一个意大利犯规都没有你好意思说是中肯！？

时间长又怎么样？时间长的就是合理的？你说那个5分钟一面倒，但是为什么这些所谓的‘一面倒’没有出现在你那个9分钟视频里面？还是有人故意剪了，为的就是让一些人看了认为是一个很平常的比赛？？（我上面的说过很多次。。。。。到现在还得重复，到底还要重复多少次？）

还有吹犯规次数也能拿来当理由？如果A队犯规一百次，裁判只吹了50次，B队犯规20次，裁判吹了20次，在你眼里那就是对的了？因为裁判吹A队50次，而只吹了B队20次？这是什么逻辑？？？从你看判罚（只看时间长短和次数，不是看合不合理）这方面来看，你的观点非常有问题。

４个疑点没有是一个是误判问题，正常的比赛都是如此。CHAMPIONS LEEAGUE和EPL少少几十常比赛都有这种暇疵，更夸张的都有。

１：４０－＞这个要给红卡都可以，但是裁判好像被前面２个人遮住了（一个意大利，一个韩国）。

老大什么都你说了，我也不知道要说什么才好

西班牙的比赛，在没有黑哨证据的情况下，他最多只是裁判不够专业而已。


我的结论是，意大利的比赛判决合理。西班牙才值得去怀疑

至于我列出来的那些，至少你还承认那些是误判。好现在问题就来了。误判，发生在一场球赛上并不稀奇。但是现在重点是连着两场比赛连续误判，你能叫人不怀疑？（这个我也是说了很多遍了，还是有人视而不见）

你硬是要说那只是那么巧，都是误判，那我就没话说了