|
发表于 13-6-2010 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 06:04 PM
|
显示全部楼层
荷兰会比英格兰强却不是热门。。。很奇怪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 06:10 PM
|
显示全部楼层
回复 123# Alvinlor
少来啦你。。。mlm |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 07:31 PM
|
显示全部楼层
英格兰与美国的小组首战,双方各踢半场好球。头45分钟美国人发挥更好,控制着场上局面,而下半时则是英格兰人的天下,数次机会距离破门咫尺之遥。
数据显示,英格兰在整体上是占据优势的,控球率54%比46%、角球8比4、射门18比12、射正8比4……但遗憾的是,卡佩罗的球队最终只拿到一个进球,没能获得预想的3分“很遗憾我们没能打进本可能带来胜利的第二球”,队长杰拉德赛后总结说。
下半场英格兰队压制住了美国队,但攻坚战中他们的前锋缺乏犀利,尽管列侬、格伦-约翰逊的右路屡屡传出好球,但鲁尼受到严加看管,赫斯基太钝(获得单刀却犹豫失机,把球踢到门将怀里),兰帕德门前抢点错过来球……此时此刻,卡佩罗就缺一个射手,一个把握机会、把球送入网窝的人。
最后阶段克劳奇登场,他在英格兰队38场攻入21球,效率很不错,但在有限的13、14分钟里,高佬也无力改变局面。板凳上还有个迪福,可卡佩罗似乎没有派上他的打算。
英格兰队本不愁进攻和进球,在世界杯预选赛上,他们10场打进34球,比西班牙还多6个,是欧洲区的第一。但那毕竟只是预选赛,到了世界杯决赛圈,对手的战斗力提升一个档次,锋线犀利度的问题便又摆在了卡佩罗面前。
这不禁让人想起1998年的欧文,当年利物浦的前锋是霍德尔在世界杯上的最大惊喜,对阿根廷打进惊世骇俗的突破进球,对罗马尼亚则机敏的强点破门。那时候的欧文,是一个真正完美的射手,有技术、有意识、门前射术精湛,更重要的是,和如今只能靠抢点捡机会的老欧文不同,那时的追风少年拥有超人的速度和超强爆发力,突破过人如家常便饭。和那个完美版本的欧文相比,如今鲁尼的个人突破略有欠缺、克劳奇速度不足、赫斯基不会射门、迪福各方面都要“小一号”,卡佩罗的前锋线要想打出威力,需要仔细琢磨特点的搭配,而不像英格兰拥有年轻欧文的时候,不必考虑如何使用,只要放在场上就是个巨大威胁。
对比其他几支强队,英格兰锋线缺少速度突破型前锋的情况很“扎眼”。阿根廷有梅西、巴西的罗比尼奥是突破好手、西班牙的托雷斯则最像当年的欧文,而锋线失速的法国队(年龄渐长的阿内尔卡和亨利都已跑不快),也面临和英格兰一样、前场缺乏犀利度的问题。
卡佩罗和英格兰足协续约到2012年欧锦赛,但在新一批的攻击手中,欧文型的前锋屈指可数,速度上最接近的沃尔科特在阿森纳还是打边锋。不知道四年后,英格兰还会不会为锋线速度的缺失而烦恼,当然卡佩罗想不了那么远,他需要解决的是接下来几场世界杯的进攻提速问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 07:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 115# Alvinlor
所以才希望 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 09:46 PM
|
显示全部楼层
除非英格兰放弃双德
这2人只能上一人
强如巴西都打双后腰
英格兰凭什么上2个喜欢进攻的中场 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:21 PM
|
显示全部楼层
觉得england不是很厉害罢liao |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:35 PM
|
显示全部楼层
英格兰与美国的小组首战,双方各踢半场好球。头45分钟美国人发挥更好,控制着场上局面,而下半时则是英格兰人的天下,数次机会距离破门咫尺之遥。
数据显示,英格兰在整体上是占据优势的,控球率54%比46%、角球8比4、射门18比12、射正8比4……但遗憾的是,卡佩罗的球队最终只拿到一个进球,没能获得预想的3分“很遗憾我们没能打进本可能带来胜利的第二球”,队长杰拉德赛后总结说。
下半场英格兰队压制住了美国队,但攻坚战中他们的前锋缺乏犀利,尽管列侬、格伦-约翰逊的右路屡屡传出好球,但鲁尼受到严加看管,赫斯基太钝(获得单刀却犹豫失机,把球踢到门将怀里),兰帕德门前抢点错过来球……此时此刻,卡佩罗就缺一个射手,一个把握机会、把球送入网窝的人。
最后阶段克劳奇登场,他在英格兰队38场攻入21球,效率很不错,但在有限的13、14分钟里,高佬也无力改变局面。板凳上还有个迪福,可卡佩罗似乎没有派上他的打算。
英格兰队本不愁进攻和进球,在世界杯预选赛上,他们10场打进34球,比西班牙还多6个,是欧洲区的第一。但那毕竟只是预选赛,到了世界杯决赛圈,对手的战斗力提升一个档次,锋线犀利度的问题便又摆在了卡佩罗面前。
这不禁让人想起1998年的欧文,当年利物浦的前锋是霍德尔在世界杯上的最大惊喜,对阿根廷打进惊世骇俗的突破进球,对罗马尼亚则机敏的强点破门。那时候的欧文,是一个真正完美的射手,有技术、有意识、门前射术精湛,更重要的是,和如今只能靠抢点捡机会的老欧文不同,那时的追风少年拥有超人的速度和超强爆发力,突破过人如家常便饭。和那个完美版本的欧文相比,如今鲁尼的个人突破略有欠缺、克劳奇速度不足、赫斯基不会射门、迪福各方面都要“小一号”,卡佩罗的前锋线要想打出威力,需要仔细琢磨特点的搭配,而不像英格兰拥有年轻欧文的时候,不必考虑如何使用,只要放在场上就是个巨大威胁。
对比其他几支强队,英格兰锋线缺少速度突破型前锋的情况很“扎眼”。阿根廷有梅西、巴西的罗比尼奥是突破好手、西班牙的托雷斯则最像当年的欧文,而锋线失速的法国队(年龄渐长的阿内尔卡和亨利都已跑不快),也面临和英格兰一样、前场缺乏犀利度的问题。
卡佩罗和英格兰足协续约到2012年欧锦赛,但在新一批的攻击手中,欧文型的前锋屈指可数,速度上最接近的沃尔科特在阿森纳还是打边锋。不知道四年后,英格兰还会不会为锋线速度的缺失而烦恼,当然卡佩罗想不了那么远,他需要解决的是接下来几场世界杯的进攻提速问题。
elaine_12388 发表于 13-6-2010 07:31 PM
小丑rooney和当年的利物浦的Owen哪里有得比? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:37 PM
|
显示全部楼层
没有一个像gattuso(2006年)那种在后面干粗活的人,ok咩? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:43 PM
|
显示全部楼层
如果英格兰与美国接下来两场都赢,就要看谁的进球优势来定正门主了,副门主可能对上德国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
典型的小曼球迷
咳咳,lampard在英格兰与美国的小组首战有进球吗?
补充
英格兰还有一个烂 ...
Mr_Sunday 发表于 13-6-2010 10:41 PM
朋友,你视乎忘记了烂队长会发神经助攻敌人前锋的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 11:13 PM
|
显示全部楼层
朋友,你视乎忘记了烂队长会发神经助攻敌人前锋的
熊猫烧香 发表于 13-6-2010 11:12 PM
抱歉朋友,我真的没有看到。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
竟然拿一个落魄到联赛第7的伟大队长来比较
那个进球又不是他的功劳...
不要把俱乐部的衰带到英格兰啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 02:35 AM
|
显示全部楼层
烂队长入球是不争的事实,第一号前锋碌碌无为也是事实 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|