今天佛教面临的问题

drastic

宗教带给人类的是建设，而人类却利用宗教去破坏。
当我们没有能力去建设的时候，唯一能做的就是尽量别去破坏。
别夹杂自己太多的主观意见和思想在"原始"的宗教思想，宗教学说上。
讨论变成了争论，结果谁也没赢，大家都犯了贪嗔痴：
贪 - 傲慢，自大，贪图别人对自己的附和，贪图以自我为中心的虚荣感。
嗔 - 别人不服我，诽谤我，我心中就生恨，进而去选择用同样的方法报复。
痴 - 以为有个“我”，“我”所知，“我”所有，殊不知所谓“法”其实不为我所有，它是用来帮助我们到达彼岸的。

当我们被别人诽谤，误解的时候，你的第一个念头是什么？是嗔恚吗？如果是嗔恚，那就不及格，还没通过佛菩萨的考验。
谤佛，谤上帝最后都是下地狱的吧！等时间到了，若真的下了地狱，恐怕佛陀与耶稣都无能为力了。

而且这个帖原本是为了讨论如何解决如果避免有些人利用佛教的名义和教义去做坏事和蛊惑人民，
为何越扯越远了呢 ？？

joseph

今天佛教面临的问题。。。
路边的假和尚，太多教派

三法印

回复 61# thespirit

其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。

你正好提到，我才讲。。。本来一直不敢讲，怕被shoot。。。
正如你所说。。。佛教只承认释迦牟尼是佛。。。
还有十方三世佛。。。而且还预言未来佛。。。弥勒佛。。。
可是释迦牟尼却又讲人人可成佛。。。可是又同时预言只有一个未来佛。。。那么不是在讲全部人都不能成佛。。。
很矛盾。。。
--------------------

这些是原来的佛经和后期造的伪经, 思想上的冲突而造成的...

drastic

今天佛教面临的问题。。。
路边的假和尚，太多教派
joseph 发表于 4-1-2010 03:59 PM

    确实是太多了，因为现代人大多数不肯花时间在佛教的经典上，大家都要速成的。
应当要用三法印（或四法印）来鉴别真正的佛陀教育，那既是：

诸行无常
诸法无我
涅槃寂静

加了诸受是苦便是四法印了。

drastic

回复  thespirit

其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。

你正好提到，我才讲。。。 ...
三法印 发表于 4-1-2010 04:14 PM

你误会了，那应该是说会示现人身，在这个国土(还有其它很多不同的国土）佛以人身来教导我们的，只有佛陀。下个来渡我们的就是弥勒佛了
那些我们知道是其他佛和菩萨示现众生相的大德在世时都不会自称是佛菩萨，都是之后他们离开了我们才晓得他们是佛菩萨再来的。
三言两语真的很难和你们说得明白，还是自己努力去看佛经典了解吧！

drastic

就好像上课那样，我们都是学生，一班就只有一个班主任。当然一个学校有很多班。
班主任的责任就是教导我们，把他会的都教我们，让我们以后变得有和他一样的知识。
当我们达到了和他一样的智慧，我们就能去“另一个”课室当班主任了咯。

池田先生

日莲的佛法完全依据佛教经典。
没有活佛，没有拜圣像，没有迷信，没有大伯公，
才是真正在的佛教。

wkgareth85

楞严经里说到： 末法时期， 邪师说法， 如恒河沙。所以正信的佛教徒必须以经典来求证什么是正什么是邪。 最可怜就是那些误信邪法为正法， 毁谤正法为邪法的人。

翻转全球

回复 128# wkgareth85

是咯！还有些人说正信的佛教不对......
请问进化论是缘起论的一部分？还是两者是对立的？到底世界因缘而来，那么进化怎么说？到底佛经怎么说？

motion

从第一页看到这一页，我都只看到以下所说的情况。

(五)第五五百年，为斗诤坚固时期，此时期则互相攻伐，以自说为优、他说为劣之斗诤风气盛行。

五、斗诤坚固，谓第五之五百年间。废三学，唯以斗诤为事，增长邪见之时也。行之各坚固，故云坚固

第五个五百年名为‘斗诤坚固’，佛法隐没，是非论争多，故名。

山野草夫

回复  wkgareth85

是咯！还有些人说正信的佛教不对......
请问进化论是缘起论的一部分？还是两者是对立 ...
翻转全球 发表于 4-1-2010 05:23 PM

请问这些很重要吗？非搞清楚不可吗？
朋友若对佛陀的教法有兴趣，请去找相关书籍看看吧，了解下佛陀的教法，看看佛陀说了些什么法，为什么要说这些法。

翻转全球

请问这些很重要吗？非搞清楚不可吗？
朋友若对佛陀的教法有兴趣，请去找相关书籍看看吧，了解下佛陀的教 ...
山野草夫 发表于 4-1-2010 05:39 PM

嗯，很好。有没有关于佛教徒如何看待缘起论和进化论的书吗？

dostoevsky

緣起是緣起, 進化論是進化論. 沒有需要把緣起和進化論綁在一起. 改天科學界證實進化論不確實, 是不是佛教也要推翻緣起論?

為什麼在佛教界一箱情願的要把進化論和緣起論綁在一起? 哪天看進化論死了, 看你佛教要改口說進化論和緣起沒關係還是抱在一起去死?

佛教沒有需要為了緣起而扶持進化論, 沒有這個需要. 進化論是進化論, 緣起是緣起. 沒有需要拉扯在一起.

就算創造, 也需要因緣而起, 就算進化, 也需要因緣而起.

不要製造一個假像, 進化論就是緣起, 緣起就是進化論. 這樣, 進化論一死, 你佛教也非死不可.
hamitaichi 发表于 4-1-2010 02:34 PM

我说的是：缘起跟进化论“没有冲突”。
而不是“缘起是进化论”。

dostoevsky

是咯！还有些人说正信的佛教不对......
请问进化论是缘起论的一部分？还是两者是对立的？到底世界因缘而来，那么进化怎么说？到底佛经怎么说？
翻转全球 发表于 4-1-2010 05:23 PM

朋友，你所谓的正信佛教不一定就是其他人认为的正信佛教。

你以为台湾那些写正信佛教的法师就是正信佛教吗？
你知不知道佛教几千年来从印度传遍世界，已经融入了很多不同的文化。
今天我们看到的那些所谓“正信佛教”是不是跟原本的原始佛教一样呢？这个有待考察。
就算是最早的佛教经典也是在佛陀涅磐之后几百年来由口传的，后来才用文字写下来，
你自问经历几百年口传的经典会100%准确吗？
更何况，我们读的是中文版经典，那些经的原文是巴利文，
你自问翻译的东西会100%准确吗？

所以，严格来说。世界上根本没有所谓100%跟原本佛教一样的正信佛教。
所以我们靠的是自己的智慧分辩对错，而不是人家跟你讲他是正信，你就去信他。
每个宗派都说自己是正信佛教的啦。有谁或说自己的宗派是邪教？

翻转全球

我说的是：缘起跟进化论“没有冲突”。
而不是“缘起是进化论”。
dostoevsky 发表于 4-1-2010 07:16 PM

可以说一说你为什么认为说缘起论和进化论没有冲突吗？

翻转全球

朋友，你所谓的正信佛教不一定就是其他人认为的正信佛教。

你以为台湾那些写正信佛教的法师就是正信佛 ...
dostoevsky 发表于 4-1-2010 07:33 PM

应该会有公认的一些基本教义吧~~

dostoevsky

应该会有公认的一些基本教义吧~~
翻转全球 发表于 4-1-2010 07:35 PM

就算有公认的教义，也不一定有公认的解释。
不同的宗派可以对佛的定义，五戒，四圣谛，八正道等等教义有不同的解释。
没有东西是公认的。
你如果要有一份全部人都认同的东西，你永远都不会找到。

世界上没有一个宗教里面是有一百巴仙的“公认”。
基督教有分roman catholic, eastern orthodox, protestant 等等。。。
回教有分shiite, sunni, sufism 等等。。。
佛教有分mahayana, theravada, vajrayana 等等。。。
每个宗派都对真理有不同的解释，请问哪一个才是你所谓的“正信”？
根本就没有“正信”这回事。

翻转全球

就算有公认的教义，也不一定有公认的解释。
不同的宗派可以对佛的定义，五戒，四圣谛，八正道等等教义有 ...
dostoevsky 发表于 4-1-2010 08:02 PM

使徒信经就是公认来鉴定异端的。

dostoevsky

使徒信经就是公认来鉴定异端的。
翻转全球 发表于 4-1-2010 08:08 PM

还是那一句，
公认的教义，公认的经，并不一定有公认的解释。
还有，公认也不代表对。
以前基督教的人“公认”太阳绕着地球转，
以前进化论“公认”不被基督教接受，可是当支持进化的证据不断涌现之后，
有些理智的基督徒就开始用另外的角度理解圣经。
结果，事实证明了什么？
公认不一定是事实，事实不一定是公认。

peacockking

佛教不是讲述鬼神的宗教，他是一种教育