哲學和佛法是人類進化的產物。

深川菊

介绍给自闭乐，知道你对性有研究所以特地介绍给你。
韩剧《淫乱书生》：
http://ent.sina.com.cn/m/f/shusheng/index.html


他带出古代封建社会性娱乐的发展，和幕后的制作，许多画面也很搞笑下，属于历史文艺片，有点长希望你不会看到睡觉。

最近也迷上用水墨画来画春宫图 等炼熟我的画在和你分享

自闭乐

回复 1544# guilimen 的帖子
这就是说电波是真有其事咯。
因为我看到日本（东亚一带）现正有一个［源头］的概念，人只要探到源头，就能接触真理。
而［源头］是那么的庞大，人根本是不能完全接收真理的。
理论上的方法是靠电波。
我没说你鼓励怪力乱神的意思，因这么另类的想法只有脑电波活跃不已的日本创作界才有，不象一般上严谨的学说那样死气一片。
而也只有不是死板的，生动不已的脑海能接收到电波。

回复 1545# Roy_Tantra5053 的帖子
素还真是个学者，可能已到了婆罗门的程度，而高不高我得见过才懂。
不过无论如何，他已说过不会公开他的真正看法，你凭他那几个帖就认定他只不过耳尔，你也太会看人了吧。。。。


回复 1551# Roy_Tantra5053 的帖子
你看什么喔？
我讲废话这点是你的看法还是guilimen的看法呢？
而你说我讲废话和“呛声”，那代表你一直很有意义和很好相处地回复人？
反过来，他对我怎样都好，我也还不是一直有回复他？


回复 1552# 深川菊 的帖子
别这样啦！（搞到我很不好意思）
基本上韩片我在新时有看，这里线慢就没看了。

素还真

原帖由 自闭乐 于 16-5-2009 09:35 AM 发表
回复 1545# Roy_Tantra5053 的帖子
素还真是个学者，可能已到了婆罗门的程度，而高不高我得见过才懂。
不过无论如何，他已说过不会公开他的真正看法，你凭他那几个帖就认定他只不过耳尔，你也太会看人了吧。。。。

素换真只是低人一个，事实上论坛虚名有什么P用？

素某重视的不在论坛。

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 16-5-2009 09:35 AM 发表
回复 1545# Roy_Tantra5053 的帖子
素还真是个学者，可能已到了婆罗门的程度，而高不高我得见过才懂。

婆罗门？

不过无论如何，他已说过不会公开他的真正看法，你凭他那几个帖就认定他只不过耳尔，你也太会看人了吧。。。。

倒不如说....有些事情你是无法看到的。

我讲废话这点是你的看法还是guilimen的看法呢？

你总自以为提出深奥的问题，实则你完全显露出你的无知，但却沾沾自喜。

自闭乐

回复 1554# 素还真 的帖子
。。。
看来你对阿龙已死心了。

回复 1555# Roy_Tantra5053 的帖子

婆罗门？

婆罗门是智者之义不是吗？
普遍来说是博学的人。
以你的［博学］，你还加上个问号，这是表明你认为他连博学这点也没对吗？
你是对的。
我只听过他有硕士学位，没听说过他有博士学位。

倒不如说....有些事情你是无法看到的。

他不给我看，我当然是看不到啦～
但你能看到他没拿出来的喔，你教我啦好吗？

你总自以为提出深奥的问题，实则你完全显露出你的无知，但却沾沾自喜。

你讲到无。
这是对的，我真是无知；不过不是指你那些［知识］，那些［知识］对我来说是垃圾。
既然我倾向学［无］，无知不就是必然的吗？
你应去找我[有]的，然后提醒我去改！ok?


至于深奥的问题呢,不懂为何guilimen是不肯回我的。
他肯回奸的好人你，就是不肯回囧的好人我。。。
所以我是不会问他深奥的问题，如你找到了。。。那。。。为何你觉得我的问题会深奥呢？


如你觉得我在沾沾自喜，那应是你的错觉。
我叫乐，不懂是在假假还是自然，我就是很乐观的人。
说一个乐观的人有在沾沾自喜，也不是错啦。。。。
但乐观的人不都有沾沾自喜的成份吗？
与那种把自我暴露出来后，自爽的［沾沾自喜］不同吧。（请参考镜子）

benkl

原帖由 Roy_Tantra5053 于 16-5-2009 01:26 AM 发表


还以为你要问什么深奥的问题......

佛教经典都有描述，还问来干嘛？尽信书，不如无书啊......

顺便说...如果《大方广圆觉修多罗了义经》没骗人，那我禅定的境界早就达到最高境界了，因为我早已证 ...

哈哈哈。。。看得明就深。。
看不明就像你现在酱。。
再说我不是问你，我是问你师父----龟门主
是文字骗人或被人骗还是自己骗自己骗自己。。
我是凡夫自问没有能力告诉你。。
答案你自己找。。
或你去请教你师父。。龟门主

[ 本帖最后由 benkl 于 16-5-2009 11:04 PM 编辑 ]

benkl

难怪你少上来留言了。。。。
其实我都闲了。。。
有时境界显前。。皆因自己是凡夫一名有时都控制不了。。
真是失礼。。。

Roy_Tantra5053

原帖由 自闭乐 于 16-5-2009 10:24 PM 发表
婆罗门是智者之义不是吗？
普遍来说是博学的人。
以你的［博学］，你还加上个问号，这是表明你认为他连博学这点也没对吗？
你是对的。
我只听过他有硕士学位，没听说过他有博士学位。

很明显，你根本不知道的婆罗门历史渊源。你可能只是在google看到某些注解，就顺手抓来用而已。

我的“？”是因为我觉得莫名其妙为什么你突然讽刺素还真。因为婆罗门算是种姓制度，所以我之前还以为你讲素还真是印度人了？哈哈～

他不给我看，我当然是看不到啦～
但你能看到他没拿出来的喔，你教我啦好吗？

就是因为你藐视逻辑推理能力，所以不会相信我的看法。

但重点是...我有我的看法，你有你的看法，我没阻止你继续崇拜素还真，你也没必要逼我证明给你看，那是损人不利己的事情。

你讲到无。
这是对的，我真是无知；不过不是指你那些［知识］，那些［知识］对我来说是垃圾。
既然我倾向学［无］，无知不就是必然的吗？
你应去找我[有]的，然后提醒我去改！ok?

你知道你在说什么吗?倾向学“无”？我晕～

你懒惰读书的话，我没异议，但至少不要用“无知”来丢人，还沾沾自喜你有“无”的境界？

你是不是误解了苏格拉底那句：“我只知道一件事，就是我一无所知”。然后上来论坛扮演苏格拉底？

不是的话...我真的猜不透你在干嘛？

至于深奥的问题呢,不懂为何guilimen是不肯回我的。
他肯回奸的好人你，就是不肯回囧的好人我。。。
所以我是不会问他深奥的问题，如你找到了。。。那。。。为何你觉得我的问题会深奥呢？

一下子叫我“口臭Roy"，一下子又叫“奸的好人”，你连非常基本的“尊重”都不懂，就要上来“哲学”论坛撒野，一言蔽之就是“无知兼狂傲”。

如你觉得我在沾沾自喜，那应是你的错觉。
我叫乐，不懂是在假假还是自然，我就是很乐观的人。
说一个乐观的人有在沾沾自喜，也不是错啦。。。。
但乐观的人不都有沾沾自喜的成份吗？
与那种把自我暴露出来后，自爽的［沾沾自喜］不同吧。（请参考镜子）

杀人犯也是有很多理由辩护啦，但我没兴趣知道。

你不接受就算了。

Roy_Tantra5053

原帖由 benkl 于 16-5-2009 10:55 PM 发表

哈哈哈。。。看得明就深。。

1+1=2也很深～

因为大家看得明。

再说我不是问你，我是问你师父----龟门主
是文字骗人或被人骗还是自己骗自己骗自己。。
我是凡夫自问没有能力告诉你。。
答案你自己找。。
或你去请教你师父。。龟门主

我当然知道你问谁。所以我没正面答你的问题啊？

你这个回复纯属抹黑人为“龟门主”而讲的，同时也证明了你是不懂佛法的，上来论坛只是耍嘴皮子。

原帖由 benkl 于 16-5-2009 11:14 PM 发表
难怪你少上来留言了。。。。
其实我都闲了。。。
有时境界显前。。皆因自己是凡夫一名有时都控制不了。。
真是失礼。。。

最好笑的是...你一直尝试和素还真“搭肩”。

星期天

哗！勾心斗角，互相攻击，你来我往，争强好胜。。。
哪像在讨论佛法+哲学呢？

素还真

原帖由 benkl 于 16-5-2009 11:14 PM 发表
难怪你少上来留言了。。。。
其实我都闲了。。。
有时境界显前。。皆因自己是凡夫一名有时都控制不了。。
真是失礼。。。

论坛只是虚拟的世界。

以前自己对佛教一窍不通时，在这里见到很多善知识学了不是少东西。现在这里老师很多，也不轮到自己也文也武。

最重要是虚拟的世界的成功终究是虚无。

Roy_Tantra5053

原帖由 素还真 于 17-5-2009 12:35 AM 发表


论坛只是虚拟的世界。

以前自己对佛教一窍不通时，在这里见到很多善知识学了不是少东西。现在这里老师很多，也不轮到自己也文也武。

最重要是虚拟的世界的成功终究是虚无。

偶尔在虚拟世界“混”是为了验证真实世界的“成功”不是幻想。

这样说...有错吗？

Roy_Tantra5053

原帖由 星期天 于 17-5-2009 12:21 AM 发表
哗！勾心斗角，互相攻击，你来我往，争强好胜。。。
哪像在讨论佛法+哲学呢？  

别那么武断....，注意看...其实我一直故意提起很多“知识”。



只是流氓毕竟是流氓，但....如果他们为了吵架而去啃书的话，我的所作所为也算是善举。

自闭乐

回复 1559# Roy_Tantra5053 的帖子

很明显，你根本不知道的婆罗门历史渊源。你可能只是在google看到某些注解，就顺手抓来用而已。

我的“？”是因为我觉得莫名其妙为什么你突然讽刺素还真。因为婆罗门算是种姓制度，所以我之前还以为你讲素还真是印度人了？哈哈～

我真不了解你。。。
大家角度不同，看到的也不同。
对我来说婆罗门是指（脑），自然是智者了。
对你只是种姓制度，我也没话好说，不过你没搞创作还真是没搞错咯。

就是因为你藐视逻辑推理能力，所以不会相信我的看法。

但重点是...我有我的看法，你有你的看法，我没阻止你继续崇拜素还真，你也没必要逼我证明给你看，那是损人不利己的事情。

我可能会有你对素还真的看法，但那最多是他众多的可能性之一。（不一定是客观事实）

你知道你在说什么吗?倾向学“无”？我晕～

你懒惰读书的话，我没异议，但至少不要用“无知”来丢人，还沾沾自喜你有“无”的境界？

你是不是误解了苏格拉底那句：“我只知道一件事，就是我一无所知”。然后上来论坛扮演苏格拉底？

不是的话...我真的猜不透你在干嘛？

无知不是没有知识，也不是有知识。
有个［无］字开头的，都有这种似有若无的特性。
请别把无当作是没有，ok?
你猜不透我在干嘛是正常的，我都没［特意］显示出我在干嘛。。。。

一下子叫我“口臭Roy"，一下子又叫“奸的好人”，你连非常基本的“尊重”都不懂，就要上来“哲学”论坛撒野，一言蔽之就是“无知兼狂傲”。

。。。
学奸的好人有规定不能说自己有学的啊？
你要跟这个逻，就随你好了～
阿roy不是奸的好人。   《By Lock
以后我就是你不是奸的好人的证人。

杀人犯也是有很多理由辩护啦，但我没兴趣知道。

你不接受就算了。

你没兴趣知道呢，就别回我啦！
这不是浪费我时间吗？
大家是成年人了，找些有意义的事做啦！

Roy_Tantra5053

当没看到，浪费时间。

guilimen

但是老天爺為了讓我對人間還有一絲的留戀而不會去玩自殺,
就會安排讓我夢到和女人做愛.

條件就是,(一年只限一次)
在夢中,我的守護神都會敲門提醒我叫我醒過來.

守護神又是誰呢?我不要跟你們講.
我要讓你們亂亂猜,我喜歡看你們吵架.

[ 本帖最后由 guilimen 于 18-5-2009 03:52 PM 编辑 ]

自闭乐

回复 1566# Roy_Tantra5053 的帖子
这样才好。
大家应去做有意义的事～


回复guilimen:
。。。你还有欲的吗？

[ 本帖最后由 自闭乐 于 17-5-2009 10:32 PM 编辑 ]

benkl

你真以为你认识佛法？？笑话
你师傅都没敢正面答我。。。你为你师傅出头吗？？
连你师傅龟门主都说你猪脑。。。你懂个p！！
浪费时间

benkl

原帖由 guilimen 于 17-5-2009 09:52 PM 发表
我從年頭到年尾都沒有做過半個夢.

但是為了讓我對人間還有一絲的留戀而不會自殺,
就會安排讓我夢到和女人做愛.
條件就是,
在夢中,我的守護神都會敲門提醒我叫我醒過來.

守護神又是誰呢?我不要跟你們講.
我 ...

哈哈哈。。。。
看到你这说法。。没力。。
那你这“开悟者”好好教教你那猪脑徒弟。。。
他一直在出丑叻。。。。我替你没脸！！
你俩师徒慢慢玩。。。

Roy_Tantra5053

原帖由 guilimen 于 17-5-2009 09:52 PM 发表
我從年頭到年尾都沒有做過半個夢.

但是為了讓我對人間還有一絲的留戀而不會自殺,
就會安排讓我夢到和女人做愛.
條件就是,
在夢中,我的守護神都會敲門提醒我叫我醒過來.

守護神又是誰呢?我不要跟你們講.
我 ...

你陷我于不义了～