|
【AIRASIA 5099 交流专区 1】亚洲航空
[复制链接]
|
|
发表于 22-5-2008 02:21 PM
|
显示全部楼层
中午时分AIRASIA RM1.11 起RM0.03。。。。
下半段应该会下回吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 02:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jason~10~ 于 22-5-2008 02:21 PM 发表 ![](http://chinese.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
中午时分AIRASIA RM1.11 起RM0.03。。。。
下半段应该会下回吗?
不知何时才起回RM2.14 ![](static/image/smiley/default/cry.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 02:34 PM
|
显示全部楼层
亞航乘客量揚21%‧載客率跌滑至72%
大馬財經  2008-05-10 11:14
(吉隆坡)亞洲航空(AIRASIA,5099;主板貿服組)首季的乘客數量較去年同期上漲21%,載客率則下滑至72.1%。
該公司發表文告表示,乘客數量由前期的216萬人增至261萬人。在積極的產能提升下,載客率則由76.5%下滑至72.1%。
摘自洲日报
http://biz.sinchew-i.com/node/12658?tid=6
[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 22-5-2008 02:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jbsun 于 22-5-2008 02:25 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
不知何时才起回RM2.14
明年年底有这个可能。加伤蚂已兄提供的资料显示CAPACITY下滑那么多!近期内是比较渺茫了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 22-5-2008 02:34 PM 发表 ![](http://chinese.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
亞航乘客量揚21%‧載客跌滑至72%
大馬財經 2008-05-10 11:14
(吉隆坡)亞洲航空(AIRASIA,5099;主板貿服組)首季的乘客數量較去年同期上漲21%,載客率則下滑至72.1%。
該公司發表文告表 ...
为何載客率会跌? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jbsun 于 22-5-2008 03:14 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
为何載客率会跌?
载客率=总乘客人数/总机位
问题出于总机位,就象8年兄说的,飞机数量增加,乘客增加不够快。。。。。还有27.9% 浪费的空位的油钱Cover到多少?![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
回复 1327# jason~10~ 的帖子
只是鉴于8years兄没能拿出证据,所以去找出来的
不然谁知道他是不是在压价收货?
不过,又有谁知道写这篇稿的人(或叫这人写稿的)是不是企图压价收货?
真中有假,假中有真
以真乱假,以假乱真
真真假假,假假真真
你还是打电话,电邮给Airasia问吧
不过又谁知道他们点不点你... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:24 PM
|
显示全部楼层
已经买进Airasia的网友对这些数据应该很清楚才对吧?不要告诉我们你没做功课就买进? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:31 PM
|
显示全部楼层
今天算是technical rebound的现象吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:38 PM
|
显示全部楼层
回复 1255# lawrence311 的帖子
我目前在国外工作, 在DUBAI. 发现马来西亚的消费水平其实很一般, 人均收入也不高, 因此profit margin也有限. 在DUBAI, 大家钞票大把的花都不心痛的. 所以即使廉价,但是根本问题还是在那里摆着. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 floristtly 于 22-5-2008 03:38 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
我目前在国外工作, 在DUBAI. 发现马来西亚的消费水平其实很一般, 人均收入也不高, 因此profit margin也有限. 在DUBAI, 大家钞票大把的花都不心痛的. 所以即使廉价,但是根本问题还是在那里摆着.
就是因为这样OPEC不要提升产量。。。。? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:41 PM
|
显示全部楼层
亞航當初才兩三架飛機,做到現在還買了新飛機算是不錯了,只不亞航生在馬來西亞,算是倒楣了,如果以馬航和亞航這兩種不一樣的經營,亞航早就把馬航弄到變成半身不遂了。
另外也算是亞航一直想做老大,也是要把馬航拉倒,所以一直買進大量新飛機,那里知道,油價切和亞航作對,不停的上漲,使亞航變成被動了,而馬航只從重組過後,一直注意亞航的營業方式,連上綱賣機票也學的一樣,所以這就讓馬航完全轉變和亞航一樣的方式運作,本來照講,馬航是以高級方式,而亞航是以底級方式運作,但是馬航卻的到政府的通過,也照樣經營底級方式運作,所以才造成亞航慢慢被馬航從中受益。
而且馬航最大有利條件就是本地航線,沒利益不飛,而讓小飛機去飛,虧本經營也不用怕,因為有政府貼錢去,所以馬航就和亞航爭有利的航線,所以就演變成今天的鬥便宜鬥不用錢的方式來吸引客戶,一來也能幫浦油價的高漲,二來就是把那空位的全部free,一個月的方式來做。
所以亞航飛機是變多了,但是量切下跌,因為每一架飛機如果人不坐full來講,就是要倒貼油錢,如果不飛又不行,所以這一次,亞航的生死關頭,誰能知呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 04:04 PM
|
显示全部楼层
问ZOOM999 比 较 好!![](static/image/smiley/default/wink.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
这个LOAD FACTOR 或者所谓的CAPACITY 我想了又想,就是觉得它有点象VARIABLE COST 又有很大的FIXED COST 特征。。。。所以如果总搭客提升足够的话,这些空位还是cover得过去而且赢利也会提高。不过就要知道一辆飞机的Break even 是多少乘客呢?
Revenue 上70% 不代表Variable cost上70% |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|