[7月17日] 蝙蝠侠之暗黑武士 THE DARK KNIGHT

brain_cyo

hahahahuhehehahaheheha
n i tot my jokes were bad
http://uk.youtube.com/watch?v=7tex5z9ztnQ&feature=related

Fusion^^

原帖由 GBking 于 26-7-2008 10:22 PM 发表
今天下午去看了，
一开始还算看得懂，到后来越看越不懂
连最后batman启动R&D的电脑那一幕都看不懂
还有edison的镜头竟然只有1~2秒，
叫他不要拍更好

Sonar系统你不明白什么?

原帖由 brain_cyo 于 26-7-2008 10:29 PM 发表
hahahahuhehehahaheheha
n i tot my jokes were bad
http://uk.youtube.com/watch?v=7tex5z9ztnQ&feature=related

不爽下
被你放出来先了

月修

既沉重，又惨烈；
既悲凉，又凄哀。让人不知道要怎么面对。
三个男人，好人坏人，都走了悲剧。

最后一幕，看着batpod逐渐远离荧光幕，渐渐隐没在黑夜中，心里就是酸的。
而原本很娱乐性的Batman落在Christoper Nolan手上，娱乐性直接消失殆尽，就像砍掉重练般坠下阴暗来个重新大改造。
第一集已经够阴暗了，续集，Heath Ledger的演技让前一任小丑真的变成了小丑，Aaron Eckhart的双面人比较起以前Tommy lee jones更丰富。
罪恶之城，道德模糊的世界，还需要英雄出现吗？152分钟，导演一边挣扎思索，一边进行关于正义、权力、良善、邪恶的复杂人生辩证，也为观众进行了超能英雄的感官刺激。

依然开着那台像坦克的蝙蝠车横冲直撞，这次还翱翔于香港的璀璨夜色，不算夸张。用现代科技解释也解的很有道理，没有外在因素的束缚，唯一的弱点，就是，人的心。

上集追寻自我刻苦锻炼是寻仇，化身蝙蝠侠去凌驾司法的惩恶除奸，却改变世界的隐藏规则，引来了小丑等一群人。
回不了头啦，唯有被迫继续英雄，继续孤单。
尽管需要他，但是自私愚昧的人啊，心中永远都不能接受在制度之外，在所能掌控范围内的神秘英雄。
进退两难，挚爱成为仅存的最后希望，但一切终将幻灭，真正的英雄只能在宿命中在暗夜背负苦痛，充当沉默的守护者。
没有他存在的位置，这个世界。
这样的悲剧，还是Christian Bale最适合了。仿佛天生被黑暗包围，所有的郁结挣扎全部捆在一起凝聚成一股魅力。深不可挡。
旁边的都是演技派高手，怎能掉以轻心？
所以，虽然光芒未必刺目，但batman从来只想隐没于人后。

heath的死，造就joker的完美。
刻意让身世成迷，仿佛天生邪恶。罪恶之城是他的游乐园，任性的豪夺杀戮如入无人之境。
一出场就像打电玩般随意残杀，无伤大雅般。
阴邪妖异疯癫却也单纯，天生的PURE Evil。没有逻辑没有底线，因为无欲无求所以就零弱点。面对魔鬼如他大概就只有束手无策棋差一着了吧？
小丑，或许看得最通透。
你以为可以在indecent的世界做个decent的人？这么认真干嘛？Why So Serious？
喂，你懂我的笑脸是怎么来的吗？
版本每次都不同，真假虚实，人生到底经历过多少不堪？索性“挂”个笑脸在脸上吧，笑这个世界如此可悲。画了浓妆大花脸，像在战场上的伪装，血盆大口像血淋淋的伤痕，惊心而动魄。
枪太快了啦，用刀比较有趣，因为在那一刻才能看到人的真面目。
你奢望掌控一切，他直接来搞乱，混乱中大家全部人一起玉石俱焚，多有趣。
记得在里头他对Batman说：“你让我完整，我怎可以没有你？”很认真。
大家都是被排除在制度外的怪胎，就来看看那些所谓的文明人如何被吞噬吧。
世人皆为丑陋，和他那张脸一样，他以为。

“你会以英雄之名而死，或将见证自己成为邪恶之徒。”harvey dante这位嫉恶如仇的检察官对batman说过这么一句。
最有前途的政治明星，拯救世人的白马骑士，不折不扣的真英雄。
甚至连batman都以为有了他，自己可以功成身退。
喜欢以铜板做决定，他说这是没有偏见，最公正的裁决，实际上是以上天之名创造自己的运气。
自信满满地他对人生也好，对爱情也罢，都不肯轻易妥协。
以为存在绝对的善与恶，毕竟还是天真。导演想说：好和坏从来模糊，懦弱人性从来就经不起试验。

记得电影里头，joker做了个试验：
两艘船，一艘是百姓，一艘是囚徒，互相拿着对方船上炸弹的遥控器，限时内谁先引爆对方的炸弹谁就活下来…
生死边缘，现实最容易被揭露。

与邪之战，白骑士一败涂地，信念全失只能堕落成怪胎双面人。
人之初性本恶，不过只需要一点点推波助澜就原形毕露了。
世人需要完美英雄脸孔，摆着，就好了。

电影字幕播放完毕后，放上了Heath Ledger的相片，纪念他的演出。
我脱下帽子，深深的一鞠躬。不管别人的目光。
Joker的完美，是你的生命造就。
所以，我用最高的敬意，向你致敬。

c2h

电影字幕播放完毕后，放上了Heath Ledger的相片，纪念他的演出。

没看到这一幕

Fusion^^

原帖由 月修 于 26-7-2008 10:32 PM 发表
电影字幕播放完毕后，放上了Heath Ledger的相片，纪念他的演出

我也鼓掌了
R.I.P.

B栋11楼

http://news.yahoo.com/s/afp/2008 ... police_080722183247

christian bale 被拘捕了，涉嫌袭击老妈与妹子！！

jssl

無意中看到這個去年發佈的teaser

有看到一些沒有在大螢幕出現的鏡頭
看來只好期待Director's Cut 的版本了




hehe

brain_cyo

原帖由 jssl 于 26-7-2008 11:27 PM 发表
無意中看到這個去年發佈的teaser
mgOi9sXSY6I
有看到一些沒有在大螢幕出現的鏡頭
看來只好期待Director's Cut 的版本了




hehe

fans-made trailer ok =.="

q\=.=/p

原帖由 战神蚩尤 于 23-7-2008 11:48 AM 发表
这是一部好电影？

在我的定义里面，这部戏离“好电影”远得多了。我对一部电影的最基本要求，是导演能清楚让观众知道镜头下的故事。

克里斯托弗诺兰在这部戏里面明显没有做到这一点。很多镜头都很絮乱，很多情节都很短促。让人意会不过来到底是怎么一回事，马上就到了下一个镜头。

不晓得导演是不是故意拍成这样，整部戏都只有一个节奏，那就是紧凑。连一些该有的细腻、镜头特写都欠奉。要是在节奏控制上，导演能做到拿捏得当该紧凑时紧凑，该细腻时细腻，这部电影就会更有张力。

有人说蝙蝠侠是最具人性的英雄。我想来想去想不明白，他的人性在哪里？七情六欲？有吗？或许有，但电影里面没有清楚呈现出来。我们看不到他内心的情感，连要做抉择去救人，导演也没有把他的内心挣扎拍出来，也看不出他要卸下“英雄”这个包装的渴望。导演没有安排任何一场内心戏给蝙蝠侠。

至于小丑这个角色，毫无疑问是这部电影里面最成功的地方。希斯莱杰的演出的确出色，甚至有超越前辈积尼高逊的风采，也难怪很多人看好他会夺奥斯卡金像奖影帝。

导演把小丑描绘得很厉害，算尽计谋，整个城市进出自如，要在那里放炸弹就放，也没有人知道他的藏身所在。

警方，也太无能了吧。

晚宴上，来去自如。导演没拍他有没有离开，为什么离开（毕竟目的还没达到）,怎样离开。在大厦上的晚宴，下来也要时间吧。警方或是蝙蝠侠只要守住出口，他还走得了？

当然他不是一个人行事，有钱能使鬼推磨嘛。开始第一幕打劫银行就让人看得出他的厉害。可是，这也是败笔所在。大概其他的劫匪都是互不相识的吧，又或者是他们都是蠢材，毫无博弈概念，结果让小丑一个个把他们杀了。

至于怎样驾着一辆巴士大摇大摆地扛回老巢，这一点我就不追究了。毕竟警方被描绘得很无能。但，以小丑这种疯疯癫癫的性格还有人会一百巴仙造他的意思去做，替他卖命？他的手下（虽然没有多少的描述）难道还没吸取银行劫案的教训？

在两艘船上大玩博弈，原本可以是很精彩的。可是看到小丑给他们那么多时间，我就知道他的计谋不会成功了。另一点是，这里很多网友都会想到，以小丑疯癫的性格，按下按钮随时可能会配上自己的姓名。可是两艘船上那么多人，就没有一个顾虑到这个可能性？

最后，为了保住自己扶持的“司法英雄”的形象，蝙蝠侠竟然食死猫，这完全是不顾大局的举动。除了“懒伟大”和不想当英雄的自私心态（也许这是这部片里面蝙蝠侠唯一展露出来的人性），他的所作所为简直是置高顿城治安不顾。

毕竟，司法英雄已经死了，警方又是那么的无能，现在连罪犯害怕的蝙蝠侠，也沦落成通缉犯，那么，那些犯罪分子，下次想要干案时，岂不是更加肆无惮忌？

原帖由 战神蚩尤 于 23-7-2008 12:55 PM 发表
麻烦用引用功能，比较容易看
引用:

你要看吸看到那么明的话，建议看比较简单的。 导演在这出戏留给我们很多想象的空间，这样才够精彩，犹抱琵琶半遮面酱。 如果你会意不过去，可能你比较慢（这里没有诋毁你的意思，但是很多人都跟得到)

你大概没有爬贴吧，不止是我一个，很多网友都觉得有一些地方跟不到。有的特意去看了第二次才更加明白。我没有反对想象空间，只不过如果为了搞个什么“想象空间”而让观众要再次进场才能看明白的话。这样的导演，应该很受片商喜欢。 引用:

镜头特写？？好像中文片酱？？ 那些是浪费非林。。。精致的地方也是有的，例如小丑拿刀要割人嘴巴时

特写镜头只有中文片才有？也许你大概很久没看西洋片吧。我这边可以告诉你，特写镜头不是中文片才有的，也不是浪费菲林之举。适当的特写镜头，会让人看得更投入，使电影更有张力。 引用:

谁说导演没呈现出来？？ Bruce Wayne他对Rachel的感情呢？？他内心的情感在跟Alfred对话的时候有流露出来。他也不想永远都作蝙蝠侠，他要退休，让Dent作一个见得面 子的英雄，那么他也能跟Rachel在一起， 因为Rachel说过只要这个city不需要蝙蝠侠，他们就有可能在一起。但是逼于无奈，对于GothamCity的执著， 他不得不放弃个人感情。 这里我真的强力建议你在看一次，他很想放下蝙蝠侠的。

最后在扣留所是，蝙蝠侠有点失控，你看他知道Gondar一定会进来阻止他痛打小丑之前先把椅子卡住门，让他们进不来， 为了就是Rachel的安全。当他赶去救Rachel但是看到Dent时， 他有好像愣了一下，但是没有多想直接救人。这就是英雄要付出的代价，不能感情用事！

三两句对白，就是人性的表现？我不认同。
至于什么不能感情用事云云，那为什么他选择去救女主角而不是司法英雄呢？他的选择不叫做感情用事？
当然，感情用事也是人性的一面，只不过导演没有好好利用和发挥。 引用:

这个没办法，是COMIC里本来就是这样。 如果真要kira,很多戏也是，杀了人也能来去自如

所以这部戏也是犯上很多漫画的通病，而且有过之而无不及。 引用:

第一幕那里是描塑人类的贪婪。同伙们都想分多一些，就私下听取了小丑的意见杀死其他的。最后一个你没看到他意识到他同伴的目的了吗？？
他的巴士驶出去是，刚好遇到其他一样的巴士在一起。 有没有人会为他卖命我们不懂，请掏开成见

想分多一点的话，第一个应该先干掉小丑，因为小丑应该是分最大份的那个。
如果懂得博弈的话，不会算到最后才知道他的目的。
所以我说那群劫匪是蠢材。
至于你不懂有人为他卖命，我这边可以告诉你。黑帮分子悬红要拿小丑，有人不要这笔暗花，还替他办事。也许小丑给他的，更加多。

要短时间在医院、警局、船上等城市各角落置放炸弹，不是一个人能办到的事。司法英雄和女主角被绑架的种种安排，也不是小丑凭一己之力干的。

要说没有人替他卖命？怎样也说不过去。 引用:

他们有时间查吗？？搞不好查不到就先给对面的船按下了，爆炸了，死了。 哪里有很多时间，才15分钟而已不是吗

我没有说要去查。而且，好像不是十五分钟。但是不是十五分钟不是重点。重点在于博弈过程当中，考虑到小丑的话的真实性和选择是否相信，才是重点。
你要去猜测对方船只会不会相信小丑的话？是/否，50:50，如果相信了，会不会按按钮？是/否，50:50，对方如果按了按钮，自己的船会不会爆炸？是/否，50:50。
用心去博弈的话，再加上时间的充裕，其实发现对方按按钮使到自己的船爆炸的可能性，要比自己按按钮然后自己的船爆炸的可能性低得多。 引用:

你没听到他说什么吗。他不要人们知道连HarveyDent这样的司法英雄也会堕落。如果人们知道了，就更对司法没信心，一发不可挽回了。蝙蝠侠从开始就被通缉了，只不过Gordon在保护着他。但是现在以后他就不能担保蝙蝠侠了

就为了维护“司法英雄”的声誉而食死猫？何不选择掩盖真相或者让其他人食？
反正高顿城的通讯看来也不怎么厉害，不然不会连小丑的地方都不知道。要掩盖真相的话，看来不是太难的事。

讲真，我就是有这个问题的观众之一，同事今天忽然叫到一起看电影我答应了，也提议要看这部，因为看过trailer和新闻播出的片段joker的出现另我觉得他疯颠到有些毛骨耸然的感觉，所以对这部戏很有兴趣。

可是一开始剧情镜头换跳太快，一直专心的看，抓他的故事，开始时故事和故事之间联系不到，到接近中部分就已大略知道，可是还是看到乱水下，因为我看戏是很依赖字幕的人，英文有限的关系，尤其是华／粤语以外的戏。不懂是不是因为你们所讲的字幕员翻译不清多少造成很多故事的misunderstanding。

另外的就是类似记得batman说去救rachel的，可是去到时不知为何那batman是救harvey，没想到原来是中计，画面转换太快，脑筋也一下转不过来。

而那女的detective面色深沉我也注意到了，知道她有问题可是也没联想到那时原来她当时被威胁做事。

还有其他的，可是印象不够深刻，暂时记不得那么多～ 所以如果有朋友约到，我还是选择会去看第二次，毕竟那joker的演绎还是有到疯颠另我怕的感觉。

结果到最后，不懂是不是剧情太紧凑，完后很多情节都没很深刻印象，因为镜头都是一闪而过酱，来这里从17号翻页看你们解说同时你们提起某些情节才想起来～ 这样比较下来，很明显的其他角色都没像joker带来给我很深的记忆。其他的看来都是大配角～

题外话：出来后我同事说他中前部分有段时间看到睡觉去。也跟我说不懂剧做啥～ 还有，陈冠希出现的那幕我以为我看错是不是他，没想到竟然是他在担大K～～ 而女主角也很像kristen dunst下～

averynkh

我今天看了 也覺得有點混亂 不太全明白
以前報導說小陳演這部電影的時候
說他的角色是奸角然後也是關鍵
看來就是說那個 lau, 殊不知道最後連正面都是景深的鏡頭
難怪不用減...

那個 joker, 真的令人不寒而慄

kitkatlow

路過的，

you complete me，令我想起 unbreakable 里 Samuel Jackson 對 Bruce Will 說的話。  
兩者其實都很相似。

CindyL

今晚看了第二次
結果哭了
每次joker出場我的心冷冷的....
以后沒得看到他出現在大銀幕了...
(沒完成的那部都不懂會不會在馬來西亞上映, 有heath的戲份也不多)
看到main credits后的dedication心情是沉重的....


應該會看多一次, 如果時間允許的話

yk13

我英文听力也很差，所以很需要依赖字幕，偏。。。
第一次看我也很混乱，看第二次我才明白很多。老实说，现在的戏都是这样快镜头，快节奏。不过看TDK需要头脑转得快，因为有些情节会是关键。所以说，miss掉一些画面，就可能对之后剧情发展不明白了。

molinlin

原帖由 c2h 于 26-7-2008 10:42 PM 发表
电影字幕播放完毕后，放上了Heath Ledger的相片，纪念他的演出。

没看到这一幕

有吗？我连字幕都看完了。。。没有任何的东西。。。只是一般的credit而已。。
还是其他国家的不同版本。。。

molinlin

原帖由 brain_cyo 于 26-7-2008 11:47 PM 发表


fans-made trailer ok =.="

不过还mix的不错下。。。哈！！

clown

看了这部戏之后我开始喜欢batman了

月修

我可以说啦…我看到有= =（应该是版本的问题= =）

战神蚩尤

原帖由 q\=.=/p 于 27-7-2008 12:29 AM 发表

讲真，我就是有这个问题的观众之一，同事今天忽然叫到一起看电影我答应了，也提议要看这部，因为看过trailer和新闻播出的片段joker的出现另我觉得他疯颠到有些毛骨耸然的感觉，所以对这部戏很有兴趣。

可是一开 ...

刚看了导演的另一部前作，发现他不全然是个快节奏的导演，至少会让观众有时间去思考剧情
我猜想大概是因为这部电影，原本很长，很多东西要说，要浓缩成2小时半的电影，只好在剪接时做些功夫，结果出来的成品就很紧凑。

brain_cyo

and i tot my jokes were bad (y)
http://uk.youtube.com/watch?v=-XgZTcDv8Aw

brain_cyo

soundtrack真的好听下
听一个星期聊
还没厌