|
|
从蔡其豪,李传成,哈菲兹,关明鸿.. 到现在的李宗伟.
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-3-2007 09:17 AM
|
显示全部楼层
所以我觉得我们一直都拥有技术不错的球员，但心理毛病是致使我们至今都没有世界冠军的原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 09:18 AM
|
显示全部楼层
回复 #100 ongtk 的帖子
羽球．黃達明點評男單
舊班底找新士氣
獨家報導：石傳威
（吉隆坡26日訊）黃達明教練接受葉錦福總教練的挑戰─解決主力 ...
評李宗偉：最有天份
對于李宗偉，黃達明說：“近來他的成績不理想，不只球迷失望，他自己也對本身表現感到失望。”
“每個人都會經歷低潮期，更別說運動員。自從李矛教練離開后，他的情緒也受到影響，希望他能夠調整好心情。”
“目前，宗偉還有很多地方可以改進，在技術上可以更加鞏固。他仍然是大馬最有天份的球員。”
李宗伟作为大马最有天份的球员.为什么最近一连窜的失利.以你的"天份大于一切论来解释一下"
原帖由 2007 于 27-3-2007 01:41 PM 发表
平时练习时教练应该最清楚吧，若真的有，他们不可能视而不见吧。我是相信说黄达明、misbun应该看得出谁有本事吧。
原帖由 ongtk 于 20-3-2007 11:58 AM 发表
我是不会同意你所说的，天分不如人就是主要的原因。不要整天说什么心理素质，听专家怎么分析这个球员体力不好，杀球和防守不行等。
难道你认为黄达明、misbun本没有资格来批评他们? 因为他们不是专家?
[ 本帖最后由 风雏 于 28-3-2007 09:37 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:24 AM
|
显示全部楼层
回复 #99 ongtk 的帖子
|
在此发表下我的意见，李钟2002汤杯决赛不敌哈林与特利古斯，他们完全是败在失误过多啊，前两局李钟的进攻还好，但网前等失误不少，结果最终的两局果然就酱轻易败北了，断送了我国直92年来最佳的捧杯机会。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风雏 于 28-3-2007 09:18 AM 发表
李宗伟作为大马最有天份的球员.为什么最近一连窜的失利.以你的"天份大于一切论来解释一下"
难道你认为黄达明、misbun本没有资格来批评他们? 因为他们不是专家?
这位大大 不要太兴奋 您的字眼有点 .... control点好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:59 AM
|
显示全部楼层
回复 #107 风雏 的帖子
相信您也是上来交流意见的 不是吗？ 如果大家闹到不欢而散 不是不好咯 对吗？ 大家也许要互相提醒 避免不必要的误会！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 2007 于 28-3-2007 10:24 AM 发表
在此发表下我的意见，李钟2002汤杯决赛不敌哈林与特利古斯，他们完全是败在失误过多啊，前两局李钟的进攻还好，但网前等失误不少，结果最终的两局果然就酱轻易败北了，断送了我国直92年来最佳的捧杯机会。
请问一个真正的高手会时常失误过多嘛？就算一次汤杯失败，难道04年全英又是失误过多吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 2007 于 28-3-2007 09:17 AM 发表
所以我觉得我们一直都拥有技术不错的球员，但心理毛病是致使我们至今都没有世界冠军的原因。
技术不错是很难赢得世界冠军，除非好像97年世锦赛的丹麦球员和83年苏基亚多那么好运。看 Frost 85 和87年领先韩健和杨阳但是被追上来。主要原因就是因为他的攻击能力不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:22 AM
|
显示全部楼层
回复 #109 ongtk 的帖子
|
我也赞成他们不是高手，我也很恼他们的表现。但我认为他们的技术至少是顶尖的，他们有时的表现真的是令人激赏，但还是那一句---心理素质太差了，导致至今他们都未有任何世界冠军的头衔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风雏 于 28-3-2007 09:18 AM 发表
李宗伟作为大马最有天份的球员.为什么最近一连窜的失利.以你的"天份大于一切论来解释一下"
难道你认为黄达明、misbun本没有资格来批评他们? 因为他们不是专家?
李的缺点在哪里，请你去访问我们的全英冠军庄和陈先生。天分如何请叫他们评估一下，是不是世界冠军的料？
Misbun 是技巧型，你叫他怎么教你打拉吊型的球路？黄达明当球员时更是什么都不是的球员 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 2007 于 28-3-2007 11:22 AM 发表
我也赞成他们不是高手，我也很恼他们的表现。但我认为他们的技术至少是顶尖的，他们有时的表现真的是令人激赏，但还是那一句---心理素质太差了，导致至今他们都未有任何世界冠军的头衔。
我就没认为大马男单球员的技术是顶尖的，有没有好像 Joko 这类型球员呢？可能我们再等十年也没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:36 AM
|
显示全部楼层
回复 #112 ongtk 的帖子
全英冠军庄和陈先生应该不会说宗伟不是世界冠军的料吧。天分固然重要，但后天的努力也蛮重要的。
我自己不是当教练的料，所以也不敢断定Misbun和黄达明不能带好大马男单球员，这些就交给羽球专家办吧。我也认为至今Misbun和黄达明丧未交出令人信服的成绩，在给他们一次机会吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
陈先生在2000年的中国报或南洋已经说了『黄综翰不是世界冠军的料』。不过他没想到 Peter 在 01 年拿不到世界冠军，都是因为叶成旺改打攻击型成功，而球赛也没进入对他不利的第三局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:42 AM
|
显示全部楼层
回复 #113 ongtk 的帖子
|
确实宗伟的技术离林丹道菲有一点距离，但我相信宗伟还有进步的空间，而且他的技术不至于太差的地步，只要日后条调整好状态，相信是有问鼎世冠的能力的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:57 AM
|
显示全部楼层
回复 #115 ongtk 的帖子
那他有说过不是世冠的料就不能赢世冠吗？
孙俊啊，可以请到他我也不反对啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 12:00 PM
|
显示全部楼层
回复 #112 ongtk 的帖子
|
那么你认为以前如果不是好球员,就不能成为好教练咯?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2273 
29
