|
|
发表于 29-12-2005 12:29 PM
|
显示全部楼层
刚去戏院看回来....
看到一半,竟然睡去..呵呵...
虽然那个故事不是很逻辑,但是胜在好笑....最喜欢就是那个"妖怪上课"那边...
整套戏我觉得Isabella的表现不错,虽然戏份少,但是这个小妮子果然厉害..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 01:13 PM
|
显示全部楼层
有可能是导演也太贪心了，在众多的人物中，我看了都很难消化，而且每个也不能达到点睛的效果，却有乱的感觉。。。
动用偶像拍片要照顾到大家的出镜率，还要配合，不能让他们作出有损偶像形象的东西。。。唉。。难呀！导演如何发挥呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 03:45 PM
|
显示全部楼层
配樂做得很出色﹐找久石來操刀果然不一樣...也是吸引我入場的唯一動力...
片尾最大的驚喜還是看到阿芝...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 04:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 molinlin 于 29-12-2005 11:11 AM 发表
我没要人。。。只是一直说赞啊！~~
难道这部片，就没一点儿。。。值得他说好的吗？
只是死命找缺点来讲。。。很喜欢比较就是啦！~
只会说中文片抄。。。西片的。。。难道他们没抄我们的吗？~
他们只 ...
也不是全部人都将来说。
为什么我拿剪接和故事来说烂呢。
就是海神兄说的那段，公主和三藏在回城的途中，一下子跳到大战画面。。。
其余的故事内容我没什么要求。
奇怪为什么没有解释阿沙的身世。
西片也不是说没有抄袭中文片，取经吧。
把中文片的动作放进去，不过内容还是西片，只是变得比较有看头。
阿沙变身一打万，抄什么不清楚。
不过金刚棒变机器人的确是抄MATRIX.感觉是不同啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 04:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zerolord 于 29-12-2005 03:45 PM 发表
配樂做得很出色﹐找久石來操刀果然不一樣...也是吸引我入場的唯一動力...
片尾最大的驚喜還是看到阿芝...
阿芝的出场是有点惊喜。
不过还是公主跟阿沙的暧昧关系比较惊喜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 06:59 PM
|
显示全部楼层
整套戏的剪接都蛮快速的，感觉上连接不起来。
CG放太多，失去应有的价值。
最令人难忘的除了龟丞相那里，应该没有什么地方了。
以上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 07:51 PM
|
显示全部楼层
最好笑的就是～～＂吐丝，吐丝，再吐丝～～＂
ok lah~ 全部都是英王的歌手，好新鲜～
最少,一早跟你讲会有很sci－fi的外星人出现～～～
但那个和尚真的做不到罗家英的耶稣口吻。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 08:31 PM
|
显示全部楼层
有时觉得很可笑，这部戏可，是可以从预告片中知道它的可烂性。
可是还是有很多人故意跑去戏院看，然后又要在这里破口大骂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 11:03 PM
|
显示全部楼层
把Independence Day, Star Wars, Spiderman, Matrix等融合成的纯搞笑片 <--- 抄Shrek2抄猛片
为什么戏里的妖魔不能做到稍微像Van Velsing的妖怪那样逼真？？？
视觉效果果然与九十年代的风云和中华英雄不相上下，哈哈哈。。。
[size=-2]好彩没去戏院看
[ 本帖最后由 Jon 于 29-12-2005 11:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
如果你這麽快就看翻版的話，我相信你能看到的效果的確是跟中華英雄不相上下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 12:09 AM
|
显示全部楼层
很期待的进戏院看，然后看到中间就有点失望了，但我不会说它是烂片，可能我肤浅吧！再者，我不是读电影的，以观众的身份去批评别人的作品，我们真的有资格吗？即使我们有观众的发表权，我也不会那么极端的批评，因为凡是不好的，总有进步的空间。说得太绝，并不代表某人的眼光就比别人独特吧!
搞笑是有的，至少我看的时候戏院是不时传出笑声的。可是如果你很认真地看，大概你会说它是无理头吧！个人觉得它的剪接有点乱，甚至是不连戏，不过创意还是有的。
至于演员的演技，可能他们是偶像，给人的感觉就是不会演戏。我也不敢说他们演技有多好，不过如果是我的话，若一早认定里面的演员不会演戏，我就不会折磨自己去看这部戏了。费神费钱又费时，吃力不讨好。
至于特效，这个真的不予置评啦。因为从来就不特别注意这些，也不会拿它和别的电影比较。配乐是不错，后面感动的部分配乐应该为它加分不少吧！
而且更令我意想不到的是，我虽然有点失望，可是散场的时候竟然看到不少人是哭着出来的，这的确令我意外。
也许我似乎太美化这部戏了，可是那些理直气壮说它烂的，何苦为了一部烂戏再发表一堆降低自己格调的评语呢？以上纯属凡夫属子的意见，不必介怀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 12:27 AM
|
显示全部楼层
導演的一貫手法是用笑片來包裝愛情﹐上兩部電影的成功是有目共睹的。
電影的後段雖然很搞笑﹐說出來的對白卻不是普通的深...別忘了愛你一萬年的延續...
笑料是針對 20 歲以下的為出發點的﹐在我看來﹐只有幾個笑位我會“陰滋陰滋”咁笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 03:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 05:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 孤独の十字架 于 28-12-2005 11:59 PM 发表
什么叫阿sa以一敌万的角色就看了很不爽....
这根本就是你个人的问题....
港片一向以来都是比较夸张的啦!!
既然阿sa让你很不爽,你就不需要去看啦....
浪费自己的钱做什么?
哪里懂她会演那种角色
而且很希望看到连如来佛的角色也被颠倒
看到孙五空对如来佛那么尊敬就有失望了
原帖由 molinlin 于 28-12-2005 11:26 PM 发表
你这样。。。就在踩了。。。
你当初知道了。。。就不要去看啦！~~免得气乱啊！
特枝。。。唉！。。。都是拿钱来做的啊！~~
有钱自然会。。。好的啦！~~
一直说烂，烂，烂。。。看来你也是ABC的啦！~~
只 ...
我有再踩吗?
社么是ABC意思?
特技当然是钱做的,可是要做得好啊
就是不喜欢给人感觉"我正在砸钱来做特技"
我有不喜欢港片吗?几时我有说过呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 04:43 PM
|
显示全部楼层
这是是给大家发表看法的地方，不是互相批评对方看法的地方。
你可以觉得它好，为设么不可以让别人觉得他不好？
同样的。看过了别人的观后感，接受与否，不需要做出如此的尖锐批评吧？
每个人站的平台不一样，怎样要求看法一致？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 02:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 johnmoo 于 29-12-2005 06:59 PM 发表
整套戏的剪接都蛮快速的，感觉上连接不起来。
CG放太多，失去应有的价值。
最令人难忘的除了龟丞相那里，应该没有什么地方了。
以上
赞成。。。那边真的很爆笑。。。笑到熊猫几乎断气。。。
其它的就真的超级无厘头，还抄matrix3里边的机器人咧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 08:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 xiongmao 于 31-12-2005 02:02 AM 发表
赞成。。。那边真的很爆笑。。。笑到熊猫几乎断气。。。
其它的就真的超级无厘头，还抄matrix3里边的机器人咧。。。
哈哈。熊猫也有看哦~
在下是和霏霏还有帕克去戏院看的，感觉还好啦。
只是抄袭的东西都蛮多地，尤其是Spider Man 都几搞笑一下。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 12:35 PM
|
显示全部楼层
其实刘镇伟西游记的主题精神依然存在
但是这部真的太废了。
搞笑的部分还有
但不如前两部
故事结构松散
cg用的太多了
没交代清楚剧情
本人最记得是龟丞相那里和大闹天宫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 05:08 PM
|
显示全部楼层
前面唐僧的: 啊~~ 啊~~ 啊~~~ 很好笑
可是到后面开始爱情的部分就闷了
那个玉帝很没有威严... 一点也不像 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2006 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2521 
44
