|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 10:23 PM
|
显示全部楼层
你一定是假假在拐個彎稱讚我和李光耀有一樣的大視野.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 10:26 PM
|
显示全部楼层
好哦～大家開始稍微有抓到我要說些什麼了.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 10:27 PM
|
显示全部楼层
斯文一點，論壇不說粗口髒字.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 10:29 PM
|
显示全部楼层
我真的不懂啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 11:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 fromhell 于 15-9-2016 11:15 PM 编辑
真哲 发表于 15-9-2016 10:17 PM
都不知道你說什麼～
没关系的，你说得精彩的话，我们依然会津津乐道~
不过如果可以回答本人在44楼的问题的话，就更有诚意了。
毕竟这问题关乎你的立场。
相信其他人都想知道，令你满意的本地华人该具备什么？该像什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
新加坡提的文化建设，有所谓：李光耀西化法治路线。
这个路线，你有甚么想法。有缺点吗？
台湾，应该也是偏向这个路线。有很多共同点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2016 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2016 12:00 AM
|
显示全部楼层
哲学不是这样的，？你上次也是这样教俺们的要刷粗。俺也是在向你学习什么是真哲，虽然不明白讲什么东西，
台湾面饭不好吃没味道的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-9-2016 12:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
祈s 发表于 16-9-2016 12:00 AM
哲学不是这样的，？你上次也是这样教俺们的要刷粗。俺也是在向你学习什么是真哲，虽然不明白讲什么东西，
台湾面饭不好吃没味道的。
對咯對咯 難吃到死
還每天在節目說什麼好吃
一點都不好吃
頂多就只是普普通通而已  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2016 12:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Koochkooch 发表于 15-9-2016 10:22 PM
我今天才知道，原来论坛里的网友竟然不知新加坡被踢出去的真相。
我还以为大家都是知道的，难怪，难怪。。。
“....合並後不到兩年,新加坡被逐出聯邦。原因是：時任新加坡州長的李光耀，在馬來西亞國會倡導建 ...
这几年新加坡电视台有做一些节目有看到。那时提倡的也是一个马来西亚。 跟现在的假一个马来西亚完全就是另一个概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-9-2016 01:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 16-9-2016 12:32 AM
这几年新加坡电视台有做一些节目有看到。那时提倡的也是一个马来西亚。 跟现在的假一个马来西亚完全就是另一个概念。
一個馬來西亞= 單單一個馬來民族獨大的西亞國家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2016 10:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
真哲 发表于 16-9-2016 01:47 AM
一個馬來西亞= 單單一個馬來民族獨大的西亞國家
这是现在的情形。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-9-2016 01:02 PM
|
显示全部楼层
道可道，非常道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2016 02:34 PM
|
显示全部楼层
这样讲法你的教授肯定给你零蛋
没啥，道可以变仙也可以使人变颠
好自为之
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-9-2016 03:08 PM
|
显示全部楼层
唉
我認真的時候你們投訴說我太認真
我不認真的時候你們又說我不認真
很難服侍啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2016 06:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
楼主讲得有点乱，不是很明白。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2016 01:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-9-2016 01:46 PM 编辑
首先，华人的“原型”，或者“理想型”，是怎么的？其实，没所谓“原型”，或者甚么“理想型”。
头脑守旧的，自然认为说“人心不古”。古代人才是“华人的“原型”。
甚么朝代的古人，才是华人的“原型”。
问题是，我们应该向这些古人看齐，当”标准“吗？？当理想型吗？？
我认为，拜托，不应该如此。既然不认同他们，自然应该是四不像，八不像，千不像。
这有问题吗？？
从台湾演视事业，认识社会文化。由于威权时代出现打压，现在终于认识，需要创新了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-9-2016 01:37 PM
|
显示全部楼层
自然的正常的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1674 
57
