|
发表于 4-12-2014 06:51 AM
|
显示全部楼层
嫦娥三号 发表于 4-12-2014 01:37 AM
我相信各国的高铁车辆技术都是半斤八两的吧,高铁是一个整套工程,而不只是表面上看到的火车而已
中国建高 ...
中国大陆取得政权以来,重视重工业,轻视轻工业,重工业有六十年经验,轻工车好多是九十年代开始,二十年经验,几乎所有重工中国都是世界第一第二的,重型机械,如三一,重型卡车,造船,高铁,火箭,还有基础通信设备和技术,如华为。。。
本帖最后由 心醉 于 4-12-2014 06:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 11:22 AM
|
显示全部楼层
penny1 发表于 3-12-2014 10:24 PM
真矫情,好吧,你别坐,坐了死妈!
本文讨论日本VS中國比技術,为什么要咒人死妈,中国的产品给我的感觉就是跟你的人品一样一个字烂
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 01:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 04:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
winsontan520 发表于 4-12-2014 11:22 AM
本文讨论日本VS中國比技術,为什么要咒人死妈,中国的产品给我的感觉就是跟你的人品一样一个字烂
我可没咒人,我只是说那些瞧不起鄙视中国铁路技术的人不要坐中国制造的,地铁,动车,高铁 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 05:02 PM
|
显示全部楼层
penny1 发表于 4-12-2014 04:37 PM
我可没咒人,我只是说那些瞧不起鄙视中国铁路技术的人不要坐中国制造的,地铁,动车,高铁
让我回想到部长常说的话:kalau tak suka, balik china
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 05:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
winsontan520 发表于 4-12-2014 05:02 PM
让我回想到部长常说的话:kalau tak suka, balik china
中國佬來的,看不懂馬來文,翻譯一下! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 05:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
拇指公爵 发表于 4-12-2014 01:08 PM
全部工业还是日本胜中国,不用怀疑。
CNC車床就是一個最好的例子,中國貨根本不能用! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 08:43 PM
|
显示全部楼层
丸丸勇男 发表于 4-12-2014 05:42 PM
中國佬來的,看不懂馬來文,翻譯一下!
怪不得,人品有問題,他可以用google translate 嘛。。。ops 中國人好像不能用谷歌,有過濾的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
robertkok 发表于 3-12-2014 09:00 PM
我相信马来西亚和中国是难兄难弟。
所以才和中国同流合污。
英國呢?德國呢?土耳其呢?他們也是和中國同流合污?所以我國也是和他們一樣?你是時候update下了。
而且你想和中國難兄難弟別人還未必要。。。他們少少也是GDP世界第二,世界五常任理事,而且還是有核武的~ 本帖最后由 miuumiu 于 4-12-2014 08:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 09:19 PM
|
显示全部楼层
拇指公爵 发表于 4-12-2014 05:08 AM
全部工业还是日本胜中国,不用怀疑。
中国是世界唯一,联合国认可,拥有全部工业门类的国家。
其次美国,再其次俄国,再再其次日本。
如果说个别工业品种日本胜,这不怀疑。
但……全部,那就呵呵了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2014 09:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 12:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
丸丸勇男 发表于 4-12-2014 05:44 PM
CNC車床就是一個最好的例子,中國貨根本不能用!
何止还有环保科技,再生能源,基建等都远超越中国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 01:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
拇指公爵 发表于 5-12-2014 12:59 AM
何止还有环保科技,再生能源,基建等都远超越中国。
日本公司還帳很漂亮 準時 不需要催!也不會接受供應商的賄賂金!
派過來工作的職員 一個星期加班5天 晚上9~10回家才到餐館喝一兩瓶罪 但不爛醉!
也沒有濫用公司提供的汽車(Honda)去夜店找載女人!
我們附近工廠的人都曉得他們,有的話瞞不了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 01:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
拇指公爵 发表于 5-12-2014 12:59 AM
何止还有环保科技,再生能源,基建等都远超越中国。
他們那套男尊女卑的規則還有存在 男人講話談判的時候 女人是沒有插嘴!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 01:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 4-12-2014 09:19 PM
中国是世界唯一,联合国认可,拥有全部工业门类的国家。
其次美国,再其次俄国,再再其次日本。
单看航母中国近年才有所成果,日本早在1922年就建成第一艘“鳳翔” 號航母,比中国早了约近一世纪。
汽车工业,日本车冲击美国汽车市场,Toyota更成为世界最畅销的汽车品牌。中国呢…
食品工业日本在70年代发明了快熟面。中国近5年才发明假鸡蛋(其他发明就不多说了免得恶心),随便也慢了日本30多年。
本帖最后由 拇指公爵 于 5-12-2014 02:04 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 02:30 AM
|
显示全部楼层
拇指公爵 发表于 4-12-2014 05:51 PM
单看航母中国近年才有所成果,日本早在1922年就建成第一艘“鳳翔” 號航母,比中国早了约近一世纪。
汽 ...
哈哈哈!
你提到假鸡蛋,我就想笑。
相信有假鸡蛋,还卖的和普通鸡蛋一样价,是非常严重的智商问题。
对工业的生产工艺、经济的投入产出比,鸡蛋的物理特性,一点都不了解。
人造蛋黄、蛋白,是没有问题的,李嘉诚的人造鸡蛋(投资几亿港币)已经在香港卖。
但人造蛋壳,难度非常高,要投入高科技。
(壳壁0.3mm厚度均匀,内壁有膜,蛋内有气室,外观不能看出接口,能敲破不能握破……)
以鸡蛋的价格来说,人造会严重亏本。
所以李嘉诚的人造鸡蛋,没有壳,装在罐子里卖。
越南几年前,有人要5000美元1只收购,或许你应该多卖他几个。
本帖最后由 oyak5155 于 4-12-2014 06:40 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 02:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 5-12-2014 02:30 AM
哈哈哈!
你提到假鸡蛋,我就想笑。
中国的黑心假鸡蛋能和香港李董的人造鸡蛋相题并论!?人家是说中国的黑食物不是在说富豪的人造鸡蛋,要不然也不必用“恶心”来形容其他中国发明。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 03:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 5-12-2014 02:30 AM
哈哈哈!
你提到假鸡蛋,我就想笑。
中国日本的航母和汽车工业比较,你无话可说了吧? 本帖最后由 拇指公爵 于 5-12-2014 03:04 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 04:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 05:01 AM
|
显示全部楼层
無喵喵 发表于 1-12-2014 11:54 PM
论技术,日本是中国的老师。中国技术也不过是德日两国的技术转让。
要是嫌命长,可以选择支那货。
德国才是高铁的鼻祖,连日本的高铁技术都是从山寨德国起家的
早在1931年,德国人的齐柏林号就跑出了230公里的时速,是世界上的第一款子弹头列车,只不过在当时太前卫了,在当时的条件下没能成功商业化,日本1964年开通的0系新干线就是从它山寨来的。中国人从没说自己发明了高铁,倒是你这半桶水看点网文就敢说是日本人发明的
一开始说轮轨式高铁是日本50年代开始研制的,德法都是之后才有自己的高铁技术,被我打脸又不承认了
本帖最后由 lh2006827 于 11-12-2014 02:34 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|