|
|
发表于 14-11-2013 10:24 AM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 13-11-2013 08:14 PM 
你說了一大堆的話 ,到頭來 ,
對人生的看法 ,還是沒有結論.
恕我今天特别鸡婆。门主你想一想假如人只有一生，死后就一无所有，那么人生的意义是什么呢？享乐罢了！
很多人不想死，因为死后就吃不到大鱼大肉，不能拥抱心爱的人，不能赌博，不能与子孙享有天伦之乐，不能旅行，不能从工作中获得成就感，不能与人话长短，不能向痛恨的人报仇血恨，不能打扮得美美炫耀，不能买心爱的名牌包包，不能享受最近的科技，不能打电脑游戏，不能喝酒等等。人不想死，因为人类想永远的快乐生活。
反之一些人动不动就寻死是为了逃避痛苦，或想从失恋中解脱，或逃避阿隆追债的压力，或生病而痛苦，或在没有人身自由的国家，又或者是向某人抗议泄恨，自杀能让对付痛苦等等。既然生存没有乐趣，不如去死一了百了。
如果人生只有一生，那么自杀，享受都是很正常的事。甚至欺负别人，掠夺别人的物事都很正常。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 11:56 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 14-11-2013 10:24 AM
恕我今天特别鸡婆。门主你想一想假如人只有一生，死后就一无所有，那么人生的意义是什么呢？享乐罢了！
...
典型政治家二元論( dualism) 不是朋友 ,就是敵人 . Example:- 如果不投火箭一票 ,就是敵人 . 所以, 如果沒有宗教 ,就一定會做壞事. 結論 , 素素的腦袋 ,跟豬有關係. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 12:35 PM
|
显示全部楼层
不是朋友 ,就是敵人 .
凡 "輸不起 "的人 ,都會變成內心非常脆弱的極端份子 ,
這是自卑感在作祟 .
"輸不起"
其實是情緒傷害的現象, 像內傷一樣, 不允許再被碰觸.
所以, 他的意見不能被拒絕, 因為拒絕就是一種挫折, 會再次傷害他.
對他的意見, 你若置疑、不信, 他就跟你辯論,
你若不肯接受, 他會想盡辦法來逼你, 沒完沒了 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 12:41 PM
|
显示全部楼层
彭懷真----沒有敵人，只有競爭者.
http://www.lmcf.org.tw/htm_f/heart/heart4.htm
中國社會習慣用「兩分法」思考，
因此在人際互動上往往「敵我分明–不是朋友，就是敵人」，
也「善惡分明–不是好人，就是壞人」。
政治立場上有明確「我族」和「他族」的區隔，
只要是自己這邊的人，即使有錯也容易當成是對的；
若不是自己人，做什麼都可能視為錯的。
西方社會傾向「多元化」思考，對人的看法是多元的，傾向認為：
好人可能做壞事，壞人未必做不出好事。
比較沒有派系，也對各種人的成就都能給與讚美和肯定。
政治立場較為彈性，容易支持表現好的人，即使對方不是同一黨的人。
若對方表現不理想，不管是不是曾支持過的，會較為彈性地轉換立場。
「死忠」和「換帖」的觀念並不流行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 01:14 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 11:56 AM
典型政治家二元論( dualism) 不是朋友 ,就是敵人 . Example:- 如果不投火箭一票 ,就是敵人 . 所以, 如果沒 ...
你为什么要逃避问题呢？
如果没有来生，没有审判，人类仅仅有一世的生命，那么尽情的放肆，为所欲为，甚至自杀也是合情合理的事。为什么要讲道德，讲仁义？社会的进步，子孙亲人的死活也没有意义。人应该要自私才对。
你的规律门思想只是让人变笨，像你这样庸庸碌碌的生活，然后舞弄文字嘲弄宗教，就这样自爽罢了。
科学证明的事情没有你规律门的功劳。人类文明发展，宗教是其中因素，也没有你规律门的份。你说规律门有什么存在的价值呢？
本帖最后由 素还真 于 14-11-2013 01:19 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 01:25 PM
|
显示全部楼层
很多土人没有宗教，但是他们有信仰! 他们把祖先当成是神明，对祖先敬拜。
虽然土人没有系统化的宗教理论体系，但是他们把祖先看成是死后继续存在，还能保佑子孙的神明，这就不是人类死后一了百了的断见。土人依据这个思想建构他们的社会。
土人的信仰尚可以寻找到信仰凭据，规律门就完全没有，纯粹是自爽。
本帖最后由 素还真 于 14-11-2013 01:27 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 01:37 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 14-11-2013 01:14 PM
你为什么要逃避问题呢？
如果没有来生，没有审判，人类仅仅有一世的生命，那么尽情的放肆，为所欲为， ...
甚麼叫作文明 , 甚麼叫作進化 ?
已經習慣利用"二分法 "來吃人的您 ,獸性難除.
學佛對您來說 ,全是多餘的 ,
快去搞他媽的政治 ,不要來煩我 .
p/s:-
那條"三法印"網友還在潛水偷笑 ,
我釣不到魚 ,您拿甚麼賠給我 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 01:46 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 01:37 PM
甚麼叫作文明 , 甚麼叫作進化 ?
已經習慣利用"二分法 "來吃人的您 ,獸性難除.
规律门主别鄙视二分法，二元思想什么。这些都是人类智慧的结晶，动物也许是没有这样的思想的。
要说没有宗教信仰的世界，动物世界就是。规律门难道要人类活得好像畜生那样？写到这里，规律门主会拿一副 牛跪和尚图出来反驳吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 01:59 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 14-11-2013 01:46 PM
规律门主别鄙视二分法，二元思想什么。这些都是人类智慧的结晶，动物也许是没有这样的思想的。
要说没 ...
這些沒腦的 "藉口" ,不就是您所謂的宗教信仰的本質嗎?
桃園小鴨爆屁又消風 立委：沒請示神明所導致
陰氣很盛！藍委覺得好冷：總統府一堆鬼魂，要趕快拜拜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 02:02 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 01:59 PM
這些沒腦的 "藉口" ,不就是您所謂的宗教信仰的本質嗎?
这并不定是没脑啊？
要知道鬼神的事是很曲折的，有神棍所为，完全骗人的东西。也有什么物理现象，自己吓自己。也有的是真的有鬼祟做怪，至于拜拜作法有没有用也要看情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 02:05 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 14-11-2013 02:02 PM
这并不定是没脑啊？
要知道鬼神的事是很曲折的，有神棍所为，完全骗人的东西。也有什么物理现象，自己 ...
這個很好笑.
盧嘉辰對江揆抱怨，馬總統至今仍未聽進去，請江揆一定要跟馬總統說，府得趕快拜拜，
不然馬總是做出很多錯誤判斷和決策，身邊的人也跟著出事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 02:12 PM
|
显示全部楼层
當宗教不再服務政治時 ,沒有利用價值的下場.
http://www.malaysiakini.com/news/246386
“穆斯林勿只想着死后世界” ,马哈迪指掌握知识比宗教好.
前首相马哈迪今日表示，
穆斯林应该掌握技术知识，以让生活进步，而不是仅为了死后世界准备，着重于学习宗教知识。
他举例，阿拉伯世界的人只热衷于掌握宗教知识，结果如今出现退步。
“穆斯林认为，掌握知识并不能在死后的世界为他们带来优势。
他们相信，只有学习宗教，才能为你在死后世界带来优势。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 02:36 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 02:05 PM
這個很好笑.
盧嘉辰對江揆抱怨，馬總統至今仍未聽進去，請江揆一定要跟馬總統說，府得趕快拜拜，
你的例子，我只需要用七个字反驳：
理性的看待问题
要知道宗教信仰也是有理性的想法。反过来，宗教也可以被利用来“合理化”一些事情。所以要理性的看待问题，包括看待宗教。
规律门有本事就去我的 佛教原则楼 打垮佛教。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 02:50 PM
|
显示全部楼层
二分法 ( dichotomy )
錯誤的價值觀-----不是朋友 ,就是敵人 .
這是極端宗教徒所患上的邏輯謬誤 "非黑即白論 ".
結論:-
如果沒有宗教信仰 ,就一定會做壞事.
不信神 ,不信佛 , 那就是行屍走肉 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 02:56 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 02:50 PM
二分法 ( dichotomy )
錯誤的價值觀-----不是朋友 ,就是敵人 .
规律门主你这么说就不对了。
任何学问都有它的局限性。二分法的确很好的分类了一些现象，比如说冷热，快慢等等。但是任何正常人都不会把这个视为解释一切的真理，因为还有中性的存在。正常人不会只是二元思维的。
反之规律门主就很天真的认为二元法是很低劣的思想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 02:59 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 14-11-2013 02:56 PM
规律门主你这么说就不对了。
任何学问都有它的局限性。二分法的确很好的分类了一些现象，比如说冷热， ...
哲學 ,能夠接受質疑 ,宗教 ,不允許批判 ,
誰是誰非 ,一清二楚. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2013 03:01 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 14-11-2013 02:59 PM
哲學 ,能夠接受質疑 ,宗教 ,不允許批判 ,
誰是誰非 ,一清二楚.
宗教怎么不可以批判了？但是很多神棍是穿着宗教的外衣来行骗，问题不是宗教，是神棍。
门主别颠倒是非了。你自己细心想想，这么多年来，你不断玩文字游戏，到今天思维还是不严谨。这就是你玩文字游戏的成果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2013 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
手指拗入唔拗出 , 是一般人性的自私本質. 以自己的得、失、損、益為大前提的價值觀.
我的宗教 ,是最好的宗教.
我的媽媽 ,是最偉大的媽媽.
所謂的價值觀 , 到底是以金錢物質或是以名譽精神來衡量 ?
不妨做點實驗來考驗一下所謂的高尚與卑微的價值觀:-
(1)如果你的老婆和媽媽 ,一起掉入河裡 ,你會先救哪一位 ?
(2) 一個陌生的小孩子 ,失足掉入河裡, 你會怎樣的反應 ?
宗教立場的答案又如何?
儒家立場的答案又如何? 哲學立場的答案又如何? 人道立場的答案又如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2013 05:26 AM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 13-11-2013 08:14 PM
你說了一大堆的話 ,到頭來 ,
對人生的看法 ,還是沒有結論.
我问你，你修了这么久知不知道你的程度还只是原地踏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2013 08:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1246 
13
