【全能神教会】集中交流帖

freeman_long

freeman_long 发表于 21-3-2013 09:09 PM
這個YouTube裡的人有胡亂大喊大叫嗎？（你總愛扭曲事實，捏造不實謊言。由此你自己暴露就是那愛扭曲事 ...

人要活著必須不停的呼吸和吃喝。人若停止呼吸，很快就死掉；不吃不喝，過些口子也會死掉。
同樣，我們的靈命也必須呼吸與吃喝，這樣，我們的靈命才能維持不死，甚至活潑滿了動力，彰顯神的榮耀。（羅9:23，提前3:16）

呼求主名就是屬靈的呼吸；

而讀聖經認識真理就是屬靈的吃喝－－因為這位耶穌基督就是真理（約14:06），並且祂說祂是可吃可喝的（約6:54至56節），因為祂就是神的話（約1:01，14，啟19:13），我們得著這神的話（神的言語），就當作食物吃了（耶15:16）。

因此，我們必須天天有屬靈的吸呼，並且天天有屬靈的吃喝，這樣，我們的靈命才不會死。

有的人沒有屬靈的呼吸，更沒有吃主喝主，（只把主的話當作知識道理來讀），結果他就是死人一個，人一接觸他，就被他傳染到死。利未記告訴我們，神恨惡死，比恨惡罪更甚。人要從死中得著潔淨，比要從罪裡得著潔淨所花的手續與時日更多更長久。

耶15:16
耶和華萬軍之神啊，我得著你的言語，就當食物吃了，你的言語成了我心中的歡喜快樂；因我是稱為你名下的人。

Major少校

总司令 发表于 21-3-2013 08:30 PM
請不要改聖經。經節是這樣的：羅馬書 10:13 因為『凡求告主名的、就必得救。』

视频中并没有想象中的乱喊乱叫，你说的结尾更像在祷告。 直接一点问吧，请问呼喊主名有罪吗？

总司令

Major少校 发表于 21-3-2013 10:58 PM
呼喊主名有罪吗？

一、上帝的名不能隨便叫的。叫上帝的名，是因爲有東西要禱告或祈求，不然就像某些人生氣或驚奇時說Jesus Christ、Oh my God等等，輕慢上帝。
二、即使是禱告或祈求而叫上帝的名字，也不該呼喊，不然別人看到了，就會覺得你們很怪，繼而虧損了上帝的名。
出埃及記 20:7 不可妄稱耶和華你神的名、因為妄稱耶和華名的、耶和華必不以他為無罪。

Major少校

总司令 发表于 22-3-2013 01:22 AM
一、上帝的名不能隨便叫的。叫上帝的名，是因爲有東西要禱告或祈求，不然就像某些人生氣或驚奇時說Jesus  ...

基督徒开口赞美主时，是不是要闭口代过；大声高唱诗歌时，凡是唱及主或神名的都要闭口不唱，因为这是妄称神之名。

你的神学理论怎么这么矛盾？

总司令

Major少校 发表于 22-3-2013 09:38 AM
开口赞美主时，是不是要闭口代过；大声高唱诗歌时，凡是唱及主或神名的都要闭口不唱

當然不是。是不要空叫上帝的名。以下例子中，甲沒問題，乙和丙就不太好。
甲：上帝啊，感謝你，讚美你。
乙：上帝啊。
丙：上帝啊。小明，沒想到你會不及格。

coinhere

总司令 发表于 20-3-2013 11:21 PM
coinhere 前一天還不承認有呼喊，過一天就終于承認有呼喊了。

承认呼求有错吗? 呼求合乎圣经。 看看呼求的希腊原意思。带有cry out upon 的意思。保罗写圣经不合你意，我替他向你道歉。

至于这个：   你会比别人（包刮我）更清楚，因为你曾经是他们的一部。

所謂派，就是某一群人有特別的東西。他們之所以被稱爲呼喊派，因爲只有他們呼喊，別人沒呼喊。讀經、禱告、傳福音是教會都有做的普遍事，所以才不可能有讀經派云云。

coinhere

总司令 发表于 22-3-2013 11:58 AM
當然不是。是不要空叫上帝的名。以下例子中，甲沒問題，乙和丙就不太好。
甲：上帝啊，感謝你，讚美你。 ...

空叫上帝的名就是妄称？

Major少校

总司令 发表于 22-3-2013 11:58 AM
當然不是。是不要空叫上帝的名。以下例子中，甲沒問題，乙和丙就不太好。
甲：上帝啊，感謝你，讚美你。 ...

可是。。視頻片尾的確符合你第一位的例子啊

总司令

coinhere 发表于 19-3-2013 11:23 AM
你也是好像在地方召會做過禮拜的，是不是你就是披著羊皮的狼，達不成自己的目標，反而攻擊地方召會？我講對了吧！！！！！

很奇怪的思維。照著這樣的思維，樓主不贊同東方閃電，所以就是曾經去過東方閃電的？

coinhere 发表于 22-3-2013 03:17 PM
承认呼求有错吗?

只是驚奇有人説謊卻若無其事而已。

coinhere 发表于 22-3-2013 03:17 PM
呼求合乎圣经。 看看呼求的希腊原意思。带有cry out upon 的意思。保罗写圣经不合你意，我替他向你道歉。

請不要改聖經。原文 ἐπικαλουμένους 這個詞並沒 cry out upon 的意思，而是 call on/upon 的意思。
http://biblesuite.com/greek/epikaloumenous_1941.htm

coinhere 发表于 22-3-2013 03:25 PM
空叫上帝的名就是妄称？

是。Exodus 20:7 Thou shalt not take the name of the LORD thy God in vain; for the LORD will not hold him guiltless that taketh his name in vain.

总司令

Major少校 发表于 22-3-2013 10:00 PM
可是。。視頻片尾的確符合你第一位的例子啊

不符合，請看清楚才說。2:54開始，就只是一直"Lord Jesus"而已，而且這個視頻的標題是"Calling Oh Lord Jesus"，就是呼喊Oh主耶穌。

rickyhiisoonfoo

总司令 发表于 21-3-2013 08:30 PM
請不要改聖經。經節是這樣的：羅馬書 10:13 因為『凡求告主名的、就必得救。』

这是总司令高举的和合灵修版写的。。。
我得好好省察自己有没有妄称神的名，因为……
　　20:7　神的名字有特别的意义，这名字表明他的属性。现代人常常轻佻地使用神的名字，或用来起誓、咒诅人，并不知道这样做的严重后果。我们怎样对待神的名字，就表明对他的态度。应当尊神的名为圣，用得适当得体，在敬拜颂赞之中提到他的名字，切勿用来开玩笑或咒诅，也不要以为凌辱轻慢他的圣名是件小事。



并没有说的呼求主名会得罪神~  呼求主名就是因为对主渴慕，也是借着呼求加强自己里面的灵生命，在软弱时，我们可以呼求主的名，刚强自己里面的生命。
不然你好像以为我们白目乱喊，比声量，这想法就是纯粹反对主义的走火入魔现象，随便人家翘起屁股，你都可以把人家黑化到极恶，这种极端的行为几乎符合“东方闪电”的标准，希望你不会是~

总司令

rickyhiisoonfoo 发表于 22-3-2013 10:28 PM
呼求主名就是因为对主渴慕

沒"呼求主名"就不愛主？

rickyhiisoonfoo 发表于 22-3-2013 10:28 PM
借着呼求加强自己里面的灵生命，在软弱时，我们可以呼求主的名，刚强自己里面的生命。

只能說你們的神和基督教的神不一樣，呼喊一輪就剛強，和神打有得比。

rickyhiisoonfoo

总司令 发表于 22-3-2013 11:22 PM
沒"呼求主名"就不愛主？

    ‘呼求主名’的实行不是任何基督徒个人的新发明，也不是新约的新作法，乃是开始于旧约的第一卷书----创世纪（创四26），开始于人类的第三代----以梛士，并贯穿整本圣经的。圣经中直接教导信徒‘呼求主名’的经节有七十处之多，其重要性由此可见一斑。在诗篇中，诗人们更是提到‘呼求主名’达三百三十次之多。李常受只是从圣经中看到了这一简单易行、接触主的方法，将其恢复并付诸实行而已。

   

    在使徒行传里，彼得引用旧约约珥书上预言基督的一句话，‘那时，凡求告主名的，就必得救。’所以，一个真正得救之基督徒的明显表现就是求告主名。在原文，求告是由‘在、、、、、、上’和‘（按名）呼叫’所组成（call upon、、、、、、）。虽然因着中国文化，我们使用‘求告’比用‘呼求’、‘呼叫’或‘呼喊’更‘文明’些，但原文确实是‘呼求’、‘呼叫’或‘呼喊’的意思。虽然圣经中没有规定呼求的‘声音分呗’，但‘呼求主名’总是以发声呼叫为定义，甚至象司提反殉道时大声呼喊一样（徒七59-60）。这样的呼求显然是因人、因地、因时、因环境、因需要、因心情、因情形、、、、、、等而定。甚至，有一些基督徒只是默默地、不出声的呼求，虽然这不是圣经中普遍实行，但仍是‘呼求’的一种形式，只是从心里呼求，未发声而已。

coinhere

总司令 发表于 22-3-2013 10:09 PM
很奇怪的思維。照著這樣的思維，樓主不贊同東方閃電，所以就是曾經去過東方閃電的？

請不要改聖經。原文 ἐπικαλουμένους 這個詞並沒 cry out upon 的意思，而是 call on/upon 的意思。
http://biblesuite.com/greek/epikaloumenous_1941.htm

从你的link看Strong‘s 的解释：
appeal unto, call on, invoke Middle voice from epi and kaleo; to entitle; by implication, to invoke (for aid, worship, testimony, decision, etc.) -- appeal (unto), call (on, upon), surname.

the sword 里面，(android bible app) 解释得一清二楚，KJV看原文。你是英文不好？？？

总司令

coinhere 发表于 23-3-2013 10:44 PM
从你的link看Strong‘s 的解释：
appeal unto, call on, invoke Middle voice from epi and kaleo; to entitle; by implication, to invoke (for aid, worship, testimony, decision, etc.) -- appeal (unto), call (on, upon), surname.
the sword 里面，(android bible app) 解释得一清二楚，KJV看原文。你是英文不好？？？

這些解釋有要求的意思，正推翻了你說的 cry out upon，因爲 cry out upon 並沒要求的意思。

总司令

rickyhiisoonfoo 发表于 21-3-2013 09:02 AM
谁把call当着呼喊了？？？ 是不是你自作多情了
我们每次聚会呼求的是主的名？没见到人呼喊啊？

rickyhiisoonfoo 发表于 23-3-2013 06:48 PM
‘呼求主名’的实行不是任何基督徒个人的新发明，也不是新约的新作法，乃是开始于旧约的第一卷书----创世纪（创四26），开始于人类的第三代----以梛士，并贯穿整本圣经的。圣经中直接教导信徒‘呼求主名’的经节有七十处之多，其重要性由此可见一斑。在诗篇中，诗人们更是提到‘呼求主名’达三百三十次之多。李常受只是从圣经中看到了这一简单易行、接触主的方法，将其恢复并付诸实行而已。
    在使徒行传里，彼得引用旧约约珥书上预言基督的一句话，‘那时，凡求告主名的，就必得救。’所以，一个真正得救之基督徒的明显表现就是求告主名。在原文，求告是由‘在、、、、、、上’和‘（按名）呼叫’所组成（call upon、、、、、、）。虽然因着中国文化，我们使用‘求告’比用‘呼求’、‘呼叫’或‘呼喊’更‘文明’些，但原文确实是‘呼求’、‘呼叫’或‘呼喊’的意思。虽然圣经中没有规定呼求的‘声音分呗’，但‘呼求主名’总是以发声呼叫为定义，甚至象司提反殉道时大声呼喊一样

希伯來文 לִקְרֹ֖א 是祈求、求告的意思。
把聖經的求告改成呼求，又說要呼喊云云，更證明了你們是呼喊派，而東方閃電，正是源自呼喊派。

freeman_long

总司令 发表于 24-3-2013 02:11 PM
希伯來文 לִקְרֹ֖א 是祈求、求告的意思。
把聖經的求 ...

呵呵，朋友，誰不知道你反對地方召會？無論地方召會根據聖經實行什麼－－只要〝是地方召會的〞－－你都反對，並盲目的把她扯進異端裡－－這就是你向來的作風。你這種專門針對地方召會的行為誰不知曉？

無論你怎樣反對呼求主名，或在名詞字眼上吹毛吹疵（呼求/求告/call up/call up on/call on），聖經記載神的子民喜愛並享受呼求主名是不容否認的事實。

然而，到底該如何呼求主名/求告主名？

聖經並沒有告訴我們該如何呼求主名，但有給我們原則－－這原則就是我們藉著呼求主名而得著／享受祂豐富的供應（羅10:12）。只要我們藉著呼求主名享受到祂豐富的供應，就是正確的呼求主名了。反之，你的呼求就不正確了。

呼求主名除了可以叫我們享受祂的豐富，同時也可叫我們得救（羅10:13），就是從一切的捆綁、苦難、下沉、苦惱、苦毒、苦楚、痛苦、黑暗、軟弱、煩惱...中得著拯救。只要我們（這些已經藉著信而受浸得救的人）面臨這些不如意的事情的時候，我們只要呼求祂，我們就能從這些事的捆綁中得著拯救，轉而叫我們喜樂，不再受它的轄制。

羅10:12
因為猶太人和希利尼人並沒有分別，眾人同有一位主，祂對一切呼求祂的人是豐富的。

羅10:13
因為『凡呼求主名的，就必得救。』

除了地方召會，許多別的教會也都實行呼求主名－－只要在YouTube裡打〝呼求〞或〝呼求耶穌〞，就會發現好多的教會都在實行呼求主名。若按照你那爛鬼邏輯，這些〝呼求主名〞的教會，通通都變成你所說的『呼喊派』、『常受主派』、『東方閃電』了？呵呵~~實在爛透的邏輯。

alethiacnn

总司令 发表于 24-3-2013 02:11 PM
希伯來文 לִקְרֹ֖א 是祈求、求告的意思。
把聖經的求 ...

你这无素质的枪手，你真是恶意无耻的控告！！！！！！！看看这个视屏，特别是42分钟后。

我在这请问@烏鴉 ，是不是可以恶意无耻的控告某基督教团体的？

以上的视屏足以证明总司令在恶意无耻的控告“主恢复”和“李常受”，这样的行为在论坛是许可的吗？

若有人多年恶意无耻的控告，把强硬的把邪教组织跟你的教会连上关系，你会怎样？

我已经不是一次按报告，但是每次都没有回应？这是基督福音？

希望你有一个正面的交代。

Major少校

影片提及呼喊派已经成为家庭聚会及没有与中国政府合作的基督教（三爱运动，即影片里称三自运动）的统称，看来我前面54#的发言没错，总司令请解释下。

rickyhiisoonfoo

常受主是最离谱的控诉，我聚会3年，可以见证说聚会没有人呼求常受主的，更没人呼喊他名，总司令却相信这个不是事实的事，可见总司令为了抹黑地方召会，宁愿去相信从恶人来的谣言，也不愿意依靠圣灵去明辨是非，这岂不是与魔鬼伙计？

而总司令却把呼喊派当做主恢复，刻意抹黑，看到类似“主恢复”的信息就蠢蠢欲动而去骚扰，这种做法和“东方闪电”的恶行没有两样，不管你在什么公会，是否接触圣经真理，我们都很庆幸总司令你始终信的还是这位主耶稣，别告诉我你已经沦落到东方闪电的恶行。