佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 鸡丁

意外事故是因果吗?

[复制链接]
发表于 2-2-2013 05:03 PM | 显示全部楼层
kienlai 发表于 2-2-2013 04:46 PM
我从来没有说过我已经成佛!
我只是一个普通的人,因果其中的甚深奥妙, 唯有佛的境界才能有所理解, 我只 ...

你同一個回帖不需要重複那麼多次把, 無語了? 慌了?



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-2-2013 05:10 PM | 显示全部楼层
凡夫不能解 发表于 2-2-2013 05:02 PM
因果不是迷信的原理,它是很实际的,比如说很久以前有一个国家其领袖贪污,腐败,但是那一国的人民继续给他 ...

沒有人講現世因果是虛假. 不要辯論到無話可說轉移焦點就變成狡辯.

回复

使用道具 举报

发表于 2-2-2013 05:53 PM | 显示全部楼层
kienlai 发表于 2-2-2013 05:32 PM
我只是分享我可以理解的, 我的回答风格是, 如果我觉得答案是正确的,只需要给相同的答案,我是不说太多的 ...

你 "覺得" 你的答案正確, 那你就可以用你的答案做定論嗎?



回复

使用道具 举报

发表于 2-2-2013 06:16 PM | 显示全部楼层
mahalwin 发表于 26-1-2013 11:57 PM
佛陀曾说业和果是unthinkable 的,(请看acintita sutta)也不认为一切都依业。
从佛教的观点来看,各种 ...

增支部的acintitasutta提到业果的不可思议(其余是诸佛、定、世界),不过相对应的增一阿含却没有提到业果,而是众生、世界、龙国、佛国境界不可思议。
业果的不可思议,在《金刚经》有类似的文字:所得功德,我若具说者,或有人闻,心则狂乱,狐疑不信。
佛说业果的不可思议,是希望回到修行的重点吧。

不是一切都因业而有。我看到s.dhammika法师引用觉音论师的注疏,提到五种niyama,kamma nimaya 只是其中一种。 (Buddhism recognized at least fourother broad causes of why things happen, including because of the operation ofnatural laws (dhamma niyama), biological laws (baja niyama), physical laws (utu niyama) and psychological laws(citta niyama,Atthasalani.854; A.III,62).)我不确定汉译有没有类似的或相关说明,你知道吗?
另外,这是法师写‘业与天灾’的一段,把自然的因果和道德的因果分开讨论: Buddhism teaches causation, that the whole universe is a webof interrelated causes and effects. There are two types of causation - naturalcausation and moral causation. Natural causation has nothing to do with peoplebeing good or bad, it is simply a matter of the various forces in the universeacting on each other. A rainstorm or crops ripening would be examples ofnatural causation. Natural causes can of course have an effect on us - beingcaught in a rainstorm can give us a bad cold. But suffering from a cold hasnothing to do with moral or immoral past actions - it would be a natural effectof a natural cause. Moral causation is about how people think, speak and actand how they feel as a result. The Buddha’s teaching of kamma is only concernedwith moral causation.汉传(乃至其他传承的因果业报说)的关键问题,主要是把两者扯上关系吧

回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2013 10:42 PM | 显示全部楼层
kienlai 发表于 3-2-2013 08:35 PM
那你就可以用你的答案做定論嗎?
请不要浪费自己或 别人的宝贵时间. 老话一句…末学相信: 世人除了自己, ...

你做定論, 我只是在解開, 我沒有做定論.
別辯論到自己沒道理的時候就耍賴.



回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2013 10:53 PM | 显示全部楼层
從辯論就可以看出來, 有些佛教徒幾乎只有把意外事故定論為前世因果, 叫他們不要定論為前世因果他們幾乎做不到, 更加離譜的是他們印象中就認為不把意外事故定論為前世因果就是偏離佛陀教育, 佛陀幾時叫你一定要把意外事故定論為前世因果?

你沒宿命通你怎樣知道一個意外事故就是前世因果? 你不知道你又怎樣可以做定論?

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-2-2013 11:04 PM | 显示全部楼层
你沒有宿命通看見前世, 那麼, 你把意外事故不做定論就只是保留著意外的說法有甚麼不可以.
覺誠法師就是這樣做了, 為甚麼你們就認為不可以.

基督教徒說是因為不信靠上帝的緣故, 你說可以不可以? 你說不可以, 太極端了.
基督教徒說意外事故就只是意外. 你說這樣才對.

回教徒說是因為不敬奉阿拉的緣故, 你說可以不可以? 你說不可以, 太極端了.
回教徒說意外事故就只是意外. 你說這樣才對.

那麼, 覺誠法師說意外事故就只是意外, 為甚麼你又說不對了.
而你說意外事故就是前世報應, 為甚麼你不覺得你自己很極端?

你知道不知道, 站在另一個角度, 基督教徒和回教徒都看到你很極端.


為甚麼你允許你自己看別人極端, 你不允許別人看你極端?


.
回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2013 11:17 PM | 显示全部楼层
在你沒有宿命通, 你怎樣可以把一個現象標註一個自認為的原因, 然後以你自己認為的原因做定論?

定論是這樣做出來的? 你要從三世因果做定論, 你就要能夠看到前世發生了甚麼事, 你要從見證之中得到證實, 那麼你就是驗證. 不然, 你時時刻刻都有機會在冤枉好人.

你認為你去冤枉那母女你就很心安理得? 你認為一天你不去冤枉那母女你就修不成佛? 修佛是靠冤枉人去修成的呀?


. 本帖最后由 新網友 于 3-2-2013 11:31 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-2-2013 11:34 PM | 显示全部楼层
kienlai 发表于 3-2-2013 11:26 PM
你只是在重复和想强迫别人, 接受甚至你自己也并不清楚的东西,

因果不是死板的, 因和果是不同东西, 因 ...

你理解的東西? 你有理解嗎? 還是你一直在重播著你自己並不知道是甚麼的句子?



回复

使用道具 举报

发表于 4-2-2013 11:48 AM | 显示全部楼层
kienlai 发表于 3-2-2013 11:26 PM
你只是在重复和想强迫别人, 接受甚至你自己也并不清楚的东西,

因果不是死板的, 因和果是不同东西, 因 ...

你要把事情歸咎於前世,
別人也可以把事情歸咎於不信神的後果。
別人也可以把事情歸咎於那棵樹有邪靈,
別人也可以把事情歸咎於那個地方骯髒,
或者,別人也可以把事情歸咎於邪惡外星人作怪。

反正沒有對證,怎樣歸咎都好像有可能。所以,把事情歸咎於一個自認為的原因就已經否定了客觀的驗證。








回复

使用道具 举报

发表于 4-2-2013 12:05 PM | 显示全部楼层
為什麼覺誠法師不把事情歸咎於前世? 他不怕讓你知道他沒有宿命通,只有佳禮某些佛教徒怕人不知道他們有了宿命通。不管是不是前世原因,覺誠法師沒有驗證所以他就不說是前世,他說意外就是意外, 沒有加標註。

這就是我說的不對沒驗證的事情做定論。

然後他說:
“身為佛教徒,我們不能怨天尤人,必須接受事實。我個人覺得她們平時做盡善事是對的,現在她們不幸離去,也會受到世人的尊敬。
這對母女做了20多年義工,他們未來一定會很好,她們一定會往生善道。

他肯定了做善事是對的,就算不幸也是受到世人的尊敬。(你有嗎?還是你只在注意她們前世做壞事?)


回复

使用道具 举报

发表于 4-2-2013 12:30 PM | 显示全部楼层
修行者就是得這樣, 肯定了現世當下的人所作的善事,不是去歸咎發生的事情找栽罪。
你們那麼喜歡栽罪和審判, 你是修閻羅道的?打算去地獄接替閻羅王的?



回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 12:44 PM | 显示全部楼层
這有甚麼好爭辯的?
因果報應,分毫不多,絲毫不少。
不管你相信還是不信,因果是這宇宙的必然。
如風如電,你看不見,但不代表他不存在。
本該受三世業報,卻因積德行善,這一世就報完了。下一世直接往生善處,這是大福報啊。
願各位誦經持咒廣開智慧,末學合十。
回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 01:00 PM | 显示全部楼层
回忆总是伤 发表于 5-2-2013 12:44 PM
本該受三世業報,卻因積德行善,這一世就報完了。下一世直接往生善處,這是大福報啊。



你是被三世因果論燒暈了頭啦?


你去跟那些行善的佛教徒說,你做善事會落得很慘,下一世就變成很好,看看還有幾個佛教徒敢再去做善事。
你 “回忆总是伤” 去做善事,然後落得很慘,下一世就很好了,你要嗎?


三世因果論可以把你們迷到從此不再認得解脫道是什麼了。  



回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 01:11 PM | 显示全部楼层
回忆总是伤 发表于 5-2-2013 12:44 PM
這有甚麼好爭辯的?
因果報應,分毫不多,絲毫不少。
不管你相信還是不信,因果是這宇宙的必然。

竟然有人說,做善事,死得應該,死得好。  

而且, 不是你一個這樣說,上面帖子還有幾個人這樣說的。

宗教思想可以把人變成乖離偏差得那麼離譜。




回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 01:44 PM | 显示全部楼层
感謝前輩的救人之心。
事出必有因,有因必有果。
業障必先消,大福報才會到。不管是何種方式,吃虧肯定是在消業障。
末學業障也很深,智慧不開,沒辦法讓前輩明白三世因果,真是對不起前輩。
望前輩別因此就造業,應繼續積德行善,廣結善緣去惡緣。
是末學修行不足,合十。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
谷成 + 5 随喜,阿弥陀佛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-2-2013 02:13 PM | 显示全部楼层
回忆总是伤 发表于 5-2-2013 01:44 PM
感謝前輩的救人之心。
事出必有因,有因必有果。
業障必先消,大福報才會到。不管是何種方式,吃虧肯定是 ...

三世因果不可以被討論的?一旦被討論就是造業?很恐怖的專制政權。原來佛教一直活在這樣的政權之中。



回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 02:16 PM | 显示全部楼层
回忆总是伤 发表于 5-2-2013 01:44 PM
感謝前輩的救人之心。
事出必有因,有因必有果。
業障必先消,大福報才會到。不管是何種方式,吃虧肯定是 ...

為了保護自己的不合理就用恐嚇,恐嚇了之後就唸阿彌陀佛,然後合十。

好恐怖的畫面。




回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 02:23 PM | 显示全部楼层
回忆总是伤 发表于 5-2-2013 01:44 PM
感謝前輩的救人之心。
事出必有因,有因必有果。
業障必先消,大福報才會到。不管是何種方式,吃虧肯定是 ...

什麼說談論她們母女不是三世因果報應就造業??? 那麼容易給你栽罪的嗎?

你。 有膽量的就直接說, 覺誠法師 是對還是錯? 一個字,“對” 還是 “錯”?


不要看到他是僧就不敢對他怎樣, 就捉我來代罪。


道貌岸然的卑鄙。




回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2013 02:31 PM | 显示全部楼层
樓主的主題  “ [讨论] 意外事故是因果吗?

竟然只可以認同?不認同就被判造業?

你是開論壇還是開一言堂?

無理取鬧的傢伙, 佛教的威信給你丟光光。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-1-2025 09:43 PM , Processed in 0.154576 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表