|
|
【RCECAP 9296 交流专区】RCE资本
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-9-2007 04:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 29-9-2007 04:26 PM 发表 
他老闆和哪一間銀行有關係 ?
 AMBANK 咯... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 04:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 29-9-2007 04:46 PM 发表
AMBANK 咯...
哈哈... bingo... AMMB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 04:51 PM
|
显示全部楼层
RCECAP这两天跌得很慢...我手上的CASH 快忍不住了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 04:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 29-9-2007 04:51 PM 发表
RCECAP这两天跌得很慢...我手上的CASH 快忍不住了...
哈哈... 再跌我再買... 一路買下去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 05:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 29-9-2007 04:54 PM 发表
哈哈... 再跌我再買... 一路買下去
一直买,..20年后不知道你做了RCE的MAIN SHARE HOLDER了没有. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 05:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 29-9-2007 05:05 PM 发表
一直买,..20年后不知道你做了RCE的MAIN SHARE HOLDER了没有.
哈哈... 怎麼可能... RCE 那麼多 share 怎樣買... 5% 也很多一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 05:59 PM
|
显示全部楼层
回复 #1044 mjchua 的帖子
既然你这么看好它的成长，那么你的“再跌我再买”就有问题了。
它为什么一直跌一定有原因的嘛。跌到0.20你还要吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 08:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 29-9-2007 05:59 PM 发表
既然你这么看好它的成长，那么你的“再跌我再买”就有问题了。
它为什么一直跌一定有原因的嘛。跌到0.20你还要吗？
當然要... 因為我看好... 並不代表人人看好...
比 RM0.20 的價錢高我都敢買... 為什麼 RM0.20 我不敢買 ?
[ 本帖最后由 mjchua 于 30-9-2007 02:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 08:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 29-9-2007 08:57 PM 发表 
當然要... 因為我看好... 並不代表人人看好...
比 RM0.20 的價錢我都敢買... 為什麼 RM0.20 我不敢買 ?
所以再跌我再買這句話一點問題都沒有...
WCT 當初不也是這樣子 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 29-9-2007 08:59 PM 发表
所以再跌我再買這句話一點問題都沒有...
WCT 當初不也是這樣子 ?
 RCECAP 难道是30年前的GENTING ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2007 10:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 29-9-2007 09:55 PM 发表
RCECAP 难道是30年前的GENTING ?
哈哈... 是就好了... 但我不認為他是... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2007 12:29 PM
|
显示全部楼层
Tan Sri Azman Hashim是forbes记录大马第11有钱的人，Net Worth共$600 million美金。
http://www.forbes.com/lists/2007/84/biz_07malaysia_Azman-Hashim_2IJG.html
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 1-10-2007 12:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2007 12:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2007 01:44 PM
|
显示全部楼层
updated:September 29, 2007 18:06
先享受後背債
個人貸款擾亂理財埋惡果
銀行個人貸款（Personal Loan）配套充斥市場，消費者應擦亮眼睛，以防掉進理財陷阱！
個人貸款年利率超過10%，光是利息開銷已大得驚人，借貸者應謹慎規劃以達致財務自由，免被“債魔”牽著走，背負沉重利息開銷。
雖然個人貸款產品從理財角度看來是“魔鬼”，但卻是推動內需的“天使”，繼而引領經濟向前發展。
本週《財經天地》將從理財、經濟、金融等多角度，為讀者分析個人貸款的好與壞。
理財篇
銀行游資充裕，個人貸款成為金融業者最佳釋放資金給普羅大眾的管道之一。
“喂，我是xxx銀行職員撥來的，我們剛推出個人貸款最新優惠配套，首年免借貸利率，可申請高達10萬令吉，你有興趣嗎？我們還提供上門拜訪服務。”
相信大家都曾接聽類似銀行產品推銷電話，“鼓勵”消費者多借貸，為國家經濟發展出一份“貢獻”。
隨著房屋及汽車貸款市場趨向飽和，商業銀行于2、3年前轉移陣營，搶攻個人貸款市場。
為了爭取客源，多家銀行不惜降低利率，以各種優惠吸引消費者，業界內掀起陣陣硝煙！
個人貸款已延伸至“簡易貸款”（Easy Loan），申請門檻愈來愈低，審批程序日益簡化，申請者僅需24至48小時，即可拿到10萬令吉或更高現金。
非生產性貸款
拜市場“爭客戰”愈演愈烈所賜，個人貸款融資成本日漸走低，但不見得消費者就是最大受惠者。
理財師普遍認為，個人貸款是個陷阱！消費者別被華麗的外表（各項優惠）矇蔽，不自覺掉入銀行設下的“圈套”，自找麻煩。
ISI理財培訓機構總執行長黃凱順接受《中國報》電訪時指出：“申請個人貸款，同等先洗未來錢，嚴重打亂個人理財規劃。”
他直說，汽車及房屋貸款，都各有資產及目標明確貸款，但個人貸款純粹是增加消費的非生產性貸款，花在不實際事物上。
黃凱順指出，消費者決定申請個人貸款前應先慎思，若只是供消引購東西，將來要負上惡果。”
“這是銀行的錢，借貸者根本無法逃，總要還清。”
陳凱順坦言，一旦消費者把持不住，借出首批個人貸款又沒有規劃好，即難以“翻身”。
“接下來就必須長時間與債務博鬥，失去財務自由，甚至引發‘10瓶子7個蓋’的局面。”
他說，如果借貸者不幸失業，將即時面對財務困境，因個人貸款借貸利率較有效利率（Effective Rate）高出1.8倍，利息開銷令人咋舌。
宏願理財機構（Great Vision）執行董事蔡兆源也不建議，消費者申請短期貸款，滿足個人消費慾望。
月利率高
抵卡債不划算
我國經濟可從個人貸款中獲益。
個人貸款的融資成本，實際較信用卡高！
黃凱順說，部份銀行利用“個人貸款抵信用卡欠款，減低融資成本”招數，誘惑消費者多申請個人貸款。
“事實並非如此，如果長期計算，個人貸款的融資成本或比信用卡昂貴。”
他指出，個人貸款利息開銷屬“固定”性，已計算在每月攤還額，反觀信用卡則隨欠款額而定。
一般個人貸款的借貸利率為每月1%，年率12%，高于信用卡年賒賬率。
自國行于7月落實信用卡風險定價新架構費，大部份銀行信用卡年賒賬率皆調低至10%以下。
申請簡易
個人貸款看似隨手可得，但消費者別忽略驚人的利息開銷，必須深入計算及研究是否“值得”申請。
現今個人貸款申請簡易，年收入只需2萬4000令吉、無需擔保人或抵押品、附上身份證複印本和收入證明，即可快速在1至2天得知借貸結果。
借5萬還8萬
A先生借了5萬令吉個人貸款，年利率12%（每月1%）。
若A先生選擇分5年、60個月償還，每月攤還額為1333.33令吉。
5年下來，利息開銷合計高達3萬令吉。
連本帶利，共付了8萬令吉。
金融篇
非主要財源
風險雖高未構威脅
印尼貧窮人口佔過半，激勵當地個人貸款市場蓬勃發展。
本地銀行業務多元化，即使面對高風險的個人貸款，也能掌控自如，不會影響整體運作。
僑豐投資研究分析員陳建堯說，個人貸款的貸款回酬偏高，但伴隨而來的風險，造成銀行承擔更大壓力。
“個人貸款佔總貸款的比率愈高，風險就會更高。”
他指出，由于個人貸款對銀行淨利的貢獻有限，並非主要收入來源，加上本土銀行的業務及市場多元化，有效分散風險。
“料日益活洛的個人貸款，不會對銀行構成傷害。”
他補充，個人貸款佔總貸款的比率雖小，對銀行貢獻也微乎其微，但國內金融體系游資太充裕，逼使業者必須通過各竹管道釋放資金，以達致經濟效益。
回酬20%
陳建堯坦言，銀行翼提高利息收入，就需致力拓展個人貸款市場。
數據顯示，個人貸款的貸款回酬高達20%。
惟他提醒銀行，看似穩賺的這門生意，若處理不當、或在審批中出了差錯，將暴發收賬問題，個人貸款變成呆賬。
“迄今，個人貸款尚未誘發嚴重呆賬問題。6月份銀行體系的3個月淨未履約貸款（NPL）率維持在4%低水平，6個月則為3.7%。”
他打趣說，一旦非法信貸市場也掀起“減息”風，即反映個人貸款的威脅性，但目前還僅是個小角色。
市場潛力
難媲美印尼
貧窮人口相較之下少，使個人貸款市場有限，難與印尼媲美。
陳建堯直言，印尼超過一半人口每日薪資少于1美元（約3.43令吉），令微型貸款市場潛質無限。
“儘管當地個人貸款年利率達27%，但需求依舊有增沒減，皆因他們真的‘需要’此貸款來過活。”
“反觀，大馬貧窮人口較少，對個人貸款的渴望不如印尼，就算襄王有夢（銀行大事宣傳），神女也可能無心（難激起消費者興趣）。”
他指出，6月份個人貸款只佔家庭貸款7%，佔總貸款約4%。
經濟篇
專家：政府該控制
社會經濟損失慘重
個人貸款成長迅速，若政府不加以控制，或影響日后的消費市場。
理財專家認為，我國消費者仍欠缺理財意識，政府應出面控制，避免個人債務如雪球愈滾愈大，造成社會問題，拖累社會經濟發展。
蔡兆源指出，個人貸款原是提供消費者緊急資金，但礙于太多人士的理財意識不夠強，開始出現濫用現象，若政府此時不加以控制，恐怕引發連串社會問題。
也是馬來西亞中華工商聯合會經濟調查小組主任的他說，在推動國家經濟發展的同時，政府應設法維護消費者利益，避開國人背負龐大債務，影響日后消費市場。
“民眾理財和財務危機意識不斷改善中，但離成熟水平還遠。”
破產人數增
他直言，缺少理財概念的消費者，容易在財務管理上做錯決定，輕意掉入財務窘境，政府應趁局面未惡化，加強對銀行的管制。
蔡兆源指出，有關單位不應給予銀行如此大的自由度，不受限制推出各類個人貸款，誘惑理財意識薄弱的消費者。
他坦言，若政府不再出手調控，或滋生連串社會問題，如打劫還債、破產人數增加等，擔心國家將付出慘重代價。
大餅日漸擴大
助杜絕高利貸
個人貸款有助杜絕大耳窿。
經濟發展需要個人貸款支援，否則非法信貸的市場大餅將日漸擴大。
僑豐投資研究經濟學家徐克宇說，銀行過去為了保障股東利益，僅涉足穩賺業務，例如只放貸給信用良好、居住城市的“富人”，住在偏遠的“窮人”則不受理，務求把信貸風險減至最低。
“久而久之，非法信貸公司成為鄉區的主要融資途徑。”
他指出，政府所幸在2005年意識此危機，不能再讓大耳窿坐大，繼而廢除基貸率（BLR）頂限，任由銀行依據個別風險程度制定基貸率。
國行設諮詢機構
“自從銀行可自由制定借貸利率后，個人貸款隨即成為火熱金融產品。”
徐克宇說，政府只是利用個人貸款填補金融市場的不足，以照顧各階層、各地區的融資需求，從中打擊非法信貸公司。
他補充，若處理妥當，個人貸款有助中小型企業（SME）開拓業務，助商家解決資金週轉問題。
“個人貸款市場雖無處不在，政府也沒忽略教育大眾，設立專門機構提供公眾廣泛的財務諮詢服務。”
國家銀行于去年10月2日，分別在檳城、新山、瓜拉登嘉樓、古晉及亞庇地區辦事處，成立信貸諮詢及債務管理機構（AKPK）。
該機構主要提供有關借貸、財務管理和教育方面的諮詢服務。
http://www.chinapress.com.my/topic/business%20weekly04/default.asp?dt=2007-09-30&art=20070930atopic06ee.txt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:20 PM
|
显示全部楼层
今天指数大起... RCECAP却走反方向...RCECAP KAWAN的心情一定很DOWN了.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:30 PM
|
显示全部楼层
回复 #1055 小散户 的帖子
还好,我也是kawan genting，kawan evergreen， kawan。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 2-10-2007 05:20 PM 发表
今天指数大起... RCECAP却走反方向...RCECAP KAWAN的心情一定很DOWN了..
已經很不錯了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 2-10-2007 05:42 PM 发表
已經很不錯了...
 不怕不怕..RAYA前一定派派青包的.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:49 PM
|
显示全部楼层
最近看中 AIRASIA... 打算分1半资金到AIRASIA.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2251 
48
