|
发表于 27-3-2007 11:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 北风沙 于 27-3-2007 10:41 PM 发表
由于迟迟得不到MEGAN的回复,今天傍晚我探访了贵公司,刚到就看到一群像女外劳的员工们放公了.
进到人事部,职员告诉我负责接洽我的MR.CHONG在开会,我就把信件交给她帮我拿给MR.CHONG.
过后我去办公室逛逛,拍拍下 ...
佩服,佩服..服了...
如果要去参观工厂..下次直接call 他们安排看看..哈哈.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:20 PM
|
显示全部楼层
日本股神 川銀藏 曾经为了确定他投资的公司有没有开采到金矿而亲自出马去采矿公司看看. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 27-3-2007 11:07 PM 发表
会不会是这个?
DBT = Direct business transaction
佩服,你竟然单枪匹马跑去访问megan,你的投资态度真的超赞!
看来大家对投资上的认真比起以前真的是有过之而无不及!
希望大家能在这过渡期互相扶持 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 27-3-2007 11:07 PM 发表
会不会是这个?
DBT = Direct business transaction
佩服,你竟然单枪匹马跑去访问megan,你的投资态度真的超赞!
哦,可能了.至少知道是不需要呈报给BURSA了.
谢谢.其实想带女朋友进去interview探消息的,可实在没一样适合她.
原帖由 chukh1 于 27-3-2007 11:09 PM 发表
佩服,佩服..服了...
如果要去参观工厂..下次直接call 他们安排看看..哈哈..
不懂他们会不会理我哩,一个小卒子罢了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2007 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 12:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 北风沙 于 27-3-2007 11:34 PM 发表
哦,可能了.至少知道是不需要呈报给BURSA了.
谢谢.其实想带女朋友进去interview探消息的,可实在没一样适合她.
不懂他们会不会理我哩,一个小卒子罢了.
上个星期我也有去,本想以招生意为名去看个究竟。可惜那个小姐拒绝了我。看来还要试多一次。
可是他们放工好早,4点就放了,还是说他们有两班或甚至24小时在跑? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 08:37 AM
|
显示全部楼层
J.S.Chong应该是MEGAN的Financial Controller-Chong Jiun Shyang (RAM credit report, page 14) 。
北风沙兄,是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 08:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 北风沙 于 27-3-2007 11:34 PM 发表
哦,可能了.至少知道是不需要呈报给BURSA了.
谢谢.其实想带女朋友进去interview探消息的,可实在没一样适合她.
不懂他们会不会理我哩,一个小卒子罢了.
wow,bravo!!!!
DBT 我再问看我的同事,应该是foreign bank 买卖给local broker,佣金比较少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 09:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 27-3-2007 11:07 PM 发表
DBT = Direct business transaction
- Direct Business Transaction
A direct business transaction refers to the business transacted by an Exchange Participant who acts for both the buyer and the seller,whether as principal or agent.
- Non-Direct Business Transaction
A non-direct business transaction refers to the business transacted by two Exchange Participants, one as buyer and the other as seller. http://www.hkex.com.hk/infra/tradmech/tradmech.htm
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
其中一个Direct Business Transaction的例子就是Married deals。
http://www.itradecimb.com/web/faqTrading.asp
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 28-3-2007 09:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:25 AM
|
显示全部楼层
有谁知道MEGAN的current customers account名单? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 10:58 AM
|
显示全部楼层
xxxxxxxxxxxxxxx
作者: mjchua 时间: 23-3-2007 10:42 AM
...但因藍光光碟片生產線一條需要2億元左右,預估日後小廠將無力投資,目前僅中環、錸德、三菱、mbi與ricoh等5家通過認證,未來產業秩序將更為健全...
xxxxxxxxxxxxxxx
作者: 北风沙 时间: 23-1-2007 06:35 AM
以下是与Macy小姐的问与答(16/01/2007):
我怕翻译得不好,就原汁原味送上,问得不好,见谅了.
5.Megan最近投资了RM212mil的订金来买入新的生产线来生产BD-R和HD-DVD-R,可否知道那批生产线的数目和总值?那些生产线开始运作了吗?Megan如何解决剩余数额?
-Balance of commitment is RM110 mil. We are taking the 1st production line in Q1 2007 and the rest shall come in progressively. We intend to settle the balance using internally generated funds and partially financing.
看法:新机器总值RM322mil,没之前网友说的夸张.
6.Megan打算再投入RM110mil来增加生产线,请问Megan打算买入多少条生产线呢?目前Megan能生产20-30K张BD-R和HD-DVD,跟30mil张CD-R和DVD-R相比,足够吗?
-The RM110mil is the balance of capital commitment in Note 5 (above). Upon completion of the machine installation, Megan will have combined HD-DVD & BD-R capacity of approx. 3-3.5mil pieces per month.
For a start, having that capacity could help us to service our existing customers. Of course, we could evaluate the need to add capacity when the time is right later.
看法:一条DVD生产线每月生产500K张DVD-R.估计3mil张就有6条生产线.
6条RM322mil,一条就是RM53.6mil.比起DVD生产线的RM22.8mil,贵一倍.
xxxxxxxxxxxxxxx
RM1 = 9.5870新台幣
http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=MYR&to=TWD&submit=Convert
台湾厂商设立一條藍光光碟片生產線需要大约RM20.86mil,而北风沙兄推测MEGAN设立一条藍光或HD-DVD生產線需要大约RM53.6mil。。。Hmm, 贵很多,应该问问MEGAN正确的数目。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:22 AM
|
显示全部楼层
Moser Baer如果要投资Megan,值不值得?
xxxxxxxxxxxxxxx
作者: klse.8k 时间: 21-1-2007 03:31 PM 标题: 我的功课。。。
我的功课。。。
是谁买进杨董的7百万股?目的是什么?
经过杨董这次的减持,董事局目前只持有17.5%的股权了。
年年赚大钱,从来没有面对亏损的Megan,竟然会出现这种奇怪的现象。。。
牛市已经成形,大牛就要登场,在这非比寻常的时刻,为什么会出现这么奇怪的现象呢?
那个人买进这批股权的目的是什么?
他要买进多少%的股权呢?
债务偏高,本益比超低的Megan对他而言有什么吸引力呢?
根据一般的常理来推算。。。
只要那个人买进20%的Megan,他就可以把Megan 当作自己的附属公司(associate company),在账目上,他就可以分享Megan的盈利了。
假设Megan一年的税前盈利是80 m,那么,他就可以把16 m列入他的账目里。(所谓的equity account)
以目前Megan的股价来计算,要收购20%的股权只需要 27 m而已。
试想一想,只需要动用27 m就可以分享到16 m的盈利,这是多么的划算呀!
这就是超低本益比的好处。
为什么有人要去equity别人的 account呢?
因为要使自己的账目变得好看。
(拥有好看的账目就容易上市了)
那么,Megan 偏高的债务又如何?持有20%的股权是否也需要承担这债务呢?
股东是不需要承担公司的债务的。
(股东最大的损失就是股票被迫除牌)
万一Megan的业绩逆转,由盈转亏,是否也得把亏损列入自己的账目呢?
只要把股权降低到少过20%,问题就解决了。
通常的做法是,卖掉1%的股权就可以了,因为股权不到20% 是不可以equity account的。
考虑到这里,就不难发现这是很好的方法,进可攻,退可守。。。
也许就是这个原因,Megan的股价暂时还不能升,因为有心人还没有达到20%的目标。
(以上就是我的功课。。。纯粹分享)
xxxxxxxxxxxxxxx
全球光碟市场的蛋糕大概是这样的:
台湾70% (CMC和RITEK占了40%)
印度12% (Moser Baer)
新马 5%(Megan)
中国和其他13%
xxxxxxxxxxxxxxx
台湾厂商设立一條藍光光碟片生產線需要大约RM20.86mil,而Moser Baer只要用RM27mil买进20%的Megan:
1. 她就能牢牢控制Megan,拿下全球另外5%的市场,跟台湾厂商抗衡。
2. 她也不必负债就能得到Megan的40条DVDR和CDR生產線,与Megan在设立中的藍光或HD-DVD生產線。
3. 她还能把Megan当作自己的附属公司(associate company),在账目上分享Megan的盈利。
哇,太值得了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 12:15 PM
|
显示全部楼层
回复 #1055 Mr.Business 的帖子
果然是投资家的生意手段!
klse前辈的贴也被你挖了出来。。。。。
20%,如果情况是这样的话,对众多散户是大大的好消息!
唯有忍耐,忍耐,再忍耐。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 12:43 PM
|
显示全部楼层
回复 #1056 piao2 的帖子
谢谢,一切纯属我的个人推测。
这帖[舉債來投資 MEGAN 值得嗎? (回复网友的询问)]
是klse.8k前辈于4/1/2007开的,有着好多人的看法。如果你有兴趣的话,可以打印出来,包你每次重读都有新的领悟。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 01:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 28-3-2007 08:37 AM 发表
J.S.Chong应该是MEGAN的Financial Controller-Chong Jiun Shyang (RAM credit report, page 14) 。
北风沙兄,是吗?
Business兄,我还没知道他背景,JS.CHONG应该是他了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 02:09 PM
|
显示全部楼层
请问KITKATLOW大佬几时才把贴子合拼好?
已经合拼了几年了喔 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|