佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: ee33

【AIRASIA 5099 交流专区 1】亚洲航空

 关闭 [复制链接]
发表于 6-5-2008 08:22 PM | 显示全部楼层
看看airasia如何应付这场仗吧
tony以前说过 他并不害怕马航的挑战
那我们就看看他会有什么奇招吧

反正不和马航斗,airasia也是会和其他航空公司斗
这就是商业社会 capitalism
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-5-2008 08:26 PM | 显示全部楼层

回复 1041# 四伯爽 的帖子

接下来的硬仗应该是比谁的free seats多
廉价机票通常在非繁忙时间或非假期期间。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2008 09:27 PM | 显示全部楼层
这一点竞争何足挂齿。。。。。。只是暖身

亚航就等2009东南亚天空开放反击了, 来对“竞争”做个更全面地演示。。。
到时候,谁的竞争力强就是大赢家。。亚航绝对有优势
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2008 11:11 PM | 显示全部楼层

回复 1042# 弹煮 的帖子

我想
airasia的员工一定感到非常刺激
要打战了
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2008 11:16 PM | 显示全部楼层
明年开放航空,有机会年尾收一点货。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2008 11:36 PM | 显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 6-5-2008 07:49 PM 发表
上次讲过吧,MAS和Airasia的市场是相同的,也就是要搭飞机的人
只不过以往target的消费群不一样
现在target的消费群开始有交替了

上次也说过吧?MAS要target和Airasia一样的消费群并不难...


呵呵,jeangrey 所说的,airasia能做到的,mas 能做的更好。。。看来在慢慢的印证着。。。。

mas 和 airasia 我都没买。。。。。原因是还有其他很好的马作为选择。

投资公司还是投资人??

公司=数字?

人=管理层?

哈哈!!

错的投资就是投机。。。。对不?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-5-2008 01:11 AM | 显示全部楼层
我想我會看中AIRASIA的原因有基本有下列幾點﹕
1. 管理階層的能力 ﹐對我來說應該最大的原因是被TONY給吸引吧。
2. 有效的成本控制
3. 看好廉價航空的前景

爬了好些帖﹐大致整理了一些大家對AIRASIA或航空業面對的問題﹐和小弟的小小看法。
1.油價高漲
油價一向來是經濟的命脈﹐即使高漲﹐我想人民也唯有接受而已﹐難道說高價的油﹐你就可以不用嗎﹖幾年來油價自1.10升到1.92﹐我們不也默默的接受了﹐這是事實所以非人力能控制﹐需要的是接受的時間。

2.經濟前景不樂觀        
由于美國次貸的風波﹐高油高糧﹐全球將也許面臨艱辛的幾年。對于航空業我是這樣看的﹐對於需要搭飛機的人而言﹕
經濟不好﹐商人節省開支﹐有能力旅行的人節省旅費﹐乘搭廉價航空﹔
經濟好轉時﹐商人依舊節省開支﹐有能力旅行的人節省旅費﹐也會選擇廉價航空。
即使商人與有能力者在經濟好轉時選擇了高檔的航空﹐我們也別忘了這時﹐將會有更多中下階層的人士會加入旅行的行列﹐而他們較經濟的選擇是廉價航空。

3.大量採購飛機而現金流不佳
為了2009年的航空開放﹐及飛行更多的航道﹐我想這絕對是不可避免的﹐現階段我覺得AIRASIA還處于擴充時期﹐畢竟現在它擁有的飛機對於其他航空公司而言還是太少了。

4.母公司TUNE的其他開發項目TUNE MONEY﹐TUNE HOTEL﹐TUNE PROPERTIES等
我不覺得母公司的發展會影響到AIRASIA﹐反而還會有些關聯和品牌延伸。
我喜歡TUNE HOTEL的概念﹐同樣延伸所謂的廉價﹐若它能開始在不同的旅遊點延伸﹐再配合AIRASIA機票一起銷售預定﹐我想會有不錯的效益。
TUNE MONEY的保險﹐也可以隨AIRASIA的機票一起﹐就是所謂的旅行保險。其他的保險銷售就看它的賣點了。
TUNE PROPERTIES﹐我還不太了解﹐不置評。

5.MAS開始採用廉價航空的模式
MAS的成本結構﹐我想和AIRASIA相比﹐應該還是太臃腫。採用AIRASIA相同的模式﹐我認為它要面對的成本壓力更甚于AIRASIA。儘管MAS之前成功縮減成本﹐但現在看到的是短期的成效﹐長期而言還須觀察。

6.廉價航空的未來競爭和近期的倒閉。
市場的競爭永遠是汰弱留強﹐我是認為美國廉價航空的倒閉或多或少﹐牽涉次貸的風波和美國信用緊縮所導致。至於香港的甘泉航空﹐參考亞洲週刊的報道﹐甘泉航空雖說是廉價航空﹐但卻執行著大航空公司的經營方式。如﹐機組人員薪金和高檔航空一般﹐選擇高價位飛機設備完善等。最終原因還沒公佈﹐所以這只是我的推測﹐可能甘泉航空也涉及的次貸的投資。

最後﹐投資任何一個公司﹐風險是不可避免的﹐而選擇在於個人。
我擁有AIRASIA 1500 UNIT ﹐AVERAGE PRICE 1.543﹐所以屬於擁有直接利益者﹐請大家自己斟酌。

[ 本帖最后由 keeboon 于 7-5-2008 01:14 AM 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +30 收起 理由
Mr.Business + 30 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 01:28 AM | 显示全部楼层
原帖由 keeboon 于 7-5-2008 01:11 AM 发表
我想我會看中AIRASIA的原因有基本有下列幾點﹕
1. 管理階層的能力 ﹐對我來說應該最大的原因是被TONY給吸引吧。
2. 有效的成本控制
3. 看好廉價航空的前景

爬了好些帖﹐大致整理了一些大家對AIRASIA或航空業 ...

哗,你用了很多的功力哟。
支持一下。  
我还不知该如何做分析呢。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-5-2008 01:36 AM | 显示全部楼层

回复 1047# keeboon 的帖子

谢谢你的分享。可以看得出你是个用心的投资者。不知道你对于我在 Airasia 的看法,有任何回应或看法吗? 介意分享吗?

请容许我断章取义,我认为这个想法有问题:
最後﹐投資任何一個公司﹐風險是不可避免的﹐而選擇在於個人。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 01:38 AM | 显示全部楼层
分享一篇旧文章:

巴菲特语录 1

Rule One : Never lose money
Rule No. 2: Never forget rule No.1

巴菲特的投资信条,有许多是投资者不愿意奉行的,即使知道他是当今世上最成功的价值投资者。有许多想学习巴菲特,又或崇拜巴菲特的投资者,可是却不愿意遵守巴菲特的第一条投资信条。这,是巴菲特投资法的入门信条。就如上面所写的一样,不要在投资里亏钱。

许多投资者,总以为保守的投资,是积极或激进的对立面。其实,这就是错误的投资认知。如果,激进的亏钱和保守的赚钱,你会如何选择?理性会告诉我们,投资当然是为了赚钱,或反驳以上的问题,认为未必如此比较等。可是,现实中,有许多投资者非常急于亏钱,没有耐性赚钱。

我已经在其他的文章里说过,巴菲特的投资法一点也不保守,甚至非常激进,还把所有的鸡蛋放进一个篮子里。

不过今天的重点是讨论投资者的做法。

如果那位投资者还想学巴菲特,却不打算遵守第一条,那么也无须奢望会和巴菲特一样,做出明智的选择了。

除了巴菲特及少数的精明投资者以外,我都看到投资者不打算 Never Lose Money,他们打算Lose Money Anytime。

他们认为承受一些高风险,就可以获得高回酬。可是,他们不知道,有些高风险,是没有回酬的!

价值投资,并不是以风险换取回报。对巴菲特而言,高回报的投资,都是很低或没有风险的投资。如何做到?必须紧记Never Lose Money!

先扪心自问,你是否认同这样的投资概念。如果不能或一直想问为什么,你就不要浪费时间学巴菲特了。

南辕北撤!

有兴趣看全文,可以到我的部落格或专区。

http://tan81.blogspot.com/
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 02:02 AM | 显示全部楼层
原帖由 tan81 于 7-5-2008 01:36 AM 发表
谢谢你的分享。可以看得出你是个用心的投资者。不知道你对于我在 Airasia 的看法,有任何回应或看法吗? 介意分享吗?

请容许我断章取义,我认为这个想法有问题:
最後﹐投資任何一個公司﹐風險是不可避免的﹐而 ...


投資會不帶有風險嗎﹖
不可能﹐差異是較高或較低。
但這差異也不過是我們分析判斷出來的﹐好比當初又有多少人察覺MEGAN的問題﹐
所以風險還是不可避免的﹐即使是最最保險的投資。
投資既然要承擔風險﹐這就成了我們需要選擇的了。
選擇的公司很大的差異都屬於個人的看法﹐雖說我不是一百巴仙了解我所讀得巴菲特﹐但我想大家都在跌跌撞撞的摸索當中﹐成功或失敗沒有嘗試與經歷過是不會有教訓的。也許人為環境的不同﹐真理也需要改變。共勉之。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 02:20 AM | 显示全部楼层
“投資會不帶有風險嗎﹖
不可能﹐差異是較高或較低。
但這差異也不過是我們分析判斷出來的﹐好比當初又有多少人察覺MEGAN的問題﹐
所以風險還是不可避免的﹐即使是最最保險的投資。”

你认为,自己需要看到什么,才愿意相信这段话不正确呢?
如果自己觉得无论如何都没有这一回事,而又想进入价值投资的殿堂,可以多看版主分享的巴菲特的年报致词。

请看这个帖子:
http://chinese3.cari.com.my/myfo ... p;extra=&page=4
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 02:24 AM | 显示全部楼层
“这里要补充一点:说起来也奇怪,人们对于“以40sen购买价值$1的资产”这个概念,不是一点就通,就是完全拒绝。如果一个人一开始就不接受这个概念,即使你跟谈论好几年,并拿出投资记录给他看,他的想法还是不会改变的。他们就是没有办法接受。像Rick Guerin的例子,他没有受过任何商学院的教育,却能够马上明白这个概念,并在5分钟内就开始运用它了。我从来没有看过有一个人是经过十年时间才慢慢转变成价值型投资者的。它与个人的IQ或教育背景没有关系。它要不然就是马上被领悟,不然就是永远都不明白。”

谢谢Invest—Klse 的分享。原来他去念 CFA了。 实在挂念他这个朋友。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 02:34 AM | 显示全部楼层
油价来到123 了,马航也在旁边夹击。资金放进了周转不灵的房地产。如果接下来是经济不景,所有看好者认为无需担忧的问题,就很快发生了。

希望大家不要富贵险中求。

分享上面文章的作者,就是在油价70-80 的时候,和我辩论油价的涨势是投机。
过后破100 了,现在120 了。大家可以尽量预测下去,可是事实是客观的。

避开问题,比处理问题容易。这也是投资股票的好处之一。没有必要和管理层共生死,尤其是罔顾小股东利益的管理层。

[ 本帖最后由 tan81 于 7-5-2008 02:57 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 02:53 AM | 显示全部楼层

很好,大家都不看好Airasia。

我倒想看看东尼这次会用什么招数化解这危机。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 03:19 AM | 显示全部楼层

回复 1055# 东风不破 的帖子

唯一的期待就是东尼罢了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-5-2008 09:58 AM | 显示全部楼层
新闻。

No certain victor in AirAsia-MAS price war
By Presenna Nambiar        
Published: 2008/05/07

A FARE fight between full-service carrier Malaysia Airlines (MAS) and AirAsia could dent the latter's profitability, but how deep the cut would depend on the "Sub-Zero Fare" campaign the budget airline is launching in the next few days.

While analysts had mixed views as to who would win the price war, they believed AirAsia was likely to see a drop in load factors and its share of the domestic market.

"If AirAsia's Sub-Zero Fare campaign were to involve more than 500,000 seats and steep discounts, our forecast yields (for AirAsia) would be further compressed," OSK Research Sdn Bhd associate director Chris Eng said in his report yesterday.

He expects MAS to win this round of the price war as the national carrier has more room to play around with on its fuel surcharge.

Aseambankers Malaysia Bhd research head Vincent Khoo said the campaign by AirAsia may involve discounts - before surcharge, fees and taxes - with the headline ticket price quoted at below zero.

For instance, a fare could be marketed as "-RM10", but, after all the add-ons, the one-way fare could, in fact, be RM90 instead of the RM100 without the "Sub-Zero" offer.

Intra-Asean Travel Committee chairman of the Asean Tourism Association and Mitra Travel group president, Datuk Seri Tunku Iskandar Tunku Abdullah, does not see MAS' latest campaign as unfair competition "unless, in offering these zero fares, MAS has used the buffer of any government subsidies which are not available to AirAsia".

MAS does not receive subsidies from the government, apart from the operations of rural air services in Sabah and Sarawak by its subsidiary MASwings.

Tunku Iskandar said the "blurring" of lines between low-cost and traditional airlines is prevalent worldwide.

"With the cost of fuel now almost US$120 (RM378) per barrel, all airlines have to strive to keep costs low and sell as many seats as possible," he said.

However, he voiced concern over the extension of price undercutting, whether done by MAS or AirAsia, to international routes as it may discourage foreign airlines from flying into the KL International Airport (KLIA) in Sepang.

"This will happen if the foreign airlines find that they are unable to compete, and will stop or reduce their flights to Malaysia. KLIA's objective of becoming a major airline hub in the region may be negatively affected if that is the outcome," Tunku Iskandar said.

On Monday, MAS announced that it would extend its "Everyday Low Fares" to include regional destinations soon.

However, it has no plans to offer them on international destinations, saying that the load factors did not necessitate such a move.

Jet Airways (India) Ltd country manager for Malaysia, Kavin Martinus, said there was no issue as long as the competition was healthy and consumers benefited.

"All airlines are free to follow what strategy they feel is necessary to ensure profitability," he said.

Malaysian Association of Tours and Travel Agents president Ngiam Foon expects the MAS-AirAsia price war to boost travel.

However, he urged the government to have the prices quoted on an all-inclusive basis, as is done in Europe, Australasia and the US.

"What is important is that the interests of the consumer are taken care of - from the way prices are quoted and promoted. Is there such a thing as free or zero? Surely not, as they have to pay something no matter what you call it," Ngiam said.

http://www.btimes.com.my/Current ... /Article/index_html
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 10:02 AM | 显示全部楼层

回复 1057# Mr.Business 的帖子

其实我不明白AirAsia有什么好?只会为银行赚钱吧了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 10:18 AM | 显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 7-5-2008 10:02 AM 发表
其实我不明白AirAsia有什么好?只会为银行赚钱吧了。。。

AIRASIA不应该和MAS"呛"声....主意营业....汽油以经RM120+了...还COMPETE,将削薄利润.....
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2008 10:44 AM | 显示全部楼层
其实,这两家公司怎么斗,都会赚钱的
我觉得我们要看的是,在MAS加入了这个廉价促销后,两家公司的促销机票是不是还一样卖完(今天看报纸说好像被定完了)

这个证明另一件事,就是MAS和Airasia并未完全吸纳整个市场

有听过这个故事吗?-
一个负责促销的经理把促销货品卖完了,一个不剩
回去公司被上头责骂
为什么呢?

直到有一天,MAS和Airasia的促销票竟然不会被定完
那么这个行业才真的完了

噢,还有我这里的整个市场的定义,是要搭飞机,和potential~潜在可能要搭飞机的人

[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 7-5-2008 10:46 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-2-2025 10:59 PM , Processed in 0.678442 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表