舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （八）

常山趙子龍

TO MR BUSINESS。
可以问你为什么MEGAN要开一间MEGAN INTERNATIONAL LTD 在 26/10/2006 ， 它有什么用途？？？？
谢谢

Mr.Business

我不清楚，我只知道在第二季度报告（结束于31／10／2006），MEGAN有提起：

On 5 October 2006, a wholly owned subsidiary, Megan International Limited (“MIL”) was

incorporated in the Federal Territory of Labuan, Malaysia. MIL is presently a dormant company

and its intended activity is investment holdings. The subscription of shares in the company is not

expected to have any material effect on the net assets and earnings of the Group.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Type	:	Announcement
Subject	:	Incorporation of a wholly owned subsidiary

Contents :


1. INTRODUCTION

The Board of Directors of Megan Media Holdings Berhad ("MMHB" or the "Company") wishes to announce that a wholly owned subsidiary, Megan International Limited ("MIL") was incorporated in the Federal Territory of Labuan on 5 October 2006.


2. INFORMATION ON MIL

A company incorporated in the Federal Territory of Labuan with its registered office at Tiara Labuan,Jalan Tanjung Batu 87000 Labuan, F.T., Labuan, Malaysia with an authorised share capital of USD13,000 divided into 13,000 ordinary shares of USD1.00 each, of which one (1) ordinary shares of USD1.00 each has been issued and fully paid-up upon its incorporation. MIL is presently a dormant company and its intended activity is investment holdings.


3. FINANCIAL EFFECT OF THE INCORPORATION

The subscription is not expected to have any material effect on the net assets and earnings of the MMHB Group.


4. DIRECTORS' AND SUBSTANTIAL SHAREHOLDERS' INTEREST

None of the Directors,substantial shareholders and persons connected with the Directors orsubstantial shareholders of MMHB have any interest, whether direct orindirect, in the above incorporation.


This Announcement is dated 5 October 2006.

http://announcements.bursamalaysia.com/EDMS/annweb.nsf/LsvAllByID/482568ad00295d07482571fe0035c452?OpenDocument&Click=

xxxxxxxxxxxxxxxxx

为何要在LABUAN开公司？ 为何要用"Megan International Limited"这名字？听起来是要用来处理外国的生意 (还是在LABUAN的公司名字都是用＂Limited＂， 不用＂Sdn. Bhd.＂?)...

大家认为呢？

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 27-3-2007 01:00 PM 编辑 ]

Mr.Business

我找到几间在LABUAN的公司：
1. Maybank International (L) Limited
http://www.maybank2u.com.my/corp ... rnational_ltd.shtml

2. IDFK International Management Inc
http://www.idfk.org/about.htm

3. City Credit Holdings Limited
www.citycreditholdings.com/

这些公司都是在Malaysian Offshore Companies Act 1990之下成立的。
大家知不知道Malaysian Offshore Companies Act 1990的用途？

我猜Megan International Limited也是在Malaysian Offshore Companies Act 1990之下成立的，可能是为了offshore financing??

PS1: Malaysian Offshore Companies Act 1990
www.lofsa.gov.my/lofsa5/legislation/OffshoreCompaniesAct1990.pdf

PS2: Application for Incorporation Under The Offshore Companies Act, 1990

• No person other than an officer of a Trust Company or a domestic company wholly owned by the Trust Companymade available for appointment by the Trust Company or an officer of adomestic or foreign company granted a licence or registered under thelaws of Malaysia to carry on banking and insurance business madeavailable for the appointment by such domestic or foreign company,shall act or be appointed as a resident director of an offshore company.
• No person other than an officer of a Trust company or a domestic company wholly owned by the Trust Company made available for the appointment by the Trust Company shall act or be appointed as a resident secretary of an offshore company.
• An offshore company shall only carry on business in, from or through Labuan.
• An offshore company shall NOT:
• carry on business with a resident of Malaysia except as permitted by the Offshore Banking Act 1990 or by the Registrar;
• carry on banking business except as permitted by the Offshore Banking Act, 1990;
• carry on business in the Malaysian currency except for defraying itsadministrative and statutory expenses and for the purposes of acquiringshares, debt obligations or other securities in a domestic company,except a trust company, so long as such holding does not amount to acontrolling interest and is approved by the Registrar;
• carry on the business of banking or insurance or such similarbusiness unless it is licensed to do so under the laws currently inforce in Malaysia;
• carry on shipping operations in Malaysia;
• carry on any business of a trust company.
• No offshore company shall hold shares, debt obligations or othersecurities in any domestic company if a Malaysian resident holdsshares, debt obligations or other securities in that offshore company.
• Proposed Name with Alternative
  Under the Offshore Companies Act 1990, the name of an offshore company shall have:
• the word "Berhad" or "Bhd", but where used the abbreviation (L) must also be included;
• the word "Corporation" or "Corp" or the word "Incorporated" or "Inc";
• the word "Limited" or "Ltd";
• the words "Public Limited Company" or "Plc";
• the words "Societe Anonyme" or "Socieded Anonima" or "S.A";
• the words "Aktiengesellschaft" or the abbreviation "A.G";
• the words "Naamloze Vennootscap" or the abbreviation "N.V"; or
• in romanised character any word or words in the national language ofany country which connote a joint stock company limited by shares orany abbreviation thereof,
  
  as part of its name. An offshore company may have the word (L) as part of its name.
• Authorised Capital
  Share capital can be denominated in any currency of the world except Malaysian Ringgit.
  
  Registration fees payable on nominal capital are as follows:-
  

  Nominal Capital in Ringgit Equivalent	Fee Payable
  Not exceeding RM50, 000	RM1,000
  Exceeding RM50, 000 but less than RM1, 000,000	RM2,000
  RM1, 000,000 and above	RM5,000

• Principal Activities
  An offshore company may beincorporated for any lawful purposes, and shall carry on business in,from or through Labuan so long as such business may be lawfully carriedout in Malaysia, but it shall not carry on the business of banking orinsurance or such similar business unless it is licensed to do so underthe law currently in force in Malaysia. No offshore company shall carryon business in Malaysian currency except for defraying itsadministrative and statutory expenses and for the purposes ofinvestments in domestic companies as permitted by the OffshoreCompanies Act, 1990. No offshore company shall carry on the business ofshipping operations in Malaysia or any business of a trust company.
• Shareholder
  
  The minimum number of shareholders for an offshore company is ONE.
  
  Details of shareholders together with the proportion of ownership should be provided to us.
  
  OurTrust Company can act as a nominee shareholder provided the ultimatebeneficial owners execute a Deed of Trust. If we are required to act asnominee shareholder, please indicate so.
• Documents to be furnished:-
  
  A certified copy of thepassport or the certificate of registration of the shareholder andproof of residential address (e.g utilities bill, bank statements).
  
• Beneficial Owner
    
  Details of the ultimate beneficialowners, the proportions of ownership and specimen signatures should beprovided to us. This information will not be divulged to anyone (exceptto auditors should one be appointed) and is treated by us in thestrictest confidence. We need to know for whom we act and from whom wecan accept instructions.
  
  Documents to be furnished:-
  
  Acertified copy of the passport or the certificate of registration ofthe shareholder together with two (2) Reference Letters issued by Banksor Finance Companies and proof of residential address (e.g. utilitiesbill) from each of the proposed directors and shareholders.
• Person Authorised
  
  Please provide the particulars of person authorised to deal with us, with specimen signatures.
  
  A certified copy of the passport of the authorised person must be furnished.
• Director
  
  Every offshore company shall have at least One director. A corporation may also be appointed a director of an offshore company.
  
  BTLprovides individual resident directors by arrangement and negotiation.The fee for individual directors’services will be negotiated dependingon the scope of responsibility and liability.
• Secretary
  
  We shall provide the resident secretary andyou may appoint additional secretaries, which may be corporations. Theresident secretary shall have custody of the common seal, sharecertificate book, minutes book and all statutory registers.
  
  A certified copy of the passport or certificate of registration of each additional secretary.
• Confidential Information
  
  The confidential information disclosed in this Questionnaire can be disclosed to the auditors of the offshore company.
  

http://www.bankislam.com.my/cms/default.asp?cms_articleID=87&languageID=0

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 27-3-2007 01:27 PM 编辑 ]

klse.8k

原帖由 Mr.Business 于 27-3-2007 11:24 AM 发表
我相信MEGAN真的是在和外国基金洽商，而BRAHMAL不小心的浮出台面也证明了答案将出现了。。。

我有同感，BRAHMAL是不小心浮出台面。
因为他在5/3/2007累积买进了1万多张的megan，拥有的股权超过了5%，当晚他就马上宣布了，而第二天（6/3/2007）他又卖出800多张，使股权少过5%，却拖到12/3/2007才宣布。

这个不寻常的动作清楚的宣示，BRAHMAL是不小心的把股权弄到超过5%，所以他被迫马上作出宣布，说他已经是大股东了。
经过宣布后，第二天他才可以把超额的股票卖出，从而使股权少过5%。

如果没有作出宣布，他是不可以卖出的，这是条例对大股东的约束。
至于卖出后，他就可以根据条例，在一个星期内才通知，说他已经不是大股东了。
结果他拖到第六天才宣布。（因为不急了）

为什么BRAHMAL不要给自己的股权超过5%呢？
可能是因为他不能以大股东的身份来替Megan办事吧。
（大股东就要受条例的约束，否则就是局内人交易）

为什么没有报章或文告说BRAHMAL已经是大股东呢？
因为这原本就是一个错误，所以只好低调处理了。
（一贯喜欢发放新闻的megan跟新闻界的关系应该不错，所以应该懂得怎么做吧？）

无风不起浪，事出必有因，BRAHMAL不会冒贸然的跑进来，他一定有他的打算，MoserBaer和Megan又是同行，两者联手大约控制了全球光碟市场的17%，这是不可忽视的力量，也许真的有好戏在后头，我们就耐心的等待吧。

全球光碟市场的蛋糕大概是这样的：
台湾70% (CMC和RITEK占了40%)
印度12% （Moser Baer）
新马 5%（Megan）
中国和其他13%

Mr.Business

又学到新东西了。。真开心...为何我想不到呢。。。经验啊，学问啊。。

MEGAN 呀， MEGAN 。。。。

你令到我心痒痒。。。      

willy-nilly

季度业绩出炉还是止步稳健，你们会如何做呢？

Mr.Business

文章標題：          聚碳酸酯(PC)樹脂全球生產規模統計
產業分類：         電子零組件及材料
產出單位：         工研院IEK化材組
作　　者：         鍾俐娟
日　　期：         2006/05/25

聚碳酸酯 (Polycarbonate；簡稱PC)樹脂的生產是資本與技術密集的行業，以美國G.E.公司為首的技術大廠，未曾將生產技術移轉給他廠，反而是以獨資或合資方式在全球各地設立生產據點。PC的透明性、耐衝擊性、尺寸安定性，使該產品在電子資訊與光學相關產品等工業中扮演無可取代的重要材料角色，並始終維持穩定的需求成長。

PC樹脂的主要應用領域為電子/OA機器(24%)、光學相關(25%)、汽車/機械(11%)、醫療器材(4%) 等領域。另一方面，由於生產技術操縱在少數大廠手中，產能與產量的擴充相當節制，因此PC的供需市場尚能保持良好平衡。不過，2004年以後亞洲的擴產計畫將陸續實現(如表一所示)，因此除非PC的用途擴展有所突破或相關應用產業持續成長，否則供需平衡將面臨挑戰。

傳統的PC製程採用 Bisphenol-A(BPA)及Phosgene(俗稱光氣)為原料，並以Methylene Chloride(MC)為溶劑進行界面聚合法；光氣是劇毒物質，MC則有致癌性，前述製程固然相當實用，但對環境保護帶來沉重的負荷。溶融聚合法則以 BPA及Diphenyl Carbonate(DPC)為原料，雖然製備DPC仍須用光氣，但製程中可減少副產物且不需使用溶劑；不過卻有製程較長、工廠耗費成本較高、產品等級受限等缺點。自從GE集團在日本千葉及西班牙工廠率先採用溶融聚合法後，三菱集團(黑崎工廠)、歐洲Bayer、台灣旭美化成，甚至 Bayer位於中國大陸的新生產線亦都規劃採用此製程。粗估目前全球以溶融聚合法製程生產的PC樹脂約占總產能的10%左右。

全球PC樹脂生產主要集中在西歐、美國、日本，三區產能約占全球七成，主要生產廠商如表一所示。2005年GE增設西班牙工廠14萬公噸的產能、帝人化成在中國大陸新建的5萬公噸產能已完工，若加上其他公司的擴產，總計全球PC樹脂總產能較前一年成長6%，達324萬公噸/年，產能利用率約80%左右。預計2006年新增產能約32萬公噸。而PC大廠在中國大陸興建的生產線陸續完工後，2007年的產能可望達到近400萬公噸/年之譜。

http://www.itis.org.tw/rptDetailFree.screen?rptidno=3DBC97364CD3422E48257178000B07B3

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

文章標題：          次世代藍光儲存市場發展潛力與挑戰
產業分類：         資訊家電
產出單位：         資策會MIC
作　　者：         謝佩芬
日　　期：         2006/05/05
藍光儲存市場之發展潛力

回顧當初DVD規格發展之際，因VCD僅有約莫一小時影視節目的儲存容量，對於一部長達兩小時的電影，其實是不敷所需的。基於市場對於單張光碟片需儲存兩個小時長度之電影容量的實際需求，Pioneer、Toshiba先提出SD，而Sony和Philips則同時提出MMCD，但最後兩大陣營進而協商提出 DVD規格。早於1999年即投入藍光技術的日系廠商則同樣具有搶先制定全球次世代光儲存規格的雄心壯志。

就現階段而言，雙方陣營各有佈局方向。但在規格分歧的情況下，將對消費者購買動機產生負面影響，因此藍光技術能否快速於市場普及，一方面是目前規格分歧的問題何時可獲得解決，而不會讓消費者陷入兩難，另一方面，更取決於消費者對高儲存容量光碟的需求何時浮現。

時空環境大不同，高畫質將是需求驅動關鍵

孕育藍光技術的主要目的，主要是為了對應高畫質影視所衍生的儲存需求。儲存一小時1080i高畫質影視內容約需10GB容量，遠高於傳統DVD的4.7GB，而HD DVD 15GB或Blu-ray 25GB高儲存容量之價值也才能凸顯出來。

影視高畫質環境的建構，牽涉範圍甚廣，若要建構隨手可得高畫質影像的環境，從局端內容業者、接收端、顯示設備，皆需相互配合及對應。高畫質電視的推廣多受到當地政府廣電政策制訂的影響，全球各主要區域市場推動高畫質電視的進度不一，目前以日本、歐洲與美國市場較為普遍。

以日本與歐洲為例，日本為最早推出高畫質電視節目的國家，而地面廣播類比波於2011年也將全面停止放送，屆時日本電視節目將皆以數位化訊號傳送，並且符合高畫質標準。以歐洲而言，2006年世界盃足球賽將以高畫質進行製播，利用年度運動盛事讓民眾可先體驗高畫質的視覺感受，此也將成為歐洲推動高畫質節目的重要里程碑。

另外，週邊消費性影像擷取設備的畫質亦不斷提昇，如：DV攝錄機拍攝畫質也已提昇至1080i，改由DVD或是微型硬碟作為儲存媒介。無論從內容頭端業者或消費性電子廠商皆在進行高畫質影視革命，將助長AV視聽產品換機潮，而藍光儲存技術於高畫質環境下也才能突顯其實用價值。

CE產品打前鋒，PC大量採用仍待時機

除獲得內容業者支持、倚賴CE應用產品先將藍光儲存技術推向普羅大眾之外，PC業者的支持動向亦是左右規格能否普及的關鍵。目前全球PC大廠皆為搶奪市占率而展開低價競爭，搭載藍光光碟機的意願仍端視其產品單價趨勢變化。PC廠商另一擴大市占率的手段，即是強調客廳應用情境，以娛樂功能作為PC產品主要訴求。因此，藍光光碟機推廣前期，可為訴求娛樂應用、單價較高的PC所搭配選用。

原本PC的光儲存應用僅在於資料的存取，現今PC業者積極企盼走入客廳，為能搶進家庭媒體中樞，積極推廣TV視聽功能，藍光光碟機也將是未來EPC的搭載首選，而更突顯EPC的特色。

藍光儲存市場面臨之挑戰
各式儲存媒體存有競合關係

基於終端產品應用功能設定的前提，儲存媒體特性為產品設計考量的重點，此也相對衍生出各式儲存媒體的潛在競爭。基於兼具可攜性、交換性及保存性等優點，光碟多為一般消費民眾轉存資料，以滿足備份或是分享資料等目的；另一則作為唱片或是影視業者散播影音內容的重要媒介。

影響光碟於儲存媒體市場地位之因素有二：首先，為內容分享模式的改變。隨著內容可透過網路下載，當光碟不再是唯一的散播媒介，其作為儲存媒介的重要性即相對減低。而此與音樂播放裝置的產品趨勢發展互為影響，從過去CD演變至今日以快閃記憶體與微型硬碟作為主要儲存媒體。其次，就儲存容量與資料管理上，光碟容量其實難與硬碟抗衡，以DVD錄放影機為例，搭載硬碟的機種頗受市場青睞，因錄製時數較不受限制，而DV也已開始採用硬碟進行儲存。

光碟、快閃記憶體或是硬碟的競合關係取決於廠商的設計或是消費者的使用模式。然而，目前動輒兩小時的電影因受發行業者營業模式、下載頻寬的限制，目前仍得透過 DVD進行傳播，而未來若訴求影像高畫質，藍光DVD仍舊保有一定的市場機會，若影像內容或是資料深具保存價值，中、短期而言，藍光DVD的可攜性與低保存風險仍為轉存資料的首選。不過長期而言，在其他儲存媒體如Flash與硬碟持續演進下，再加上網路基礎環境的發展與消費者使用習慣的改變，光儲存產品仍將面臨其他替代儲存媒體的威脅。

Bluray與HD DVD並存困境

在光儲存產業中，取得規格主導權者，除可決定市場走向外，權利金收益更為驚人。因此，在儲存技術規格演化的歷史過程中，每當嶄新規格推出之際，每家廠商總是各有堅持立場，在單一規格確立之前，也會出現相互抗衡的競爭態勢。當DVD規格推出之前，也曾發生MMCD（Sony, Philips）與SD（Toshiba, Pioneer）短兵交接，最後終由雙方妥協，採用MMCD的碟片構造與SD的調變技術，而為現今DVD的規格。次世代光儲存技術的發展，隨著兩大陣營的成立，在利益衝突下，規格統一前的分歧與競爭已成必然。

內容、硬體支持立場考量不一

VHS、Beta之爭的前車之鑑，已明確揭示內容業者支持立場甚為重要。也因DVD防拷機制設計的漏洞，使得次世代藍光防拷機制設計亦成為內容業者的重要考量。因此，目前兩大陣營於爭取內容業者支持的角力也就更為激烈，但內容業者基於經濟規模的考量，未來的著眼重點仍為藍光播放設備的市場規模，以確定壓片的主流規格。

然而，內容業者的支持立場並非堅定不移，各陣營內容業者支持家數並未成定數，且變化仍高。如自2005年11月以來，隸屬HD DVD陣營的影視業者重要成員派拉蒙與華納一改原先僅支持HD DVD的立場，對外宣布將同時支持Bluray，而支持主要理由即是因Bluray陣營有較完善的防拷機制。

除此之外，PC產業領導廠商 Microsoft、Intel亦提出支持HD DVD。原先向Bluray靠攏的HP，因HD DVD含有強制拷貝管理（Mandatory Managed Copy）與互動服務（iHD）等功能，隨後也公開聲明支持HD DVD。HD DVD的向下相容與對資料拷貝採為彈性的管理機制，皆較符合PC廠商的需求取向。

如上所述，成員背景或是成員數多寡或可分析規格後續發展，但隨著支持成員立場的搖擺不定，也替次世代藍光技術規格底定更添變數。以2006年而言，若不同規格的機器裝置充斥市面，內容業者為能擴大視聽市場，同步推出兩種規格的影片亦不無可能，但規格的混淆，勢將對消費者的硬體設備購買意願產生負面影響，對藍光規格的推廣實屬不利。

再則，硬體設備市場若難以達到經濟規模，可想而知，其產品單價也不易下滑，更難驅動消費者需求，而形成惡性循環，更加拖延次世代藍光技術的普及速度。

2006正面交鋒，規格發展仍值關注

兩大陣營的首要廠商Toshiba以及Sony，憑藉各自的集團優勢，於未來產品策略佈局也各有想法。如上所述，高畫質為成就藍光儲存技術的必要條件，為能迎合高畫質的訴求，依照兩家大廠目前的產品規劃，皆先以消費性產品應用為主。Toshiba將先以HD DVD播放機為試金石，NEC與Sanyo也已對外公佈HD DVD播放機的的上市時程。

Bluray陣營則以Sony打前鋒，向來為 Sony金牛事業的PS系列遊戲機，預計於2006年春天上市的PS3擁集團資源於一身，除具備突破以往遊戲機的應用功能，更是Sony應用藍光儲存技術的指標性產品，高畫質的視覺感受也將是未來訴求重點。因此，PS3的市場表現對Sony推廣Bluray規格的影響不可小覷。

此外，廠商也不會忽略龐大的PC搭載市場，向來以薄型光碟機見長，且於位居全球筆記型電腦市場領先地位的Toshiba，也已宣布訴求AV視聽功能「Qosmio」筆記型電腦將搭載HD DVD光碟機，預計2006年Q1於日本上市。而Bluray陣營的松下也於日本CETEAC 2005展覽會場上，展示薄型Bluray DVD光碟機，預計2006年Q1推出。藍光光碟機上市前期，可由搭載自家PC漸行推廣。但若要為其它PC廠商大量搭載，仍需降低產品單價。

http://www.itis.org.tw/rptDetailFree.screen?rptidno=01B65EAC7B77125B48257164000995AE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mr.Business

文章標題：          次世代藍光儲存技術發展進程
產業分類：         資訊家電
產出單位：         資策會MIC
作　　者：         謝佩芬
日　　期：         2006/05/05
藍光世代宣告來臨

隨著HD DVD陣營主導廠商Toshiba於CEATEC 2005明確提出年終將於日本推出首台HD DVD播放機，來年也將於日本市場推出搭載HD DVD光碟機的筆記型電腦，而Bluray陣營主導廠商Sony，預計於2006春季上市的搭載Bluray光碟機的PS3 （Playstation 3）。若兩大陣營產品推出時程不變，代表藍光即將走出技術層次的討論，真正開始進入市場，但藍光技術將以何姿態立足市場並且漸進取代現存的紅光技術，確為光儲存產業及終端產品市場莫不相當關注之發展議題。然而，礙於雙方陣營對於藍光規格仍各持己見，規格的歧異也將會影響其普及速度。

藍光儲存技術發展進程

早於1999年，日、韓、歐等大廠就已開始著手次世代藍光技術之探索與規格制定。直至2002年2月，Sony等九家日韓大廠率先提出Bluray Disc規格（以下簡稱Bluray）；隨後同年8月Toshiba與NEC也自行提出次世代藍光規格HD DVD（以下簡稱HD DVD），一場藍光時代的規格競賽就此揭開序幕。

過去，DVD採取波長為650nm的紅光，單面單層儲存容量可達4.7GB。在改變波長可讓光束變小，以提高記錄密度，提昇儲存容量下，波長405nm的藍光則成各家大廠積極開發之次世代光儲存應用技術。但單張光碟片儲存容量的提昇，除藉由雷射光源長短的改變之外，尚可配合光碟片基本構造的改變，以強化儲存容量，這一部分即構成目前兩大藍光陣營之最大歧異。

表一　DVD與次世代藍光技術之比較

儲存容量提高原理-0.1與0.6mm之根本差異

從計算光束大小（Beam Diameter）的公式【光束=α*λ/NA（α：常數，λ：波長）】中也可看出，除了將波長縮短之外，並可利用物鏡數值孔徑值（NA）的加大，更進一步達到光束縮小的目的。因此，Bluray陣營為能提昇雷射光的聚焦能力，增加單位面積的儲存容量，除了採用藍光之外，也選擇加大NA值，而進一步將原本 DVD的0.6mm之保護層（Cover Layer）構造調整為0.1mm，使其單面儲存容量最高可達27GB。

相對於Bluray陣營變更光碟片的基本構造，以取得更高的儲存容量，HD DVD陣營採取較為保守的作法，維持0.85的NA值，而未改變DVD 之碟片基本構造，藉以保有次世代產品的向下相容性，以延續消費者現存 DVD的利用價值。特別是HD DVD碟機或是碟片廠商可延續使用過去DVD之生產設備，故整體生產成本也可望較Bluray陣營為低，而在價格上亦較具競爭力。

http://www.itis.org.tw/rptDetail ... C05482571640009A030

Mr.Business

原帖由 klse.8k 于 27-3-2007 01:46 PM 发表

无风不起浪，事出必有因，BRAHMAL不会冒贸然的跑进来，他一定有他的打算，MoserBaer和Megan又是同行，两者联手大约控制了全球光碟市场的17%，这是不可忽视的力量，也许真的有好戏在后头，我们就耐心的等待吧 ...

2006年的年报，page 79，Top 30 Largest Shareholders as at 30／8／2006：
Brahmal holds 1920000shares (0.94%) and 3M warrants (4.22%).

On 5/3/2007 Brahmal呈报Bursa他已从公开市场累积买进总达10,934,800股 (5.38%)，成为MEGAN的Substantial Shareholder。

On 12/03/2007 Brahmal呈报Bursa他于6/3/2007卖出885,000股，不再是MEGAN的Substantial Shareholder （他当时应该还有10049800股／ 4.94%)。

12/3/2007之后, Brahmal如有任何MEGAN股票的交易，他也不用呈报Bursa Malaysia （因为他已经不再是MEGAN的Substantial Shareholder）。

这意味着从1/9/2006到5/3/2007，差不多半年的时间内， Brahmal已经动用RM5.4Million，买了大约9Million的MEGAN股票。

一位精明，有门路，有背景的基金经理绝不会在没有计划下投资MEGAN，而且还是用自己的钱

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 27-3-2007 04:52 PM 编辑 ]

江湖

原帖由 Mr.Business 于 27-3-2007 04:22 PM 发表

12/3/2007之后, Brahamal如有任何MEGAN股票的交易，他也不用呈报Bursa Malaysia （因为他已经不再是MEGAN的Substantial Shareholder）。

如果 Brahamal是再度买入885,000股， 是不是又变成Substantial Shareholder。 那须不须要呈报bursa呢？

Mr.Business

须要在７天内呈报bursa，不过我不认为他会要再成为Substantial Shareholder，除非时机成熟了。

mjchua

《電子股》錸德擬推私募，額度2億美元

【時報-記者林燦澤台北報導】光碟片廠商近日陸續召開董事會，不約而同決議集中於六月十三日舉行股東會，包含光碟雙雄中環（2323）與錸德（2349），以及利碟（2443）與國碩（2406）等，雖然多家光碟廠商還未公布去年財報，不過目前僅光碟本業競爭力較強的中環去年業績較有可能轉盈，其餘廠商持續虧損局面，中環將在股東會前四十日公布股利分派案，而錸德則規劃有新股發行GDR或是私募案，其中私募額度為二億美元，私募價格暫定為七．九一元。

Mr.Business

补充新闻来源：

2007.03.27
錸德擬推私募 額度2億美元

【林燦澤/台北報導】　

     光碟片廠商近日陸續召開董事會，不約而同決議集中於六月十三日舉行股東會，包含光碟雙雄中環（2323）與錸德（2349），以及利碟（2443）與國碩（2406）等，雖然多家光碟廠商還未公布去年財報，不過目前僅光碟本業競爭力較強的中環去年業績較有可能轉盈，其餘廠商持續虧損局面，中環將在股東會前四十日公布股利分派案，而錸德則規劃有新股發行GDR或是私募案，其中私募額度為二億美元，私募價格暫定為七．九一元。

    繼上周五國碩與利碟兩家光碟廠商董事會後，中環與錸德兩家重量級光碟廠昨日舉行董事會，股東會有志一同均選定六月十三日，預期還未召開董事會的精碟選定該日開股東會相當大。

    中環股利將採取兩階段式公布，預計股東會前四十天公布股利分派案，而錸德、國碩、利碟以及精碟等公司均有改選董監事。目前巨擘與國碩兩公司已公布去年財報，其中巨擘稅後虧損二億元、每股虧損○．四六元，國碩稅後虧損三億六千萬元、每股虧損一．二二元。

http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120604+122007032700558,00.html

xxxxxxxxxxxxx

2007.03.27
台灣競爭力逐漸在喪失

                        【陳彥淳/台北報導】　    台灣市場規模小又不具生產優勢，全球性的大廠考量到整體市場佈局，關閉台灣生產廠、只操作品牌模式，在台灣入世、降低關稅門檻後即開始發酵。不僅聯合利華即將關閉台灣的洗劑廠，原本在台灣生產的知名品牌黑人牙膏，在美商高露潔棕欖公司（Colgate）主導下，二年前全部轉移至大陸生產；另一家全球性家用品業者寶僑（P&G），在三年把紙器廠賣給永豐餘後，也結束台灣生產作業；全球食品大廠雀巢，更在二○○一年時就結束了新竹廠，多數商品全賴進口。
    這些國際大廠的說法一致，都是基於效益考量，不會放棄台灣市場，顯見對於這些業者來說，台灣已經成為一個單純的消費市場，而非生產基地。
    國際大廠在全球佈局的思考下，看準中國大陸挾著低廉的生產成本，還有廣大的內需市場，本來就是大廠佈局的重點，適逢台灣市場緊鄰著中國大陸，市場規模太小再加上與大陸具有地利優勢，看在國際大廠的眼中，從商業經營的角度，台灣與大陸本來就該屬於同一個區塊，更何況台灣的生產成本還這麼高，還不如直接進口更划算。
    國內洗劑業者開玩笑地說，這些國際大廠近年來在大陸投資了最新的生產設備，規模十分龐大，工廠只要一全能開工，生產兩天的數量，就是台灣一個月的需求量；尤其，當進口關稅已大幅降低時，台灣更不具備生產優勢，國際大廠調整生產基地，其實十分合理。
    事實上，這樣的思考邏輯，在台灣入世後便開始發酵，而這些國際大廠一旦做出決定就毫不手軟，從雀巢、寶僑、高露潔棕欖到聯合利華，幾乎是每一年，都有一家重量級的廠商從台灣撤出。
二○○一年時，雀巢決定關閉台灣生產廠引發喧然大波，寶僑陸續關閉台灣生產廠，直到二○○三年，將位於清水的紙器廠賣給永豐餘後，生產作業也全部從台灣移除。而市場知名的黑人牙膏，早年在被高露潔棕欖併購後，仍維持在台生產的作業，但二年前，整個生產廠連同旗下品牌，包括黑人牙膏、高露潔、棕欖系列商品生產線全部外移，其中最知名的黑人牙膏，現在也已經全數從大陸進口。

http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122007032700522,00.html

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 27-3-2007 05:21 PM 编辑 ]

nsh7222

原帖由 Mr.Business 于 27-3-2007 12:49 PM 发表
我不清楚，我只知道在第二季度报告（结束于31／10／2006），MEGAN有提起：

On 5 October 2006, a wholly owned subsidiary, Megan International Limited (“MIL”) was

incorporated in the Federal Ter ...

去LABUAN设立公司是可以避税的。。如过是制造业者那税物奖励优惠是非常惊人的。

北风沙

由于迟迟得不到MEGAN的回复,今天傍晚我探访了贵公司,刚到就看到一群像女外劳的员工们放公了.
进到人事部,职员告诉我负责接洽我的MR.CHONG在开会,我就把信件交给她帮我拿给MR.CHONG.
过后我去办公室逛逛,拍拍下风景,还瞄到有四小天王在会议室开会,其中之一是MR.CHONG吧.
等了3分钟决定离开,走之前走向工厂里面看看的当而,被管理员叫住了,没办法,敷衍他后就离开了.

回家后就收到MR.CHONG的回复,以下是和他的简单问与答.

1.之前MACY跟我说过MR.YEO把他的股份转手给他的家人.根据BURSA条例,难道他不需要向BURSA呈报他转手了多少股份,卖给了哪位亲戚吗?
It is not a requirement as he sold via DBT.

2.以下是HD-DVD和BLU-RAY DVD的LICENSEES名单,为何MEGAN不在名单里呢?
http://www.dvdfllc.co.jp/license/lifc/index.htm
http://www.blu-raydisc.info/licensee_list/licensee_list.htm
Currently we are not the Licensees for both products. But, we are a registered member for HD-DVD and actively participate in HD-DVD's technical committee meeting namely WG-11 & AH11-4. We definately will register as Licensee once we commencing mass production of thses products.

3.现在MR.YEO把股份减少,MR.BRAHMAL又成了最大股东,他会代替MR.YEO成为董事经理吗?
NO.

4.据我所知,MR.BRAHMAL跟世界第三大光碟厂商MOSERBAER有关联,请问MEGAN是否有打算和MOSERBAER合作?
NO.

5.如果不是,那MEGAN打算怎样扩充它的生意呢?
We continue expanding based on current customers account.

那信件我加插了另外几个问题,包括MEGAN大事请人是扩充呢,还是大换血.等待着他的答复.
这是他的E-MAIL: [email protected]  
电话号码 : 56373995 - 106(EXT)
(没打过,人事部给的)







这是办公室


办公室摆着光碟产品,左下角长形的是HD和BLURAY-DVD.

[ 本帖最后由 北风沙 于 27-3-2007 10:44 PM 编辑 ]

红青蜓

谢谢你特地专程到megan去问个明白。。。

sunday365

两个字-佩服!

北风沙

不客气,可以的话我还打算参观它的工厂.

原帖由 北风沙 于 27-3-2007 10:41 PM 发表
It is not a requirement as he sold via DBT.

这是我不懂的东东,虾米是DBT?

klse.8k

原帖由 北风沙 于 27-3-2007 10:53 PM 发表
不客气,可以的话我还打算参观它的工厂.



这是我不懂的东东,虾米是DBT?

会不会是这个？
DBT = Direct business transaction

佩服，你竟然单枪匹马跑去访问megan，你的投资态度真的超赞！