【BKAWAN 1899 交流专区】峇都加湾

pc255

我本身业余的投资者，不过认真地正视我的投资
我打中文字慢，我利用简单英语讨论一下:

Buying share is never as simple as P/E, if low PE is the only consideration, you should buy Lion Industries (0.79x PE) and DRB Hicom(1.15xPE). They are listed as lowest PE according to financial edge daily. And sell Puncak niaga, and bursa, with 48x and 30x PE

heamq view about high dividend being more reliable is highly recommended, it gives you more "safety insurance".

In my humble opinion, some small cap in m'sia is too small - too many funny thing can happen. Some of the big company in m'sia, even within top 30 market capitalisation stock is actually "small cap" from US / world / regional fund invement manager point of view. Hence it is relatively safer to stick with these big company over medium and longer term within m'sia context.

BKawan is a cheaper entry for retail investor to KLK, and a good proxy to CPO. BKawan is not that small in M'sia. It is around No38* in market cap, about RM3.596 billion*. (* edited 27 Apr 09, source The Star, Starbiz - B13)

If you want to solve your "犹豫，矛盾", the only way is to increase your knowledge and experience.
"人家讲"... megan???

Poeple should look up to heamq, and thank him for his deligent, disciple and dedication in his investment study. His figure appear here every friday, and for that, a BIG THANK YOU to heamq. In fact I believe heamq personally track the published production figure as well.

原帖由 henghuat1982 于 25-4-2009 09:13 PM 发表

冷眼推什么我就买什么。。刚开始买bkawan,但是发觉p/e有点高，还有人家讲cepat更好，就去买，
但是现在觉得bkawan比较好，因为看到它的股息寄来家里。。
要买那只？真的很犹豫，矛盾。。

[ 本帖最后由 pc255 于 27-4-2009 02:30 PM 编辑 ]

henghuat1982

some small cap in m'sia is too small - too many funny thing can happen<--wat funny thing?什么好笑的事情。。说来听听。。。
Lion Industries (0.79x PE) and DRB Hicom(1.15xPE).为何他们的p/e这样低？

Puncak niaga, and bursa, with 48x and 30x PE 又为何那么高？
CPO 是什么? crude production oil?
谢谢。。

[ 本帖最后由 henghuat1982 于 25-4-2009 11:31 PM 编辑 ]

heamq

谢谢你，太夸奖我了。
种植股的盈利很容易预测，
只要记录它们的生产数据和价格就可以，非常简单，
也因为容易简单，相信公司管理层也不敢太放肆乱来，
所以我特别喜欢种植股。

heamq

CPO - Crude Palm Oil

henghuat1982

Lion Industries (0.79x PE) and DRB Hicom(1.15xPE).为何他们的p/e这样低？

Puncak niaga, and bursa, with 48x and 30x PE 又为何那么高？

heamq老师 你知道答案吗？

heamq

刚刚去bursamalaysia.com看它们最后的季报，
DRBHCOM的EPS才3.78分，
而LIONIND的EPS是亏6.45分。

至于为什么最后一季的EPS是如此低及亏钱，
那就要深入理解它们的季报了，
我对它们没兴趣，所以提不起精神去研究。

leekk8

我个人觉得单看PE是不行的。PE低有两个直接因素，一个是价钱低，另一个是EPS低。价钱低是好事，但是EPS低就不好。你必须能分辨这分别才能看PE来选股。一个亏钱的股票，PE是0，难道就是好股？

我本身是专选高股息的股票。

gutt

小弟无他，其实我也喜欢bkawan..因为一个传统华人家族道道地地实实在在的生意。。
ytl也是我喜欢的公司，不做作！

henghuat1982

原帖由 leekk8 于 26-4-2009 11:11 AM 发表
我个人觉得单看PE是不行的。PE低有两个直接因素，一个是价钱低，另一个是EPS低。价钱低是好事，但是EPS低就不好。你必须能分辨这分别才能看PE来选股。一个亏钱的股票，PE是0，难道就是好股？

我本身是专选高股息的 ...

EPS低？？earning per share 低？？
eps 低，p/e不是更高吗？？

黑金

请问你是如何选高股息的股票，是如何知道这个股是高股息的股票？？？

heamq

我个人认为高股息股是：
1）Dividend Yield高过FD。
2）Dividend／Earning高过30％。

ksqboy

谢谢 heamq 老师。 小弟也从这专栏偷师偷师，学了不少。
小弟愚问 ： 发现到你爱专注投资一个股。 种植股有好几个股， 为何不分散投资呢？这样以来 ，在面临经济衰退时， 可以减低风险。
难道在你心中， 断定好的股， 就只有 BKAWAN 一个值得长期投资?
小弟愚见。

henghuat1982

原帖由 ksqboy 于 26-4-2009 07:18 PM 发表
谢谢 heamq 老师。 小弟也从这专栏偷师偷师，学了不少。
小弟愚问 ： 发现到你爱专注投资一个股。 种植股有好几个股， 为何不分散投资呢？这样以来 ，在面临经济衰退时， 可以减低风险。
难道在你心中， 断定好的 ...

巴菲特讲。。分散投资。。也分散了你的盈利。。
讲道分散。。又是鸡蛋篮的故事料。。。。。

henghuat1982

亿万富翁这样炼成 巴菲特三绝招成就世界首富




当今金融界，微软公司董事会主席比尔·盖茨先生与投资大亨巴菲特二位长期稳坐排行榜的前两位。他们曾联袂到华盛顿大学商学院做演讲，当有学生请他们谈谈致富之道时，巴菲特说：“是习惯的力量。”
　　把鸡蛋放在一个篮子里
　　现在大家的理财意识越来越强，许多人认为“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”，这样即使某种金融资产发生较大风险，也不会全军覆没。但巴菲特却认为，投资者应该像马克·吐温建议的那样，把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它。

pc255

原帖由 heamq 于 26-4-2009 06:56 PM 发表
我个人认为高股息股是：
1）Dividend Yield高过FD。
2）Dividend／Earning高过30％。

一般上，我会加上另一个条件：
股息总值和可靠性 (Dividend amount paid out in RM and its certainty)

In my humble opinion 的高股息股例子:
Nestle: Dividend yield is not highest in percentage, but a very reliable one. FY08 total dividend RM448,341,000

BAT: People who relied on NTA (latest NTA RM2.15) and PE (never cheap) will never buy this stock, but it is an excellent stock to have. 1st dividend RM322,648,900, 2nd interim dividend RM217,002,800  Final dividend is RM217,002,800. Total cash pay out FY08: RM756,652,900

BKawan: FY08 dividend RM175,660,028. 单单股息已经超过一些 listed company 的 market cap

Tanjong.
YTL Power

And I think all of them had consistently paid dividend for the last 5 10 years.

>some small cap in m'sia is too small - too many funny thing can happen<--wat funny thing?什么好笑的事情。。说来听听。。。

Let's look at Tanjong, and consider for a moment, their peer. There are 3 companies with 4D business in Malaysia, Tanjong, Magnum and Berjaya Sport Toto. All 3 used to be listed, they all are very profitable business (just go and see their shop on saturday 5/6pm), with the same product and operating condition impose by our government. Only Tanjong had grown up to be something so big and different! Using the profit from the gaming business, it had extended to become a big IPP (Independent Power Producer). It is a high dividend and growth business at the same time, which is rare and excellent. Power division is now bigger than the the gaming that they started with.

Lets ask ourselve why the other 2 might not have been just as great as Tanjong. Magnum - always some kind of purchases, land, properties etc, where did all the money went? Who "untung"? I remember they sponsor F1 car some time back! Huh? 4D on F1 car!
Berjaya Sport Toto - this one is famous for lending the profit money to only 1 particular shareholder years back. And that shareholder after so many years, only paid back very recently. Wah, like that I also want to borrow! At least it paid back, not sell you something (junk) in exchange for the money. But all the years, no money to growth (ie no bullet for acquisition). All the big money already out of pocket.

So, funny thing (有趣) can happen in a listed company. (And not only to small cap)

[ 本帖最后由 pc255 于 26-4-2009 11:00 PM 编辑 ]

henghuat1982

原帖由 pc255 于 26-4-2009 10:52 PM 发表


一般上，我会加上另一个条件：
股息总值和可靠性 (Dividend amount paid out in RM and its certainty)

In my humble opinion 的高股息股例子:
Nestle: Dividend yield is not highest in percentage, but  ...

Vincent tan is gila 1........., i wont touch his firm, all goreng share 1...

henghuat1982

原帖由 heamq 于 25-4-2009 08:32 PM 发表
再细节的我就不清楚了，

我只能举BKAWAN和KLK的关系，
BKAWAN是KLK的母公司，拥有4.95亿股KLK，
而BKAWAN股票的总数（扣了回购股票）才4.26亿，
也是说每1股BKAWAN就拥有1.16股KLK，

KLK今天的市价是RM11.5 ...

但是klk 已经overvalue 料。。
所以。。1股BKAWAN=1.16股klk(overvalue)

KLK今天的市价是RM11.5 <--但这个市价是不是贵了？klk的p/e很高。。
所以1股BKAWAN =1.16klk股=多过rm11.5吗？(但可能真实的一股价格都没有rm11.5)因为klk已经overvalue.


KLK的EPS分别是：
2009年第1季预测是RM0.1756，已公布成绩是RM0.0618，
2009年第2季预测是RM0.0873，
2009年第3季预测是RM0.1246，
2009年第4季预测是RM0.1871，
2010年第1季预测是RM0.1580，
2010年第2季预测是RM0.1569，
2010年第3季预测是RM0.1586，
2010年第4季预测是RM0.1581，
以今天的闭市价RM11.50,
2009/2010年的PE分别是25.0倍和18.2倍。

[ 本帖最后由 henghuat1982 于 28-4-2009 07:07 PM 编辑 ]

heamq

如果2009年04月30日交易量最大的07月FCPO的价钱RM2595能维持下去,
我计算出以下IOICORP, KLK和BKAWAN的EPS和PE,

IOICORP的EPS分别是：
2009年第1季预测是RM0.1107，已公布成绩是RM0.0493，
2009年第2季预测是RM0.0810，已公布成绩是RM0.0286，
2009年第3季预测是RM0.0552，
2009年第4季预测是RM0.0659，
2010年第1季预测是RM0.0532，
2010年第2季预测是RM0.0523，
2010年第3季预测是RM0.0519，
2010年第4季预测是RM0.0528，
以今天的闭市价RM4.30,
2009/2010年的PE分别是21.6倍和20.5倍。

KLK的EPS分别是：
2009年第1季预测是RM0.1756，已公布成绩是RM0.0618，
2009年第2季预测是RM0.0873，
2009年第3季预测是RM0.1246，
2009年第4季预测是RM0.1875，
2010年第1季预测是RM0.1590，
2010年第2季预测是RM0.1579，
2010年第3季预测是RM0.1596，
2010年第4季预测是RM0.1591，
以今天的闭市价RM11.60,
2009/2010年的PE分别是25.2倍和18.3倍。

BKAWAN的EPS分别是：
2009年第1季预测是RM0.2187，已公布成绩是RM0.1029，
2009年第2季预测是RM0.1163，
2009年第3季预测是RM0.1595，
2009年第4季预测是RM0.2325，
2010年第1季预测是RM0.1994，
2010年第2季预测是RM0.1981，
2010年第3季预测是RM0.2001，
2010年第4季预测是RM0.1996，
以今天的闭市价RM8.15,
2009/2010年的PE分别是13.3倍和10.2倍。

注明：这是假设,
从2008年10月到2009年9月，生产成本是RM1200，
从2009年10月到2010年9月，生产成本是RM1200。

thezest

把鸡蛋放在一个篮子里

你的理解对吗？见人见智.

henghuat1982

原帖由 thezest 于 1-5-2009 11:33 PM 发表
把鸡蛋放在一个篮子里

你的理解对吗？见人见智.

为何那么说？