|
|
发表于 9-11-2006 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lonely_wolf 于 6-7-2004 03:49 PM 发表
有练七星螳螂拳的师兄弟在此吗?
大家来聚一聚
你是马大的师兄吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 10:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee-ping 于 9-11-2006 02:48 AM 发表
那你是学什么的？
你不是常来这里坐吗？
我以为你也是练螳螂拳的
我当然是练螳螂拳的！！！
不然换那么书干吗？？！吃饱没事干？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2006 02:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 潇遥仙 于 9-11-2006 10:08 PM 发表
我当然是练螳螂拳的！！！
不然换那么书干吗？？！吃饱没事干？！
你有什么书？
可否寄一两本给我？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2006 06:15 AM
|
显示全部楼层
功夫片里武打都是经人设计出来的。
招式接招式、一招破一招。
［假设］
如果说我看了你的一套拳法，
我依据你的打法，研究出一套对应的套拳来破你的招数。
就像功夫片里情节那样。
这是说你出的招数，我都掌握到，都能一一克制。
你右打下后，就会左打上；然后又...
我都能挡住和闪开，或使出破解的招数。
这说来这样的功夫论好像只能在功夫片存在而已。
还是这是可以办得到的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2006 02:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 16-11-2006 06:15 AM 发表
功夫片里武打都是经人设计出来的。
招式接招式、一招破一招。
［假设］
如果说我看了你的一套拳法，
我依据你的打法，研究出一套对应的套拳来破你的招数。
就像功夫片里情节那样。
这是说你出的招数，我都掌握到，都能一一克制。
你右打下后，就会左打上；然后又...
我都能挡住和闪开，或使出破解的招数。
这说来这样的功夫论好像只能在功夫片存在而已。
还是这是可以办得到的？
一招可以破多种招式
一招也可以被多种招式破
想专克制某样武术的套路，虽然可行，
但是那样会画蛇添足，事倍功半
功夫片和GAME的东西，信一半就够了,不要过分相信
毕竟有些GAME不是学武之人设计的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2006 02:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 16-11-2006 06:15 AM 发表
功夫片里武打都是经人设计出来的。
招式接招式、一招破一招。
［假设］
如果说我看了你的一套拳法，
我依据你的打法，研究出一套对应的套拳来破你的招数。
就像功夫片里情节那样。
这是说你出的招数，我都 ...
况且，我们练螳螂拳的，猛攻是我们强项之一
我们上下左右连环出拳，就算是时常对练的对手也难以防范
大多数，猛攻要打得对手措手不及，对手知道和不知道招式都没有分别 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2006 06:46 AM
|
显示全部楼层
如果你对跟某个对手时，
会不会有时将陷入一种跟着他走的情形？
就好像会形成被他的打法弄得自己无法发挥自己的打法。
有没有一个门派跟另一个门派对打时，
某派功夫就因那派功夫的不同而发展不出威力。
如果说以步骤来讲，
就是你平常练习对打已习惯某些节拍、节骤；
这是跟某人对打时，有种节拍的理论。
会因他人的节拍让你应付不来？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2006 02:28 AM
|
显示全部楼层
被人控制了局势等于输了一半
如果不乘早扭转局面的话真的会输的！（你打FIGHTING GAME也是如此）
不管什么门派，都要以此之长攻之彼短
比如说，我是用拳的，你是用摔的
假想我的拳头可以KO你，你的摔一样可以KO我
我们的战局就互相拉距，我要打你同时不让你摔，你也想要避开我的拳头后摔到我
但如果！如你所说，我被你逼到绝境，我打不到你但你可以摔我，这么的话，胜负很快就可以分晓
但如果真正比赛的话，我也许会以言语动摇对手
例子：先挑拨地说：＂你是柔道的？我给你抓我吧！＂
等你双手抓我的瞬间，我一拳攻你
擒拿失败，大概你的斗志会被削弱
如此类推，最重要的是能掌握局势，和THINK A STEP AHEAD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 06:26 AM
|
显示全部楼层
如果一个人只是大步向前逼近对手，
是不是都能破解某某门派的功夫？
像火车那样不停向前，甚至撞上对手。
多时很可能，对方来不及出手已经被他逼近靠得太近了。
招数就使不出来了。
如果退后，但是逼近得太快，搞到手忙脚乱不知怎样应付。
对练很多时候需要两人互相配合，
就像跳舞，每个人的脚步都会踏出来后有些不同的距离；
需要两人调整步伐，才能互对着，跟着，带着。
我的步伐是两步，他出的步伐是三步；
这时候已经出现不同于练功情形的状况，
或许在练习的时候可以叫出错；
不过实际的切磋就产生不同的状况了。
会不会因他人的步伐不一样，
无法配合，而使自己陷入慌乱？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 01:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 21-11-2006 06:26 AM 发表
如果一个人只是大步向前逼近对手，
是不是都能破解某某门派的功夫？
像火车那样不停向前，甚至撞上对手。
多时很可能，对方来不及出手已经被他逼近靠得太近了。
招数就使不出来了。
如果退后，但是逼近得太 ...
那以你的意见来说，自己心都慌了，能打胜仗吗？
要如何克服，你想下就会通了
螳螂拳准备作战时要三定，＂眼定，心定，站定＂
出手时要三快：＂手快，步快，腿快＂
其实你问的问题有很多是不需要烦的
很多单靠直觉就可以克服的
得空你陪我玩摔吧？我教你打拳 
[ 本帖最后由 coffee-ping 于 21-11-2006 02:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 21-11-2006 06:26 AM 发表
如果一个人只是大步向前逼近对手，
是不是都能破解某某门派的功夫？
像火车那样不停向前，甚至撞上对手。
多时很可能，对方来不及出手已经被他逼近靠得太近了。
招数就使不出来了。
如果退后，但是逼近得太 ...
这个要看你的变通。他靠我，我也可以靠他。我比他迟出手不就代表我就会占下风。
他比我大步，我可以转一下，就可以破啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2006 06:58 AM
|
显示全部楼层
我老师说拳要练得高层次的话
要练到＂不退＂的境界
别人出招便立刻反击
与对方抢先机和优势
真的不退不行的时候，便转步为吞塌闪避攻击
如果给对方打了一拳，便立即反攻他一拳（但交换拳头要交换得值得）
但要知道有些地方可以被打，抗打，受打击，如腹部，手脚等
有些则千万不可以给人家打，如：＂太阳穴＂等要害
请大家讨论和给意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2006 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee-ping 于 2-12-2006 06:58 AM 发表
我老师说拳要练得高层次的话
要练到＂不退＂的境界
别人出招便立刻反击
与对方抢先机和优势
真的不退不行的时候，便转步为吞塌闪避攻击
如果给对方打了一拳，便立即反攻他一拳（但交换拳头要交换得值得）
但 ...
做得到后发制人？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2006 06:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 aluba 于 2-12-2006 10:48 AM 发表
做得到后发制人？？
感觉上，＂先发制人＂和"后发制人＂都要制人
以螳螂拳来说，采取主动是比较适合的打法
当然＂后发制人＂也很好，但是要抢回先机又要多花费些工夫了～
ALUBA也是学螳螂拳的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2006 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee-ping 于 3-12-2006 06:52 PM 发表
感觉上，＂先发制人＂和"后发制人＂都要制人
以螳螂拳来说，采取主动是比较适合的打法
当然＂后发制人＂也很好，但是要抢回先机又要多花费些工夫了～
ALUBA也是学螳螂拳的吗？
螳螂拳一点都没有研究过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 07:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2006 10:03 PM
|
显示全部楼层
不知潇遥兄还有进来这论坛吗？我刚刚login发觉您的短讯。真对不起，近乎两个月没login,只是读发表。当今天login要发表时才知道有短讯给我。我已答复您，希望您有收到。
[ 本帖最后由 Jenz 于 23-12-2006 10:04 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2007 11:10 AM
|
显示全部楼层
逍遥兄，我寄了几张短讯给您，不知您有没有收到？非常期待您的回复。谢谢。
另外，想请问这里有谁会＂虎尾三节棍＂，＂六合双刀＂，＂醉罗汉＂，＂四路奔打＂，＂三节棍对棍＂和＂子午劍＂？想恳请赐教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2007 05:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2007 05:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1839 
30
