|
发表于 1-6-2018 09:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
巴士来啦 发表于 1-6-2018 09:50 PM
我会记得你的几个ID,这是你其中一个ID。
再见Bashlyner,祝你生活愉快。
新加玻压力是大了点。有病快去看医生,不送。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
关键在 怎样 分析 数字 而已 。。。
例如 。。。 银行贷款 50000.00。。。 三年。。 借者总共 付 。。。 75000.00
银行50000.00 与 75000.00 都没错。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有这样的财神,真悲哀,如果你还帮他讲话,请去测试你的智商,我有测试过,我的智商是152。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
heamq 发表于 1-6-2018 10:11 PM
有这样的财神,真悲哀,如果你还帮他讲话,请去测试你的智商,我有测试过,我的智商是152。
IQ ? cgpa 3.85 的 Ahmad Mazlan 和他比 你 sure win ? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2018 10:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 2-6-2018 05:50 AM 编辑
bonvoyage 发表于 1-6-2018 09:49 PM
我也没有。下面是一兆算法,你看了就明白为什么荒谬了。
(我看不出荒谬的地方 不好意思。)
没有包括利息吗? 还没做的工程计算有些包括利息, 已经欠的钱有没有包括利息?
我个人看法:
这只是负债表, 大马现在只提负债, 完全不提资产。
明显的也是在作某种操作。
骗三岁小孩。
(补充: 不合理的地方是担保债务? 那英文翻译是什么?) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:36 PM
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 1-6-2018 08:29 PM
还是头一次听到国债没有regulated.好吧imf 和 oecd 可以洗洗睡了。
Policy 不能说了算,就好象你家的规则不能大过国家的法律。公司的policy 是 internal control,reporting structure 还是照accounting standard. ...
我前面也說了,顺便quote给你把“IFRS是for business entity,而不是国债
所以是可以不用完全一五一十跟着IFRS来走,只是一个参考罢了
但是有些东西多多少少都会一样,因为是fundamental concept”
不懂你是哪句话听不懂
所谓的basic就是asset=equity 和liability
这个是所谓的基本
就是說全部的accounting不论是国债或者是私人企业都会follow
但是何为asset何为liabilities?
每个公司都有不一样的policy,正如每个国家有不同的条规
我拿asset来讲吧
最简单的inventory
IAS2,是不可以用last in first out
但是US GAAP是可以用
所以谁对?谁错?
答案两个都对
因为每个国家有自己的rules, local regulation 是 override accounting standard但是local regulation也是需要跟着基本的concept
不能說local regulation說Inventory是liability,然后因为local regulation》standard,所以就硬来讲
所以国债是如何算呢?
我相信MOF后面的panel精英,会比你或我来得更清楚
如果他们觉得这样算是对的,那么我就会认同
毕竟我自己也有点accounting的知识,并不是盲目跟从的小二
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 白狐狸 于 1-6-2018 10:57 PM 编辑
KAGPlayer 发表于 1-6-2018 10:36 PM
我前面也說了,顺便quote给你把“IFRS是for business entity,而不是国债
所以是可以不用完全一五一十跟着IFRS来走,只是一个参考罢了
但是有些东西多多少少都会一样,因为是fundamenta ...
Financial statement assertion 和framework, 那个叫本质。
你说的lifo FIFO, 那叫treatment.
你的Accounts 要服从那一种 accounting standard 的 treatment, 那个取决于你要跟那个市场对你有前途,那个叫游戏规则。
你把几样东西混为一谈。
国债要怎么计算,是有 regulated 的,这个叫游戏规则。国家有能力决定区域市场的规则。但国与国之间的规则,不是我自己说了算的。
我可以封闭起来,用自己的规则,但这不是我们要的。
极端的例子是朝鲜。我是不要啦。你要吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 1-6-2018 09:45 PM
反正进来了顺便回复。
你的算法是Cash flow.但你要想想,你的利息是波动的,我可以简略的分成两大因素:
1) 你的还款策略:你可以capital repayment, 你的利息变少了。
2) 利息是被BLR影响(国家是被行用评级) ...
你有看清楚我说的是个人贷款吗?利息fixed了,何来BLR? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:57 PM
|
显示全部楼层
首先要搞清楚什么是叫债务,你买房子用了借了银行50万,难道你只欠银行50万吗?银行都可以做慈善机构了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 10:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
peach_on_tea 发表于 1-6-2018 10:56 PM
你有看清楚我说的是个人贷款吗?利息fixed了,何来BLR?
政府的 cost of fund 是跟着评级的。
好吧,现在的讨论是你的 fixed loan ,还是国债?
你举的例子不恰当啦。同学。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 1-6-2018 10:59 PM
政府的 cost of fund 是跟着评级的。
好吧,现在的讨论是你的 fixed loan ,还是国债?
你举的例子不恰当啦。同学。
要解释给楼主听就要酱的level嘛。你酱高级麻烦去处理国家大事咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2018 11:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kleifei17 发表于 1-6-2018 10:57 PM
首先要搞清楚什么是叫债务,你买房子用了借了银行50万,难道你只欠银行50万吗?银行都可以做慈善机构了。
你买房子吗? 多少钱? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kleifei17 发表于 1-6-2018 10:57 PM
首先要搞清楚什么是叫债务,你买房子用了借了银行50万,难道你只欠银行50万吗?银行都可以做慈善机构了。
“首先你要搞清楚什么是债务。”今天也是有一位uncle 看了Facebook这么跟我说。
那时候我在午餐,我喜欢找人说话,就和旁边uncle 说说时下课题。
我赶快把我的名片收好。我知道我对债务的定义不符合主流想法。
我是一位小小财务员。在一家小小上市公司当小小财务总监。这几天每天都有不同行业的人纠正我怎么定义债务。 我去他妈的烦死了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
peach_on_tea 发表于 1-6-2018 11:02 PM
要解释给楼主听就要酱的level嘛。你酱高级麻烦去处理国家大事咯。
好吧,我认了,例子必须是你说了算。就算不能反映事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
个人看法, 对外说价钱时是说产品价钱。但是算债务时要连利息一起算,要不然会因为还不起而破产!现在破产人士年轻化就是因为算贷款不算利息和关联开销。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:25 PM
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 1-6-2018 10:55 PM
Financial statement assertion 和framework, 那个叫本质。
你说的lifo FIFO, 那叫treatment.
你的Accounts 要服从那一种 accounting standard 的 treatment, 那个取决于你要跟那个市场对你有前途,那个 ...
那么就对咯
国债的定义是看你对那些liabilities的treatment
现在是新政府和旧政府用不同的treatment
本质还在,treatment不同
所以我不懂为什么有些人要搞到这样大的事
(尤其是那些枪手)
我前面拿US GAAP和IFRS做比较就是要比较那个treatment
前面提到的fundamental concept也是assertions
一时忘了这个term
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马劳请别质疑林神。没回来投票就diamdiam。自己投给希望联盟现在也别后悔。林神是神你们马劳命贱是不懂神的思考的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
KAGPlayer 发表于 1-6-2018 11:25 PM
那么就对咯
国债的定义是看你对那些liabilities的treatment
现在是新政府和旧政府用不同的treatment
本质还在,treatment不同
所以我不懂为什么有些人要搞到这样大的事
(尤其是那些枪手)
我前面拿US G ...
是的,很高兴我们在认知同轨道上。我不认同的是MOF 忽视游戏规则自己说了算。这是一个地球村。吓唬人民对PH政治立场是有利益的举动,但对国家财务健康是创伤。怎么可以这样?? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2018 11:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chili1984 发表于 1-6-2018 11:22 PM
个人看法, 对外说价钱时是说产品价钱。但是算债务时要连利息一起算,要不然会因为还不起而破产!现在破产人士年轻化就是因为算贷款不算利息和关联开销。
请问现在说的一兆国债, 有没有包括利息? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2018 11:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chili1984 发表于 1-6-2018 11:22 PM
个人看法, 对外说价钱时是说产品价钱。但是算债务时要连利息一起算,要不然会因为还不起而破产!现在破产人士年轻化就是因为算贷款不算利息和关联开销。
好吧,债务是有期限的,分中短长期。GDP 是年度的。
你房贷是长期的。假设你买房。 Rm800k ( 这是槟城行情价),连带利息rm1.5m
我年薪Rm200k。照我们MOF 的逻辑就是 1.5m 除以 0.2m得到 750%的个人债。
哇靠,国债才55%就要捐钱了,我现在750% 咧! 要死了要死了要死了。
只是,我需要慌吗?我经常账难看吗?我每个月够钱还吗?这才是问题。
当你用Cash flow 的方式算 债务,你也要用cash flow 的方式比较你的 loan service, 而不是像我们的mof 这样,债务用cash flow, 资产用GDP。
Wtf??? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|