|
|
发表于 17-8-2016 01:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 17-8-2016 12:55 PM
大家一起努力!我看见很多槟城子民都在呼吁林马惠公开信件了,看来大家都非常重视林马惠这次偷偷摸摸突击槟城的行为。
林马惠堂堂一位博士应该很有原则及责任感地向槟城人交代
林马惠不必理这班人
林马惠叫他们介入调查那个吃钱PTMT影响社尾与世遗地位的大滥图罢了
并没有叫他们取消ANYTHING
如果世遗地位被取走
那就100%是你们28楼的错
你们没有做错了甚么
没有一个人有本事改变PENANG世遗的地位
说
你们到底对PENANG的世遗做了甚么?
说
说
快说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 01:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 herrhughie 于 17-8-2016 01:24 PM 编辑
那位楼上的神经质的竟然说:如果世遗没有了,错的反而是州政府,不是偷偷摸摸突击又不敢公开信件的林马惠。可见其偏帮护主的态度。
奇怪,为何那么怕公开信件？如果是理直气壮的,公开信件反而可以清清白白的反驳一切,证明自己是正确的。
但是。。。林马惠,Penang Forum, PHT全都忙着辩护而不敢公开信件,那是为何那么怕呢？这样难免也证明了信件内存有诽谤,说谎,恶意破坏槟城的成分了。不是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 01:26 PM
|
显示全部楼层
halo, 我都不知道那里砍山毁古迹 ？还问你“BAYAN LEPAS那一座山被砍了？古屋整排推倒了在哪里?”，还有我在那里有写"那是好事"？ 还有我已经写“Penang Forum不是我的，林马惠写的信是他的不是我的，不要问我怎么不敢公开了”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 01:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 17-8-2016 01:22 PM
那位楼上的神经质的竟然说:如果世遗没有了,错的反而是州政府,不是偷偷摸摸突击又不敢公开信件的林马惠。可见其偏帮护主的态度。
奇怪,为何那么怕公开信件？如果是理直气壮的,公开信件反而可以清清白白的反驳一切, ...
如果28楼没做错了甚么
世遗地位是林马惠说取消就取消的么?
你以为林马惠是TOKONG么?
一个人就可以APPROVE几十几百亿吃钱大滥图那种观音级的么?
哗哈哈
哗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 01:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 herrhughie 于 17-8-2016 02:22 PM 编辑
aunchang 发表于 17-8-2016 01:26 PM
halo, 我都不知道那里砍山毁古迹？还问你“BAYAN LEPAS那一座山被砍了？古屋整排推倒了在哪里?”，还有我在那里有写"那是好事"？还有我已经写“Penang Forum不 ...
好了,那我告诉你。
FEDERAL为了建公路在BAYAN LEPAS,不但砍山,还摧毁了整排二战前的老店屋以让位给公路。
而切山/摧毁古迹/反对建路正是Penang Forum,槟城古迹信托会,林马惠,邱思尼等组织/人物极力反对的东西。可是当换到联邦政府做时,它们一句话都没有,完全装着没看见。这就不对路了。
那排二战前店屋在哪里?不就在机场往浮罗的路途中那段咯,之前还有警察局,难道你真的不是槟城人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 01:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
所以说,林马惠是有责任出来向公众展示他写给UNESCO的信件,那是很简单的一件事。
除非。。。信件内容有让他见不得光的东西。
如是,他如果不能展示信件,那只有开除他最适合。为了槟城人的利益,我们不支持对我们槟城人有敌意的人在政府机构内当內奸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 01:55 PM
|
显示全部楼层
我应该算半个penang lang ，没错的话联邦要的东西连洲政府也没力干涉太多，更何况槟城古迹信托会,林马惠,邱思尼等组织
所以你看槟洲政府有出声吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 02:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 herrhughie 于 17-8-2016 02:19 PM 编辑
aunchang 发表于 17-8-2016 01:55 PM
我应该算半个penang lang，没错的话联邦要的东西连洲政府也没力干涉太多，更何况槟城古迹信托会,林马惠,邱思尼等组织
所以你看槟洲政府有出声吗？
原来你真的不是槟城人。
Penang Forum/PHT/林马惠/邱思尼能不能阻止联邦政府是另外回事,问题在于它们完全没有反对,这是完全与它们一路来反对州政府的同样类似的事物是背道而驰的。换句话说,它们是毫无原则的,只一味搞针对州政府,不把槟城人的利益放在第一位。
反过来,州政府没反对是因为州政府支持这样的发展,更显示了州政府是大量的,共同与联邦为槟州的利益发展。
所以,你是没有理由为NGO死硬较辩了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 02:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
说倒一大堆,就是那封简单的信件拿出来给公众看不就解决了吗？
为何他要废那么多心思去写文章?就是信件内容有问题,不敢公布于大众,对吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 03:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 aunchang 于 17-8-2016 04:20 PM 编辑
“原来你真的不是槟城人。
Penang Forum/PHT/林马惠/邱思尼能不能阻止联邦政府是另外回事,问题在于它们完全没有反对,这是完全与它们一路来反对州政府的同样类似的事物是背道而驰的。换句话说,它们是毫无原则的,只一味搞针对州政府,不把槟城人的利益放在第一位。
反过来,州政府没反对是因为州政府支持这样的发展,更显示了州政府是大量的,共同与联邦为槟州的利益发展。
所以,你是没有理由为NGO死硬较辩了" |
Walao!!州政府没反对是因为州政府支持这样的发展,更显示了州政府是大量的
是不是山砍了，古屋推倒但只要州政府支持这样的发展就是对的？
“BAYAN LEPAS山砍了,古屋整排推倒了,你的Penang Forum死去了哪里?! ”
“问题就在Penang Forum在联邦政府铲山,毁古迹建筑屋时,一个反对的声音都没有。”
你要人反对铲山,毁古迹建筑屋，但又说“只要州政府支持这样的发展就是对的”，你。。。你。。吃药了吗?
还有请问我那里有为NGO死硬较辩了？
*我没说我不是penang lang，我只说是半个penang lang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 04:28 PM
|
显示全部楼层
那不是给UNESCO的信咩？，看来有人病的不浅。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
可能他要的是正／副本 或 正／副本照片。其他一概勿论。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 04:51 PM
|
显示全部楼层
也费事讲了，那含血喷人的 pattern, 跟足林冠英。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 06:13 PM
|
显示全部楼层
面对脑残的铁粉，讲一两下就乱扣帽子，都不知道还有什么值得继续再讨论下去了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 06:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
矮丑穷 发表于 17-8-2016 04:08 PM
你看了才来乱
对不起,是我看错了。
很好的开始,让公众检查看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2016 08:01 PM
|
显示全部楼层
这点上州政府是没矛盾的，因为州政府是在处理古迹及发展上不象古迹信托会和PENANG FORUM那么执着。这是很明显的。
然而，古迹信托会和PENANG FORUM却小到BALIKPULAU的旧巴刹，一棵树死掉等等都很高调地发表意见甚至写文章/记者招待会等等。。。
但是在联邦大事砍山/推倒古迹屋子时，它们一声都不出，这个就非常明显是故意为难及针对州政府而已。
这点你真的没有资格批评州政府，反而你理应怀疑古迹信托会和PENANG FORUM的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2016 08:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
仓底货 发表于 17-8-2016 06:13 PM
面对脑残的铁粉，讲一两下就乱扣帽子，都不知道还有什么值得继续再讨论下去了？
讲话又自相矛盾，脑残真可怕 ，只许官员放火，不许百姓点灯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3548 
67
