佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: prince

马华辞职风波激不起热情,老旧思维注定马华永远当奴才、不被尊重!

[复制链接]
 楼主| 发表于 8-6-2016 10:01 PM | 显示全部楼层
今天很忙,一整天没上cari,所以很多网友的回复我都没看到,但是单从国阵抢手的回复大概也可以做个总结了。

1.马华对抗巫统就是叫马华去自杀。主奴身份显而易见,华人如何还能搞马华为华人争取权益?
很多华社课题几十年来都得不到解决,如今答案已经很明显,马华根本不敢对巫统提出,只要巫统瞪一眼,马华有再多话、再多的理都得缩回去。

2.马华对巫统的畏惧已经达到前所未有的境界,和巫统争取公平,马华想都不敢想,连在cari的枪手一听到要对抗巫统,就陷入慌张、恐惧、精神错乱的状态,那么更别说要直接面对巫统,恐怕是直接脚软,双膝跪地。

3.国阵枪手喜欢放这类照片,本来我不知道为什么,现在我知道了。这完全是出自于嫉妒与紧张,要知道不是每个人都能勾肩搭背的,尤其是两个高官,如果不是身份地位相当,是很少出现勾肩搭背的情景。当然部长和平民勾肩搭背是为了拉拢民心、政治需要,这是例外情况。
马华和巫统高官勾肩搭背的情景好像不曾见过,毕竟主奴身份悬殊,所以当马华看到行动党和巫统亲密互动,当然是羡慕嫉妒恨涌上心头。
其实这种互动是很平常的,马华也不需要嫉妒,行动党根本没兴趣取代马华在国阵里的地位。


评分

参与人数 2人气 +8 收起 理由
阿镖叔 + 5 精品文章
johanson + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-6-2016 10:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
prince 发表于 8-6-2016 10:01 PM
今天很忙,一整天没上cari,所以很多网友的回复我都没看到,但是单从国阵抢手的回复大概也可以做个总结了。

1.马华对抗巫统就是叫马华去自杀。主奴身份显而易见,华人如何还能搞马华为华人争取权益?
很多华社课 ...

相中那种表情。。

相由心生呀


哗哈哈

哗哈哈哈哈哈

回复

使用道具 举报

发表于 8-6-2016 10:19 PM 来自手机 | 显示全部楼层
johanson 发表于 8-6-2016 09:22 PM
你很厉害东拉西扯,从阴谋论可以扯到马可波罗游中国。

你不必用脑筋不清楚来掩饰你自己没办法进一步说明你的阴谋论为何能成立。连简单的阴谋论都无法以fact来支撑,我就知道你在编故事胡说八道。



阴谋论不是不可能, 但至少都给个理论给fact出来才来假厉害。

这个乾坤只是个成天无所事事泡在家里刷贴, 没料又喜欢扮野的孤老而已。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
johanson + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-6-2016 10:57 PM | 显示全部楼层
乾坤 发表于 8-6-2016 09:32 PM
你存在着偏见你那里还能看清楚别人帖子里的含义了。【马可波罗游中国】是拿来比喻而已,意思说你没见过不意味着不存在。每段给你注解我好累。其他你要的答案谷歌都有,你发掘一下就有了。我好累。

阴谋论不是不可能, 但至少都给个理论给fact出来才来假厉害。 +1

我本身是没有什么预设的立场,其实是等你来圆你的阴谋论而已。

你连简单的fact都不能给出来合理化你的阴谋论,你就是在编故事。



回复

使用道具 举报

发表于 8-6-2016 11:07 PM | 显示全部楼层
johanson 发表于 8-6-2016 10:57 PM
阴谋论不是不可能, 但至少都给个理论给fact出来才来假厉害。 +1

我本身是没有什么预设的立场,其实是等你来圆你的阴谋论而已。

你连简单的fact都不能给出来合理化你的阴谋论,你就是在编故事。

你就当我编故事好了,旁边那只连人身攻击也拿出来我没话和你们说,继续一唱一和你嗅嗅我,我嗅嗅你,味道正确,皆大欢喜呗,就不阻你们之间互嗅大法,我去别处,别跟着来看帖,都是小儿故事而已,记得,别看乾坤的帖,OK?
回复

使用道具 举报

发表于 8-6-2016 11:22 PM 来自手机 | 显示全部楼层
乾坤 发表于 8-6-2016 11:07 PM
你就当我编故事好了,旁边那只连人身攻击也拿出来我没话和你们说,继续一唱一和你嗅嗅我,我嗅嗅你,味道正确,皆大欢喜呗,就不阻你们之间互嗅大法,我去别处,别跟着来看帖,都是小儿故事而已,记得,别看乾坤的 ...

孤老不是个道德卫士来的咩? 刚刚不是才'点评'人家的"回帖中尽显高雅"? 现在又怎么嗅来嗅去了? 所以孤老永远都是那么双重标准吗?  

我没有说孤老编故事, 孤老在这个阴谋论是半点故事都没能力编好吗  

所以孤老自己到处去各个贴伏击人家就是ok的 大义凛然的。其他人回孤老就是有问题的。所以孤老永远都是那么双重标准的吗

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
阿镖叔 + 5 我很赞同
johanson + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-6-2016 11:30 PM | 显示全部楼层
Aevin 发表于 8-6-2016 11:22 PM
孤老不是个道德卫士来的咩? 刚刚不是才'点评'人家的"回帖中尽显高雅"? 现在又怎么嗅来嗅去了? 所以孤老永远都是那么双重标准吗?   

我没有说孤老编故事, 孤老在这个阴谋论是半点故事都没能力编好吗   ...

          

回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 08:35 AM | 显示全部楼层
Aevin 发表于 8-6-2016 11:22 PM
孤老不是个道德卫士来的咩? 刚刚不是才'点评'人家的"回帖中尽显高雅"? 现在又怎么嗅来嗅去了? 所以孤老永远都是那么双重标准吗?   

我没有说孤老编故事, 孤老在这个阴谋论是半点故事都没能力编好吗   ...

讨论归讨论,请不要针对人家身份或者私事去,否则严惩

还有我想说的是不要以为分身就没人知道你是谁

某人爱扮演精神分裂我不在乎,不过如果人身攻击他人,我必严惩


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-6-2016 09:16 AM | 显示全部楼层
johanson 发表于 7-6-2016 11:24 PM
不是说什么阴谋论。。。不过我真的好奇几件事。

WSJ是怎样知道这件事的?

我阅读wsj关于纳吉丑闻,里头的内容通常写source from the persons who familiar with the investigations/this matter。

26亿这 ...

恐怕你误解我的意思了。

这个吹哨者应该还知道更多涉案人。所以如果再继续询问的话,我们就应该能知道这个26亿的案件到底牵涉了谁。

既然这个吹哨者只瞄准了首相一个人,那么我更宁愿相信26亿是对首相的一场政治暗杀。

而你最后一句,应该真的是误解了。我并没打算对目前唯一的涉案人轻描淡写。如果说这个26亿的涉案人有10个人,甚至更多人,只抓了其中一个人,这案子能算破案么?
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 01:16 PM | 显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 9-6-2016 08:35 AM
讨论归讨论,请不要针对人家身份或者私事去,否则严惩

还有我想说的是不要以为分身就没人知道你是谁

某人爱扮演精神分裂我不在乎,不过如果人身攻击他人,我必严惩


孤老是他多次自己称呼自己的,人身攻击什么?

整天在家里泡贴也是一个事实来的,人生攻击什么?

讲他道德卫士是人生攻击吗?

说他编故事或没编故事是人生攻击吗?

说他双重标准是人生攻击吗?

说他大义凛然是人生攻击吗?

反而那个孤老因为没人赞同他而攻击别人互嗅,嗅来嗅去,这版主就没有不需要严惩。

很好啊,版主很公平啊。



评分

参与人数 3人气 +8 收起 理由
乾坤 + 1 哈,基于民主社会理念,我反对帖主,不可以.
johanson + 2 版主兽皮
阿镖叔 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 03:02 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Aevin 发表于 9-6-2016 01:16 PM
孤老是他多次自己称呼自己的,人身攻击什么?

整天在家里泡贴也是一个事实来的,人生攻击什么?

讲他道德卫士是人生攻击吗?

说他编故事或没编故事是人生攻击吗?

说他双重标准是人生攻击吗?

说 ...

这里是政治区讨论,政治讨论被允许不过不代表你可以讨论网友本人

同样的如果有人讨论你本人你可以直接讯息我,我必定严惩

不要把这里当成我们全力那种垃圾专页,一言不合人身攻击,或者批评网友本人而不是事情本身

我不希望再看到类似言论,否则严惩
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 05:45 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Aevin 于 9-6-2016 05:47 PM 编辑
=[Zone]= 发表于 9-6-2016 03:02 PM
这里是政治区讨论,政治讨论被允许不过不代表你可以讨论网友本人

同样的如果有人讨论你本人你可以直接讯息我,我必定严惩

不要把这里当成我们全力那种垃圾专页,一言不合人身攻击,或者批评网友本人而不是事 ...

既然你没有能力回答我的问题,所以你上面指控我人身攻击乾坤那个孤老是怎么一回事?

乾坤那个孤老因为我赞同他的对手而指控我什么嗅来嗅去,什么互嗅,又不见你去警告他?

评分

参与人数 1人气 +2 收起 理由
johanson + 2 zone是把我对他闷亏发在你身上。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 06:16 PM | 显示全部楼层
CjHyMC 发表于 9-6-2016 09:16 AM
恐怕你误解我的意思了。

这个吹哨者应该还知道更多涉案人。所以如果再继续询问的话,我们就应该能知道这个26亿的案件到底牵涉了谁。

既然这个吹哨者只瞄准了首相一个人,那么我更宁愿相信26亿是对首相的一场 ...

有中間人負責辦事的,要抓納吉難了,捉到劉特佐或許還有機會,前提是外國執法機構。
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 09:14 PM | 显示全部楼层
CjHyMC 发表于 9-6-2016 09:16 AM
恐怕你误解我的意思了。

这个吹哨者应该还知道更多涉案人。所以如果再继续询问的话,我们就应该能知道这个26亿的案件到底牵涉了谁。

既然这个吹哨者只瞄准了首相一个人,那么我更宁愿相信26亿是对首相的一场 ...

哇!你需要隔这么多天想怎样twist啊。

你别假惺惺扮什么中立啦,你一直强调要找到吹哨者和26亿是对纳吉政治迫害,你这种诡辩也掩饰不了纳吉其实是牵涉其中,不管吹哨者有没有牵涉其中。

你有没有读wsj和sarawak report的?人家报道纳吉的丑闻时也顺便把money trail都show出来(看图片,图片从链接http://www.wsj.com/articles/mala ... ry-goods-1459383835),人家报道的时候都写明source from people/authority who familiar with the investigations/matters,所以这可以肯定吹哨者不是涉案者,而是wsj很可能是从调查机构得到的消息。

那我就看你的阴谋论能不能成立和能不能够受到考验。

假如你认为26亿是对纳吉是政治暗杀,那请你回答以下问题:

1) 谁会是主谋?这个主谋跟现任和历任首相和马来西亚政商界人士有何关系?

2)若你的阴谋论是真的,为什么这个主谋要这么做?他有何利益可得?

3)若你的阴谋论是真的,为何纳吉不能以一种说服人的解释来反驳那些指控?为何纳吉一听到外国记者问到26亿丑闻都害怕得闪闪缩缩?为何纳吉不公布自己的财产以示清白?为何纳吉不放假来配合调查?为何国会不获准辩论1mdb的事宜?



P1-BW930_NAJIBC_16U_20160330192111.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 09:58 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Aevin 发表于 9-6-2016 05:45 PM
既然你没有能力回答我的问题,所以你上面指控我人身攻击乾坤那个孤老是怎么一回事?

乾坤那个孤老因为我赞同他的对手而指控我什么嗅来嗅去,什么互嗅,又不见你去警告他?

请附上link,版主可没办法每个回复都看,这就是为何我说你可以直接讯息我
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2016 10:30 PM | 显示全部楼层
johanson 发表于 9-6-2016 09:14 PM
哇!你需要隔这么多天想怎样twist啊。

你别假惺惺扮什么中立啦,你一直强调要找到吹哨者和26亿是对纳吉政治迫害,你这种诡辩也掩饰不了纳吉其实是牵涉其中,不管吹哨者有没有牵涉其中。

你有没有读wsj和sara ...

昨天因断网所以窝在屋子里骂了一整天的TM。不好意思。

好吧好吧,你只要看看,巫统里面谁喊首相下台喊到最大声的。。。应该就很清新了。

至于第三个嘛,就是纳吉本身也不干净。所以没法说明。而且,别说纳吉自己本身了,即便是那些清廉无比的某党党员也不是很敢公布自己财产。
我似乎并没说过纳吉是无辜的。不过如果说整件事情只和纳吉一个人有关,或者说只和纳吉和imdb有关,其他人都没涉案的话,我还真宁愿相信纳吉本身是清白的。

既然要反贪,只反一个能算反贪么?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-6-2016 11:42 PM | 显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 9-6-2016 08:35 AM
讨论归讨论,请不要针对人家身份或者私事去,否则严惩

还有我想说的是不要以为分身就没人知道你是谁

某人爱扮演精神分裂我不在乎,不过如果人身攻击他人,我必严惩

是不是孤老都不关他们的事,整天孤老孤老,我是谁是老是少是高是矮是肥是瘦是俊是丑是华人还是非华人他们都不知道咯。
回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2016 12:09 AM | 显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 9-6-2016 09:58 PM
请附上link,版主可没办法每个回复都看,这就是为何我说你可以直接讯息我

我有说谁谁meh?某某自己弹出来要认我能做什么? 嗅其实我要key秀的不过那时找不到那个字所以嘛用同音字谁知道某某自己想到不三不四那边去又来怪我。我的观点给了解释也解释了,也不知道是真的看不懂还是装不懂,就是夹缠不休在那边,是真的看不懂又一直追我的帖子来看,冷不防又突然从旁杀出,吓坏宝宝了我都没追究,又说我整天泡在家其实是我办公的地方,身为老板之一的我不可上班做点别的事吗?酱工人请来做什么?我都不明白是什么心态。  看他们凶相毕露还真替你委屈了。有时候是真的为难,观点不一致就会出现争吵,讲不过就人身攻击孤老什么的,哪里可以酱的。
我都懒得按举报咯,只是给他/她这给 表情算是打发了,一句话都不说他/她还偷偷在这里背后插刀告状了。莫名奇妙。
回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2016 01:36 AM | 显示全部楼层
CjHyMC 发表于 9-6-2016 10:30 PM
昨天因断网所以窝在屋子里骂了一整天的TM。不好意思。

好吧好吧,你只要看看,巫统里面谁喊首相下台喊到最大声的。。。应该就很清新了。

至于第三个嘛,就是纳吉本身也不干净。所以没法说明。而且,别说纳吉 ...

好吧好吧,你只要看看,巫统里面谁喊首相下台喊到最大声的。。。应该就很清新了。

哦,你应该是指马哈迪。他最近都diam diam了,怎么可能会是主谋?假如是主谋的话,他应该会一直不断地攻击,不会无端端停下来。

假如马哈迪是主谋向wsj爆料,为何纳吉不狠狠铲除他?还让他安然无事?

至于第三个嘛,就是纳吉本身也不干净。所以没法说明。而且,别说纳吉自己本身了,即便是那些清廉无比的某党党员也不是很敢公布自己财产。

这个你有所不知,至少行动党槟城州议员曾在2012年公布财产,并不是你口中说的´´即便是那些清廉无比的某党党员也不是很敢公布自己财产´´。
反而国阵全体从上到下,没人敢公布财产。

檳州11行政議員財產公佈‧冠英現金多‧文寶最富有http://www.guangming.com.my/node/123861?tid=3

我似乎并没说过纳吉是无辜的。不过如果说整件事情只和纳吉一个人有关,或者说只和纳吉和imdb有关,其他人都没涉案的话,我还真宁愿相信纳吉本身是清白的。

既然要反贪,只反一个能算反贪么?


你很厉害twist,是很小心翼翼的那种。

不过你要twist,也要了解整件事情才来twist。

所以你别混淆视听了啦,26亿整件事情的主谋是首相纳吉,那些钱从国内运出国外经过多层次的交易转账,到后来是进入纳吉的私人户口。所以,这个26亿丑闻当然要一定对付纳吉和帮他一起洗黑钱的同谋。所以,纳吉洗黑钱贪污根本不可能一个人就可以办到,需要很多中间人来帮他。

所以你说´´其他人都没涉案的话,我还真宁愿相信纳吉本身是清白的´´根本是在胡说八道,但也无法掩饰纳吉是主谋是一个事实。



回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2016 09:43 AM | 显示全部楼层
johanson 发表于 10-6-2016 01:36 AM
好吧好吧,你只要看看,巫统里面谁喊首相下台喊到最大声的。。。应该就很清新了。

哦,你应该是指马哈迪。他最近都diam diam了,怎么可能会是主谋?假如是主谋的话,他应该会一直不断地攻击,不会无端端停下来 ...

两个身份相近的人,要铲除对方根本不是难事。问题是铲除了对方之后要怎样善后。不要说别的了,前阵子民联铲除某前大臣的事,就能看出来。那位前大臣的确是被铲除了,问题是这样一铲除之后,民联也就解体了。
论在联盟的影响力,马哈迪或者慕由丁在国阵和巫统的影响力应该远远大于那位前大臣在自家联盟的影响力。

如果说撤换马哈迪的结果就是巫统解体,或者是国阵解体的话,那么逞一时之快值得么?
这是最乐观的估计。如果真要把他们逼入死角,他们真的来个反戈一击,结果会怎样谁都说不准。但是我相信如果这事情发生了,反对党一定会庆祝个痛快。
我不相信政治人物的道德,但是我相信政治人物的理智。


当然,槟城和雪州行动党的确有公布财产。但是其他人呢?不过有做个示范,算是我把无知当学问了。

至于你的第三点。。。我并没有混淆视听的意图。至于如果你坚持认为我在twist的话,我也无话可说。
我只是觉得奇怪。一件事情能够隐藏两年而不曝光,涉及的人应该很多。首相估计也就是一个代表人物而已。如果把他除去却没把他背后的网络也铲除,还是无法解决问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-2-2025 08:16 AM , Processed in 0.153211 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表