|
|
很失望，安华炮很多证据，结果报警，只是说墨渍。
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-5-2013 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 08:04 PM
|
显示全部楼层
kennyleo 发表于 28-5-2013 01:46 PM 
成败关键根本不在墨汁，在这个点上打转只会空耗有限的时间和毅力。
呼吁民众投报墨汁退色问题，这只是收集证据过程的一部份，不是证据的全部。
针对投票计票过程的证据，必须靠民联的候选人、监票员和律师团来收集，普通民众帮不上忙。
但是，关于墨汁退色问题，就不能只靠候选人和监票员，而是需要众多的选民来作证。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 08:14 PM
|
显示全部楼层
你们整天讲政府贪污，可是却拿不出证据来，所以政府没有贪污 
同样的道理，有没有贪污大家心知肚明，拿不出证据依然改变不了贪污这个事实，难怪人家说做坏事不算犯法，被捉到才算犯法，真是讽刺 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 08:18 PM
|
显示全部楼层
malaysian2012 发表于 28-5-2013 12:29 AM
安华必须为谎言下台， 再等5年， 还是令一个谎言， 马来西亚被这些骗子搞到越来越分离， 两线制其实是两极 ...
你拿大马来和泰国与台湾比？
泰国两线制逐渐成形
台湾两线制已经成形，实行三权分立的加强版，既五权分立，例子：同党的立法院院长[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2][/url]王金平不必听总统马英九的命令，而国民党做事得怕民进党的监督
他们有他们的问题！所以看起来脆弱
大马得天独厚，却落得今天的下场，债务比以上两国都多
你可以说安华的不是，反正华社知道该信多少，但拿大马去高攀以上两国，真是可笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 10:04 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-5-2013 08:04 PM
呼吁民众投报墨汁退色问题，这只是收集证据过程的一部份，不是证据的全部。
针对投票计票过程的证据， ...
在错过“黄金24小时”（不退色墨汁有效期大约2至7日）收证需要的关键时刻情况下，那么做除了达到利用民众冲击执法单位的目的以外，对上诉疑点选区成绩并无助益。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 11:18 PM
|
显示全部楼层
Chicharito14 发表于 28-5-2013 04:40 PM
请问该怎样划？能否请教一下？
一个选区，不代表一席，以人口来计算。
每1000人=0.1席，
每一万人=1席，
不足1000人地区，必须编入其他周边选区，如800+1500=2300，该区=0.2个议席，
100 000人地区=10席。
208 999人地区=20.8席
只有得票才能计算席位，如：208 999人口总议席=20.9，民联得票131 520=13.1席，国阵59 866=5.9席（burn），废票=17 613=1.7席（burn），该区民联胜，但只能以得票率计算议席，只得到13.1席，其他国阵得票和废票不被计算在内。（会有些许误差，但不影响大局）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2013 12:12 AM
|
显示全部楼层
prince 发表于 28-5-2013 11:18 PM
一个选区，不代表一席，以人口来计算。
每1000人=0.1席，
每一万人=1席，
算数，你就厉害，你知道沙捞越／沙巴加入马来西亚时候，
有配额给他们规定一定要多少国席么？现在都不达标。
99.999%这一定搬出来讲。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 12:40 AM
|
显示全部楼层
chrizyuen2 发表于 29-5-2013 12:12 AM
算数，你就厉害，你知道沙捞越／沙巴加入马来西亚时候，
有配额给他们规定一定要多少国席么？现在都不达 ...
国阵这样喜欢东马，就让国阵滚去东马，西马由民联执政就好，大家不用烦。
我提出的是较民主的选区划分方法，东马那些不民主的配额，不在我的考虑范围内。
现在大家要的是民主大选，那些不民主的历史包袱叫他见鬼去！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2013 02:00 AM
|
显示全部楼层
prince 发表于 29-5-2013 12:40 AM
国阵这样喜欢东马，就让国阵滚去东马，西马由民联执政就好，大家不用烦。
我提出的是较民主的选区划分方 ...
你的言论林吉祥提过，karpal sigh 提过。 结果，BN还是那样 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2013 02:13 AM
|
显示全部楼层
Aaran 发表于 29-5-2013 01:53 AM
举报墨水退色问题，是要向选举委员施压。安华当然要以身示范，抛砖引玉鼓励更多人报案。
越多人举报就越证 ...
我当然知道安华在做什么。 但是恐怕你没看懂扑克牌那例子意思。
我在举例子好了。
我去order法国大餐，我期待当然是有头盘，主餐，甜品， 小提琴伴奏，还有多块鱼。
现在，上桌的，只有多块鱼。 其他统统不见了。我当然失望。
你明白么？
Anyway, 爆料天王非Rafizi莫属， 牛姐也是他挖出来的。有前途。 加油。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:59 AM
|
显示全部楼层
chrizyuen2 发表于 29-5-2013 02:13 AM
我当然知道安华在做什么。 但是恐怕你没看懂扑克牌那例子意思。
我在举例子好了。
我就知道你看不明白，所以我的最后一段已经预先回答了你的问题。当然很明显地你还是看不明白。
何谓“其他统统不见了”？你现在才吃了头盘，就等着呗。现在民联有说上诉活动结束了吗？人家都还没上完菜你吵什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:20 AM
|
显示全部楼层
prince 发表于 29-5-2013 12:40 AM
国阵这样喜欢东马，就让国阵滚去东马，西马由民联执政就好，大家不用烦。
我提出的是较民主的选区划分方 ...
你跟民联建议建议，不如提出东马跟西马分家吧，变成马来亚、沙巴及砂拉越？
反正这些都是你所说的包袱，一分家民联就执政了。
沙巴跟砂拉越可能有机会象汶莱跟新加坡这样，谁懂？
沙巴已经被西马政客搞得惨兮兮，分了也不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:21 AM
|
显示全部楼层
民众的指控都来自不能相信的互联网。
安华最多也只能提出墨汁的方法。
有几个是亲身经历的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:23 AM
|
显示全部楼层
AndyKong1 发表于 28-5-2013 06:52 PM
希望华哥可以来个绝地大反击，虽然全部都是国阵的人，拿出证据也是无法补选的，但5年之后，支持华哥的人只会 ...
安华绝对不会有五年。因为他说过不会再参与政治。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:24 AM
|
显示全部楼层
|
安华除了集会。示威。就不会履行他说过的。当不到首相。就不再参与政治这件事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:25 AM
|
显示全部楼层
我看他还要示威多五年。然后再投票当首相。
他说的话根本不能相信。如果他这样做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:36 AM
|
显示全部楼层
Aaran 发表于 29-5-2013 04:59 AM
我就知道你看不明白，所以我的最后一段已经预先回答了你的问题。当然很明显地你还是看不明白。
何谓“其 ...
你的意思是还有二十一天，一下出完菜，菜都凉了是吧？
我感觉民联认为只有墨水课题可以让全国人民动起来，其他的是弊端则局部上诉重选。
现在墨水课题主要是什么？逼选委会下台同时局部地区（民联败选地区）重选？
因为全国人民都面对墨水易褪问题，可能引发重投弊端，恳请局部少数票败选的民联地区重选？
还是这一届已经成定局，逼选委会下台等下一届再来选？
本帖最后由 carinoob 于 29-5-2013 07:38 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 07:48 AM
|
显示全部楼层
kennyleo 发表于 28-5-2013 06:33 PM
华叔就是认定对手不可能有同花顺的底牌才会全盘皆输的。
如果接下来华叔的牌打输对手。。。
应该会留一张迪在巫统党选打出来(慕尤丁)。。。
或许变不了天。。。
但有望拉下纳吉的首相官位也夺回一些州政权。。。
也消落巫统的士气。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 08:21 AM
|
显示全部楼层
prince 发表于 28-5-2013 11:18 PM
一个选区，不代表一席，以人口来计算。
每1000人=0.1席，
每一万人=1席，
我先忍住笑……来玩玩你的数学题。
照你这样的计算，如果吉隆坡一栋20楼的condo, 每层算他10户人家就好，平均每户2名有投票权的住户，那么每栋就有400名选民，2栋半就可以有1000人，若是一个大型的发展商，有10栋condo，单单一个就可以有半席了。
我们再看看Jeli的乡村地带，一大幅地区，就那200户人家，这样算起来，应该就是一栋condo的数量来算？
你的意思是不是这样？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
2415 
62
