|
|
发表于 24-6-2010 09:03 PM
|
显示全部楼层
支持德国 Ozil  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 09:50 PM
|
显示全部楼层
大家别激动，要对英格兰有信心才行嘛  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 11:16 PM
|
显示全部楼层
哈哈~英格兰没打进决赛那的确是事实~
我也没有否定过。。
英格兰世界排名跟以往的成绩的确不如德国， ...
terence88 发表于 24-6-2010 05:49 PM 
真是服了你这个英超迷，你连Serbia都不知道，只是懂得看世界排名来分析每队的实力。我猜你除了英超之外，就没有留意其他国家的足球。
Serbia即是以前的南斯拉夫。南斯拉夫的足球水准算是数一数二，不信的话，查下南斯拉夫的足球历史。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:44 AM
|
显示全部楼层
真是服了你这个英超迷，你连Serbia都不知道，只是懂得看世界排名来分析每队的实力。我猜你除了英超之外 ...
郭富城的仇人 发表于 24-6-2010 11:16 PM 
你不也看了德国的历史来分析球队的实力吗？
我的确不知道serbia原来是南斯拉夫。。感谢你为我解答呢。。
但是他实力也同样在“你的”德国之下，
同样的还是赢了德国，根本没什么好说的啦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:49 AM
|
显示全部楼层
好过意大利，法国。。。。。
不错
16强英格兰好运 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:25 AM
|
显示全部楼层
你不也看了德国的历史来分析球队的实力吗？
我的确不知道serbia原来是南斯拉夫。。感谢你为我解答呢。 ...
terence88 发表于 25-6-2010 12:44 AM 
德国和巴西的实力一向都是公认，而且其战绩也是目前全世界最好的球队。英国根本就是次级强队，只是英超迷要抄到英国是一线强队。友谊赛赢过德国，就说英国占上风，英超迷果然搞笑。
不过，英超迷抄大英国的实力已经不是第一次了。2002年世界杯八强，英超迷就大大声说英国会击败巴西，结果整场比赛英国根本不是巴西的对手。
另外Serbia的实力是在德国之下，但最起码人家的球迷从来不会大大声说自己support的球队能击败德国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:56 AM
|
显示全部楼层
|
我还是觉得有的打，现在德国也不是超强，英格兰最多败在penalty．被人看蹁的球队往往会出人意表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 10:16 AM
|
显示全部楼层
德国和巴西的实力一向都是公认，而且其战绩也是目前全世界最好的球队。英国根本就是次级强队，只是英 ...
郭富城的仇人 发表于 25-6-2010 09:25 AM
看来这次的世界杯除了巴西应该没有人会踢赢德国了，
那么就让我们看看接下来的比赛吧~
还有，我一直都说德国跟英格兰“有的打”，
并不是说英格兰一定打赢德国~请不要“随便”误解我的意思。。
目前世界战绩第3好的意大利也出局了，
战绩好不好其实也没多大用处~
历史只是用来分析的一部分，
英格兰友谊赛赢了德国应该是德国放水拉，
不然次级的队伍怎样跟一级的强队踢呢？应该是这样噢？
好~假如在下有何冒犯，敬请原谅~
一切等球赛结束后，看看到底谁胜谁负吧。。
同样的，我没说德国一定输也没说英格兰一定赢。。
只是我相信这对“我”来说是一场可以打，有的打的比赛。。
当然，你可以觉得德国一定赢咯。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 10:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 郭富城的仇人 于 25-6-2010 10:30 AM 编辑
看来这次的世界杯除了巴西应该没有人会踢赢德国了，
那么就让我们看看接下来的比赛吧~
还有，我一直都 ...
terence88 发表于 25-6-2010 10:16 AM
我没说过只有巴西可以打败德国，但英国的实力是在德国之下，即使英国能爆冷胜出，原因可能会是德国状态不好或欠缺运气，正如那天德国败给Serbia是因为欠缺运气。
另外，很多球星在友谊赛根本不会全力去打，这包括英国和德国，因为这些友谊赛也只是热身赛，受了伤就很不值得。正如当年巴西到中国打友谊赛，都没有尽全力，而最后也只能与中国打平手。英国友谊赛赢了德国，我只可以说双方没有尽全力，不能说谁放水给谁！所以友谊赛根本不能证明球队的实力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:06 AM
|
显示全部楼层
我没说过只有巴西可以打败德国，但英国的实力是在德国之下，即使英国能爆冷胜出，原因可能会是德国状 ...
郭富城的仇人 发表于 25-6-2010 10:28 AM
我明白友谊赛的却不是尽全力去打得比赛，谢谢~
呵呵~就拿英超利物浦与曼联的对决来说，
利物浦的实力肯定在曼联之下，
但是当利物浦赢了曼联后，请问会用“爆冷”来形容利物浦吗？
我觉得，输了就承认输，不需要搬运气还有状态来做任何解释。。
球场上只有输赢，没有人去比状态跟运气~
在你的角度你就觉得，德国输英格兰就是“爆冷”。。
德国赢英格兰就是“理所当然”。。
哈哈。。这种观点跟想法来看球也太偏激了吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
serbia 赢德国，大家会说serbia踢得很好，值得鼓励。
如果england不小心赢了德国，大家会说大爆冷，这种烂队不应该进8强。
英超的成功造成对england两极化的球迷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:38 AM
|
显示全部楼层
我没说过只有巴西可以打败德国，但英国的实力是在德国之下，即使英国能爆冷胜出，原因可能会是德国状 ...
郭富城的仇人 发表于 25-6-2010 10:28 AM
状态不好 欠缺运气？
这什么话？足球是圆的
还是十一个人组成一个队的游戏
用四方的量器来衡量圆物太荒谬
至于单凭数据来衡量球员实力也不太厚道
更别说一队有十一个球员在踢球
只要任何一个球员被调换 你所谓的实力就不同了
更别说还有其他很多不同的因素
实力是base on数据得出来的结论
而数据是base on之前比赛的结果
所以实力与数据只供参考 仅此而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:10 PM
|
显示全部楼层
状态不好 欠缺运气？
这什么话？足球是圆的
还是十一个人组成一个队的游戏
用四方的量器来衡量圆物 ...
丹尼斯.卡尔文 发表于 25-6-2010 11:38 AM
德国那天是输运气，因为错失很多机会。另外，我只是说可能，没有说过一定！输球可以有很多原因，例如2002年意大利输给韩国，就100%肯定不是状态不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:17 PM
|
显示全部楼层
我明白友谊赛的却不是尽全力去打得比赛，谢谢~
呵呵~就拿英超利物浦与曼联的对决来说，
利物浦的实力 ...
terence88 发表于 25-6-2010 11:06 AM
利物浦与曼联相差的实力就没有英国与德国那么多。利物浦与曼联在英超是属于同级的球队，只是曼联的实力好过利物浦，所以即使利物浦胜出，也不可以说爆冷。
巴西，德国和意大利绝对是可以齐名的强队。相比之下，今时今日的英国只属于次级强队，实力绝对不能与巴西，德国和意大利同级。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 01:08 PM
|
显示全部楼层
最重要还是临场发挥和一点运气。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1937 
45
