|
|
发表于 9-5-2010 04:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 haryewkun 于 9-5-2010 04:52 AM 编辑
回到法律精神……
交通意外上，设定“从后面撞人者有错”，是要让驾车者只需要专注在前面，每个人都注意到和前面车辆保持距离，这样便能降低整个交通的成本。
另一个角度来说，一切交通规则，目的都是要让交通能在更安全、更低成本下顺畅的运行。
所以，有人停在路边，你去撞他有没有罪？按上面的理念来说，当他已经停在路边时，有什么理由你一定要去撞他？你能避免吗？如果你能避免，为什么不避免呢？
我们换另一个情况，假如这是不能过马路的地方，你清楚的看到有人过马路，你可以故意把他撞死吗？法律应该支持这种情况吗？
楼主的情况，也可以解释成，假设车子park在黄线是违规的，我们是不是可以驾一辆重型罗里把他们压扁而不必负任何责任？法律应该支持这种情况吗？
所以，我觉得从法律精神来说，法官应该考虑，怎样判，才是对社会造成最低的成本、带来更多的好处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2010 05:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2010 09:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2010 01:14 PM
|
显示全部楼层
离题一下。。。
在争论谁对谁错的时候，让我想起这个新闻。。
http://www.techdaily.com.my/2010/0413/1229.html
世界上真的是无奇不有。。。
难道这个老师在试图闯红灯时，就知道那个黄灯不够4秒？真的是厉害。。
打开这个先列，以后肯定很多人因为被炒牌闯红灯，都会去算看那个黄灯到底够不够时间了。。
因此，在楼主这件事来讲，撞人就是错。。。
别人是否错在先，不由得我们去评论，而是由有关执法单位去决定。。。
人家停在违规的地方，并不代表我们可以去撞。。。你车子不能过，你可以hon他，叫他移开。。不能过还硬硬要过，撞到了就找借口。。。那么，你跟那个新闻的背景有什么两样？
除非你有那个新闻人物的智慧。。。你会去辩。。。。
不过只会让别人更看不起你罢了。。
就好象我真的看不起那位数学老师一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2010 08:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2010 09:13 PM
|
显示全部楼层
|
相信她不会去报警了，除非她为了区区几百块钱有意要整你，塞钱给警察写一些对你不利的报案书，那你就会有麻烦了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 01:02 AM
|
显示全部楼层
以我的經驗, 在報案的時候交警會問你的車有沒有違規停車
如果有, 就是有錯在先, 會中罰單的.
就算如上面所說的單黃線是被允許暫時停車的,
但是, 車險公司獲不獲賠償就是另外一回事了,
因為, 車險公司會捉住這一點不獲賠償.
就比如上面所說的, 亂過馬路給撞到, 在法律上車主可能沒錯
但是, 被撞的路人是可以向車主的車險公司索賠的,
這樣可能會影響車主來年的 NCB.
樓主, 發生車禍後第一時間你應該找你的車險經紀
幫忙才是正確的做法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 01:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 03:21 AM
|
显示全部楼层
|
if parked at the yellow line.he or she already wrong.how was police said?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 09:20 AM
|
显示全部楼层
让我上了宝贝的一课....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 09:46 AM
|
显示全部楼层
|
如果有辆车停在黄线，然后我经过越过他。哪里知道突然间车里的人开门，我撞倒，也是我的错吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 10:29 AM
|
显示全部楼层
如果有辆车停在黄线，然后我经过越过他。哪里知道突然间车里的人开门，我撞倒，也是我的错吗？
爱国者 发表于 10-5-2010 09:46 AM 
confirm 是他的错！有前科，那个人开门害motor 佬跌死。
原因：在车里的人没有确保周围没有别的交通工具就开门，导致他人受损。结果开门那个人要负责。
正解：看前看后，确定没有车辆或motor经过，才开门。亦可提防攫夺匪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 10:37 AM
|
显示全部楼层
回复 92# phoi86
昨天我就差点撞死人了。
那条水，把车停在黄线旁。当我的车要经过时候，就闪一点就过得到的。
哪里知道，当我经过他车时，他突然开车门，而却还是开到很大，然后人直接走出车外。
哇！我闪去另外一条路，幸亏没有车，当时我驾的速度大概是60km/j。
然后我用倒后镜看他，看到他走去嘛嘛挡喝茶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 10:47 AM
|
显示全部楼层
回复 phoi86
昨天我就差点撞死人了。
那条水，把车停在黄线旁。当我的车要经过时候，就闪一点就过得 ...
爱国者 发表于 10-5-2010 10:37 AM
不要紧，以你这份口供，很大机会你是没有错滴，但是假如超速就两个都有错了。
何谓超速？好像在学校区30km/j 你跑60km/j ，它可以硬掰成是你错完咯。
没事就好，大吉利是！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 10:54 AM
|
显示全部楼层
你在讲什么哦，是那个老师的太太kentoi 了过后，
老师站在红绿灯前面用stopwatch 量了15次，证明 ...
phoi86 发表于 10-5-2010 01:23 AM 
请你读清楚我的回复后，明白我要表达的意思后，再回复我好吗？
不明白的话，可以再问。。。不要不懂装懂。。。
我知道那个老师量了15次。。
但是，在被开罚单的时候，他又怎么知道那个黄灯是短的？
她企图闯红灯的时候，又怎么算准了？0.5秒。。难道那个老师真的是神？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2010 11:08 AM
|
显示全部楼层
请你读清楚我的回复后，明白我要表达的意思后，再回复我好吗？
不明白的话，可以再问。。。不要不 ...
风之骄 发表于 10-5-2010 10:54 AM
“根据NBC2频道的报导，Mogil的妻子接到一场闯红灯罚单后，向丈夫抱怨她觉得黄灯的秒数太短。爱妻心切的Mogil于是带著码表，站在路口测量。。。”
是觉得，怀疑而已。结果量了才证明真的是。
这个新闻上个月的事了，我已经看过了，如果我在讲错请指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2021 07:35 PM
|
显示全部楼层
|
有谁知道可以去哪里举报哪些扑街停在黄格等红灯，我从左边摩托的位置要出到最右边的路（银车旁边向最右下走的路）。那个扑街（在我要进的路旁边那条路也是向下走的路）塞车看到我要进，就特地走前挡我，还要摆一副你吹咩的脸。https://www.google.com/maps/@3.1184563,101.6192751,3a,90y,148.94h,70.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE4_E1IMGIpx0dDhU51nR6A!2e0!7i16384!8i8192 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2021 12:12 AM
|
显示全部楼层
马来西亚执法人员熟悉交通法律吗？不可能！！判你有罪是agak2. 所以对或不对都要避免。这贴 赞！！
马来西亚执法人员设路障都在拐角处。高桥当后 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3277 
98
