|
|
发表于 21-5-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-5-2009 01:48 AM 发表 
想不到爱和没有爱会带给你那末大的冲击, 然而你没有觉察到这点吗?
贴切的说...你怎么觉察到我没觉察到？
一厢情愿认为？
幻觉？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 02:01 AM
|
显示全部楼层
回复 81# Roy_Tantra5053 的帖子
我没有说你没有觉察到这点! 不要敏感..
你觉察到这点, 那你还是去追求它不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 02:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-5-2009 02:01 AM 发表
我没有说你没有觉察到这点! 不要敏感..
你的反问句明显就是做了这个假设啊？
一般问句...你应该问“请问你有察觉的到爱吗？
但这么问也是多余的，就像我问你“你感觉到我正在感觉什么吗？”
贴切的说不是追求，因为“爱”不是物质层面的东西，你越想追求，它就越不像“爱”，而会成为“占有”，成为一种贪念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 02:22 AM
|
显示全部楼层
回复 83# Roy_Tantra5053 的帖子
你的心想太多...
贴切的说不是追求，因为“爱”不是物质层面的东西，你越想追求，它就越不像“爱”，而会成为“占有”，成为一种贪念。
-----
若你没有“占有”爱, 那你那里会受爱的影响? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 02:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-5-2009 02:22 AM 发表
你的心想太多...
多了一些佛法没讲的，所以你觉得我想太多了。
这样形容好了....你爱一个人，她一定必须当你女朋友，你才能爱吗？
她不爱你，你就不爱她吗？
你爱她，一定需要回报吗？
当然，男欢女爱，不是大爱，但道理相近，如果你的爱是需要“凭借某种东西存在”的话，那种爱是虚假的，是“欲望”的另一面。
所以之前我会说...佛陀表达的“慈悲”不是很好，容易令人错过了最重要的事情。但考虑当时封建社会的压逼，不用“爱”的字眼也是情非得已的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 09:48 AM
|
显示全部楼层
回复 85# Roy_Tantra5053 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-5-2009 09:48 AM 发表
那你对你的女友的爱有没有“欲望”?
那我悟道了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:32 AM
|
显示全部楼层
回复 87# Roy_Tantra5053 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-5-2009 11:32 AM 发表
你没悟道, 那你想不想悟道?
那你悟道了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
回复 89# Roy_Tantra5053 的帖子
现在是你的问题不是我的问题... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:39 PM
|
显示全部楼层
回复 76# Roy_Tantra5053 的帖子
|
真的是懂得太多了, 太懂得思考了, 被思考給害死了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 21-5-2009 02:46 AM 发表 
佛陀表达的“慈悲”不是很好，容易令人错过了最重要的事情。但考虑当时封建社会的压逼，不用“爱”的字眼也是情非得已的。
你知道什麼是慈悲嗎? 你知道什麼是愛嗎?
愛比得上慈悲?
講一講看你的理解.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:45 PM
|
显示全部楼层
回复 89# Roy_Tantra5053 的帖子
請把你的愛表現出來.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 21-5-2009 12:50 PM 发表
因为告诉你超越逻辑的事情你也不会明白。
佛教對超越邏輯的事情是直接體驗, 不是去講給你明白. 已經超出邏輯了, 怎樣講才會令頭腦明白? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 21-5-2009 12:54 PM 发表
比？
你认识的“爱”是什么？
你以为比富有吗？比谁比较有钱吗？
你一直說愛比較好, 那麼我不是較你解釋一下什麼是愛什麼是慈悲囉. 你就解釋嘛, 我要看你誤解在那裡.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:01 PM
|
显示全部楼层
那好，你没问题就好。
因为告诉你超越逻辑的事情你也不会明白。
你二元性的头脑会觉得我在狡辩。
------
你不是我如何知道我的头脑的二元性? 你不就说明你也在用二元性的头脑?
[ 本帖最后由 三法印 于 21-5-2009 01:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 21-5-2009 12:54 PM 发表
你感觉到我现在的感觉吗？
連這一點都不知道, 我怎樣混下去呀?
你呢, 恨佛教太多弊病, 要來修改, 修理修理, , 你為很多你看到的, 佛教徒看不到 (你自己以為). 你從 NEW ＡＧＥ 學來很多的新思惟, 看東西以效力的方式來看, 覺得佛教很多東西的錯誤了.
要提醒提醒提醒你們, 要清醒清醒清醒, 不要繼續佛教那些弊病.
這叫做愛之深, 恨之切. 
果然, 愛, 就帶著 恨 而來. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:09 PM
|
显示全部楼层
這, 很粗淺.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1840 
36
