|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 15-5-2009 05:38 PM
|
显示全部楼层
回复 78# y973 的帖子
原来你也吃素的?![](static/image/smiley/default/icon_cool.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 15-5-2009 05:46 PM
|
显示全部楼层
回复 78# y973 的帖子
若强盗命家人做武器, 家人可以选不要或着离开, 若家人帮忙做武器就是同谋.
杀人道具是刀 = 屠夫的刀。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 06:56 PM
|
显示全部楼层
是那一种“神通”令你知道我不懂“感恩”呢?
严格说来...我似乎只对国家不敬。但国家如不仁,推翻它是正义,因为“恩惠”而不敢推翻是存有私心,就像那些贪官,明知国家腐败,却继续助纣为王,那是不仁不义不知廉耻的表现。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对国家不敬,就是不忠。
国家不仁?
请问,你在马来西亚,在马国人民心中,是什么样的地位?
我想,你现在既不适当,也还没有这个资格说这种话。
其他“恩”..我都很注重,何来“不懂感恩”?
我有承担责任,所以我也希望社会本身也能承担责任。
社会有一部分人没饭吃,搞到被逼去偷食物,法律在这个时候没有伸出援手还要落井下石,我站在社会一份子的立场上,理应就是评击这种不仁义的裁决。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想,历史上曾经没饭吃的圣人,也是很多的
但是他们就是不会去偷食物。
自己不懂得赚钱,更不懂得理财
如乞丐。
我不认为,没饭吃的,就一定是被社会逼迫的。
如果是因为国家穷,而导致逼去偷食物,那你的责任就是改善国家的经济。
因为法律必须要维持国家安定,而国家没有能力伸出援手,所以没饭吃去偷食物,仍然要处置,穷国家对于自己人民,可以降低处罚标准,但不能不罚,这是为了国家安定。
请问:假如北韩没饭吃,他要放核武打你,威胁你给他钱。
全世界都必须向北韩妥协吗?
没饭吃而去偷食物
除非是国家穷,不然那都是骗子编造的理由。
你做个无聊的“假设”套在我身上,并不能就此论断
“不知者不罪”不合理。
“不知者不罪”视乎情况或场合,是有合理性的。就像那些中东国家,培养很多年轻人去当人肉炸弹,我们该怪罪谁?他们也是从小受到错误的教育导致断送一生,法律制裁他们又有和实际意义?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不论任何情况或场所
站在国家,法律角度上,是必须对他们有所处置的。
比如说:对中东国家人民入境,给予相当的限制,这是对于中东国家的制裁。
不判罪,但处罚的话,那叫滥用私刑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
错了,这是很轻的罪名,但一般都不判立罪名。
吸毒,你只能让这个吸毒的人,强制去相关机关戒毒,我们台湾叫“勒戒”,而这种处罚不是罪名。
[ 本帖最后由 理融 于 15-5-2009 06:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 15-5-2009 03:13 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
屠夫有杀业
吃肉的人没有杀业,
你要定吃肉的人有什么业?
谁说吃肉没有杀业?
“嘴巴”就是同谋,共犯,最好的证据。
屠夫是用“刀”
而吃肉的人是用“嘴巴”。
如果有二个人
一个人先杀死一个女人,然后离开。
后来又有一个强奸尸体,然后离开。
两者都有罪。
同吃肉一样,都有造业。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 戒日王 于 15-5-2009 02:36 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
不相信
有人逃兵。
家里的人必须配合,并协助国家寻找。
不然就会被判“窝藏逃兵罪”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 08:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 理融 于 15-5-2009 07:21 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
有人逃兵。
家里的人必须配合,并协助国家寻找。
不然就会被判“窝藏逃兵罪”。
什么朝代,什么国家的法律?
需不需要坐连和诛九族? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 08:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 戒日王 于 15-5-2009 08:02 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
什么朝代,什么国家的法律?
需不需要坐连和诛九族?
台湾有这种法律阿
台湾男生当兵,是义务役
其他小国家,也应该会有这种法律
至于马来西亚,我就不知道了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 09:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 理融 于 15-5-2009 06:56 PM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
对国家不敬,就是不忠。
国家不仁,你还讲“忠”?这叫“愚忠”。
国家不仁?
请问,你在马来西亚,在马国人民心中,是什么样的地位?
我想,你现在既不适当,也还没有这个资格说这种话。
好笑了~ LZ好像没讲马来西亚吧?我也没讲马来西亚啊?
现在我们讨论的主题关马来西亚什么事?
我想,历史上曾经没饭吃的圣人,也是很多的
但是他们就是不会去偷食物。
问题是我们总不能以“圣人”的标准来衡量普通人啊?
自己不懂得赚钱,更不懂得理财
如乞丐。
我不认为,没饭吃的,就一定是被社会逼迫的。
当然,“逼”只是比较严厉的形容方式,贴切来说是教育出了问题,或是政府没有重视就业机会,比如说不懂吸引外资,或是贪污太严重。
如果是因为国家穷,而导致逼去偷食物,那你的责任就是改善国家的经济。
如果我是总统,首相或主席,的确...改善国家经济就是我的责任。
但我不是啊?不是有罪吗?
因为法律必须要维持国家安定,而国家没有能力伸出援手,所以没饭吃去偷食物,仍然要处置,穷国家对于自己人民,可以降低处罚标准,但不能不罚,这是为了国家安定。
这是标准的“官方腔调”。
平民上网宣泄对政府的不满,其实是一种积极思考进步的推进力,但一句“为了国家安定”,就能用内安法令抓你去关,这样的“安定”想要欺骗谁啊?
就像我前面所说的...有些人逼于无奈快饿死了,进而偷食物吃,就算法律判他死刑,其实只是“杀一儆百”的丑陋政治手段,一旦官逼民反,就会发生像印尼排华的事情。
说穿了...“杀一儆百”是企图掩盖大错误的举动。
请问:假如北韩没饭吃,他要放核武打你,威胁你给他钱。
全世界都必须向北韩妥协吗?
他们的军备统统都是钱,再说...有钱制造核弹,会没钱吃饭?
都是他们政府害的,为了私欲宁愿当别人的棋子,我觉得他们人民应该勇敢推翻他们的政府,至少韩国统一的话,情况会改善很多。
联合国唯一能做的就是忍让,因为先发制人,还是搞到核弹真的发射,死的都只是无辜的人。暂时妥协只是为了大局着想。
没饭吃而去偷食物
除非是国家穷,不然那都是骗子编造的理由。
知道印度的贫民窟吗?
现今虽然改善多了,但你去查十年前的资料的话,保证你看了都心酸。
不论任何情况或场所
站在国家,法律角度上,是必须对他们有所处置的。
问题是我不喜欢站在法律的角度,我喜欢站在“人性”的角度。
比如说:对中东国家人民入境,给予相当的限制,这是对于中东国家的制裁。
可是就是因为这些制裁和经济封锁导致他们政府能借题发挥,鼓励他们的子民去投入圣战,并当人肉炸弹为荣。
这样的制裁...倒不如说是...用“看不起”侮辱他们。实际上根本没有正面的效果。
错了,这是很轻的罪名,但一般都不判立罪名。
吸毒,你只能让这个吸毒的人,强制去相关机关戒毒,我们台湾叫“勒戒”,而这种处罚不是罪名。
那故事里的妻儿吃了“偷回来的食物”,需要禁食吗? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 15-5-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 10:24 PM
|
显示全部楼层
国家不仁,你还讲“忠”?这叫“愚忠”。
------------------------------------------------------------------------------------------
国家养你,还是你在养国家?
你也不可能因为国家做错一件事,你就去推翻国家。
至少你要有资格养国家的时候,你才有资格说:国家不仁。这种话。
如果我是总统,首相或主席,的确...改善国家经济就是我的责任。
但我不是啊?不是有罪吗?
----------------------------------------------------------------------------------------------
谁说只有总统,首相或主席才有能力改善经济
一家企业都能养活成千上万的人民了。
平民上网宣泄对政府的不满,其实是一种积极思考进步的推进力,但一句“为了国家安定”,就能用内安法令抓你去关,这样的“安定”想要欺骗谁啊?
就像我前面所说的...有些人逼于无奈快饿死了,进而偷食物吃,就算法律判他死刑,其实只是“杀一儆百”的丑陋政治手段,一旦官逼民反,就会发生像印尼排华的事情。
说穿了...“杀一儆百”是企图掩盖大错误的举动。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
国家不会为了少数人的权益,来牺牲大多数的人的权益。
政府,军事阴谋论除外。
知道印度的贫民窟吗?
现今虽然改善多了,但你去查十年前的资料的话,保证你看了都心酸。 问题是我不喜欢站在法律的角度,我喜欢站在“人性”的角度。 可是就是因为这些制裁和经济封锁导致他们政府能借题发挥,鼓励他们的子民去投入圣战,并当人肉炸弹为荣。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
人情的角度,大范围里,不可能面面俱到。
因为人情的角度,未必公平。
这样的制裁...倒不如说是...用“看不起”侮辱他们。实际上根本没有正面的效果。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
你有更好的办法吗?
那故事里的妻儿吃了“偷回来的食物”,需要禁食吗?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
事后给钱啊,不合理吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 10:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 y973 于 15/5/2009 03:01 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
强盗问家人:如果你们要继续留在这间家,继续享用我抢回来的财物和粮食,就必须帮我制造杀人武器,杀人毒药,杀人陷阱等等,要不然,给我滚出去。
家人:好的,好的,不要赶我们走,我每天帮你准备你要的杀人道具 ...
请解释当年佛陀接受供养的肉即在家人买来的肉是否《净肉》? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 11:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 理融 于 15-5-2009 10:24 PM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
国家不仁,你还讲“忠”?这叫“愚忠”。
------------------------------------------------------------------------------------------
国家养你,还是你在养国家?
国家没养我,是我自己的努力换来食物,换句话说...我的小贡献,和其他人的的小贡献造就了国家发展。
你也不可能因为国家做错一件事,你就去推翻国家。
至少你要有资格养国家的时候,你才有资格说:国家不仁。这种话。
父母就算养我,依然没有资格虐待我,而我却有资格反抗他们的虐待。
社会是由“个人”组成的,如果个人没资格发言,谁有资格?
谁说只有总统,首相或主席才有能力改善经济
一家企业都能养活成千上万的人民了。
那很明显我正在改善经济了。
国家不会为了少数人的权益,来牺牲大多数的人的权益。
政府,军事阴谋论除外。
用发射核弹来恐吓,那很明显是想牺牲大多数人利益来成就少数人利益。
人情的角度,大范围里,不可能面面俱到。
因为人情的角度,未必公平。
那怎样才算公平?
贫富悬殊本来就不公平啊?
当然有,美国政府回答了无数次,甚至献议他们改革经济,废除神权,开放教育,培养人才。问题是他们的政府维护自己利益为重,坚持要玩“神权”,不要民主。
有些经济分析家还警告中东国家,在原油资源枯萎前必须发展其他经济来源,不然原油一完,人民就吃沙了,到时也会引起很多国际和谐问题。就像索马里海盗的问题。
有钱就不需要偷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2009 11:35 PM
|
显示全部楼层
国家没养我,是我自己的努力换来食物,换句话说...我的小贡献,和其他人的的小贡献造就了国家发展。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哦,你的小贡献噢,那国家不仁,也是因你而起的,那你更应该检讨自己才对阿。
父母就算养我,依然没有资格虐待我,而我却有资格反抗他们的虐待。
社会是由“个人”组成的,如果个人没资格发言,谁有资格?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
孩子,别傻了,世界没有十全十美的,要不然,地球早就是天堂了。
要想办法去改善双方的关系。
用发射核弹来恐吓,那很明显是想牺牲大多数人利益来成就少数人利益。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我的意思是国家,法律的角度,是站在大多数人的权益。
那怎样才算公平?
贫富悬殊本来就不公平啊?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是因果好不好?
行善之人,成为富人;行恶之人,成为贫人
这才合理。
当然有,美国政府回答了无数次,甚至献议他们改革经济,废除神权,开放教育,培养人才。问题是他们的政府维护自己利益为重,坚持要玩“神权”,不要民主。
有些经济分析家还警告中东国家,在原油资源枯萎前必须发展其他经济来源,不然原油一完,人民就吃沙了,到时也会引起很多国际和谐问题。就像索马里海盗的问题。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很好,那中东国家,就交给你来谈判,处理好了。
有钱就不需要偷了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么别人有钱,而你没钱呢?
你的钱花到哪里去了?
乱花掉了,再来找理由去偷钱,这样是不对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 02:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 07:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 09:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2009 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|