雷曼兄弟

股友

又静下来了，大家干嘛去了？

publicpang

我觉得有人已经在LB的事件上..........挖了不少......

今天的新闻说.......LEHMNOND BORTHER 和 MERILYN是推高油价的幕后黑手............你怎么说?

tn728202

不是美國政府     
不然他們那裡有那么多錢開戰   

ThermoFisher

雷曼與巴克萊再商售資產

國際 即時新聞  2008-09-16 13:00

美國華爾街日報報導，雷曼兄弟正與巴克萊銀行進行新一輪商討，出售部分資產，預計可能在週二達成協議。

英國巴克萊銀行較早時退出全面收購雷曼兄弟的股權。消息人士稱，雙方正進行新一輪的商討，巴克萊銀行希望購入雷曼的投資銀行業務，如發行新股、提供合併意見及證券交易等，但有關交易仍未能確定價錢。而巴克萊可能不會收購雷曼美國以外的業務。

巴克萊銀行及雷曼均沒有評論有關報導。（香港明報）

星洲互動．2008.09.16

chookf

看來這裡不少人對美國的破產法令的理解有誤，
遲一二天，我在我的blog會講解雷曼兄弟的破產事件，
雷曼兄弟未必會game over，
還有的瞧......


【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com

publicpang

就是说.........你今天进货鸟.........?

khokhokho

原帖由 publicpang 于 16-9-2008 06:00 PM 发表
就是说.........你今天进货鸟.........?

今天覺的馬股好有問題，但是又不知怎麼說出口

這三天馬股可能會再次跌停板，大家保重了。

[ 本帖最后由 khokhokho 于 16-9-2008 06:15 PM 编辑 ]

无名小卒.

原帖由 khokhokho 于 16-9-2008 06:10 PM 发表

今天覺的馬股好有問題，但是又不知怎麼說出口

這三天馬股可能會再次跌停板，大家保重了。

留個記錄。

8years

希望可以快点开估，我对雷曼有兴趣。我想知道现在的价钱是不是非常物有所值。

过路客

原帖由 chookf 于 16-9-2008 05:17 PM 发表
看來這裡不少人對美國的破產法令的理解有誤，
遲一二天，我在我的blog會講解雷曼兄弟的破產事件，
雷曼兄弟未必會game over，
還有的瞧......


【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chapter 11 的破产保护法令了，只是让公司有机会重组，或有白武士拯救，加上管理层仍然有控制权。不需要清算整个公司（liquidation），可以逐个旗下组织、机构来卖，已保障客户的权益。

简单说，是＂尽量保护破产公司＂的破产法令。

但是破产就是破产，应该是没有故事唱了。Game Over。

如果真的有任何一方有能力拯救 lehman，就不需要申请破产法令了。

最新消息是 barclays 对 lehman 的一些旗下资产有兴趣，不知道这个帮得了 lehman 多少，也许连皮毛都帮不上。lehman 有 6390 亿美元的资产，但是同样欠下 6000 多亿美元的债务。

美国还有一种卖空的玩法，其实可以让股价回弹，但是风险非常高。

然而，美国政府也制订了对这只股卖空的限制。

虽然现在股价看似便宜，但完全是在赌博。随时变废纸的。

这里有个简单的 FAQ，如果还想冒险买进这只股票，至少先多读一些新闻。
http://www.guardian.co.uk/business/2008/sep/16/lehmanbrothers.marketturmoil1

khokhokho

原帖由 过路客 于 16-9-2008 08:38 PM 发表

最新消息是 barclays 对 lehman 的一些旗下资产有兴趣，不知道这个帮得了 lehman 多少，也许连皮毛都帮不上。lehman 有 6390 亿美元的资产，但是同样欠下 6000 多亿美元的债务。

美国还有一种卖空的玩法，其实可以让股价回弹，但是风险非常高。

然而，美国政府也制订了对这只股卖空的限制。

美国政府也制订了对这只股卖空的限制。
轉貼:
鉅亨網陳律安‧綜合外電
2008 / 09 / 16 星期二 14:40
其倒閉風險不足以危市！

當星期一(15日)Lehman Brothers(LEH-US；雷曼兄弟) 申請破產保護時，美國政府袖手旁觀。 6個月前，當Bear Stearns(貝爾斯登)面臨破產命運時，聯準會 (Fed)及美國財政部卻伸出援手。是什麼使財政部長 Henry Paulson(鮑爾森)及聯準會主席Ben Bernanke(柏南克) 變了心？

專家表示，聯準會對雷曼的置之不理，並不是他們變了心，純粹是大環境的轉變使然。專家指出，貝爾斯登與雷曼在本質上本就不同，而讓貝爾斯登倒閉會對金融市場帶來更大的風險。此外，在經歷大半年來金融市場的腥風血雨後，現在市場調控者也對金融巨擘破產有著更完善的準備。
貝爾斯登一案中，聯準會融資 290億美元助摩根大通 (JPM-US；JP Morgan Chase)收購貝爾斯登。當其他銀行考慮收購雷曼，並尋求聯準會相同幫助時，卻遭到聯準會拒絕。苦尋不到買家的雷曼兄弟，只好於星期一宣佈破產，並可能遭逢清算償付命運。
分析師 Jaret Seiberg表示，貝爾斯登的破產會導致股市暴跌並重創金融市場，其破壞力會超過星期一雷曼破產。《CNNMoney》報導，星期一時，道瓊工業指數下跌 500點，這跌幅雖大但情況並沒有市場人士預期的那樣糟。 Seiberg指出， 3月後聯準會為挽救金融市場所做的努力，使得華爾街有更多資金來應對雷曼的清算，不再像貝爾斯登危機時那樣恐懼。
Fusion IQ 執行長Barry Ritholtz表示，貝爾斯登為整體金融市場所帶來的危害遠超雷曼。貝爾斯登大概有 9兆美元的金融衍生商品，且大多是與其他金融機構所共有；其最後賣主摩根大通也與它牽連頗深。所以說，雷曼的風險大概只有貝爾斯登的1/10。
Ritholtz指出：「雷曼的無能所帶來的危險只能夠自我毀滅，但貝爾斯登的無能所帶來的危險則足以危及整體市場。」
也有一說，那就是投資人、市場調控者、華爾街機構比 6個月之前都更有能力來面對金融市場危機。當貝爾斯登一案發生時，市場蔓延著不確定的氣氛，也是使聯準會出手相救的原因之一。
此外，市場人士相信，聯準會不願成為資助陷入危機的金融機構的資金主要來源。標普分析師David Wyss說：「聯準會不希望為挽救每個金融機構疲於奔命。」
然而專家指出，近來雷曼破產及二房被政府接管所帶來的市場混亂，將會引致未來更嚴重的損失。市場分析師 Art Hogan表示，他不排除雷曼破產帶來的餘波導致其他金融機構倒閉的可能性。他說：「在短期內還看不出來雷曼倒閉的影響，但半年後我們所知道的一定比現在多。」
未來金融市場的不確定性，也是使財政部及聯準會袖手旁觀的原因之一，因為可能有更嚴峻及需耗費更多資金的挑戰橫亙在前。

flyingfish

Chapter 7, 11, 13的流程：(看到头大)
http://www.bankruptcyvisuals.com/viewcharts.html

ISDA (International Swaps and Derivatives Association)
http://www.isda.org/press/press091408lehman.html
用来mitigate counterparty credit risk ，只是不知成效如何。。
最担心的是counterparty risk蔓延下去。。

Securities Investor Protection Corporation (SIPC) (US保护投资者的机构)
http://www.sipc.org/media/release15Sept08.cfm
http://www.sipc.org/how/brochure.cfm

CFTC (Commodity Futures Trading Commission ) statement:
http://www.cftc.gov/newsroom/gen ... 2008/pr5543-08.html

不知大马有没有类似机构？

flyingfish

bank's exposure to Lehman in Asia:
http://www.reuters.com/article/a ... dUSSP34843420080916
请教网友们，chapter 11 bankruptcy filing能在那里找到？
知道了也许以后能自己分析，趋吉避凶。。

king1892

Merrill Lynch股價大漲22%，截筆時掛USD20.71(+USD3.65)。

Mr.Business

当人们认为一间银行会倒闭，人们对她不再有信心，就会将在那银行的户口关闭，把钱拿回来，也不再会购买她的产品。那银行的生意伙伴也不再会跟她做生意。没有生意做，还能不破产吗？这是对银行没有信心的问题。

tan81

收购价好像是USD 28 ？  今天的东方分析了新加坡Temasik 的买价。
Temasik 可进可退，实在是优秀的投资。

过路客

原帖由 king1892 于 17-9-2008 01:32 AM 发表
Merrill Lynch股價大漲22%，截筆時掛USD20.71(+USD3.65)。

有买主了，大家开始恢复一点信心。

反观美国银行 BOA，虽然刚收市时，从开市涨回了 4.94(28.93%)，但比起上个星期尾的 32 还是跌了10% 左右。

一起一跌，算平衡。

Mr.Business

美国银行现在收购Merrill Lynch，相信美国政府的功劳不小 (在背后的推动力／压力)。

股友

一篇网络上的文章：

雷曼兄弟破产带来全球经济的曙光zt

　　雷曼兄弟近期股价一落千丈并申请破产保护，这一切都没有出乎潘大的预料。早在7月2日，潘大就明确指出雷曼兄弟难逃破产的厄运；在8月11日，潘大又指出高盛试图做空雷曼兄弟获取垄断地位，美联储不会拯救雷曼兄弟。有一位名叫Vincent Chen的雷曼兄弟华裔员工在留言中认为潘大“似乎更适合写小说”，但这部“小说”中预言的情节在今天都不可避免的一一变为了事实。还有一位印第安纳州的留学生colin在某SNS网站撰文把潘大狠狠地挖苦了一番，认为潘大作为全球第一位预言雷曼兄弟破产的人是非常荒谬的。当然，这些讽刺和挖苦，恰恰反证了潘大的预言是有根有据的。当前有观点认为，雷曼兄弟破产是美国金融业在次贷危机泥沼中越陷越深的证明，这种说法是十分浅薄的。相反，雷曼兄弟破产标志着美国金融业产能过剩问题的彻底解决，全球经济将有望在不远的将来迎来春天的曙光。
　　雷曼兄弟破产解决了美国金融业产能过剩问题
　　经济危机都是产能过剩导致的，这个道理各位在初中的政治教科书里就学过了，不再冗述。
　　但是美国最近的两次经济危机分别是互联网行业产能过剩和金融业产能过剩引发的，由于互联网和金融业并不生产看得见摸得着的产品，因此这两个行业的产能过剩问题不容易被直观的认识。
　　解决产能过剩问题，是经济危机走向经济复苏的必要条件。在过去，这种形式是摧毁高炉、倒牛奶等；而在今天，则是金融机构的裁员、兼并、破产等事件。
　　贝尔斯登破产完美的解决了对冲基金行业的产能过剩问题，贝尔斯登破产后，道琼斯指数曾一度大涨至13000点。
　　新世纪金融公司破产，以及房利美和房地美被接管，解决了住房信贷市场产能过剩问题。
　　雷曼兄弟破产，完美地解决了固定收益行业的产能过剩问题。
　　至此，美国金融业的全部主要问题都已经得到解决，春天的曙光即将来临。
　　美联储为什么不援救雷曼兄弟
　　关于这个问题，潘大也已经在《高盛真的在做空雷曼兄弟》一文中做过正确的预测，那就是美联储很有可能不会援救雷曼兄弟。这是雷曼兄弟事件与贝尔斯登事件的显著不同。
　　雷曼兄弟CEO Fuld，为了转移华尔街的做空焦点，将矛盾引向房利美和房地美。由于做空某只股票需要动用很大的资源，做空两房的资源多了，做空雷曼兄弟的资源自然少了，Fuld的压力自然就轻了。
　　但是雷曼兄弟的这种行为，让两房陷入了本不该有的困境，让伯南克头疼不已，伯南克会发现留着雷曼兄弟就是个祸害，从而发生思想上的转变。
　　伯南克恨不能手刃Fuld，怎么还会去救他呢？
　　还有一个问题就是雷曼兄弟破产本身对华尔街是有好处的，所以美联储才不会去救它，知道了吧。
　　高盛最终将收购雷曼兄弟
　　收购雷曼兄弟只可能是高盛，不可能是其它公司。
　　正常情况下，高盛是不可能收购雷曼兄弟的，一个是反垄断的问题，二个是华尔街同行的压力，三个是审批流程很长，四个是不容易轻易裁员。
　　高盛一直装着一幅爱买不买的样子，其实内心是非常想买的。你不想买，你做空它干什么？
　　高盛现在也基本上在媒体报导中消失了，这个有点像打仗之前的“无线电静默”，而不是因为它的高层都去度假去了。
　　在“紧急情况”下，高盛就要出手了。高盛很牛的，它要把这个局面搞成没有任何一个竞购对手，从而可以以非常低的价格收购。
　　雷曼兄弟破产这个事情，本来就是高盛做的一个局。现在，高盛不仅不用接受反垄断审查，而且还会要别人谢谢它。高盛要让大家觉得，大家都不收雷曼兄弟那堆破烂，就我高盛去把它收了，我这是在做好人好事呢，还审查什么“反垄断”呢？这个就有点那个赵本山《卖拐》的意思了。
　　正常情况下的收购案，往往会包含类似XX个月内不裁员的承诺。现在由于“事态紧急”，也不用订什么不裁员协议了，直接裁掉高盛不想要的部门就完了。
　　高盛这次真是赚大发了！
　　潘大今天要补充一个观点，高盛收购雷曼兄弟的同时，意味着高盛在次级债相关问题上要“空翻多”的一个拐点。这句话你们记着，你们会发现当初做空次级债最积极的就是高盛，未来做多次级债最积极的也是高盛，高盛真是太聪明了！
　　高盛将不可避免的成为次贷危机最大的赢家！
　　全球经济展现曙光
　　由于导致此次美国经济危机的产能过剩问题已经完全解决，因此次贷危机将进入收尾阶段。
　　在次贷危机的收尾阶段，最先走出困境的就是美国金融业（高盛空翻多后还要大赚一笔），实体经济会有滞后大概半年。
　　美国实体经济还会有更坏的消息传出，不过这一切都是黎明前的黑暗，美国经济复苏指日可待。
　　欧盟、中国等的经济，由于贸易传导的关系，要比美国经济滞后半年，现在抄底的时机仍未到来，股市仍然有下探的空间。潘大认为，待半年后美国实体经济好转的拐点数据出来的某一时机抄底中国股市，是理性的，因为股市见底较本国实体经济的好转会有一个提前量的。
　　也就是说，中国、欧盟、日本等的经济，会在一年后（美国经济复苏拐点后半年）强劲复苏，这个基本上就是一贯的规律。
　　当然了，有的人认为，雷曼兄弟破产预示着世界经济的末日到了，是美国经济进一步向坏的反映。坦率地说，潘大认为这种观点很弱智的，你连利好利空都分不清楚，不是弱智是什么？这种分不清利好利空的人，是不适合投资的，你投资你就要亏钱。
　　所以，各位投资者还是应该从宏观经济本身的规律来分析雷曼兄弟破产这个事情，不要被误导了。

goodluck88

很好的一篇文章。。。。。。
谢谢分享。。。。