|
发表于 6-6-2008 11:33 AM
|
显示全部楼层
回复 53# skycs 的帖子
发现个有趣的现象,油价越高,发达国家越多,越价越低,产油国越多。至于中间的,则是发展中国家,都搞津贴…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 11:34 AM
|
显示全部楼层
这样一起价, 如果还是没有发展,都还是老样子的话, 四年后阿毒辣就是时候给垄下台了.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 11:36 AM
|
显示全部楼层
小弟不是不赞成改制度
问题是改得太仓促
新制度太多漏洞了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 11:37 AM
|
显示全部楼层
不是说风凉话,其实我国人民 真的是被津贴"宠坏”了咯!
好像新加坡政府那样,这么多年以来他们从来不给汽油津贴!可是人民还是一样的过活!
为了应付通膨,没有津贴的新加坡人变得更积极,更努力去开创经济市场,使得新加坡在脱离了大马的短短日子里就远远超越了马来西亚!
原油价格一直起,他们只是哀叹几句,然后就继续地为生活奋斗了!而不是出来搞示威,埋怨政府取消了津贴!这样的思想和我们的那些友族同胞-----我们一直批评的那些马来人有什么分别呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 11:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tmsloh 于 6-6-2008 11:32 AM 发表
要是铲除"毒瘤"有起油价酱干脆利落就好了,只怕是"抢钱"快,发展难!!!
是啊.. 要是能够有一套方法, 把"毒瘤"铲除, 国家肯定一下子变富有多了.. 到时津不津贴, 倒是变成次要了.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
举个例子,
假设一年补贴500亿,
其中100亿变成我国工业的盈利,然后这些钱会花去哪里?肯定不会全部流向改善我国千疮百孔的教育事业与公共交通。
然后另外300亿变成补贴来降低成本,全世界连欧美日的no.1的产品都不够我们来。。。我们的经营模式就是卖血来买药材进补。。。然后以为自己很dua jiak(很大只),最后贪心到连上面赚的一百亿也押下去买多多药材来吃。。。
当全世界都在涨价的时候,我们保持价格,订单一定蜂拥而来,贪利的商家就会热血沸腾,生意越做越大,一直expand,本来我们生产75万桶油一天用55万桶,将会激增到75万桶,最后不够用要向外国进口。
这个就是宏观问题的关键,这个情况如果发生,没有竞争力的商人与本国人民就会像白粉仔,吸上瘾了,没有白粉吸,什么事都做得出来的。
其实我在想着这个问题,如果照你这么说其实更好的方法是让马币自由升值。
如果马币升值的话,油价自然会降下。在每桶油升至200美元的时候
如果我们马币也能够相应的升高到2.80的话,每liter原油的价格就会保持在RM5以下。
如果说马币升值会为我们的企业减少竞争力的话,请先想想高油价是否已经消减了它们的竞争力?那么如果马币升值的话,油价减低,它们的成本减低,所以可以让价格低一点,不过由于马币也涨了,所以对外国人来说还是一样。可是既然马币的升值会让企业的竞争保持的话,那么为何不利用这个方法来惠及全民呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:01 PM
|
显示全部楼层
比起其它国家(美国,欧洲,新加坡等)。。
马来西亚的油算是便宜。。。
因为我们的薪水都很低,所以会觉得油价很高。。。
政府都一直在津贴我们,是因为我们的国家是石油出产国,比起其它的国家(美国,欧洲,新加坡等)。。
津贴不是很好的方法,只会让人民养成习惯。。人民都会想着有政府帮,不需要那么努力(尤其是那些马来人)。。
可是如果不津贴的话。。政府会拿那些钱去那里??(自己带带平安)??
我都认为不津贴是最好。。人工高那更好。。大家都回努力工作。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:28 PM
|
显示全部楼层
回复 90# skycs 的帖子
如果用地大的来比较。。。 美国吧,它们的车(city,vios,jazz) 省油又便宜过这里 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:32 PM
|
显示全部楼层
没有信用的首相..........
转讲骗话的首相..........
你要吗.........? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 91# rabbit8 的帖子
所以说省油车的税应该废除。除非proton能做出来。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
回复 92# publicpang 的帖子
是不想要,但那个C4, 只会上太空,自作潜水艇(好像会入水和永远不会浮上来
)也不好到那里去。。。。唉~~
[ 本帖最后由 rabbit8 于 6-6-2008 12:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:44 PM
|
显示全部楼层
回复 93# skycs 的帖子
100% 支持你 -lor |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 skycs 于 6-6-2008 12:37 PM 发表
所以说省油车的税应该废除。除非proton能做出来。。。
如果proton真的做出来,你真的会去买吗?
到时候只怕你自己都不敢去买....
*人是善忘的生物...政客们就是抓着这人性的弱点,好好"对待"人民~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 12:59 PM
|
显示全部楼层
这是我昨天在LC的见解:我认为这是阿都拉高明之处,他没打算下台,反而再下一城的机会还蛮高的。现在政治情况看起来很乱,似乎很容易改朝换代,但世事往往难料,能够取而代之的人多了,反而互相牵制!我们看见新闻较自由,拐杖一支支地拿走了,阿都拉作风渐渐比较开放了,会不会将来再继续开放,打破前任首相所作下的各种极端政策!反其道而行,可能使马来西亚脱胎换骨!
楼主很理智的分析当前情况,看见当前政府的方向正确!很多人还因为政府以往记录表示不相信接下来政府能改善各种弊病,我认为楼主这段话已经作出结论:现在我们,是不是应该打醒十二分精神,以“监督”民盟来“监督”中央政府来好好科学地,有效率地,透明地,来管理我们的国家呢?
而作为国家一分子,我们为了油价加价而去示威,赖天赖地,理智吗?
我们的焦点应该是,
1.减少津贴可以剩下多少钱?
2.这些钱将会怎样用,用去哪里?
3.政府怎样确保没有人可以从中贪取私利?
我们的要求是科学地,有效率地,透明地监督与执行。
我不知道啊都拉接下来能不能贯彻现在已经开始的改革行动,但最低限度他已走出了几步,能不能继续还需要看马来西亚人民,尤其马来族的支持才能走下去!我们是不是应该继续支持他进行改革,喊叫着啊都拉应该下台的人肯定并不理智,试问如啊都拉下台,谁会代替他呢?代替者是否会到回以前老马的专横霸道,朋党腐败作风?现在政府是弱势政府,没好处吗?我认为正是一改以往腐败政策的绝好时机,两线制不正是38时投票大家心中的期望吗?我甚至希望下一届大选还能保持与这一届不相上下的成绩,以便能让啊都拉继续把拐杖全取消,让人民明白自立更生的生活才是我们向往的。
我一向赞成能源与水供取消津贴,人民因为有津贴不知浪费了多少能源与水源,要环保,必须节省!有智慧的使用,天灾也少很多! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 01:26 PM
|
显示全部楼层
回复 98# skycs 的帖子
我覺得我的生活快要活不下去了
什么都起價,開支已超過收入了
政府还有什么用? 民不聊生了呀!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kan0613 于 6-6-2008 11:37 AM 发表
不是说风凉话,其实我国人民 真的是被津贴"宠坏”了咯!
好像新加坡政府那样,这么多年以来他们从来不给汽油津贴!可是人民还是一样的过活!
为了应付通膨,没有津贴的新加坡人变得更积极,更努力去开创经济市场, ...
说得没错!汽油津贴就是拐杖!遇到问题不要只怪执政者无能,执政者无能就让大家在大选时选出能为国家做出成绩的候选人!一味争执谁谁无能,对汽油涨价也是无补于事!拐杖拿走,不要问为什么拐杖被拿走,而是应该学习走路,走出自己的康庄大道!还要用拐杖,只会让人家说我们还未断奶! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|