|
|
发表于 8-1-2009 10:20 AM
|
显示全部楼层
回复 77# chewboss 的帖子
（能用证据证明的科学就是事实,是真理,这个才不由你不信.）
那你可以去信科学哦。
（那么我说人类和宇宙是我造的,这是真理.）
你可以这样说，但是有没有人信？
（宗教不是不需要人相信,是因为没有办法证明,我们才能够选择要不要相信.所以世界上有互相冲突的宗教教义,但都说自己的是真理.）
真理是不用说的，就好像你生下来，和死去，不用人教和说的。真理就是不会消失的，明心就会看到，和你信不信宗教没有关系的。没有宗教世界也会循环，宗教是我们人的执著，所以一定会有互相冲突。放下就会看到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 10:25 AM
|
显示全部楼层
回复 79# suntreexy 的帖子
没有人知道。
但是你相信他有？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 10:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chewboss 于 7-1-2009 06:58 PM 发表 
你能不能100%保证没有?
能不能保证1定有御寒工具
世界上能冷死人的地方不止北极1个别,还有很多地方.
如果有和尚因为不喝酒因此冷死,谁负责?
和尚在北極冷死不關我的事，個人因果個人擔。
如果沒準備好行裝就去寒冷的地方，這就是愚癡的表現。
喝酒御寒，如果沒犯戒，那么饑餓而殺生充饑也沒犯戒咯? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 03:58 PM
|
显示全部楼层
回复 81# 号小人 的帖子
(那你可以去信科学哦。)
只要被证实,我没得选择信不信,因为已经是事实,只能选择要不要接受.
(你可以这样说，但是有没有人信？)
真理是不需要人去相信的......
(真理是不用说的，就好像你生下来，和死去，不用人教和说的。真理就是不会消失的，明心就会看到，和你信不信宗教没有关系的。没有宗教世界也会循环，宗教是我们人的执著，所以一定会有互相冲突。放下就会看到。)
那些有宗教信仰的人未必同意你的看法,相反许多无神论的人可能赞成. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 04:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 戒日王 于 8-1-2009 10:27 AM 发表 
和尚在北極冷死不關我的事，個人因果個人擔。
如果沒準備好行裝就去寒冷的地方，這就是愚癡的表現。
喝酒御寒，如果沒犯戒，那么饑餓而殺生充饑也沒犯戒咯?
船撞到冰山,御寒工具掉入水里,刚好有酒桶浮着.
也可以讲和尚本来就是北极人,只是御寒工具坏了.
我可以找1千个理由来让御寒工具消失.但很浪费时间.
酒如果可以保命而不喝,不珍惜生命也是愚癡的表現。
我认为喝醉才算犯戒.
密宗在殺生方面也有自己的说法,有一次，佛陀教一位沙弥去洗清洁里面的水缸，沙弥
去了就又跑回来问佛陀说:水缸里有很多的蚊虫，我倒了那水不是等于杀生了吗 ？
佛陀告诉那个小沙弥说:你只管去倒出来洗干净水缸就是。其他的不必去想。你懂的这含义吗 ？
听说佛陀年轻时杀1个海盗,救了整船的人.
[ 本帖最后由 chewboss 于 8-1-2009 04:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chewboss 于 8-1-2009 03:58 PM 发表 
(那你可以去信科学哦。)
只要被证实,我没得选择信不信,因为已经是事实,只能选择要不要接受.
(你可以这样说，但是有没有人信？)
真理是不需要人去相信的......
(真理是不用说的，就好像你生下来，和死去，不用人教 ...
如果你说，你说的话是真理，我看更多的宗教人不能接受。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 05:10 PM
|
显示全部楼层
假如能确保自己喝了酒，还能保持清醒的话，那么要喝几多都无所谓。
假如喝了酒，无法保持清醒，搞到犯下更多的戒律，那么黑心的说句，冷死算了，至少不会堕入恶道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 05:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 8-1-2009 05:10 PM 发表
假如能确保自己喝了酒，还能保持清醒的话，那么要喝几多都无所谓。
假如喝了酒，无法保持清醒，搞到犯下更多的戒律，那么黑心的说句，冷死算了，至少不会堕入恶道。
对极了,就是这个意思. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 05:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 号小人 于 8-1-2009 05:05 PM 发表
如果你说，你说的话是真理，我看更多的宗教人不能接受。
我只好想办法证明给他们看,因为我认为真理需要证明的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 06:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 戒日王 于 8-1-2009 10:30 AM 发表 
波旬的確會顯示神通來度眾，但度去自己的門派，全部給度下地獄。
佛禁止阿羅漢顯示神通來度眾生的例子，google很多，現在工作中，沒空找。
原来戒日王兄是以传统佛教的观点来论神通，而我却以密教的观点来论神通，当然之间会有不同。
所以继续讨论下去也不会有共同的意识。
无论如何，神通度众只是一种方便，与我们自己的证悟完全扯不上关系的，也不需要大费周章来讨论。
还是修证自己的佛性比较重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 06:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chewboss 于 8-1-2009 04:07 PM 发表 
听说佛陀年轻时杀1个海盗,救了整船的人.
词语方面还是要小心啦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 06:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chewboss 于 6-1-2009 12:26 PM 发表
5戒规定不喝酒,但在密宗是甘露.
密宗和顯宗的差别不小..
有没有看索达吉堪布的书---藏密问答录??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 06:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 12:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chewboss 于 8-1-2009 05:47 PM 发表
我只好想办法证明给他们看,因为我认为真理需要证明的.
我可以跟你说。
宗教是空
神通是无
全是执著
修心放下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 suntreexy 于 8-1-2009 06:46 PM 发表
是的，我选择相信。
你说你选择是因为你到现在还没有看到，所以你没有信心，而只能说选择。
我不会批评你的选择，但是如果真的有，你叫那些人显现看。
我会跟你说
神通眼前看，人工在后头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 09:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 8-1-2009 06:28 PM 发表
有没有看索达吉堪布的书---藏密问答录???
这个是很精彩的书.其中有句话,密宗若与显宗相较，则暂时显现出拥有的方便多、不用行者多生累劫行持苦行、是为利根者准备的法门等特点。但在最终的得果上，与显宗相比并无任何不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 09:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 号小人 于 9-1-2009 12:15 PM 发表
我可以跟你说。
宗教是空
神通是无
全是执著
修心放下
宗教可空可不空,神通可有可无.
未必1定要有,未必1定要无. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 09:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 号小人 于 9-1-2009 12:19 PM 发表
你说你选择是因为你到现在还没有看到，所以你没有信心，而只能说选择。
我不会批评你的选择，但是如果真的有，你叫那些人显现看。
我会跟你说
神通眼前看，人工在后头。
历史上这么多大显神通的大成就者都是人工在后头? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2172 
29
