1個紐約等於5個上海，或7個北京。

阿S

原帖由 主恩满溢 于 21-6-2008 10:42 AM 发表
我个人认为可能是PM一直在打他是NO.1的广告
有点起误导性的作用
使到更多投资者错觉和
更多的年青人要加入PM做AGENT
因进PM做AGENT的门槛降低
使到通街都是PM AGENT
因为到处都是
普通投资者就以为PM的基金表 ...

Proton 够是说他们是No. 1罗。什么东西No. 1，当然是因为便宜销售量No. 1啦，难道真的是品质No. 1吗！
PM也是他够大，基金够多，总销售，市场占有率No. 1。表现就No. 1吗？

这完全是两回事。

帖子内容没问题，但标题有针对性，内容有红色high light也是一种放大针对。为何HwangDBS Indochian Fund没有在标题上出现，它才是真正的亏大本的；为何没有红色？

大眾信託成為連續第14週最多基金進入虧損最嚴重的海外基金排行榜的公司。

-摘自第707期The Edge Malaysia(June 16-June 22 2008)第55頁。
-由Normandy Fund Table針對馬來西亞信託公司投資海外市場的信託基金虧損表現排行榜。
-統計期間：02/01/08--12/06/08。

表現最糟糕的基金排行榜：(我國共150++個基金主要投資海外)

表現最糟糕 ：Hwang-DBS Indo China                           虧損34.31%
表現第2糟糕 ：Hwang-DBS Global Opportunity            虧損24.17%
表現第3糟糕 ：Public PB China Pacific Equity             虧損22.29%
表現第4糟糕 ：MAAKL Pacific                                      虧損21.23%
表現第5糟糕 ：OSK-UOB Global New Stars                  虧損19.39%
表現第6糟糕 ：Public Far-East Property & Resorts         虧損19.27%
表現第7糟糕 ：Public PB Islamic Asia Equity                虧損19.18%
表現第8糟糕 ：Public China Select                               虧損19.06%
表現第9糟糕 ：OSK-UOB Asian Real Estate                  虧損18.98%
表現第10糟糕：OSK-UOB Asia Pacific                           虧損17.54%

我要强调的是，楼主企图合理化他的手法搞针对。

阿S

原帖由 king1892 于 21-6-2008 12:29 PM 发表

拜託，請不要以小人之心度君子之量。

我不是那一種遇到問題到處閃躲、拿過期半年的資料到處招搖撞騙的人。

我在這裡就明明白白的告訴你，我這個帖子的標題和內容全部都是事實，如果你沒辦法接受PM黑暗和墮落 ...

我批评PM又错在哪里？他们销售手法的确很有问题。
但是，说了一次就算，不是老是提了一次又一次，这帖再给你上到100楼还你是针对老问题讲了又讲。撇除你是好意提醒不说，就是落井下石，幸灾乐祸，台高自已的产品。

你帖子内容与数据是没错，但你动机，有自己的另一个议程。

阿S

原帖由 king1892 于 21-6-2008 12:29 PM 发表

CARI網站有多少人買了Hwang-DBS Indochina Fund？

如果沒有多少人在買的話，我當然比就避重就輕，在內容上提過就OK了，沒必要列在標題，因為沒有多少cari的版友被影響。

反而Public底下的幾個中國基金(甚至遠東基金)，跌幅都比同行的中國(或遠東)基金來得大，而且是多虧了100%或50%的。

OSK、Hwang-DBS和CIMB的中國基金鮮少甚至沒有上過虧損最嚴重的排行榜。

但Public的中國或遠東基金每個禮拜都進入海外基金最虧錢排行榜，而且10個最虧錢的海外基金裡頭，Public的中國或遠東基金都一定佔了4-5個名次。

而且投資Public中國和遠東基金的人數肯定是Hwang-DBS IndoChina Fund的幾倍(或幾十倍？)，所以我才特別處理Public的個案，好讓他們的投資者知道目前Public在同行中的排名在那裡(最重要的是：這一些排名都是根據The Edge Weekly的回酬數字來排的，又不是我自己虛報的排名)。

你根本就是多来讲的，明明知道那些公司才推出一个两个中国基金，就算全都列入糟糕表现奖都不可能比PM来得多的，你不是在跑漏洞吗？

如果事情还没发生你能预见中国基金将出乱子了，你的提醒是应该的，但是现在问题来了，你才不断表演，要嘛你就胆粗粗的叫所有投资PM中国基金的转出来（不一定要去投资CIMB），以示你远见。否则，写了几百年的最糟糕表现奖对PM投资者又於事何补？

king1892

原帖由 阿S 于 21-6-2008 12:44 PM 发表
我批评PM又错在哪里？他们销售手法的确很有问题。

你批評PM當然沒錯，同樣的，批評PM的權利並不是你的專利，我相信我以及其他的版友也應該享有同樣的權利。

原帖由 阿S 于 21-6-2008 12:44 PM 发表
但是，说了一次就算，不是老是提了一次又一次，这帖再给你上到100楼还你是针对老问题讲了又讲。

行動黨在貪污、裙帶風和公務員效率的議題上，不是一次又一次的連續批評了幾十年嗎？

難道你也要跟他們說：“喂，行動黨，那一些問題你提一次就好了，不然國會開會開了100年你還是老問題講了又講”。

結果國陣的問題被合理化了，而行動黨的批評就變成是“搞針對”了。

我會把PM的老問題會提了一次又再提，是因為PM的老問題沒有改善。

排名是每個禮拜更新的，可是連續14個星期了，PM依舊是虧損排行榜裡面佔了最多的信託公司。

只要PM其中一個星期不佔據虧損排行榜裡面最多席位的話，我的標題就沒辦法繼續下去了。

可是1個星期過去了，大家說那只是1個星期而已，2個星期過去了，大家也只是2個星期是很短期而已，投資基金要看長遠。

所以我就繼續連載，怎麼知道一排下去，14個禮拜(2個月多)過去了，PM還是最虧損海外基金排行榜裡面最多席位的信託公司。

所以我就繼續每個禮拜更新了。

你另外看一看PM在英文報刊登過期5個月到半年的廣告，我批評了，他們有改善嗎？他們還不是繼續刊登2007年的資料來壯大自己的聲勢？而且有這麼多最新的資料，他們卻不用。
2008年5月份刊登2007年的資料： http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&page=25#pid42663961
2008年6月份刊登2007年的資料： http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&page=34#pid44077048

原帖由 阿S 于 21-6-2008 12:44 PM 发表
你帖子内容与数据是没错，但你动机，有自己的另一个议程。

謝謝你承認我的內容和數據的真實性。

一種米養百種人，天底下真的什麼樣子的人都有。

我公開讚賞和表揚以下公司，就會有人說我是假裝公正客觀。

我不推薦和表揚其他的公司，就會有人說我只是為了CIMB而針對Public Mutual。

我的內容和數據被證實是真實的，沒有錯誤的之後，在內容上沒有辦法攻擊我，就攻擊我的人格。

反正我怎麼做都一定有人會批評我，說我有動機，有另一個議程(陰謀論的書看太多)。

我卻覺得自己的行為坦蕩蕩，走得正站得穩，講話有根有據，貼數字有交代來源。

好的基金我就介紹(無倫什麼公司)，不好的基金我就言詞批判。

我自問對得起cari的版友，我問心無愧。

原帖由 king1892 于 9-4-2008 09:06 AM 发表
去買AmMutual PreciousMetal Fund更好啦~~也是投資在黃金和銀的。
有專人打理，你也可以自由買賣。
最初投資額RM1000，最少加額RM500，service charge最多5%，買入90天內賣出要另外charge 1%，90天後賣出不必額外繳費。
Launch Date：12 November 2007。屬於符合回教教義的海外基金。
02/01/08-03/04/08這一段期間的回酬率是+4.54%。已經算是很高了。

原帖由 king1892 于 22-5-2008 06:09 PM 发表
Lipper Fund Table和Bank Negara屬下FMUTM所承認的Lipper超級五星級基金。
根據英文字母排列：
CIMB Islamic Dali Equity Growth
MAAKL Al-Faid
MAAKL Syariah Index
Pacific Dividend
全馬來西亞共450++個基金，只有以上4個基金因Total Return、Cosistent Return和Preservation三方面都獲得五星級滿分而被列入“超級五星級基金”的名單。
恭喜MAAKL成為擁有最多超級五星級基金的信託公司。
資料來源：The Edge Malaysia(May 19-May 25,2008)，VoL:703，Page 44。

原帖由 king1892 于 7-5-2008 09:23 AM 发表
kwklee不必謙虛，一場美國經濟放緩+我國政治海嘯下來，MAAKL已經成為領頭羊之一了。
http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&page=21#pid42248326

原帖由 king1892 于 18-3-2008 10:38 AM 发表
RAM Awards Of Distinction 2007
Special League Achievement Award
由Kuwait Finance House(Malaysia) Bhd獲得
RAM Awards of Distinction 2007-Industry Recognition Award
由Aseambankers Malaysia Bhd獲得
恭喜以上獲獎銀行~~~!!!

原帖由 king1892 于 18-3-2008 06:21 PM 发表
RAM Awards of Distinction 2007-BluePrin Awards
New Structured Finance Benchmark Deal
RM600 mil Synthetic Securitisation of SME Loans
Issuer: Cagamas SME Bhd
Lead Managaer: Aseambankers Malaysia Bhd、Citibank Bhd
Outstanding Deal of the Year
RM19 bil Senior & RM3.02 bil Non-Convertible Junior Sukuk Musyarakah
Issuer: Binaring GSM Sdn.Bhd.
Lead Managers for RM19 bil Senior Sukuk Musyarakah
ABN AMRO Bank Bhd
Aminvestment Bank Bhd
Aseambankers Malaysia Bhd
CIMB Investment Bank Bhd
RHB Investment Bank Bhd
OCBC Bank(Malaysia) Bhd
恭喜以上獲獎銀行~~!!!

看，TA信託如果和PM一樣進入佔有最多虧損基金排行榜席位的話，我也是會特別說明的。

可是就是有人惡意針對我，我無話可說。

原帖由 king1892 于 11-3-2008 10:47 AM 发表
根據MorningStar Fund Table的統計，馬來西亞股票基金共有75個，上面那20個就是虧錢虧最嚴重的前20名。
虧錢排行榜裡頭，進入排行榜最多的信託公司是Pubic Mutual和TA Mutual(各佔20個裡頭的3個)。
其他佔了2個席位的分別是：HLG、CMS、Philip、Prudential和MAAKL。
基金是應該幫投資者賺錢的，而不是虧錢。以上20個基金就是馬來西亞基金裡頭最糟糕的代表作。

king1892

原帖由 阿S 于 21-6-2008 12:57 PM 发表
你就胆粗粗的叫所有投资PM中国基金的转出来（不一定要去投资CIMB），以示你远见。否则，写了几百年的最糟糕表现奖对PM投资者又於事何补？

對不起，鼓勵別人賣掉手上的基金，然後買入自己代理的基金或許是你的喜好，但我一點興趣也沒有。

第一，那不符合我們這一行的職業操守。

第二，那不符合我本身的道德行為操守。

第三，那不符合cari版友對我們的期望。

以下是某某版友(不是騙你的，真的是某某版友 )指名道姓希望我和vinc666幫他解決手上虧損嚴重的Public基金，這位版友甚至有衝動要砍掉手上的Public然後買入CIMB的中東基金MENA Fund。但我只幫他重組他的Public組合，並沒有鼓勵/慫恿/教唆他砍掉手上Public基金，還希望他把虧損的基金轉移到相對安全的Public基金。

原帖由 某某闲人 于 18-6-2008 11:14 AM 发表
我会把PBIAEF, PBIEF, PBEPEF, PBAREIF switch去比较稳定的PB fund。然后等到回本后卖掉，才买进MENA Fund。到时大概会买一万块MENA Fund。你觉的ok吗？？

原帖由 某某闲人 于 18-6-2008 05:51 PM 发表
看以上的成绩后，我将暂时把PBIAEF,PBIEF,PBEPEF,PBAREIF 转去 PBADF。  你们觉得如何？
都亏钱了还得付RM100 switching fee
PS:其他大大可以回复，如果能得到king1892 和 vinc666的回复，是最好的帮助。

原帖由 king1892 于 19-6-2008 11:37 AM 发表
你的亞洲基金太多了，建議整合一下。
PBAEF(亞洲基金)屬於Aggresive基金(大眾網頁自己歸類的)，Aggresive基金的特性就是買入很多牛市會衝很夠力，但熊市就第一個帶頭跌的股票。
既然你對亞洲的市場情有獨鍾，可以建議你整合你的亞洲基金，全部轉換到比較溫和(moderate)以及抗跌的ASEAN Dividend Fund。
至於PBGF，由於是你手上唯一投資在馬來西亞的股票基金，所以可以別去碰它，不過今天和下禮拜就可以買多一點，再下一次買入是9月。
也就是說，在你眾多的Public基金裡頭，我建議你整合成兩個基金：PBGF(我國)和PBADF(亞洲)。

monsterbb

支持你。

就如本人在PM组合里，已亏掉要整5万块来了！！:@

还好，VIC有帮忙我解除风险！

英超王

原帖由 kteng7739 于 21-6-2008 10:47 AM 发表



一句公道话。。。我是PM  Agent.......让多点人。。。知道关于PM的事是件好事。。。。。

那你还要继续做 PM 的 Agent 吗？

-simple-

原帖由 king1892 于 20-6-2008 06:54 PM 发表

不同人有不同的解讀。

我只是根據數據指出事實而已。

king大大
首先请您明白我不是来踩你场的
我只是看了您的帖子一段时间后 把自己的感觉与疑惑提出来吧了
论坛本来就是让人互相交流的平台吧？

所發表的帖子的資料完全從Lipper、The Star、The Edge Weekly等著名經濟雜誌或主流報刊那裡拿出來的。

我沒有半點虛報假帳、沒有拿過期半年的過期資料來誤導或惡意中傷Public。

我并没有质疑您的资料的真实性
我自己也有认真的去看过这些数据
不过我提出的也没有半点虚报
事实上除了某几个基金表现不好以外 PM的整体的表现都不能用糟糕/欺骗投资者这种字眼来形容吧？

至于您不断强调的刊登过期资料的言论
说实在话我觉得有些矫枉过正
以市场与销售学的角度来说 广告本来就是要吸引人
有哪个广告不是刊些耸动的字眼 然后再附上个*号加以注明？
这只是一种宣传手法不是吗

如果你不喜歡看可以別看，可以繼續陶醉在“Public Mutual-Malaysia's No.1 Unit Trust Company”的虛擬世界裡頭。

就像一個Public的Agent如果不來我這裡看，還不知道自己公司的表現已經江河日下了。

我应该没有说过不喜欢看您的帖子哦
我不是PM人 我不是来踩场 也不是来争论什么 对我没有什么好处
只是将自己的想法提出来而已

不过针对大大以上蓝体的这一句话
我还是不苟认同
我再次强调我不是PM人 也不是他的客户 我只买1295
PM是no1不能说是虚拟的吧
截至现在 PM的基金市场占有率相信我们都知道是number几吧？

我总觉得大大对PM的用词太苛刻尖锐了
您或许可以说PM近年的表现差强人意/大不如前 但说虚拟/欺骗之类的字眼
我始终觉得有欠公道

[ 本帖最后由 -simple- 于 21-6-2008 07:36 PM 编辑 ]

-simple-

原帖由 主恩满溢 于 21-6-2008 10:42 AM 发表
拿一个我认为很好的例子:
啊娇之前不断向外界说明她是淑女
当欲照被揭发,她还能说什么呢?还不是说年幼无知?
(PM应该会说整个中华市场都DOWN 吧,若他们这样对我说,我会反问:那么为何之后还推出中华基金,而不是找对策?)
众人会对她做出特别强烈的批评就是因为她一直假扮淑女和她可是香港的象征哦(连蜡像馆都有她们的象)-就像PM是大马基金的代表

若还有人说他是啊娇的FANS我认为这是他的自由,
就像对待PM忠心的FANS一样

但若有人还说啊娇是年幼无知,我会
就像还有人说PM 是NO.1

主恩大大
不好意思
我觉得您用这个例子并不恰当哦
引用您说的-阿娇是假扮淑女
可是PM并不是假扮no1啊 他确实有辉煌的纪录与市场占有率来支持他no1的身份啊
或许近期推出的海外基金表现真的让人失望 但PM的龙头地位并不是虚拟的 不是吗

大大现在是不是想对我
（说说笑而已拉 大家交流交流 别动气 ）

有目标的大头

原帖由 king1892 于 21-6-2008 02:07 PM 发表


對不起，鼓勵別人賣掉手上的基金，然後買入自己代理的基金或許是你的喜好，但我一點興趣也沒有。

第一，那不符合我們這一行的職業操守。

第二，那不符合我本身的道德行為操守。

第三，那不符合cari版友 ...

king大大，大头还等着你的意见哦。

werino

原帖由 monsterbb 于 21-6-2008 03:07 PM 发表
支持你。

就如本人在PM组合里，已亏掉要整5万块来了！！:@

还好，VIC有帮忙我解除风险！

那么你现在投资组合怎么分配了?

kteng7739

我还是PM的Agent...

king1892

-拜國際原油價格飆升之賜，中東產油國去年光是出口原油就賺進USD3500億(或馬幣1萬1375億)
-如果國家原油今年繼續徘徊在USD140左右的話，中東產油國今年將從出口原油賺進USD5000億。
-國際金融研究所(IIF)指出，中東地區未來數年的投資規模將達USD1萬億(或馬幣3萬2500億)。

馬幣3萬2500億究竟有多少？

馬幣3萬2500億可以收購IOI集團和屬下所有子公司65次。或，
收購Public Bank整個集團89次。或，
收購Genting和Resort兩家公司90次。或，
收購Maybank整個集團93次。或，
收購YTL集團和屬下所有子公司125次。或，
收購馬來西亞股市Main Board+Second Board+Mesdaq所有1000多家上市公司3.55次。

以上，就是中東產油國的經濟實力。

後記：同樣是回教徒佔人口絕對多數的國家、同樣是搞石油起家的國家，但中東產油國和我國的經濟實力就產了這麼多。啊，忘了一點，人家的家園還是從沙漠裡頭建立起來的。





http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=12&ac=854963

[ 本帖最后由 king1892 于 22-6-2008 03:09 PM 编辑 ]

uncley

我是馬來西亞人，但我不支持馬萊西亞的經濟的哈哈！
服務費那樣貴。

king1892

原帖由 有目标的大头 于 20-6-2008 08:11 PM 发表
大头手头上有PBADF, PAIF, PFSF, OSK DRAGON，目前PBADF大头想keep，剩下的会卖掉。king大大有什么高见？？

原帖由 有目标的大头 于 21-6-2008 10:30 PM 发表
king大大，大头还等着你的意见哦。

抱歉唷大頭，我這兩天天忙著應付口水戰，都幾乎忘了你的存在。

OK，言歸正傳，看了大頭的投資組合，發現大頭的組合雖然有4個基金，但其實除了PFSF之外都只是重複性的投資在亞洲這一塊。

PBADF、PAIF都重複投資在亞洲，我不明白你的Public代理為什麼這樣子設計你的投資個案。

不過要硬拗的話，你的Public代理還是可以硬拗說：“一個是以投資在高股息為主，另一個是投資在符合回教教義的基金。”

我建議你留著PBADF，但等到你的PBADF有賺，我就建議你賣掉了，因為PBADF的benchmark是35%STI+30%KLCI+15%JCI+15%SET+5%PSE，從PBADF的Benchmark裡頭看到30%是benchmark against KLCI，我猜測這個所謂的亞洲基金，其實有30%是投資在我國的。

要買投資在我國股市的基金，就買一個本地基金就好了；想搭亞洲的發展快車，就買一個100%投資在亞洲各國的基金(但別又重複買到有投資在我國股市的基金)。

至於你手上的PAIF-->這是一流爛的基金，從22.08.06開跑以來就一直是跑輸給自己的Benchmark。

都差不多給了它(PAIF)接近兩年的時間來挽回禿勢，但PAIF就是一直跑輸Benchmark，Benchmark跌一點點，它跌多多；Benchmark大升的時候(2007年5月到7月和2007年10月到11月)，PAIF卻升一點點，這種爛基金不要也罷。

建議大頭把PAIF賣掉或轉走，越快賣掉(或轉走)越好。這種爛基金，多留一秒就多虧一點。

再來就是大頭手上的PFSF，這個基金的投資方向如下：
To achieve capital growth through investments in medium-sized companies in terms of market capitalisation from diversified economic sectors.

雖然PFSF的回酬從24.11.04開跑以來好像都很穩健的成長，但問題就在它的投資策略是投資在Medium-sized companies裡頭，這就是我的隱憂之一。

看看大頭是不是能附上PFSF基金裡頭究竟買了什麼股票？這樣子我比較好分析。

以馬來西亞目前的情形看來，金融和證券界都建議投資者(無論是股票或基金)投資在比較defensive或blue-chip stock。

至於那一些第二線第三線的medium-sized公司的股票，最好就別碰(當然也會有例外的，所以才要求大頭貼上資料)。

馬來西亞目前的政治局勢很不明朗，從6月份開始馬股的焦點都集中在defensive stock或blue-chip stock。

在沒有足夠的交易量和交易值的情形下，那一些Medium-sized公司的股票是不會怎麼上升的(但跌的可能性就很大)。

(未完待續~~)

king1892

(文接第#955篇)

表(一)：來看一看20.06.2008的馬股全場的交易情形。

Main Board	Second Board	Mesdaq	Total
RM11.33億	RM1.6202億	RM370萬	RM11.54億
佔全場交易值的98.18%	佔全場交易值的1.40%	佔全場交易值的0.32%	100%

表(二)：KLCI指數100股的交易情形：

組成KLCI指數的100之股	百分比(%)
56股上升	54.90
29股下跌	28.43
16股平盤	15.69
0股沒交易	0
1股被停牌	0.98

表(三)：KLCI主版的交易情形：

Main Board的情形	百分比(%)
284股上升	34.85
164股下跌	20.12
168股平盤	20.61
180股沒交易	22.09
19股被停牌	2.33

表(四)：KLCI第二版的交易情形：

Second Board的情形	百分比(%)
64股上升	22.27
46股下跌	16.25
37股平盤	13.07
126股沒交易	44.52
11股被停牌	3.89

表(五)：KLCI自動交易版的交易情形：

Mesdaq的情形	百分比(%)
22股上升	16.42
33股下跌	24.64
29股平盤	21.64
48股沒交易	35.82
2股被停牌	1.49

表(六)：來看一看星期五交易值(RM)最大幾個股票的情形。

股票的名字	交易值(RM)	市值(RM)
IOI Corp	1.06億	466億
MayBank	8千800萬	347億
Gamuda	7千600萬	43億
TMI	6千200萬	260億
SIME	6千100萬	562億
Genting	5千600萬	200億
Tenaga	4千700萬	353億
DIGI	3千萬	188億
TM	2千900萬	116億
RUBHD	2千900萬	100億
KLK	2千800萬	190億
Resorts	2千600萬	160億
AMMB	2千100萬	86.6億
PLUS	2千萬	141億
PBBank	2千萬	364億
Asiatic	2千萬	63.5億
YTL	1千600萬	117億
UMW	1千600萬	68.4億
PBbank-01	1千400萬	N/A
PPB	1千200萬	132億
IOIProp	1千萬	31.4億

注：1.Commerz(CIMB銀行的股票)因收購泰國銀行，所以星期五自動要求停牌以重組股價。
2.市值=市場評估這一家公司值多少錢。(Shared issued X Share Price=Market Capital)
3.交易值=全場投資者買入和賣出股票的總和，以RM為單位。



(未完待續~~)

[ 本帖最后由 king1892 于 22-6-2008 05:03 PM 编辑 ]

king1892

(文接第#956篇~~)

馬股幾乎每一年進入4月份以後，幾乎就是傳統淡季。

以上第#956篇的幾個統計表就是傳統淡季的典型交易情形。

從表(一)得知，馬股星期5那一天的總成交值是RM11.54億，在這RM11.54億裡頭，最多人買賣的股是Main Board的股(佔了絕對多數：98.18%)。

而Main Board裡頭共有800+多個股(包括warrant、ICULS和Loan Stock)，而Main Board的RM11.33億交易值裡頭，其實買賣最多的就只有100隻股。

那100隻股的交易值是RM9.19億，佔了Main Board交易值的81.11%(Main Board的交易值RM11.33億)。

從表(一)至表(六)可以整理出以下3點：
1.整個馬股的交易值是被Main Board 800多個股的交易值所支撐的。(整個Main Board有1347++個股)
2.整個Main Board的交易值是被Main Board 800多個股裡頭的100多個指數股(Index Stock)的成交值所支撐的。
3.100個Index Stock的交易值裡頭，其實是被表(六)的21個股所支撐的(那21個股的成交值為RM7.87億，佔了馬股全場交易值RM11.54億的68.19%；佔了Main Board交易值RM11.33億的69.46%；佔了100個Index Stock交易值RM9.19億的85.64%)。

從以上3點就不難發現，馬股在進入傳統淡季以後，以及國陣政府在308面對空前大敗後，整個馬股的中流砥柱其實就在這一些所謂的Defensive Stock、Blue Chip Stock或Index Stock的手上。

要在亂世中求財其實不難，一定要跟著市場的走向走。

馬股要起，一定就是這一些股票先起，所以買入那一些大量投資Blue Chip股的基金一定沒錯。

在缺乏成交值或成交量的局勢裡頭，別以為自己是神，買入那一些第二線第三線的股，然後啊Q的說：“High Risk High Return，No Pain No Gain”。我可以告訴你，未來12-18個月裡頭，買入第二線股第三線股的基金，絕對只會有High Risk和Very Very Pain，不會出現High Retun或Ample Gain的。

而以medium-sized companies第二線第三線為主的PFSF，實在很難在短期或中期裡頭有所作為(除非大頭打算抱5年才回本，那就另當別論)。

建議大頭有賺就放調PFSF，然後找你的Unit Trust Consultant介紹你買那一些以Blue Chip Stock、Oil & Gas或Plantation Stock為主的本地基金。(一定要他給你看到Offiial的Sector Breakdown，不然他怎麼吹水你也不知道。)

最後就是大頭的OSK-UOB Golden Dragon Fund：這個基金實力不錯，推出了1年，去年11月左右還派發了5sen的distribution(差不多就是10%的股息了)，馬來西亞這麼多個中國基金裡頭，就只有OSK-UOB的中國基金有派發過股息。

建議大頭每當上海指數每跌50點或香港恆生指數每跌400點就加額Golden Dragon Fund，每次加額是你Golden Dragon Fund總資金的2.5%。

例子：如果你已經投資了RM5000，每當上海指數每跌50點或香港恆生指數每跌400點的時候，你就加額RM250。來回操作幾次，你的成本價就很快被拉來下了。

另外，建議大頭開闢新戰場，買入一個中東基金或全球資源基金(Commodity or Natural Resources linked Fund)。因為你的投資來來去去都鎖在亞洲。

結論：
PAIF=賣掉。
PBADF=留住(或賣掉)，但不建議加額。
PFSF=賣掉，買入一些集中在Blue Chip、O & G或Plantation行業的本地基金。
Golden Dragon Fund=留住，適時加額。


以上分析。

祝：投資愉快~~

(全文完)

[ 本帖最后由 king1892 于 22-6-2008 05:48 PM 编辑 ]

90765119

原帖由 kteng7739 于 20-6-2008 10:30 PM 发表



问题是。。公司有了问题。。。。。。。。。。。。。。。:@

请问PM内部有了什么问题？

杯子空空袭

太好了，彼此切磋切磋。。

balia17

您本身是住那个地区的

我是新山的