1個紐約等於5個上海，或7個北京。

主恩满溢

原帖由 杯子空空袭 于 20-6-2008 08:23 PM 发表
欣赏你king1892的分析。
我还是刚加入CIMB做agent，对信托还是有着很多问题。

到时再请教你。

我 最 近 才 被 邀 去 做AGENT
BUT.... 车 油 贵,  佣 金 少,  帮 人 赚 没 人 赞, 一 亏 钱 找 你 算.....
还 是 做INVESTOR senang  点
起 码 眼 光 阔 点....  不 会 死 死 买 自 己 公 司 的 基 金

有目标的大头

原帖由 主恩满溢 于 20-6-2008 10:00 PM 发表
我 最 近 才 被 邀 去 做AGENT
BUT.... 车 油 贵,  佣 金 少,  帮 人 赚 没 人 赞, 一 亏 钱 找 你 算.....
还 是 做INVESTOR senang  点
起 码 眼 光 阔 点....  不 会 死 死 买 自 己 公 司 的 基  ...

哈哈．．．大头去给定金的时候，那边也有个aunty邀 大头去做AGENT，PM的，叫大头考了under她．

kteng7739

原帖由 king1892 于 20-6-2008 06:53 PM 发表


如果我真的為了私人的利益而惡意中傷我的競爭對手的話，那我應該沒必要推崇或讚揚其他公司的基金吧？(請看以下附件)

請勿以小人之心度君子之量。



kwklee不必謙虛，一場美國經濟放緩+我國政治海嘯下來， ...

king...我是PM的agent不管如何。。。我支持你的言论。。。。。。。


因为有些真的事实。。。。。。。。。

kteng7739

原帖由 leekk8 于 20-6-2008 05:54 PM 发表
也不能说所有的代理都是这样的。。。

但是，身为投资者的我们，还是需要下一点功夫去了解和管理我们的投资。

问题是。。公司有了问题。。。。。。。。。。。。。。。:@

主恩满溢

原帖由 有目标的大头 于 20-6-2008 10:14 PM 发表


哈哈．．．大头去给定金的时候，那边也有个aunty邀 大头去做AGENT，PM的，叫大头考了under她．

去年年中PM的人也是叫我去做AGENT
因有在这里爬帖
结果知道的比她做了5年的AGENT更多
我拒绝的原因是:
你们每个月都推出至少2个新基金
不要说我来不及STUDY
你们的基金经理能MANAGE 这么多基金吗?
又不是你推出约多基金就证明你较有眼光或是NO.1
而且我发现他们一直退出几乎同样类型的基金:@
报纸也常招聘AGENT
弄得满街都是PM AGENT
最惨是连半桶水都不到
还要你买他的基金:@
每次出新基金就说:为什么你不买? 很可惜的.....现在买还有DISCOUNT!! 我想起来都

我只想奉劝PM 若你不想步PERDANA MENTERI的后尘
就搞好你的基金, 别在推出新基金,别在当我们是SAKAI,一直推出重复的基金,然后说,这更好!!!(他们的意思好像是之前推出的不好, 所以快点推出新的基金重新来过!!)

而且常会常遇到这样的状况:
PM会叫你买他们刚推出的大中华基金
说PBANK的大中华不好

而PBANK的又会奉劝你买他们最新的大中华基金,因为PM的亏很多.....
真的是自打嘴巴....自己人打自己人....推出同类的新基金来互大嘴巴!!!!

kteng7739

我支持你

主恩满溢

原帖由 kteng7739 于 20-6-2008 11:01 PM 发表
我支持你

已经闷在心里很久了...
不倒出来我会中毒....
我想这是多数PM投资人的心声吧.....

上星期我还碰见一位要做PM agent的年青人
在他的脑海里...PM永远是NO.1
我想他中PM 上线和报纸广告的毒了......:@
有向他解说和邀请他到CARI,...
希望他能早日清醒.....

彩虹里

我不想說pm的壞話，今天收到了他們的piadf的annual report,他們輸給大盤很多。為什麼我在意，因為那是付費基金。如果連benmark也輸，為什麼我們需要基金經理人。好像請他們幫我們虧更多錢。買基金可能是loser game，因為你永遠不知道那一檔會賺，今年的第一可能明年最后。

[ 本帖最后由 彩虹里 于 20-6-2008 11:27 PM 编辑 ]

蓝色长今

simple and virtualism,

请两位耐心的趴完整个贴，king大大对PM的标题没错是下得有点狠，但贴里的内容，全部有根据的。

king1892

原帖由 bluecandc 于 6-6-2008 03:20 PM 发表
想要听听 阿king 的看法：为何最近的 bond fund 跌得这莫厉害

http://cforum.cari.com.my/viewth ... page=36#pid44268067

balia17

原帖由 kteng7739 于 20-6-2008 05:10 PM 发表


有多少个agent会翻开annual report来读。。。。。会为client分析。。。。。
我只知道
买基金。。放在那里。。三五年。就会赚钱了。。这句话

我记得我cfp -module 4 导师讲过。。考完试。你要忘了你读过的东 ...

的确很多人都不会翻annual report来show给顾客

我只是想说既然人家把血汗钱交托到您手上
是赚是亏好歹也要通知下顾客嘛
看接下来怎么办嘛。。。
不是每个人都像我们这样会上来cari看看市场怎么了的

---------
真的！我很同意你的看法
很多书上的东西真的要忘记
不然生意都不必做了~哈

balia17

原帖由 主恩满溢 于 20-6-2008 11:12 PM 发表
已经闷在心里很久了...
不倒出来我会中毒....
我想这是多数PM投资人的心声吧.....

上星期我还碰见一位要做PM agent的年青人
在他的脑海里...PM永远是NO.1
我想他中PM 上线和报纸广告 ...

真的！很多很多人都是这么说~
果然，它们给的广告费是值得的

balia17

原帖由 蓝色长今 于 20-6-2008 11:25 PM 发表
simple and virtualism,

请两位耐心的趴完整个贴，king大大对PM的标题没错是下得有点狠，但贴里的内容，全部有根据的。

我也是

这帖子是我每天来本版块必定要来看看的~

阿S

原帖由 king1892 于 20-6-2008 06:53 PM 发表


如果我真的為了私人的利益而惡意中傷我的競爭對手的話，那我應該沒必要推崇或讚揚其他公司的基金吧？(請看以下附件)

請勿以小人之心度君子之量。



kwklee不必謙虛，一場美國經濟放緩+我國政治海嘯下來， ...

那是你不想做得太出脸。
难道你完全否认你没有特别针对PM吗？尤其在标题都对PM特别的‘关照’。

我曾说过，PM把中国基金包装得太多产品来卖，现在出事了理想当然的他的最糟糕表现奖及在比例上也一定是最多云云 。。。你也似乎认同我这样的看法。

然而比中国基金更糟糕的Hwang DBS Indochina fund (越南基金)你在内容上是有提起，但为何不曾在标题上说？却例出许多堂皇理由来避重就轻。

[ 本帖最后由 阿S 于 21-6-2008 10:04 AM 编辑 ]

主恩满溢

原帖由 阿S 于 21-6-2008 09:50 AM 发表


那是你不想做得太出脸。
难道你完全否认你没有特别针对PM吗？尤其在标题都对PM特别的‘关照’。

我曾说过，PM把中国基金包装得太多产品来卖，现在出事了理想当然的他的最糟糕表现奖及在比例上也一定是最多云 ...

我个人认为可能是PM一直在打他是NO.1的广告
有点起误导性的作用
使到更多投资者错觉和
更多的年青人要加入PM做AGENT
因进PM做AGENT的门槛降低
使到通街都是PM AGENT
因为到处都是
普通投资者就以为PM的基金表现是THE BEST 和他们的服务一流

但对我来说
PM一直推出新基金和不断地RECRUIT人做AGENT
很明显他是注重量而不是质

大家会评论PM是因为他自称是NO.1
而其他的只不过是默默付出
就算他们,如CIMB 和 MAAK 拿到LIPPER LEADER也是DIAM DIAM而不是大做宣传

拿一个我认为很好的例子:
啊娇之前不断向外界说明她是淑女
当欲照被揭发,她还能说什么呢?还不是说年幼无知?
(PM应该会说整个中华市场都DOWN 吧,若他们这样对我说,我会反问:那么为何之后还推出中华基金,而不是找对策?)
众人会对她做出特别强烈的批评就是因为她一直假扮淑女和她可是香港的象征哦(连蜡像馆都有她们的象)-就像PM是大马基金的代表

若还有人说他是啊娇的FANS我认为这是他的自由,
就像对待PM忠心的FANS一样

但若有人还说啊娇是年幼无知,我会
就像还有人说PM 是NO.1

kteng7739

原帖由 阿S 于 21-6-2008 09:50 AM 发表


那是你不想做得太出脸。
难道你完全否认你没有特别针对PM吗？尤其在标题都对PM特别的‘关照’。

我曾说过，PM把中国基金包装得太多产品来卖，现在出事了理想当然的他的最糟糕表现奖及在比例上也一定是最多云 ...

一句公道话。。。我是PM  Agent.......让多点人。。。知道关于PM的事是件好事。。。。。

杯子空空袭

哈。。。
我是当做兼职。。

只是卖给自己人。
是咯，车油贵 。。。我哪里舍得为了赚3％薪水，走几鬼远的路。
你经验很丰富叻，主里姐妹，有疑问再请教你

balia17

我也是CIMB的agent
欢迎你加入
一起加油哦！

主恩满溢

原帖由 杯子空空袭 于 21-6-2008 11:19 AM 发表
哈。。。
我是当做兼职。。

只是卖给自己人。
是咯，车油贵 。。。我哪里舍得为了赚3％薪水，走几鬼远的路。
你经验很丰富叻，主里姐妹，有疑问再请教你

你还是向KING1892,LEEK8,VINC666等等请教吧

你有空就进这吧:
http://chinese.cari.com.my/myforum/forumdisplay.php?fid=88

也欢迎各位

king1892

原帖由 阿S 于 21-6-2008 09:50 AM 发表
那是你不想做得太出脸。
难道你完全否认你没有特别针对PM吗？尤其在标题都对PM特别的‘关照’。

拜託，請不要以小人之心度君子之量。

我不是那一種遇到問題到處閃躲、拿過期半年的資料到處招搖撞騙的人。

我在這裡就明明白白的告訴你，我這個帖子的標題和內容全部都是事實，如果你沒辦法接受PM黑暗和墮落的一面，你最好別到我的帖子來看(很抱歉，我就是這麼直接)，以免影響了你的心情和情緒。因為這裡的內容絕對會真實到你吃不消，但你不去看不代表PM的問題就不存在。

你覺得有不妥就麻煩針對我的內容進行有根據和有數據的反駁。

別輸了內容就來攻擊和侮蔑我的人格。

原帖由 阿S 于 21-6-2008 09:50 AM 发表
我曾说过，PM把中国基金包装得太多产品来卖，现在出事了理想当然的他的最糟糕表现奖及在比例上也一定是最多云云 。。。你也似乎认同我这样的看法。

原帖由 阿S 于 22-4-2008 12:16 PM 发表
不要误会，不想争论什么。
大众信托最令人诟病的就是PM推出什么，不久PB就跟著来。就连PM里面内部重叠性都很高。所以，当一个区域或一个国家的表现出问题，必定牵连好几个基金，大众信托不拿最糟糕奖都难。
我们常说，基金可以分散风险，其实还得看你怎么买法。拼命的只买大众的所有中国基金，根本没有做到风险分散，因为算起来你都是把钱买在同一个基金而已。
比较好的方法是买不同类别的。更好的是从不同公司挑选他们最强的产品。

原帖由 kumo 于 8-4-2008 02:13 PM 发表
有点吓到,大众不是一向广受好评的吗?

原帖由 阿S 于 8-4-2008 02:23 PM 发表
打从也们拼命推出新基金, 且重叠性极高, 就已预见他们的心机不是为投资者,而是为了本身的利益, 下场怎样己大概知道了.

你自己看一看自己過去的言論，還不是一樣也在批評PM？

你甚至說PM推出基金不是為了投資者，只是為了PM自己的利益。

為什麼你批評PM就不是搞“針對”，我批評PM就是搞“針對”和“特別”照顧PM？

順便在這裡澄清一點，我在這裡批評的對象是：不老實、拿過期半年資料自誇自大、喜歡推出重疊性高但虧錢虧到鬼一樣的信託公司。

剛好PM符合以上幾點，所以我就批評它。

那一天如果MAAKL、CIMB、Pacific或Hong Leong等也反上以上錯誤，你可以放心，我一定會跳出來站在最前線嚴厲批判。

原帖由 阿S 于 21-6-2008 09:50 AM 发表
然而比中国基金更糟糕的Hwang DBS Indochina fund (越南基金)你在内容上是有提起，但为何不曾在标题上说？却例出许多堂皇理由来避重就轻

CARI網站有多少人買了Hwang-DBS Indochina Fund？

如果沒有多少人在買的話，我當然比就避重就輕，在內容上提過就OK了，沒必要列在標題，因為沒有多少cari的版友被影響。

反而Public底下的幾個中國基金(甚至遠東基金)，跌幅都比同行的中國(或遠東)基金來得大，而且是多虧了100%或50%的。

OSK、Hwang-DBS和CIMB的中國基金鮮少甚至沒有上過虧損最嚴重的排行榜。

但Public的中國或遠東基金每個禮拜都進入海外基金最虧錢排行榜，而且10個最虧錢的海外基金裡頭，Public的中國或遠東基金都一定佔了4-5個名次。

而且投資Public中國和遠東基金的人數肯定是Hwang-DBS IndoChina Fund的幾倍(或幾十倍？)，所以我才特別處理Public的個案，好讓他們的投資者知道目前Public在同行中的排名在那裡(最重要的是：這一些排名都是根據The Edge Weekly的回酬數字來排的，又不是我自己虛報的排名)。