(请问贴) AXXay可怕吗?为什么那么多人害怕或反感呢?进来交流...

doktorkoo

tuaceng 发表于 25-11-2012 09:47 PM
很多人对amway反感，其实是反感那些直销员的做法。
我接受他们反感某些直销员和团队。
但是某些人错误的将 ...

你说了那么多，别人还是一样会对公司反感，不爽，恶意批评。所以你说了那么多，就是为了证明他们很不公平？我倒不觉得。社会是很现实的，世界上是没有一家不被别人反感的公司。对大部分的人来说，直销商是安利的门面。门面有问题，你觉得那些人不会把过错怪在公司身上吗？我告诉你，肯定会。不管是安利，还是其他的公司，都会面对这种问题的。好比说，富士康生产iphone有问题，同样的人们也会把错误怪在apple的头上。不管AMWAY多强大，多神，最终还是逃脱不了这些改变不了的现实。所以你还是别期待所有人为你的言论而改变，社会就是那么现实。你可以不认同别人的想法，同样的别人也会不认同你的言论。你不能接受是你自己个人的事，没有人有必要为你不能接受的事负责。你不能接受，人家还是会照样不爽公司，你就继续自讨苦吃吧。

tuaceng

doktorkoo 发表于 29-11-2012 11:46 AM
你说了那么多，别人还是一样会对公司反感，不爽，恶意批评。所以你说了那么多，就是为了证明他们很不公平 ...

人家反感不反感那是他们的事，人们反感一样东西不需要任何理由。
但是责任方面一定要讲清楚，明明白白，绝对不可以混淆不清。
很多人正是因为误会责任而反感，而不是真正了解而反感。
我只是把人们容易误解的地方，纠正他们，恢复真相。
最重要的是把事实搬出来，解开误会。
我其实看到有部分人已经开始看清事实，至于他们要好感/中立/反感不管我的事了。

事情澄清后，你自己要不要反感，那是你自己的事。
反正你已经明白商业运作和责任是怎样走的了。

doktorkoo

tuaceng 发表于 29-11-2012 05:58 PM
人家反感不反感那是他们的事，人们反感一样东西不需要任何理由。
但是责任方面一定要讲清楚，明明白白， ...

现在根本没人跳出来要向amway追究任何的责任，因为直销商而跑去告amway, 他们只是添加更多的反感而已。你大费周章的去解释，别人还不都是一样会怪amway. 以我这个外人而言，你的解释根本都是无意义的,说了等于白说。你说那么多，看得人只会对amway或者直销商有更加不好的印象,根本不可能因为你的留言而对amway改观。如果一个人有心要反安利，根本不会去在乎你的留言。打了官司，大家就会懂了。就算告了，谁对谁错，也是法官来判，也不是以你的说辞来执行。

tuaceng

doktorkoo 发表于 29-11-2012 06:10 PM
现在根本没人跳出来要向amway追究任何的责任，因为直销商而跑去告amway, 他们只是添加更多的反感而已。你 ...

真的是有不少人把直销商的责任推在amway身上。
是因为他们误会。
误会解开，如果别人还是执迷不悟，那是他们自己的事了。

如果一个人有心要反安利，根本不会去在乎你的留言。打了官司，他们就会懂了。

我告诉抽烟赌博怎样危害健康，他们听了要不要戒，那是他们的事了，有什么后果，自己承担。
在安利也是一样的道理，打了官司，他们就会懂了。反正那些为反而反的人，其他人怎样讲，他们都听不进去。

此外，我认为真的有不少人已经看清容易误解的地方了。
论坛本来就是分享交流的地方。知道多一样东西，当然是好事。

@Bibi@

EmoSonic 发表于 25-11-2012 07:46 PM
哦~ 的确啦。 有些产品是外面比较好~
但在营养方面，amway还是强项~

营养是强项？有所保留。

@Bibi@

EmoSonic 发表于 25-11-2012 07:46 PM
哦~ 的确啦。 有些产品是外面比较好~
但在营养方面，amway还是强项~

有所保留。

doktorkoo

打错帖子，请见谅

doktorkoo

tuaceng 发表于 29-11-2012 06:22 PM
真的是有不少人把直销商的责任推在amway身上。
是因为他们误会。
误会解开，如果别人还是执迷不悟，那是 ...

直销商本来就是代表着安利，是安利的门面。因为直销商而针对amway，这是正常现象，不是什么大问题。至于责任，每个人看法不同，没有说你一定对完，别人一定错完，所以这个不做任何的讨论了。交由真正中立的人来定义最好。 知道多一样东西，当然是好事，但不局限于你自己的言论。还有其他人如我很专业2的言论，那些专业的言论确实让大家了解到更多的内幕，内容。

tuaceng

doktorkoo 发表于 29-11-2012 06:32 PM
直销商本来就是代表着安利，是安利的门面。因为直销商而针对amway，这是正常现象，不是什么大问题。至于责 ...

别人要怎样看安利和直销商，要好感/反感那是他们的事。
但是责任方面绝对疏忽不得，绝对要分清楚来。
误解消失后，相信至少有不少人会对这个公司产生改观。

直销商和生产商的责任是一个话题。
我很专一2的团队里面的内幕等，那是又另一个话题。
就这样简单。

doktorkoo

tuaceng 发表于 29-11-2012 06:42 PM
别人要怎样看安利和直销商，要好感/反感那是他们的事。
但是责任方面绝对疏忽不得，绝对要分清楚来。
误 ...

责任要分清楚也不是由你或是我来分，是由一名真正中立，没有偏向任何一个立场的人来分。对安利改不改观，是直销商才是最大的因素，不是责任不责任的问题。

苹果小姐

tuaceng 发表于 29-11-2012 06:42 PM
别人要怎样看安利和直销商，要好感/反感那是他们的事。
但是责任方面绝对疏忽不得，绝对要分清楚来。
误 ...

人是用心感覺的，對錯是由心判斷的
法律對或不對和實際上對或不對是兩回事

skip掉法律責任不等於就是好的

tuaceng

doktorkoo 发表于 29-11-2012 06:48 PM
责任要分清楚也不是由你或是我来分，是由一名真正中立，没有偏向任何一个立场的人来分。对安利改不改观， ...

责任要分清楚也不是由你或是我来分，是由一名真正中立，没有偏向任何一个立场的人来分。

是每个人都可以分，他们可以分享他们的立场和事实。
他们可以引用法律/证据/立场后，这些其他人要不要接受这个事实，那是他们的事了。

对安利改不改观，是直销商才是最大的因素，不是责任不责任的问题。

谁说不是责任的问题？对安利的印象有很多原因。
相信责任方面在澄清后，一定有些人会改观。

tuaceng

苹果小姐 发表于 29-11-2012 06:55 PM
人是用心感覺的，對錯是由心判斷的
法律對或不對和實際上對或不對是兩回事

那些感觉上的，一万人有一万种感觉。
我可是对他们这些看不到，摸不到的感觉一点兴趣都没有。
我能交流的是实实在在的法律，逻辑等等。

doktorkoo

tuaceng 发表于 29-11-2012 07:01 PM
是每个人都可以分，他们可以分享他们的立场和事实。
他们可以引用法律/证据/立场后，这些其他人要不要接 ...

那你就继续吧。

苹果小姐

tuaceng 发表于 29-11-2012 07:04 PM
那些感觉上的，一万人有一万种感觉。
我可是对他们这些看不到，摸不到的感觉一点兴趣都没有。
我能交流 ...

有時候，要學會抓感覺的
尤其在人與人互相交流的時候

tuaceng

苹果小姐 发表于 29-11-2012 07:08 PM
有時候，要學會抓感覺的
尤其在人與人互相交流的時候

我非常同意这点。。。。

tuaceng

doktorkoo 发表于 29-11-2012 07:06 PM
那你就继续吧。

不了，有事请要出门。。。。

我很专一2

tuaceng 发表于 29-11-2012 06:42 PM
别人要怎样看安利和直销商，要好感/反感那是他们的事。
但是责任方面绝对疏忽不得，绝对要分清楚来。
误 ...

真正的中立认识，评论和看待一家公司，是整体性的观察，包括了你的销售代表，非直系代表，赞助商，合作商，上游企业，下游企业，代言人 和民众支持度，而非单一，选择性的看待。当然再详细一点，就是生产所使用的原料，技术和专利。这里面太多的内幕，是你目前无法踏入的。直销版不好泡太多，多去股票论坛看看吧，你会发现，那些有做功课的投资人，对一家企业是有多么的了如指掌和客观的分析，包括了优势和弱势 和未来的发展潜力 才作出一项合理的投资，并长期持有。这就是股神 巴菲特的选股原则，这才叫做中立。

我说说的，都是同一件事，只是这事牵涉太多的细节，而你又是不注重细节的人，所以你认为我们看不到你所说的，甚至认为很多人已经看清了所谓的误解。

这就好比论坛上马华和国阵的强手们，在论坛上不断地澄清说我国民众已经觉醒，不再支持民联，结果越辨越清，只是更清楚地证明马华和国阵的贪污和不公平对待。

我很专一2

tuaceng 发表于 29-11-2012 05:58 PM
人家反感不反感那是他们的事，人们反感一样东西不需要任何理由。
但是责任方面一定要讲清楚，明明白白， ...

人们反感一样东西不需要任何理由。

人的每一个行为，都必须是基于一个‘动机’ 。什么是动机？ 动机就是指令。电脑或机器人做进行的每一个动作，发出的每一个信号，前提都是由一个指令去推动。真的是误解吗？ 以下是人们的消费模式和行为模式的演变。没有你所说的那么简单，当然，以你的程度，要看懂以下这个图片的描述，恐怕你还得花上好几年，甚至一辈子都看不懂，因为你都没有动机，所以是盲目的反对，只因你的自尊心太强，为了自我满足，不断地要求别人支持你的看法。



身体就如一个机器，动机就是指令， 把指令转换成行动/行为的，就是中央处理器=脑袋。你对事情的反感，是因为你大脑得读解的指令是反感，让身体作出和思维作出反感的模式。没有理由=没有指令=没有灵魂=没有讯号， 你就是一个行尸走肉的僵尸，要么你就是被人操作，要么你被人下蛊/降头。 排出所有的理由，都不符合的话，你本来就是一个死人。这是现事科学的解释。

我去参加教会，我的牧师，教友都对我进行圣经的教育，我都能一一的以科学性的理论去解释，唯独我信主的过程。

tuaceng

我很专一2 发表于 1-12-2012 08:19 AM
真正的中立认识，评论和看待一家公司，是整体性的观察，包括了你的销售代表，非直系代表，赞助商，合作商 ...

其他归其他，这里我只讨论一些人误解，直销商的责任被推到生产商去，应该先找直销商退货而已。
所以我解释过后，相信你已经明白以后不应该跳过销售商直接去生产商退货了。
很基本，很逻辑的东西，不是什么政治，不是什么阴谋论，不是灰色地带，无须东拉西扯到别个地方去。

至于政治，从一开始就是大家来讨论阴谋论/灰色地带的，简单来说，就是怎样讲都可以，因为这就是政治。

我来告诉你，人们消费模式不是只是理性，而且还有感性。
一个明星很受欢迎，但也有很多人就是很anti他们的，不买他们代言的产品。原因？他们也不知道，讨厌就对了，就算这个产品真的很适合他们的需求。
同样的，amway只是和他们一样，有人喜欢有人讨厌，但是这些都是心理作用来的。
心理学很复杂，是很难用科学解释的，因为感性成分太多。
你的消费者习惯如果要解释，世上任何一个心理家/经济家/股神/科学家就算研究几十年也不能够明白全部。