|
发表于 18-5-2007 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:17 PM
|
显示全部楼层
判断megan是属于"买入"等级的想法,是在于错误运用了财务分析,不理解科学手段的局限性,而不是等于财务分析无用.
过分夸大工具的实用性带来的除了是打击还是打击.
在使用特定工具和方式时候,必须理解其局限性.
不能因为其有局限而不使用,而是要客观,理性分析其好处和坏处,然后使用.
如果之前有人判断megan为买入等级.
第一的原因就是因为判断方式依然停留在财务报告表上面,而忽略了Var的存在.没有计算到maximum normal loss.
第二,就是在忽略了correlation coefficient.
第三,就是在计算NPV的时候,过分乐观,而没有把risk premium算在里面.
第四,忽略了beta值的计算.
第五,bounded rationality,由于一开始就判断出megan是好股票,而忽略了后来在财务报告,股价走势和各方面的不利因素.造成了investors see what they expect to see这方面.
而流失了重要的neutrality原则. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 18-5-2007 01:02 PM 发表
我嘛。我正要拿出勇氣,披上蓑衣,戴上笠帽,冒著風雪,孤零零地到結冰的江上垂釣,希望能釣到又肥又壯的大魚。
可惜在这个寒冷的江上,只有我“孤舟”,只有我“獨釣”。
Mr.Business兄,
还有我小舟一只跟在后面,可能太小了,你看不见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:35 PM
|
显示全部楼层
回复 #826 khliew7 的帖子
谢谢各位,此战之后我们可以山头插旗了,
旗上就写"虎贲军"三字吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:45 PM
|
显示全部楼层
回复 #827 Mr.Business 的帖子
请问“老人家”,您可伤的很重吗?
‘寒江’到‘山头’路很长啊。。。
江水起伏不定。。。气候寒冷。。。您要多保重。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 05:47 PM
|
显示全部楼层
回复 #829 7064 的帖子
念奴娇·赤壁怀古
苏轼
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。
乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。
羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
故国神游,多情应笑我,早生华发。
人生如梦,一尊还酹江月。
http://zhidao.baidu.com/question/3555745.html |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 06:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 khliew7 于 18-5-2007 05:26 PM 发表
Mr.Business兄,
还有我小舟一只跟在后面,可能太小了,你看不见。
还有遍体磷伤的我。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 06:46 PM
|
显示全部楼层
以上各位大大:
也不用急着表态吧?
小心被铁锁连舟,就哭笑不得啦。
赤壁之战不是这样打的。
共勉之 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 18-5-2007 01:02 PM 发表
我嘛。我正要拿出勇氣,披上蓑衣,戴上笠帽,冒著風雪,孤零零地到結冰的江上垂釣,希望能釣到又肥又壯的大魚。
可惜在这个寒冷的江上,只有我“孤舟”,只有我“獨釣”。
还有俺陪你.一项投资的成败在于出售的结果.有盈利是赚,没盈利是亏.是赚是亏在于最后的决定.UNCLE给了我们很好的例子.俺陪你坚持到底,就看它是肥鱼还是死鱼. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 18-5-2007 05:17 PM 发表
判断megan是属于"买入"等级的想法,是在于错误运用了财务分析,不理解科学手段的局限性,而不是等于财务分析无用.
过分夸大工具的实用性带来的除了是打击还是打击.
在使用特定工具和方式时候,必须理 ...
什么来的,很深,不明白? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 06:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jeffkslu 于 18-5-2007 11:32 AM 发表
我并沒有所為你講的(也不要以为资格老就可以呼风唤雨〕啊。。。我更沒资格要求班主做些什么。在這里誰是內部的人,自己心里有數。對不起也許我的字體上讓你誤解,請多多抱歉。。。
我的语气过分了。看了你的注册,我又以为你是那几个阻挠别人的"坏网友"了。我是对这种独裁者作风感到很dulan的,但是刚刚我已经明白,你说的是弦外之音。
是的,是有这种内鬼论流传在这,但是想想,有没有内鬼重要吗?马照跑舞照跳,乐观对待,既然已被他们利用了这么些年,再被利用多一天也没差了。最重要的,你说的话对得起大家,你没有华人吃华人的图谋,做到问心无愧就好了。再来讲,内鬼会不知道他们的持货情况吗?你几时买几时卖买多少卖多少,他应该会清楚,再被利用多一天也没差了。最后我要讲清楚,我不排挤内鬼论。
好了,话不多说,我猜猜这个坏帐的item,我觉得网友说的有错。照样一句"欢迎讨论"。
三大客户的帐一定能收回。这个没疑问.....
但怎知三大客户坏帐比例是....?
trade receivable一般是30天-90天回收期,有的120天,definition说最长一年,是director opinion的。megan director从不写回收期。
要是三大客户已经还帐,剩余的不就是小客户的帐了?
可以不必再通电话给那个蠢秘书,打给kpmg啦。问Annual Report 2006。
成功的话应该可以赶在坏消息出来前明朗化,早早心理准备。
我不是在左右你们走的路。GOOD LUCK!
http://www.investopedia.com/terms/a/accountsreceivable.asp |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 08:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 18-5-2007 05:47 PM 发表
念奴娇·赤壁怀古
苏轼
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。
乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了, ...
弹剑狂歌乘轻舟,空抛红豆意悠悠,
煤岸狂跌荷包痛,狐狸依然在舟中。
大家搭同一条船。放松放松请放松。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 #830 Mr.Business 的帖子
大家继续加油吧!
真的很感谢大家的贡献,让小弟受益不浅。
常年在外国工作,真的很希望回国后能学以自用。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 10:48 PM
|
显示全部楼层
回复 #839 江湖 的帖子
我觉得现在 MEGAN = NSCOM
希望大家该卖就卖,该收就收,当机立断!
在那里跌倒,就在那里爬起来。小弟何曾不是。最重要得知如何跌倒,怎么跌倒才不会重犯。
在此所有大大,谁不曾跌倒过。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2007 12:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 piao2 于 18-5-2007 06:46 PM 发表
以上各位大大:
也不用急着表态吧?
小心被铁锁连舟,就哭笑不得啦。
赤壁之战不是这样打的。
共勉之
呵呵~我是诸侯~~~打着赤壁之战(赤壁之战是不是旁观的?) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|