|
发表于 19-12-2013 05:38 PM
|
显示全部楼层
乘方 发表于 19-11-2013 03:35 PM
好的。那就不妨碍吧。我们宣扬我们所学的教法。以后会有更多修习显密弟子加入的。其余极端分子,暂且忽视 ...
修密的人是不会公开推销双修的,这是常识。在我看来你摆明是想要钓女上床。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:39 PM
|
显示全部楼层
请回答:
1) 删除 帐户 如何?
2)有人回复了的帖子,如何删除? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 01:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 02:01 PM
|
显示全部楼层
楼主可以按报告要求版主关闭、回收主题。
(由于本主题属于版务课题,稍后将合并至意见箱。) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 02:06 PM
|
显示全部楼层
wwchew 发表于 24-12-2013 12:39 PM
请回答:
1) 删除 帐户 如何?
1)可要求网管删除自己的帐户
2)可向版主按报告要求关闭、回收自己的主题
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:21 PM
|
显示全部楼层
有鉴于要考虑初学的立场,不想初学看到佛教界这么深入的吵杂,是不是应该:
老网友要“深入”吵架就开另外一个有权限的板块(譬如老网友之家之类的板块)来让他们深入的吵架好了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:39 PM
|
显示全部楼层
糖学长 发表于 28-12-2013 09:21 PM
有鉴于要考虑初学的立场,不想初学看到佛教界这么深入的吵杂,是不是应该:
谢谢你的意见。
问题是,应该以什么为收录标准?
怎样才算是“初学”?
怎样才算是“深入”?
少了辩论的版块,会不会成为转贴区?
在“初学”的板块,又如何避免初学者“深入辩论”?
版主又要如何分辨“初学者”与“精通者”?
比如我一直自认是“初学者”,应该怎么办?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:41 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 09:39 PM
谢谢你的意见。
问题是,应该以什么为收录标准?
最好的办法就是,开始吵的时候就让这个帖的那几个人可以看到就好,反正不管初学老学,也看不懂他们在吵什么。
最多让别人看到最上面的就好。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:57 PM
|
显示全部楼层
糖学长 发表于 28-12-2013 09:41 PM
最好的办法就是,开始吵的时候就让这个帖的那几个人可以看到就好,反正不管初学老学,也看不懂他们在吵什 ...
那就是禁止辩论了?
可是这样的话,法音就成了转贴区,如果有不正确的转贴资讯,又不准网友质问,这样不会有问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 10:00 PM
|
显示全部楼层
要求强烈禁止同性恋者在佛教论坛贴那些男男吻、女女吻的图片。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 10:19 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 09:57 PM
那就是禁止辩论了?
可是这样的话,法音就成了转贴区,如果有不正确的转贴资讯,又不准网友质问,这样 ...
那样就没办法了,没有制度的话,那么就沦为大家来乱的地方了。
看啦,不过我觉得初学都不大敢来这里的,大人觉得呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 10:57 PM
|
显示全部楼层
北川囧子 发表于 28-12-2013 10:00 PM
要求强烈禁止同性恋者在佛教论坛贴那些男男吻、女女吻的图片。
那么,是基于什么原则?是国家法律?佛教教义?
但个人看不出纯粹的亲吻照会触犯这些。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 10:58 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 10:57 PM
那么,是基于什么原则?是国家法律?佛教教义?
但个人看不出纯粹的亲吻照会触犯这些。
你能够说这句话就好了,那么大家就有机会继续玩下去。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:04 PM
|
显示全部楼层
糖学长 发表于 28-12-2013 10:19 PM
那样就没办法了,没有制度的话,那么就沦为大家来乱的地方了。
看啦,不过我觉得初学都不大敢来这里的 ...
有的网友不喜欢转帖,有的网友不喜欢辩论,或许未来可以探讨建立不同功能的分区,但目前只能暂时让两者并存。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:05 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 11:04 PM
有的网友不喜欢转帖,有的网友不喜欢辩论,或许未来可以探讨建立不同功能的分区,但目前只能暂时让两者并 ...
直接试试看嘛,做bz要有魄力一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:14 PM
|
显示全部楼层
糖学长 发表于 28-12-2013 11:05 PM
直接试试看嘛,做bz要有魄力一点。
分版必须向超版、网管申请,必须有详细的建议书、充份的讨论、明确的共识,如果少了这样,义务版主没办法也没权进行这样的操作。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 01:18 AM
|
显示全部楼层
至三位佛教法音論壇版主,
最近的一個有關同性戀的話題,由於討論中涉及與佛教或佛法非直接相關話題,繼而誤導學佛者佛教是認同同性戀是合法合情合理的,這已造成許多佛友們的迴響與反映,但這卻不得要領。 由於白布版主有先聲明要按報告後才能處理,我不曉得是否有人按了報告卻不受理,但問題已延伸至開主題討論是否應該或適合在法音論壇深入討論同性戀的合理性,我想版主們應該設法處理一下該同性戀貼,而不是冷眼旁觀。
在此附上本版版規以供參考:
3)禁止发表色情、广告、辱骂、人身攻击、揭露他人隐私资料等不负责任言论;
4)禁止发表敏感、具争议性、误导性、告诉人、文不对题、灌水或不明确的主题或内容;
禮節三:入鄉隨俗
同样是论坛网站,但不同的地方有不同的规则。在一个论坛可以做的事情在别的论坛可能不宜做。最好是入乡随俗,先爬一会儿墙头置顶再发言,这样你可以知道坛子的气氛和可以接受的言语行为。
如果白布版主不方便出面處理,而其他兩位版主亦無暇理會,我唯有請超版或網管來做個中間人了。
以上純屬個人意見,有得罪之處,請多見諒!謝謝!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 02:07 AM
|
显示全部楼层
peggy_str 发表于 29-12-2013 01:18 AM
至三位佛教法音論壇版主,
最近的一個有關同性戀的話題,由於討論中涉及與佛教或佛法非直接相關話題,繼 ...
可以明确地告诉大家,关于郎才女貌的贴图,一个正式举报也没有。
只是有一些网友不断地在主题中要求“清理”,却无法引用版规指出那一幅图有问题。就这样。
郎才女貌网友66个帖子在这里,请各位自行评估。
http://cforum3.cari.com.my/forum ... =1814026&page=1 本帖最后由 白布飘扬 于 29-12-2013 02:15 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 02:26 AM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 29-12-2013 02:07 AM
可以明确地告诉大家,关于郎才女貌的贴图,一个正式举报也没有。
只是有一些网友不断地在主题中要求“ ...
没人按报告你自己不会处理啊。
你自己没有眼睛看啊。
还是你自己没有脑袋去分析?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|